
brainy
Mitglied-
Gesamte Inhalte
234 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von brainy
-
Denkst du das also? Warum machst du dann eine Kampfansage an meine Person? Schau mal bitte erst in den Spiegel! Und tschüss!
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Natürlich lässt sich auch ein komplizierter Marsch programmieren (auch wenn Newfish das Gegenteil behauptet). Es dauert halt nur länger, weil es komplex ist. Aber es müssen nur für alle möglichen Variablen entsprechende Informationen (Bedingungen, Abhängigkeiten und Handlungsbefehle) dem Programm hinzugefügt werden. Ich traue mir sogar zu, eine erfolgreiche Strategie alleine in Excel korrekt abbilden zu können. Allerdings sehe ich keine Notwendigkeit dafür, weil ich meinen Computer ja nicht mit ins Casino nehmen darf und Aufzeichnungen zum laufenden Spiel alleine aus diesem Grund auf einem Blatt Papier machen muss.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Du hast aber sehr viel Zeit aufgewendet (also viel Text geschrieben), um abschließend zu verdeutlichen, dass du weniger Zeit in dieses ja auch recht aussichtslose Vorhaben investieren möchtest. Es ist sicher etwas frustrierend, diejenigen, die deine Strategie nicht verstehen (und vor allem auch nicht verstehen wollen), von dieser zu überzeugen. Warum wendest du dann trotzdem so viel Energie dafür auf?
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
28 Prozent System
topic antwortete auf brainy's Winnetou2256 in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Mit dem hier vorgestellten Vorgehen kann man unmöglich langfristig Geld beim Roulette verdienen. Da der Ersteller dieses Themas bzw. Verkäufer des beschriebenen Systems so viel Aufmerksam in diesem Forum erregt hat, ist es wichtig, die richtige Erkenntnis aus dieser Aktion zu ziehen, die folgende ist: Winnetou2256 kann mit seiner Strategie keine dauerhaften Gewinne erzielen. Er ist einfach nur ein Systemverkäufer und sein sogenanntes "28 Prozent System" taugt nichts. Das tiefer gehende Verständnis für ein erfolgreiches Roulettesystem fehlt Winnetou2256 vollständig!- 1.198 Antworten
-
Habe wieder eine Strategie zum Testen gekauft
topic antwortete auf brainy's Hennis in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
@Hennis Deinen Erfolg gönne ich dir ohne jeden Zweifel. Trotzdem möchte ich dich zu Vorsicht mahnen. Du wirst auch längere Phasen erleben, in denen du kaum einen Angriff gewinnen wirst. Wann diese Situation eintrifft, das bestimmt der Zufall ganz alleine. Bitte berichte wie es sich weiter entwickelt. Ich wünsche dir, dass deine Glückssträhne noch lange anhält. Aber sei dir stets bewusst, dass sich das Blatt zu jedem Zeitpunkt drehen kann. Der Zufall kann recht gemein sein. Nicht selten schlägt er dann zurück, wenn ein Spieler sich seiner Sache schon ganz sicher ist. -
Sicher hast du recht. Zugute halten muss mal allen Unverständigen, dass die Lösung wirklich nicht trivial ist.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Auch wenn es weh tun sollte: genau das ist der Grund! Starwind hat es wirklich toll erklärt, aber du hast mit deiner Antwort bewiesen, dass du es überhaupt nicht verstanden hast.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Könntest du etwas konkreter benennen, wo du die Systematik gefunden hast bzw. was " T-- L 1 " bedeutet?
-
Casino Bad Homburg überträgt Live aus dem Spielsaal
topic antwortete auf brainy's Sven-DC in: Online-Casinos
Da keine Zeroteilung stattfand, hatte ich das Angebot kaum genutzt. Anfang November ging es noch; jetzt sieht es so aus:- 299 Antworten
-
- bad homburg
- live roulette
- (und %d Weitere)
-
Die einfachste Garantie für Verluste lautet: Umsatzerhöhungen Je mehr Einsätze getätigt werden, umso besser kann der Bankvorteil seine Wirkung entfalten! Konkret heißt das: Je weiter du dich im Verlust ODER Gewinn befindest (also eigentlich immer), umso mehr Einsätze musst du tätigen. Wenn du dich daran hältst, dann kannst du dein Ziel zu verlieren unmöglich verfehlen!
-
Natürlich sind die Fotos echt. Nur sind es nicht die Fingernägel von betreffender Dame. Du sollst aber nicht immer nach Berlin fahren, um dort von dir ungeliebte Personen aus dem Kreise der Politik aufzusuchen.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Dir ist aber schon bewusst, dass es sich bei dem Artikel um Satire handelt? Sicher wolltest du nur ein Beispiel dafür liefern, dass man Informationen aus dem Internet nicht grundsätzlich glauben darf!
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Ganz sicher! Beiträge werden dort nämlich nur von den besten Experten geschrieben, die über jeden Irrtum erhaben sind!
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Vielen Dank für deine Antwort. An Austausch von Satztechniken oder Märschen bin ich nicht interessiert. Diese Arbeit sollte sich jeder selbst machen, da es mehrere Wege zum Erfolg gibt. Mich hätte hingegen die Beantwortung meiner Frage interessiert:
-
Maximal 3 - 6 Stücke Gewinn oder maximal 3 - 6 Einsätze pro Tag? An Glück-/Pech-Tage glaube ich selber nicht, sondern nur an Fehlentscheidungen des Spielers. Bei einem Spiel im Verlust muss eine andere Strategie als bei einem Spiel im Gewinn angewendet werden.
-
Das kann eigentlich nur mit einer Vervielfältigung erreicht werden. Aber dann hättest du 4 statt 2 Chancen. Oder du verwendest Plus- und Minusfolgen und betrachtest diese als eine Chance. Oder wie kommst du auf 3?
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Habe wieder eine Strategie zum Testen gekauft
topic antwortete auf brainy's Hennis in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Eine weise Entscheidung! -
Habe wieder eine Strategie zum Testen gekauft
topic antwortete auf brainy's Hennis in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Das sieht ja recht ordentlich aus. Ich rate dir jedoch unbedingt, bei der Erhöhung der Einsatzhöhe vorsichtig vorzugehen. Die Verlusthöhe der verlorenen Spiele ist ja recht hoch. Drei Verlustspiele in Folge könnten den gesamten Zwischengewinn wieder einkassieren. -
Excel Formel Tauschangebot
topic antwortete auf brainy's Chemin de fer in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Die "Zero Lounge" gibt es bei Betfair aber seit 8 Jahren nicht mehr. Oder hast du aktuellere Informationen? -
Diese Beobachtung machen sehr, sehr viele Spieler: mit einem entwickelten System wird über einen längeren Zeitraum gewonnen, so dass sich die Sicherheit einstellt, dass das System funktioniert und der Entschluss gefasst wird, die Stückgröße zu erhöhen. Ab dann klappt nichts mehr. Dass dieser Wechsel des Systemerfolges gerade bei Erhöhung der Stückgröße vorkommt, ist allerdings nur zufallsbedingt. Genau dieses Verhalten des Zufalls macht das Roulettespiel zusätzlich so gefährlich, weil viele Spieler sich durch die anfänglichen Gewinne in Sicherheit wiegen und nach einer längeren Spielzeit von ihrer Strategie überzeugt sind. Durch ausgeprägte Schwankungen können allerdings Systeme einfach nur mit Glück sehr lange und sehr gut funktionieren. Langfristig tauglich sind sie deswegen noch nicht. In deine Strategie habe ich mich nicht eingelesen, so dass ich diese nicht beurteilen kann. Vielleicht bist du ja auf dem richtigen Weg. Jedoch solltest du bei der Stückerhöhung sehr, sehr vorsichtig sein. Anstelle die Stückgröße auf eine viel höhere Stufe zu heben, wäre es vielleicht klug, diese nur sehr moderat zu erhöhen, z. B. mit steigendem Kapitalstand immer nur 10 Prozent mehr als in früheren Spielphasen. Du könntest z. B. auch je Wurf einfach immer 1 Prozent deines Kapitals setzen. Mit steigendem Kapital erhöht sich deine Stückgröße dann permanent. Solltest du mal in eine längere Verlustphase kommen, so tun die leicht erhöhten Verlustsätze nicht gleich so sehr weh. Sollte deine Basisstrategie vorteilhaft sein, sollte dein Spiel dann zumindest viel länger überleben.
-
Ich warte solange ab, bis sich eine von mir erwartete Situation ergibt. Das ist häufig nach 10 Vorlaufcoups der Fall, kann aber auch mal 15 oder 20 Coups dauern. Nach einer Rotation beende ich das Spiel in der Regel. Wenn ich mir für den weiteren Verlauf gute Chancen ausrechne, dann spiele ich auch mal etwas länger, aber auf gar keinen Fall länger als 2 Rotationen. Wenn ich bis dahin nichts erreicht habe, dann werde ich auch danach schwer etwas erreichen können. Wie lange ich spiele hängt stark davon aus, wie das Spiel für mich verläuft. Wenn ich regelmäßig nach jedem gewonnen Satz wieder einen Verlustsatz erleide, dann beende ich das Spiel auch mit null Stücken Gewinn und verlasse dann die Spielbank mit genau so viel Geld wie ich gekommen bin. So viel Disziplin bringt ein Spielbankbesucher mit einer gewöhnlichen Spielernatur meinen Beobachtungen nach nicht auf.
-
Genau das ist mein Ziel: wenn ich nicht mindestens 3 von 5 Sätzen gewinne, dann ist das für mich ein absolutes Warnsignal, so dass ich danach sehr vorsichtig werde. Falsch! Ein verpasster Gewinnsatz tut mir überhaupt nicht weh. Lieber verpasse ich mehrere Gewinnsätze als dass ich einen Satz verliere. Erkennst du wie unterschiedlich die Herangehensweise von uns beiden ist?
-
1 Abend, 1 Spielbankbesuch, 1 Rotation (36 Coups), 3 Einsätze (wenn es sehr gut läuft) und Feierabend! Es können aber auch mal 12 Einsätze werden, wenn es nicht so gut läuft. Wenn bis dahin das Tagesziel nicht erreicht ist, dann wird es danach sehr wahrscheinlich nicht einfacher, weswegen ein Spielabbruch für diesen Tag anzuraten ist.
-
Das ist eine sehr gute Überlegung von dir! Zu deinem ersten Satz: was ist daran so schlimm, nur sehr wenige Einsätze zu tätigen? Ich tätige wenn möglich am liebsten nur drei (gewinnende) Einsätze an einem ganzen Tag und bin damit dann sehr zufrieden! Ich gehe ja nicht ins Casino, um zu spielen, sondern um ein wenig Ertrag mit nach Hause zu nehmen. Wenn ich mir jedoch das andere Publikum im Saal anschaue, dann beobachte ich lauter Menschen, die sich sehr schwer tun, eine Runde mal nicht zu setzen.
-
Das von dir genannte Stichwort ist das Zauberwort. Nein, gibt es nicht. Wenn du immer auf denselben Messpunkt wartest und dann entsprechend identisch wie bereits früher handelst, dann landest du früher oder später im Minus.