brainy

Eine weise Entscheidung!

Das sieht ja recht ordentlich aus. Ich rate dir jedoch unbedingt, bei der Erhöhung der Einsatzhöhe vorsichtig vorzugehen. Die Verlusthöhe der verlorenen Spiele ist ja recht hoch. Drei Verlustspiele in Folge könnten den gesamten Zwischengewinn wieder einkassieren.

Die "Zero Lounge" gibt es bei Betfair aber seit 8 Jahren nicht mehr. Oder hast du aktuellere Informationen?

Diese Beobachtung machen sehr, sehr viele Spieler: mit einem entwickelten System wird über einen längeren Zeitraum gewonnen, so dass sich die Sicherheit einstellt, dass das System funktioniert und der Entschluss gefasst wird, die Stückgröße zu erhöhen. Ab dann klappt nichts mehr. Dass dieser Wechsel des Systemerfolges gerade bei Erhöhung der Stückgröße vorkommt, ist allerdings nur zufallsbedingt. Genau dieses Verhalten des Zufalls macht das Roulettespiel zusätzlich so gefährlich, weil viele Spieler sich durch die anfänglichen Gewinne in Sicherheit wiegen und nach einer längeren Spielzeit von ihrer Strategie überzeugt sind. Durch ausgeprägte Schwankungen können allerdings Systeme einfach nur mit Glück sehr lange und sehr gut funktionieren. Langfristig tauglich sind sie deswegen noch nicht. In deine Strategie habe ich mich nicht eingelesen, so dass ich diese nicht beurteilen kann. Vielleicht bist du ja auf dem richtigen Weg. Jedoch solltest du bei der Stückerhöhung sehr, sehr vorsichtig sein. Anstelle die Stückgröße auf eine viel höhere Stufe zu heben, wäre es vielleicht klug, diese nur sehr moderat zu erhöhen, z. B. mit steigendem Kapitalstand immer nur 10 Prozent mehr als in früheren Spielphasen. Du könntest z. B. auch je Wurf einfach immer 1 Prozent deines Kapitals setzen. Mit steigendem Kapital erhöht sich deine Stückgröße dann permanent. Solltest du mal in eine längere Verlustphase kommen, so tun die leicht erhöhten Verlustsätze nicht gleich so sehr weh. Sollte deine Basisstrategie vorteilhaft sein, sollte dein Spiel dann zumindest viel länger überleben.

Ich warte solange ab, bis sich eine von mir erwartete Situation ergibt. Das ist häufig nach 10 Vorlaufcoups der Fall, kann aber auch mal 15 oder 20 Coups dauern. Nach einer Rotation beende ich das Spiel in der Regel. Wenn ich mir für den weiteren Verlauf gute Chancen ausrechne, dann spiele ich auch mal etwas länger, aber auf gar keinen Fall länger als 2 Rotationen. Wenn ich bis dahin nichts erreicht habe, dann werde ich auch danach schwer etwas erreichen können. Wie lange ich spiele hängt stark davon aus, wie das Spiel für mich verläuft. Wenn ich regelmäßig nach jedem gewonnen Satz wieder einen Verlustsatz erleide, dann beende ich das Spiel auch mit null Stücken Gewinn und verlasse dann die Spielbank mit genau so viel Geld wie ich gekommen bin. So viel Disziplin bringt ein Spielbankbesucher mit einer gewöhnlichen Spielernatur meinen Beobachtungen nach nicht auf.

Genau das ist mein Ziel: wenn ich nicht mindestens 3 von 5 Sätzen gewinne, dann ist das für mich ein absolutes Warnsignal, so dass ich danach sehr vorsichtig werde. Falsch! Ein verpasster Gewinnsatz tut mir überhaupt nicht weh. Lieber verpasse ich mehrere Gewinnsätze als dass ich einen Satz verliere. Erkennst du wie unterschiedlich die Herangehensweise von uns beiden ist?

1 Abend, 1 Spielbankbesuch, 1 Rotation (36 Coups), 3 Einsätze (wenn es sehr gut läuft) und Feierabend! Es können aber auch mal 12 Einsätze werden, wenn es nicht so gut läuft. Wenn bis dahin das Tagesziel nicht erreicht ist, dann wird es danach sehr wahrscheinlich nicht einfacher, weswegen ein Spielabbruch für diesen Tag anzuraten ist.

Das ist eine sehr gute Überlegung von dir! Zu deinem ersten Satz: was ist daran so schlimm, nur sehr wenige Einsätze zu tätigen? Ich tätige wenn möglich am liebsten nur drei (gewinnende) Einsätze an einem ganzen Tag und bin damit dann sehr zufrieden! Ich gehe ja nicht ins Casino, um zu spielen, sondern um ein wenig Ertrag mit nach Hause zu nehmen. Wenn ich mir jedoch das andere Publikum im Saal anschaue, dann beobachte ich lauter Menschen, die sich sehr schwer tun, eine Runde mal nicht zu setzen.

Das von dir genannte Stichwort ist das Zauberwort. Nein, gibt es nicht. Wenn du immer auf denselben Messpunkt wartest und dann entsprechend identisch wie bereits früher handelst, dann landest du früher oder später im Minus.

Wenn du erwartest, dass dir einer derjenigen, die es geschafft haben, alles erklären wird, dann ist deine Sicht auf die Diskussionen hier korrekturbedürftig. Diejenigen, die von ihrer Erfolgen berichten, geben hier sehr wertvolle Hinweise. Wer diese aber nutzen möchte, muss schon selber die Bereitschaft aufbringen, diese Hinweise durch Eigenleistung auch aufzubereiten. Du hast dich damit bislang nicht hervorgetan.

Kesselgucken und das Bespielen von EC sind so unterschiedliche Vorgehensweisen, dass sich aus meiner Sicht ein Vergleich verbietet. Beim Kesselgucken bestimmst du ballistische Werte und triffst darauf aufbauend eine Prognose (mit viel Übung eine zuverlässige). Bei einer erfolgreichen EC-Strategie wettest du hingegen darauf, dass sich bestimmte Erscheinungsformen in bestimmten Situationen häufiger wiederholen. Deine erste Frage könnte ich einfach beantworten, in dem ich dir mein Vorgehen konkret erläutere. Das möchte ich (aus verständlichen Gründen) nicht.

Richtig, mit Fragen habe ich es nicht geschafft, sondern mit jahrelangem experimentieren. Irgendwann habe ich dann verstanden, warum bestimmte Einsätze eher zum Erfolg führen müssen als es mathematisch erlaubt wäre. Meine Resultate sind meist sehr bescheiden. Ich gebe mich mit wenig Stücken Gewinn zufrieden. Nur wenn sich ein Gewinnlauf gar nicht stoppen lässt, dann spiele ich auch mal länger. Dann ist es mir auch mal möglich bis zu 20 Stücke während eines Angriffes zu gewinnen. Das kommt selten vor, weil es meist doch nicht so reibungslos läuft. Wenn ich mit einem Spielverlauf gar nicht klar komme, dann breche ich das Spiel frühestmöglich (bei 3 oder maximal 4 Minusstücken) ab und suche mir dann zu einem anderen Zeitpunkt eine neue Gelegenheit.

Klare Regeln sind wichtig. Aber du denkst viel zu sehr wie ein Zocker. So wird das nichts. Ich gebe dir einen Tipp: Du darfst nur dann einen Einsatz tätigen, wenn du dir wirklich sicher über das Geschehen am Tisch bist. Wenn du dir unsicher bist was die Situation für den weiteren Verlauf bedeutet, dann darfst du auch keinen Einsatz tätigen. Jeder einzelne Einsatz ist wertvoll. Ich lege nur dann einen Jeton auf den Tisch, wenn ich genau weiß, was mir die jeweilige Situation verspricht bzw. warum ich mit einer höheren Gewinnerwartung rechnen kann.

Wenn du danach suchen möchtest, dann lese sehr genau die Beiträge der EC-Dauergewinner, die sich bereits "geoutet" haben. Und ergänzend dazu sind die Beiträge von @Paroli Gold wert! Wenn du die Kommentare der Nix-Geht-Fraktion ignorierst (was die größte Menge aller Kommentare ausmacht), kannst du schnell fündig werden.

Besser hätte ich die Frage von Take_7 nicht beantworten können.

Genau dieses Verhalten wird sicherstellen, dass du dauerhaft niemals im Gewinn bleiben kannst. An dieser Angewohnheit müsstest du ordentlich arbeiten!

Als Ballistikers würden mich die vorherigen Ergebnisse nicht interessieren. Ich würde mir stattdessen den einzelnen Kugelverlauf anschauen und eine einzelne Prognose für den jeweiligen Wurf machen. Da ich aber mit meiner Strategie auf EC sehr glücklich bin, spare ich es mir, die ganze Zeit in den Kessel zu starren. Für meine Strategie auf EC sind mir sechs Zahlen als Vorlauf zu wenig. Ich steige erst ein, wenn ich etwas erkenne. Dafür ist es in diesem Fall zu früh. Da hat jeder EC-Stratege sicher auch unterschiedliche Ansätze. Mein eigenes Spiel ist sehr umsatzarm.

Ja, ich meine es ernst. Ich erkenne den weiteren Verlauf auch nicht immer. Wenn es gegen mich läuft, dann reduziere ich meine Einsätze und warte auf einen neuen Spieleinstieg. So reduziere ich meine Verluste in schlechten Phasen. In guten Phasen sammele dich dann gerne drei Treffer in Folge, die mich schnell ins Plus tragen.

Ich starte für gewöhnlich nach etwa 10 notierten Würfen. Es hängt aber sehr von der Situation ab. Wenn ich nichts erkenne, dann setze ich erst einmal gar nicht.

gelöscht (Bearbeitungsfehler)

Das dürfte aufgrund der Streuweite der Kugel nicht dauerhaft zum Gewinn führen. Ballistisch sehe ich keine Möglichkeit, eine Treffergenauigkeit auf genau ein Fach zu erzielen. Ein Fach daneben liegt ja leider bereits die Gegenchance von rot oder schwarz; und drei Fächer daneben schon wieder!

Die beiden häufigsten Erscheinungsformen auf EC kenne ich: 1. Wiederholung einer Chance (z. B. einer Farbe) 2. Wechsel einer Chance Mehr als diese zwei gibt es allerdings auch nicht. (Zero ignoriert!) Jetzt muss nur noch aus dem vorherigen Verhalten im Laufe einer Permanenz eine Prognose mit erhöhter Wahrscheinlichkeit auf die nächste Erscheinung getroffen werden. Fertig ist das Dauergewinnsystem! Das Überraschende daran: es ist nicht einmal schwer! Und noch eine Überraschung: alle Details dazu sind hier im Forum bereits sehr ausführlich erklärt. Es ist alles schon öffentlich!

Die zurückgewiesenen Einsätze bei Jetbull traten immer nur in besonderen Situation auf: entweder hatte ich vorher sehr gute Gewinne gemacht oder ich habe hohe Einsätze getätigt. Verlierende Einsätze wurden jedoch nicht ein einziges Mal zurückgewiesen. Bei diesem Anbieter ist es die Manipulation wirklich sehr eindeutig! Mich überrascht nur, wie plump Jetbull bei mir vorgegangen ist. Für betroffene Spieler lässt es keinen Zweifel zu, dass hier manipuliert wurde. Eine Sache beruhigt mich an dieser Beobachtung: Wenn Manipulationen durch die Onlinecasinos gegen die Spieler vor allem durch das Zurückweisen von gewinnenden Einsätzen vorgenommen werden, dann kann wohl davon ausgegangen werden, dass die Rouletteergebnisse bzw. der Kessel selbst nicht manipuliert werden.

Noch eine Ergänzung zum Tisch aus Bad Homburg bei Dublinbet: Nach einer gewonnenen Runde aktualisiert sich mein Kontostand einige Augenblicke bevor die Kugel in den Kessel fällt. Aus der gewonnen Runde werden mir die Gewinne bereits gut geschrieben bevor der Ergebnis gefallen ist und bevor dieses dann von der weiblichen Stimme verkündet wird. Dies ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass die Videoeinspielung zeitversetzt erfolgt. Da die Permanzen von Bad Homburg regelmäßig unter https://www.spielbank-bad-homburg.de/service/permanenzen veröffentlicht werden, wird an den geworfenen Zahlen mit Sicherheit nichts manipuliert. Wenn jedoch Spieleinsätze zu diesem späten Moment (kurz vor dem Fallen der Kugel) abgelehnt werden, dann geht es mit Sicherheit nicht mit rechten Dingen zu. Bei Dublinbet habe ich das nicht erlebt. Bei anderen Onlinecasinos ist dieser Trick aber sehr offensichtlich (siehe meine Beobachtungen bei Jetbull)!

Das von @Baron1001 beschriebene Vorgehen der Onlinecasinos kann ich übrigens bestätigen. Verbindungsabbrüche bei gewinnenden Einsätzen kommen in kleineren Onlinecasinos auch nach meiner Beobachtung regelmäßig vor. Es ist für die Onlinecasinos kein Problem vor Bekanntgabe des Coups das kommende Ergebnis im voraus zu erkennen, z. B. durch zeitversetzte Einspielung des Videos von nur wenigen Sekunden. Ich habe zahlreiche Videostörungen in den Onlinecasinos beobachtet: 1. Jetbull: regelmäßige, nachträgliche Zurückweisung von gewinnenden Einsätzen wenige Augenblicke vor Fall der Kugel (während verlierende Einsätze nicht ein einziges Mal zurückgewiesen wurden) Bei Jetbull konnte ich noch nie einen Tag längere Zeit spielen, ohne dass diese Situation auftrat! 2. Betfair: minutenlange Verzögerung der Videoeinspielung, so dass das gefallene Ergebnis nicht mehr zu dem angezeigten Ergebnis passte 3. Dublinbet (am Tisch der Spielbank Bad Homburg): fehlende Anzeige von Coups in der Permanenzanzeige Im Fall 1 ist es offensichtlich, dass ich am gewinnen gehindert werden sollte. In den Fällen 2 und 3 kann es sich um einen technischen Defekt gehandelt haben. Nur bringt es nichts, dagegen vorzugehen. Die Betreiber der Onlinecasinos sitzen alle im Ausland. Was soll ein einzelner Spieler dagegen wirkungsvoll unternehmen? Deswegen lautet mein Rat an alle ernsthaften Roulettespieler, nur noch in richtigen Spielbanken vor Ort zu spielen.