brainy

Der Sachse irrt! Wenn es keine Zero gibt, dann gibt es einen ganz einfachen Marsch, der bei langer Spielzeit immer im Plus endet: Der Marsch lautet: einfach immer dem vorherigen Ergebnis zu folgen. Der Fachbegriff dafür ist "La gagnante". Es ergibt sich immer ein Plus (bei ausreichend langer Spielzeit). Allerdings ergibt sich nur ein rechnerischer Vorteil, der kleiner als 1,35 % des Umsatzes ist - und somit lässt sich dieser an einem Roulettekessel mit Bankvorteil nicht zu Gunsten des Spielers ausnutzen.

Meinung geändert und Beitrag gelöscht

Gehe doch mal auf die Webseite von dem im Video zu erkennenden Casino. (Die Webseiten-Adresse ist deutlich dargestellt.) Du wirst einfach nachvollziehen können, dass das Video echt ist. Denkst, du dass sich ein Spieler mit dem Casino zusammen getan hat, um einen Fake zu faken (und somit das Casino selbst in Misskredit zu bringen)? Welches Interesse sollte das Casino haben, sich selbst Betrug nachzuweisen? Die einzige Möglichkeit, dass es sich bei dem Video um ein Fake handelt, wäre dass obiges, verlinkte Video mit immensem Aufwand realistisch in Szene gesetzt wurde. Da das Video aber so echt aussieht, wäre es aus Kostengründen gar nicht vertretbar, es zu fälschen. Konkurrenten würde nicht so viel Geld ausgeben, um ein so unbekanntes Casino zu schädigen. Die gefilmte Szene wirkt auf mich authentisch. Es ist in dem Video eindeutig ein Betrug des Casinos zu erkennen. Die Wahrscheinlichkeit, dass hingegen das Video selbst gefälscht wurde, ist wohl sehr gering.

Dann wähle die HD-Version des Videos aus. Das setzt aber eine schnelle Internetverbindung auf deiner Seite voraus.

Also ist es sehr einfach für Online-Casinos zu betrügen. Da wird die Hemmschwelle bei vielen Casinos sehr niedrig sein, es auch zu tun.

Das von dir zitierte Black-Jack-Video ist in High Definition und hat eine ausgezeichnete Qualität. Kann es sein, dass du derjenige bist, der naiv ist, weil du nicht glauben möchtest, dass Online-Casinos betrügen?

Stimmst du also zu, dass online betrogen wird? Dein letzter Satz widerspricht dem allerdings, obwohl der Videobeweis ja keinen Zweifel zulässt, oder?

Und hier Beweise für Manipulationen beim Roulette: https://www.youtube.com/watch?v=AHPz-aWJHds https://www.youtube.com/channel/UCVbyjCBwK_UAbjLObNOcllw Wie Magnete in der Praxis funktionieren kann auch in den folgenden Videos sehr schön beobachtet werden: https://www.youtube.com/watch?v=YGA3U0Wnfcc https://www.youtube.com/watch?v=4R7oWgT9nRM https://www.youtube.com/watch?v=WMrvh3zkzYI https://www.youtube.com/watch?v=H7EyYeRk82Y https://www.youtube.com/watch?v=xwwwuwttfJo (Dies ist nur eine kleine Auswahl; es gibt noch viele weitere Videos.) Meine Schlussfolgerung: Wenn ihr nicht betrogen werden wollt, dann spielt niemals in Online-Casinos!

Für Black Jack habe ich einen eindeutigen Beweis gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=lKrOLvUiMJQ

Gibt es tatsächliche Beweise für Manipulationen in Online-Casinos?

Das finde ich gut. PS: Meine Frage hat sich erledigt. Google konnte mir helfen.

@Nebutzermane Mein Ratschlag an dich: wende dich an jemanden, der dir helfen kann. Wenn nur die Hälfte stimmt, von dem was du schreibst, dann liegt bei dir ein extremer Fall von Spielsucht vor.

@Nebutzermane Donnerwetter, du spielst ja alles querbeet. Wie viel Geld investierst du monatlich in dieses Hobby? Ich hoffe, du setzt dir eine monatliche Verlustgrenze, so dass du zumindest keine Schulden aufnehmen musst, um dein Hobby zu finanzieren.

Du tätigst bei so einer Situation keine Einsätze auf rot? Oder hast du nach den letzten beiden schwarzen Zahlen die Einsätze auf rot eingestellt?

Danke, aber ich verstehe es so, dass es um Karl geht. (Der vom Sachsen ins Spiel gebrachte Klaus scheint damit nichts zu tun zu haben.) Wir werden sicher niemals erfahren, was Karl (oder Klaus) nun so tolles kann, um damit jedes Turnier zu gewinnen. Wahrscheinlich klaut er die Jetons der anderen Spieler.

Ich habe nichts verwechselt, sondern beziehe mich auf den Kommentar vom Nörgelhasen, der nichts verraten möchte:

Warum nicht? Genau darauf zielte meine Frage ab!

Nun kommen die Spekulationen. Was kann Karl P. was wir nicht wissen?

Ich möchte ja gar nicht nörgeln; ich bin nur neugierig: Wie funktioniert denn nun diese "kleine Mogelei"?

Mogelei? Ich hätte jetzt mit einer regulären Methode gerechnet. Und wie funktioniert dies nun? Einfach mehr Jetons auf die Chancen legen als Spielkapital vorhanden ist?

Wer ist denn "Karl P." und was spielt er, dass es in dieser Situation helfen kann?

Danke Chris, nun habe ich deine Satzsignale verstanden. Welche Sätze generierst du daraus? Bei welchen Figuren wettest du darauf, dass sich diese wiederholen bzw. nicht wiederholen. Oder anders: welche Einsätze tätigst du in Abhängigkeit der vier Figurenbilder? Wenn du mir die Frage noch kurz beantwortest, dann sollte ich es verstanden haben. Vielen Dank!

Hallo Chris, zu deiner Tabelle habe ich eine Frage: Oben rechts führst du 8 Figurenbilder-Folgen auf. Jeweils zwei haben die gleiche Nummerierung. Wie sind diese auseinanderzuhalten? Du verwendest die Zahlen 1, 2, 3 und 4 jeweils zwei mal für unterschiedliche Figuren. Warum hast du nicht alle Figuren von 1 bis 8 durchnummeriert? Wofür steht (1), (2), (3) und (4) in der Überschrift? Dankeschön!

Ich möchte euch nach den vielen abgeneigten Kommentaren inzwischen gar nichts mehr mitteilen. Anfangs wollte ich euch animieren, in die richtige Richtung zu denken. Dann habe ich aber sehr schnell festgestellt, dass die meisten Spieler sich diese Mühe niemals machen werden. Ich möchte nun nur noch herausfinden, wie ihr auf meine Äußerungen reagiert. Das gibt mir ein sehr gutes Gefühl dafür, welche Art von Spieler die Forummitglieder hier sind. Erwartungsgemäß haben sich die meisten Spieler / Forummitglieder / Kommentaren noch nicht sehr ausführlich mit Roulette beschäftigt, das heißt wirkliche Arbeit in eine Systemanalyse gesteckt. Was mich jedoch noch interessiert ist, wie viele Menschen gleichfalls eine Roulettelösung gefunden haben. Dabei sind mir zwei Dinge klar: 1. Die Menge an erfolgreichen Spielern ist verschwindend gering. 2. Diejenigen werden es kaum zugegeben. Sie sind nur daran zu erkennen, indem zwischen den Zeilen gelesen wird. Doch gerade für diesen zweiten Punkt ist eine weitere Diskussion sehr interessant. So erfahre ich vielleicht, ob es noch mehr Menschen gibt, die sich viel Mühe gemacht haben und es gleichfalls geschafft haben. Dass die vielen Verlierer sich über meine Äußerungen frustriert aufregen, damit kann ich leben. Bei den meisten Spielern erkennt man meist eh schon sehr schnell, dass diese Verlierer sind. Nur die wenigen Gewinner sind schwer zu finden.

Auch wieder wahr!