Jump to content
Roulette Forum

Egoist

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.007
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Egoist

  1. die Holde hat Ihren Urlaub 2014 verbraten. Ich will eigentlich nur sehen, dass mein Sys auch real klappt. Denn zwischen Theorie und Praxis klaffen bekanntlich erhebliche Lücken. Für eine Busreise quer durch Europa würde ich gern meine Flugangst eintauschen, dann ziehe ich mir lieber beim CheckIn eine nette kleine Tablette rein Vegas klingt irgentwie teuer und auch gefährlich. Ich habe keinerlei Ambitionen auf Baseballschläger im Separee... Ich spiele doch nur eine unverlierbare Progression....
  2. Hey SP, ich mache doch nicht zur Erhebung der Grundstimmung eine Statistik, sowas ist halt die Atmo. Die bläst Dir schon entgegen, wenn Du einen Raum zum ersten Mal betrittst. Merkst Du sowas nicht? Bettler speise ich generell ab, seit ich einem meine letzte Mark gegeben hatte und er mir dafür die Augen öffnete. Vielleicht war es die am besten investierte Mark meines Lebens... (war da noch Schüler). Gruss vom Ego
  3. Ich hätte noch 3 Wochen Resturlaub dieses Jahr, meine Holde hat ihren schon verknallt Wo buche ich, dass ich, sagen wir im November, noch prima Wetter, gutes Essen und ein faires Casino vorfinde und mich mal wirklich amüsieren kann?
  4. Hab noch keine gesehen*... war ja auch noch nicht oft da. Und wie kontaktiert man bei so einer negativen Grundstimmung? Und kostet das dann nicht massig Stücke? Ich muss noch einiges aus der Praxis lernen. Kann aber schon mal sagen, von allen Methoden ohne Arbeit reich zu werden, ist Präsenzgeschäft am Luftdruckkessel im LC die denkbar schlechteste Idee... _________________ * Sind das dann alles die "leichten" Freundinnen der Gewinner?
  5. Jedem das seine. Ich finde die Atmo im Casino total uncool, da lockert eine Unterhaltung mit netten Menschen eher auf. Allerdings sind die Sympathen dort rar gesäht, hatte erst einen netten Mitspieler gefunden. Dem Systemspiel ist natürlich alles hinderlich, daher auch die ätzende Atmosphäre. Wenn ich davon leben müsste, würde ich 300% Schmerzensgeld für den unzumutbaren Arbeitsplatz beaufschlagen.
  6. Du gehst zu sehr von Deiner Methode aus, die sowieso kein Anderer hat. Natürlich halten Aufzeichnungen auf. Man könnte sonst Unterhaltungen führen und zwischendrin ein paar Stücke platzieren. Im Normalfall kann ich so spielen und ziehe mich erst zurück, wenn es schwierig wird.
  7. Mein Gedankengang ging aber zunächst gar nicht in Richtung papierloses Büro. Eher wollte ich auf #36 von Dir antworten. Nicht jeder, der im Casino auf EC mitschreibt gewinnt auch. Und nicht alle die gewinnen schreiben mit, eher die Wenigsten. Ich könnte einen Strang DC auch ohne Papier spielen, aber 3 wären mir zu anstrengend. Also einigen wir uns darauf, dass Aufzeichnungen helfen können, wenn sie nicht zu sehr aufhalten?
  8. Ich weiss gar nicht, wie wir auf das merkwürdige Thema kommen konnten. Glücklicherweise darf man ja (meistens?) Papier und Stift benutzen. Ich habe gesehen, dass Viele auch mit ihren Smartphones hantieren und SMSen oder so. Ich bin im Besitze eines Galaxy Note 8 (geiles Teil btw), darauf kann man mit dem kleinen Stift sehr exakt schreiben und zeichnen. Mit der passenden Oberfläche sieht das aus, wie ein Zettel vom Karoblock es läuft aber auch ein OfficePaket darauf, das Exceltabellen verdaut. Besorgt man sich einen Stift, der auch auf Papier schreibt, sieht man von aussen nur, ich schreibe auf Papier, allerdings landet ein Durchschlag auf dem Display und könnte dort ausgewertet werden
  9. Hallo Chris, ich habe nicht behauptet sowas zu können (spiele kein EC). Aber wenn ich müsste, dann würde ich es trainieren. Dazu muss man dem Hirn Hilfestellung geben, denn pure Zahlenkolonnen gehen schwer in den Kopf. Schau Dir die BJ-Counter an, die merken sich auch nicht den ganzen Stack, sondern rechnen nur einen Extrakt aus, der sich leicht memorieren lässt. Auf den DC, die ich spiele, genügt es zB je einen Punktwert mitzuschleifen, der einem Gleichsatzspiel mit Gratiszero entspricht. Das geht auch ohne Papier, kannst ja bei Merkschwäche auch die Finger nehmen oder machst Dir Memostapel mit Stücken Gruss vom Ego
  10. Hallo Shiro, sind damit alle Klarheiten beseitigt? Sonst frag nochmal nach. Gruss vom Ego
  11. Du willst viel wissen und ich bin müde, lies mein Edit2 oben und denke darüber nach... Den Rest später, ok?
  12. Hallo Shiro, na klar kann man sowas verkürzen. Ich bin sogar Verfechter von solchen Gedanken. Die ultimative Verkürzung ist die Reduktion auf 3 Coups. Dazu musst Du allerdings die Zero sausen lassen. Die kommt später wieder, als Zerosteuer und ist umsatzabhängig. 2³ Möglichkeiten bietet die Verkürzung auf 3 Coups. Davon ist eine 100% Rot und eine 100% Schwarz. Daneben gibt es keine Möglichkeit zum Ausgleich, denn die Hälfte wäre 1,5 Treffer, was nicht geht. 2³ sind 8 Möglichkeiten, 2 wurden beschrieben. Die anderen sind immer 2 zu 3 also 2 Drittel. Damit hast Du nicht nur eine Darstellung/Verkürzung sondern auch eine Herleitung und den Beweiss für die Richtigkeit des "2/3tel Gesetzses" Gruss vom Ego Edit: Auf die Gefahr hin, mich selbst zu zerlegen, muss ich zugeben, dass 1:2 nicht wirklich 2:3 ist. . Zeit mal wieder Tageslicht darauf scheinen zu lassen. Edit2: Ich brauchte nur noch eine Rauchpause, um zu erkennen, dass meine Zweifel unberechtigt waren. Die Verteilungen RRS, RSR und SRR sind gleichwertig, somit haben 6 weitere Möglichkeiten die gleichen 2 Ausgänge. Ergo Beweiss für "2/3tel Gesetz".
  13. Hobbychemiker bist Du auch? Wir sollten uns privat mal austauschen
  14. -30 Stücke klingt völlig normal für mich. Auf mittlere Sicht und EC. Und klar, wenn Du mit 1-Stufe gewinnst, dann geht es mit 2-Stufen umso besser. Ich brauche den ganzen Zinober nicht, denn ich habe Zeit, den Zufall austoben zu lassen. So haben wir jeder unser eigenes Sys.
  15. Das hat nur begrenzten Aussagegehalt. Es gilt NUR bei Gleichsatz. Dann muss die Überlegenheit deutlich mehr als die Zero kompensieren und man landet trotzdem in der Hölle (der Schwankungen). Man muss jeden Morgen einen Eisberg frühstücken, wenn man dauerhaft dem Zufall standhalten will. Das Problem ist einzig die Zeit, aber das wissen nur die Wenigsten, Dich mal ausdrücklich hervorgehoben. Gruss vom Ego
  16. Ja Simultanschach ist sequenziell. Die "Aufzeichnungen" liegen auf dem Brett vor, da hast Du natürlich recht. Keine mir bekannte Ampel zeigt mehr als 20 Coups und ich kann mir vorstellen, daraus mit einem Blick 3 ECs gleichzeitig zu filtern, ist nicht leicht. Und so kleine Tablets, die alles rasch erledigen, darf man nirgends einsetzen?
  17. Gute Schachspieler spielen 100 Partien simultan
  18. email noch nicht eingetroffen... Ich steh eher auf spanischen Tempranillo. Macht keinen Kopp und man muss nicht dauernd an die Pissrinne
  19. Hallo roemer, so lange, wie Du Dein Sys nun schon spielst, brauchst Du da wirklich noch Papier?
  20. Dann schreib mir was... Ich finde es total ok, wenn das Board etwas gepflegt wird....
  21. Bleib locker, vielleicht wurden sie gelöscht?
  22. Ja, das habe ich auch schon mal gemacht, allerdings bildet das nicht die Gaussglocke und die Normalverteilung ab, denn es ist eine dauerhafte lineare Rampe, ähnlich dem Bankvorteil. Damit hätte ich dann jede Chance ausradiert.
  23. Der Mod hat mal was gearbeitet. Wenn er noch nicht schläft, fliegen diese beiden Beiträge gleich wieder... Applaus an den MOD (ernst gemeint)
  24. Planmaker kenne ich leider nicht, ist das Linux? Calc sieht, so weit ich weiss, keine Iteration vor, kann mich aber täuschen. Ich bin über die Beobachtung des Einzelzufalls weit hinaus, das bringt mir nichts. Was ich sehen will, ist wie sich der Zufall zu tode kapriziert. Das sehe ich sehr schön an der Normalverteilung. Heute nacht hatte ich die Idee, Permanenzen selbst zu stricken, die besonders widerlich sind. Es ist inzwischen gelungen, auch wenn diese Permanenz noch keinerlei Zufallskomponente enthält, die soll noch folgen. Sonst habe ich keine Überraschungen mehr. Eine -6sigma Perm habe ich mal mit meinen Sys geschätzt. Besonders wenn sie schon gleich mit -6sigma beginnt, dann gibt es sofort 81 Dauerausbleiber auf DC. Eine echt harte Nuss für konventionelle Progressoren. Ich hoffe Fortgeschrittene können sich einen Randomwalk um die -xsigma-Grenze vorstellen. Der würde unter "normalen" Umständen zwischen x+3 und x-3sigma pendeln. Sowas lässt sich nicht vermeiden. Dann laufe ich aber Gefahr, es mit -9sigma zu tun zu bekommen. Kann man folgen?
×
×
  • Neu erstellen...