Egoist

Danke für die Tabelle, es ist eine Augenweide, wie sich Var3 schlägt Scheinbar lohnt es sich das Risiko zu meiden, obwohl Var1 etwas anderes herumposaunt.

Willst Du es etwa heute noch wissen? Mich drängt es nicht, denn ich lasse dem Zufall immer seine Zeit. Ansonsten optionale Ansage Var2: 47 Var3: 6

Nana... sieh das mal sportlich. Wir brauchen auf 3 Nieten einen Treffer, dauerhaft. Der Zufall muss aber dauerhaft fast 1 Treffer auf auf 3 Coups liefern. Wenn wir geeignet splitten, kommen wir dauerhaft mit 21% Trefferquote aus, müssen aber fast endlos am Ball bleiben. Also heisst es nicht aufgeben und nicht platzen...

Eigentlich ist es Instanz 2, die 1 wurde schon sofort eliminiert (war die 7) Aber diese Labby ist auch entartet mit 14 Verlusteinträgen, höchste Zeit, dass der Gärtner kommt und diesen Wildwuchs bändigt. Var2 hat nur noch Instanz 2, die 6 anderen wurden gerade getilgt. Einen gibt es noch als Zugabe, dann bitte ich um die letzte Tabelle. Var2: 42 Var3: 6

Hey, hat da der Groschen geklingelt?

Nein, kleiner werden Einsätze normal nicht unter solchen Umständen. Dazu benötigt es Mehrtreffer oder Phase 2. Wir sind aber im Landeanflug und der gestaltet sich schwierig, weil es üble Turbulenzen und Böen am Boden hat.

Oooch, so ein Ergebnis wie -+- ist schon überdurchschnittlich, allerdings hat es die 74 wieder nicht geschafft. Letzte Ansage für Tag#8 Var2: 37,22,89 Var3: 3x6 danach muss ich sehr nachdenken...

Ist wieder widrig, was Du da schickst, abgesehen von der Tabelle Danke Var3 hatte sich noch nicht ins Minus verabschiedet, ganz im Gegensatz zu Var2. So kommt es, wenn Du mich zur Landung zwingst, aber das ziehen wir jetzt durch. Var2 wird eine wirklich schlechte Umsatzrendite bringen, weil Phase 2 quasi nicht vorhanden war. Ansage Var2: 32, 29, 74 (wenn die 74 nicht durchgeht, muss ich was machen) Var3: 3x6

Du musst es ja wissen Immerhin schützt Ethanol vor Methanol... Neue Ansage Var2: 27, 22, 59 (Eine Instanz wurde getilgt ) Var 3: 3x 6 Denn Prost...

Ansage Var2: 22, 30, 44, 44 Var 3: 4x 6 bin kurz rauchen...

Werd mir nicht blind! Wer hat den Methanolgehalt gemessen? 50% Treffer entschädigen ein wenig, für die vergangene Grausamkeit. Könntest Du die Tabelle nochmal reinstellen, weil ich Var3 nicht buchen kann?

mitten in der Ansage beginnt Tag#8 tut aber für die Sätze nichts zur Sache. Neuer Stand für Var2 bei Coup 742 nach erneuten 4 Nieten würde sein: 472, das macht 328 Nettomiese. Da müsste ich langsam Massnahmen planen.

Ansage Var2: 26, 25, 33, 56 Var3: 4x5 (muss nachsitzen wegen meinem Fehler)

Nun schick aber mal einen Doppeltreffer, der ist mehr als fällig

Nicht ganz, aber das liegt an Deiner Art die Buchführung zu schreiben VOR Coup 630 habe ich 729, NACH Coup 630 habe ich auch 726 Tag#7 begann nach Coup 629 und verlor den Coup 630 Aktuell habe ich Saldo 512 nach Coup 738, denn ich gehe von 4 Nieten aus... NACH Coup 734 habe ich für Var2 Saldo 624... wir sind noch auf gleicher Welle...

Nach der letzten Ansage haben wir nur noch 2 Coups bis zum Ende der 3. Rotation. Damit hatten wir ja die Tageslänge limitiert. Aber für die letzten 2 Coups brauche ich noch die Ergebnisse.

Ups... Allerdings meinte ich das Tischkapital, das sollte noch etwas aushalten, sonst ist Feierabend für Tag#7

Nein, ich hatte vorher einen Denkfehler, nur in der ersten Stufe mit 3 Stücken baute Var3 einen Nachbarn mit ab, später ist das leider weniger. Ab Stufe 3 tilgen die Treffer nur eine Instanz.

In der Tat werden die Einsätze auf Var2 nur langsam extremer, aber so lange in 4 Coups noch ein Treffer ist, baut sie sich ab. Allerdings sehe ich mir das nicht bis zu einer MG an, vorher schreite ich noch ein. Vielleicht gibst Du Alarm, wenn das Tageskapital nicht mehr reichen sollte, denn ich buche schon wieder nichts in den Tabellen (Deine kann ich nicht pflegen). Ansage Var2: 23, 20, 22, 47 Var3: 4x5 Ehe Du Dir soviel Arbeit mit dem Nachbuchen machst, schicke ich Dir lieber eine email, die mehr erklärt, als ich hier machen kann und die auch mehr erklärt, als so eine Nachbuchung erbringen würde. Deine Arbeitskraft wird hier benötigt

SWX wird noch nicht gebraucht, weil Var2 nur 4 Member hat. Und ich fürchte, ich mache grad auf Var3 weitere Dummheiten, denn ich hätte nicht soviele Member killen dürfen. Mea culpa. Versuche es in der Zwischenzeit auszubügeln. (So ist es wenn man ein neues System fährt, jede Menge Vorführeffekte) Ach und wegen nachbuchen der Partie... das lohnt nicht, ist zuviel Bauchentscheidung drin, Du würdest Dir nur die Birne durchbrennen. Ansage Var2: 20, 24, 11, 38 Var3: 4x5

Moin Schlummerer, wünsche gut geträumt zu haben. Deine Treffer kommen durchaus spärlich Mein neuer Ansagetyp, den ich Dir erklären wollte lautet: SW für StopWin. Er bedeutet, selbst wenn ich 4 oder 5 Coups ansage, will ich nach dem nächsten Treffer eine Pause und neu überlegen, geht das? SW oder SW1 würde bedeuten ich will maximal einen Treffer sehen, auch nicht evtlle Nieten, die folgen. SW3 würde die Sequenz genau beim 3. Treffer stoppen. Wenn ich aber nur 5 Coups angesagt habe ist nach 5 Coups sowieso Schluss. Grüsse

Danke für das Bild. Ich habe mich auch schon öfter mit Ideen befasst, die künstliche Chancen beinhalten, bzw die Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen beinhalten, die so nicht offensichtlich sind. ZB irgendeine Chance beobachtet im zeitlichen Erscheinungsverhalten, sollte sich auf Dauer nicht nur ungefähr ihrer Chance entsprechend zeigen, sondern sich auch in entsprechend der statistisch berechenbaren Abständen zeigen. Das erfordert in der Tat eine zunehmend anwachsende Datenbank und eine sehr anstrengende Satzfindung. Dabei würden uU kuriose Ergebnisse herauskommen, zB Chance X ist zwar in einem enormen Ecart bzw hat viele Mindertreffer in den letzten n Coups, aber sie hat auch satte Mehrtreffer (aus einer längeren Historie abgeleitet) auf Slot n+1 und kommt deshalb frühestens in Coup n+2 Sowas liesse sich tatsächlich programmieren, aber kann man das im Kopf und auf dem Papier nachahmen? Da sich die längere Historie kaum ändert, könnte man sie vor dem Casinobesuch ausdrucken und man müsste nur die Änderungen verwalten.

Hallo roemer, das klingt entweder nach einem komplizierten Regelwerk oder tatsächlich nach einer Art Trance, die möglichst viel vom Unterbewussten abziehen will. Daher mal die Frage, ob man Dein System programmieren könnte, wenn man alle Regeln hätte, oder ob Du nur deshalb einen Vorteil siehst, weil Dein Unterbewusstsein einschreitet. Gruss vom Ego

Hallo Feuerstein, danke für Deine Tabelle, so konnte ich heute den Faden wieder aufnehmen. Leider habe ich erneut mehrere "Fehler" begangen, aber nichts, was einem das Kreuz bricht. Bei einer Stufe habe ich leider die Progression vergessen, das war ab Coup 701, die richtige Ansage hätte lauten müssen 2x12, 16, 17, 21, 17. Da der einzige Gewinn auf die 17 fiel, diese Stufe jedoch korrekt war, wurde durch den Fehler zunächst Geld gespart, dass Dumme ist nur, dass die verlorene Stufe nicht mehr eingeholt wurde, was solls. Bei Var3 ist auch ein Fehler passiert, diese hatte ich nur im Kopf mitgeführt und hatte auch meine Treffertabelle nicht gepflegt. Ab Coup 711 hätten schon die 4 Stücke angelegen, also hier wurden 2 Stücke durch den Fehler echt gespart und ein weiteres Stück im Coup726, ab dort hätten nach der Fehlerkorrektur 5 gesetzt werden müssen. Der letzte Flüchtigkeitsfehler passierte auch in Coup 726 auf Var2, statt 20 hätten dort 27 hingehört. Da auch dieser Coup verloren wurde, bedeutet das weitere 7 Stücke weniger Verlust. Diese Fehler habe ich dokumentiert, damit ich mich in Zukunft mehr am Riemen reisse. Es ist halt schon etwas anstrengender, als ich dachte, besonders mit 3 Varianten gleichzeitig. -------------------- Bei dem Vergleich der beiden verbleibenden Varianten, sieht man inzwischen, was ich damit gemeint habe, Var3 wäre risikoärmer. Das ist sie in der Tat, zwar hat sie in der schwierigen Phase auch Stücke verbrannt, aber längst nicht so viele und die Schwankungen ware sehr viel angenehmer. Var3 setzt nun maximal noch 12x5, wobei jeder Treffer unterwegs einen Satz weniger bedeutet. Ich weiss nicht, ob ich solche Ansagen machen darf. Sonst schlage ich vor, Einzelcoups anzusagen, um das Verfahren zu erklären. Auch habe ich überlegt, noch eine Var4 zu bringen. Neue Ansage Var2: 17, 21, 24, 29 Var3: 4x5Stücke Vielen Dank Gruss vom Ego

Danke Dir abermals, freut mich wenn Du was mitgenommen hast. Var1 war eine Notlandung, die geklappt hat, die Chancen standen grad gut und ich habe auch ein Auge für den Zufall. Var 2 und 3 zappeln noch, da waren ja auch noch Platzrunden im Kalkül. Var3 könnte sogar noch einen Durchstarter erleben, ehe der Rückwärtsschub befehligt wird. Eine neue Ansage verkneiffe ich mir jetzt, das sehe ich mir lieber nochmal durch. Var 2 wird aber vor Var 3 enden, das ist schon mal klar. Gute Nacht wünscht Ego