-
Gesamte Inhalte
5.007 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Egoist
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Moin Samy, es tut mir leid, dass Du gestern erleben musstest, wie Dein Spiel unter einer Sonderregel kaputt gespart wurde. Natürlich kommt bei Dir nun der Wunsch hoch, diese Sonderregel fallenzulassen. Das ist ein typischer Anfängerfehler! Der Versuch einer Rückoptimierung im Spielsaal ist gefährlicher, als man auf den ersten Blick glauben mag. Dagegen ist es sehr gescheit, die gemachten Erfahrungen erst einmal in einer Spielpause wiederzukäuen. Das ist die "weiter-Regel" , der letzte 3er Angriff resultierte aus dem Treffer in Coup#6 und griff #7-9 an. Da kein Treffer entstanden ist, aber der Saldo noch unter +12 ist, gilt noch die weiter-Regel (= Signal2). TVS 7 - 12 Einsatz Return Saldo Signal 1 Signal 2 Coup Nr Treffer 3 + 1 2 - 1 0 -1 2 + 2 6 - 1 0 -2 1 + 3 12 + 1 6 3 3 + 4 0 - 1 0 2 2 + 5 13 - 1 0 1 1 + 6 11 + 1 6 6 3 + 7 5 - 1 0 5 2 + 8 21 - 1 0 4 1 + 9 5 - 1 0 3 0 + auch für @hemjo: Signal 1 fängt zu Beginn mit der eingestellten Angriffslänge hier 3 an. Will man den blinden Sofortangriff weglassen, löscht man dort die (rotmarkierte) Zelle. Es wird im nächsten Coup tatsächlich angegriffen, wenn Signal 1 in der vorherigen Zeile grösser 0 ist. Nach jedem missglückten Einsatz wird Signal 1 um 1 verringert, ist die Null erreicht wird auf ein neues Signal gewartet. Coup#10 darf nun nicht mehr angegriffen werden. 10 15 + 0 3 3 + Allerdings wäre das ein Treffer gewesen, in der Signal1-Spalte taucht nun wieder eine 3 auf, weil der Treffer das Signal im Weiter-Spiel darstellt. Folglich werden die nächsten 3 Coups (#11-13) wieder scharf angegriffen. 11 23 - 1 0 2 2 + 12 21 - 1 0 1 1 + 13 16 - 1 0 0 0 + 14 30 - 0 0 0 + 15 27 - 0 0 0 + 16 22 - 0 0 0 + 17 7 + 0 0 3 + Nach den 3 erfolglosen Angriffen, pausiert das Spiel und wartet auf das nächste Signal, welches sich in Coup#17 zeigt. Also "weiter" angreifen in #18-20, denn der Saldo ist kleiner +12. 18 9 + 1 6 5 3 + Dieses mal wurde gesetzt und getroffen. Signal1 spring sofort auf 3 neue Angriffe zurück und verringert sich nicht. 19 11 + 1 6 10 3 + Doppeltreffer nach #19. der Saldo schnellt hoch auf +10. Das genügt aber noch nicht um K9 zu ermöglichen. Signal1 spring erneut sofort auf 3 neue Angriffe zurück und verringert sich nicht. Weiter gehts: 20 28 - 1 0 9 2 + 21 11 + 1 6 14 3 + 22 20 - 1 0 13 2 + 23 22 - 1 0 12 1 + 24 12 + 1 6 17 3 + 25 18 - 1 0 16 2 + 26 14 - 1 0 15 1 + 27 20 - 1 0 14 0 + 28 34 - 0 14 0 - 29 12 + 0 14 0 - Es folgten 2 weitere Treffer in #21 und #24, der Saldo dankt es mit +17 Stücken, nun kann nichts mehr anbrennen. Die nächsten drei scharf gespielten Nieten (#26-27) schmelzen 3 Stücke wieder ab, der Saldo bleibt grösser +11. Daher springt Signal2 vom bisherigen Dauerplus auf Minus. Der Treffer in Coup#29 ist nun kein Signal mehr, weil die Weiter-Regel durch Signal2 unterbunden wird. Nun gilt K9 ! ... Pause- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hallo Samy, wo bleibt Dein Bericht? Wir werden unruhig, wenn der wegbleibt... Gruss vom Ego- 1.487 Antworten
-
Serien und Wechsel sollten sich auf lange Sicht angleichen (prozentual, nicht absolut). Wer Lust hat, kann ja mal nachzählen Nur weil das Muster so nett ist einmal ein Blick auf den Zufall, aus einer anderen Perspektive. Grüsse vom Apfelmännchen und vom Ego
-
Schaut man sich nun obige Grafik an, dann sieht man wieder Serien und Wechsel, dieses mal jedoch Serien von Wechseln Coup#2-4 und #8-14, sowie Serien von Seriencoups. Erweitern wir die Grafik um die nächste Ableitung: Das kann man sehr weit treiben, alle weiteren Spalten dienen nur noch dem Auge, denn mein Verstand reicht noch nicht, um mit mehr als 2 Ableitungen zu arbeiten. Habs aber alles nicht trainiert.
-
Hallo Starwind, der Zufall produziert gar nichts, was von Verstand geprägt wäre. Also kann es auch nicht kompliziert sein. Wir Menschen sind es, die es verkomplizieren, mit mehr oder weniger Verstand. Die Musterbildung dient der Wiedererkennbarkeit und ist bei uns in den Genen verankert. Dafür ist unser Gehirn allerdings bestens ausgerüstet, wir erkennen instinktiv Muster und speichern sie für die spätere Wiedererkennung ab. Sie werden dann im Laufe des Lebens immer weiter verfeinert und manchmal (uU nur mühsam) wieder im Sinn verkehrt oder verworfen. Bedauerlicherweise produziert der Zufall eben zufällige Muster, aus denen sich keinerlei Sinn ableiten lässt. Das hält unser Gehirn aber nicht von seiner gewohnten Arbeitsweise ab. Ahnst Du schon das Dilemma, wenn man es nicht abstellen kann? Jede Menge verpuffe Rechenkapazität für ein sinnloses Unterfangen... ------------------- Nochmal zu meiner Art, Muster zu bilden und weiterzuverarbeiten. Ein einzelner Coup ohne Vorlauf kann weder zu einer Serie noch zu einem Wechsel gehören. Er ist ein Neutrum und wird es immer bleiben, wenn kein Vorcoup bekannt wird. Wir bekommen ein Muster schon auf die Ampel geworfen. Das EC-Rot-Schwarz-Grün-Muster. Wir können es uns erweitern mit 2 anderen nativen Mustern, Manque-Passe und Pair-Impair. Wir können aber auch künstliche Muster ableiten, um mehr Information zu generieren. Ab der 2. EC-Ziehung können wir Wechsel oder Serie konstatieren und fortlaufend miterzeugen. Falls es unserem Gehirn gelingen sollte, in den Mustern Sinn zu finden, dann wäre doppelter Input sicher nicht verkehrt. Natürlich ist mir klar, dass man nicht sofort erwarten darf, die Muster sinnvoll nutzen zu können, das macht jedes Gehirn intuitiv und individuell. Im Bild eine kleine RNG-Sequenz, die Manque-Passe untersucht. Manque ist cyan, Passe ist margenta. Rechts daneben ist verzeichnet, ob Wechsel oder Serie anlag, der Coup mit der höheren Nummer ist jünger (also weiter unten).
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hey Jo, ich hoffe Du hast Dir nicht unnötige Arbeit gemacht. Wir verwenden noch das Blatt, welches Du als Bild gepostet hast. Es soll lediglich die Hilfstabelle weiter nach rechts (bis Spalte AA). Der gewonnene Platz wird noch gebraucht, wird aber zunächst weitgehend ausgeblendet. Was dann in Zelle AA10 kommt, hatte ich schon mehrfach (ursprünglich für Zelle H10) beschrieben. Bitte mal etwas zurückblättern... Wenn bei Dir dann eine 0 kommt, wo bei mir ein leeres Feld zu sehen ist, mach Dir nichts draus, bei mir steht auch ein 0 drin, man sieht sie nur nicht Die markierten Spalten begrenzen die Spalten L bis Y, die ausgeblendet sind. Die Spalten J und K sind noch meine Bausstelle zum Signal3 - K9-Nicht-Angriffsverbot. Viel Erfolg wünscht Ego- 1.487 Antworten
-
Hallo @Hans Dampf! Sehr richtig was Du schreibst, @Ropro und @starwind denken zu kompliziert. Ein einzelner Coup ist so lange ein Neutrum, bis bekannt wird, wie der Vorcoup aussah. Die Bilanz ändert sich auch nicht nachträglich, weil sich das Beobachtungsfenster immer auf den Bereich von Coup#2 bis Coup#n bezieht. Lediglich Coup#1 enthält ein Neutrum. Alle anderen Coups erhalten ihr Geschlecht nur einmal und wechseln es nicht mehr, wenn hinten neue Coups dazukommen... Gruss vom Ego
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Sehr fleissig, eben habe ich noch oben eine Fussnote angehängt, erklärt den Begriff "Parameter".- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hey Jo, wenn der Output (Output=Ergebnis eines Input=Eingabe) Deiner Formel immer "0" ergibt, dann hast Du einen Fehler drin. Nun ist die Formel ja schön klein, daher ist es leicht den Fehler zu finden. Schlimmer wird es bei 10fach geschachtelten Ausdrücken. Wenn man programmiert, geht ein Grossteil der Zeit für die Fehlersuche drauf, besonders, wenn die Übung noch fehlt, oder wenn man den Überblick über die Formelmonster verliert. Probate Abhilfe ist eine Reduktion (=Verminderung) der Komplexität. An Deinem Beispiel mal kurz demonstriert (fange bitte auf einem leeren Tabellenblatt an): ="TVS"&TEXT($B$5;"0") Rechts und links von dem & steht jeweils ein Ausdruck und zwar im Format String (=Zeichenkette). Schreibe zunächst den Input nach B5, dieser Input darf keine Zeichenkette sein! Ich schlage die ersten Stellen der Zahl Pi vor: 3,141. Überprüfe, ob in B5 ein numerischer Wert (=Zahl, egal ob mit oder ohne Nachkommastellen steht. Das lässt sich testen indem Du in beispielsweise in Zelle C5 die Formel =B5+1 schreibst. Es muss dann dort das richtige Ergebnis auftauchen. Ist in Zelle B5 kein numerischer Input, gibt es eine Fehlermeldung. Die kannst Du provozieren, indem Du die Zelle B5 änderst zB in "Pipi". Anschl. bitte wieder auf numerischen Input zurückstellen. Die Formel =TEXT($B$5;"0") nun in Zelle D5 eintragen. Der erwartete Output ist "3". Ganz wichtiger Unterschied zu der 3,x in B5: Es ist nun in D5 eine Zeichenkette, keine Zahl mehr. Eine Testformel in E5 demonstriert das =D5+1 ergibt einen Fehler. Die Formel =TEXT($B$5;"0,0") nun in Zelle D6 eintragen. Der erwartete Output ist "3,1". Weil in der Formel die Zelle B5 als $B$5 festgenagelt ist, kannst Du D6 nach unten autoausfüllen. Die Formel =TEXT($B$5;"0,00") nun in Zelle D7 eintragen. Der erwartete Output ist "3,14". Die Formel =TEXT($B$5;"0,000") nun in Zelle D8 eintragen. Der erwartete Output ist "3,141". Die Formel =TEXT($B$5;"0,0000") nun in Zelle D9 eintragen. Der erwartete Output ist "3,1410". Die Rolle des 2.Parameters* der TEXT()-Funktion sollte sich damit selbst erklären. Nun bitte in die Zelle E5 ="TVS" eintragen. Die "Tüttelchen" stellen sicher, dass es eine Zeichenkette wird. Das ist nur wichtig, wenn es sonst missverstanden werden kann, Excel interpretiert eine Buchstabeneingabe nur aus Ziffern und einem Komma oder passenden Tausdendertrennzeichen immer als eine Zahl. Wichtig, merken!!! ="123" ist nicht gleich =123 Zielgerade: F5 bekommt die Formel =E5&D5 , erwarteter Output: "TVS3". Zur Kontrolle noch einmal Deine ursprüngliche Formel nach G5 schreiben ="TVS"&TEXT($B$5;"0") Es sollte den gleichen Output in einem Rutsch erzeugen. Mit Zeichenkettenfunktionen werden wir aber im weiteren Verlauf eher weniger zu tun haben, also frisch ans Werk und weiter mit der Hilfstabelle. Bitte vorher so lange Leerspalten einfügen, bis Deine Überschrift in Spalte AA beginnt. Gruss vom Ego * Parameter nennt man die Eingabe-Fächer einer Funktion Beispiel: WENN(istdaswahr?; hieristeswahr!; hiernicht!) oder WENN(a;b[;c]) Parameter a und b sind erforderlich, Parameter c ist optional. Der wird dann gern in eckigen Klammern angegeben [ ].- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hey Jo, das klingt doch ganz gut. Prinzipiell hast Du recht, das macht man allerdings selten für ein Spreadsheet (Tabelle). Man hat in einer Tabelle keinen direkten roten Faden, denn der Inhalt einer Zelle kann durch möglicherweise 1000e andere Zellen beeinflusst werden. Man muss also eher parallel denken. In dem vorliegenden Fall machen wir uns eine Hilfstabelle "Treffer in n Coups", damit wir später ohne Schleifen auskommen. Schleifen sind in der prozeduralen Programmierung sonst ein wichtiger Grundbaustein, Sie sind ähnlich grundlegend wie Verzweigungen (im Spreadsheet =WENN(a;b;c) ) Schleifen führen in Excel allerdings zu dem Fehler "Zirkelbezug", dann muss man sich mit Makros, oder selbstgebauten Funktionen behelfen. Darauf wollte ich sehr gern verzichten (ist viel zu weit fortgeschritten). BTW: Wenn Du mit Zelle L10 noch nicht begonnen hast, dann kannst Du vielleicht gleich in Zelle AA10 anfangen, dorthin habe ich die Hilfstabelle inzwischen aus Platzmangel verfrachtet. Ich denke Du kommst mit dem Erstellen alleine klar, ich hatte ja schon ausführlich beschrieben, was zu tun ist. Gruss vom Ego- 1.487 Antworten
-
Satzsignale bei Tendenzen
topic antwortete auf Egoist's FelixM in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Moin Wiener, immer wieder gern geschehen, bin froh, dass Du es nun geschnallt hast. Das ist natürlich kein Durchbruch, sondern ein kleines Steinchen im Mosaik. Gruss vom Ego -
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hallo Samy, nachdem nun Signal2-K9 saldenabhängig unter dem Saldo 12 ausgesetzt wird, geht es an K9-Nicht. Wie buche ich das in der Praxis korrekt? Hier nochmal der aktuelle Stand mit Angriff auf #18 Signal3 hat die Arbeit aufgenommen und zählt vom Treffer in #6 von Null herunter. TVS 7 - 12 Einsatz Return Saldo Signal 1 Signal 2 Signal 3 Coup Nr Treffer 3 + 0 1 2 - 1 0 -1 2 + -1 2 6 - 1 0 -2 1 + -2 3 12 + 1 6 3 3 + 0 4 0 - 1 0 2 2 + -1 5 13 - 1 0 1 1 + -2 6 11 + 1 6 6 3 + 0 7 5 - 1 0 5 2 + -1 8 21 - 1 0 4 1 + -2 9 5 - 1 0 3 0 + -3 10 15 - 0 3 0 + -4 11 23 - 0 3 0 + -5 12 21 - 0 3 0 + -6 13 16 - 0 3 0 + -7 14 30 - 0 3 0 + -8 15 27 - 0 3 0 + -9 16 22 - 0 3 0 + -10 17 7 + 0 3 3 + -11 18 9 + 1 6 8 3 + 0 19 11 + 1 6 13 3 + 0 20 28 - 1 0 12 2 + -1 21 11 + 1 6 17 3 + 0 22 20 - 1 0 16 2 + -1 23 22 - 1 0 15 1 + -2 24 12 + 1 6 20 3 + 0 25 18 - 1 0 19 2 + -1 26 14 - 1 0 18 1 + -2 27 20 - 1 0 17 0 + -3 28 34 - 0 17 0 - -4 Erst in #28 zeigt sich das erste "-" bei Signal 2. Das bedeutet, nur noch nach K9 angreifen. Zurück zu Signal3: Nach meiner aktuellen Vorstellung dürfte es nur 3 Schritte dekrementieren (was noch nicht drin ist). Wenn das gedachte Fiktivspiel nun bei Minus 9 etwas machen soll, wie komme ich dann zu Minus 9? Bis die K9-Regel tatsächlich greift, spielt das Fiktivspiel doch analog zum Realspiel und hätte den gleichen Saldo (also 12+ oder mehr).. Momentan startet Signal3 immer bei Null, wenn es einen realen Treffer gab, ebenso dann, wenn K9 gilt und ein Fiktivtreffer kam. Greift das Fiktivspiel auch immer nur 3 Coups an, und wenn ja, wann sind die 9 Minusse voll? Um etwas zu programmieren, brauche ich immer alle Einzelheiten. Gruss vom Ego p.s.: War Dein Realtest gestern erfolgreich?- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Welche Begriffe wären das im Einzelnen? Keine Ahnung was das sein könnte, meinst Du ein Flussdiagramm? Gruss vom Ego- 1.487 Antworten
-
LOL, Sachse ist ja so still seit der Unterredung mit dem Schlachtermeister... Der hat ihm sicher klar gemacht, dass er, wenn keine Ruhe einkehrt, sehr schnell zu einem "Aus dem Kesselgucker" werden könnte... Das hätte allerdings einen Vorteil, wenn der Sülzer mit ihm fertig ist: Er hätte klare Sicht aus dem Aspik und wäre dabei immer kälter wie Hundeschnauze... Ego
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hey Jo, @Ropro hat es leserlicher formuliert, =VERKETTEN("TVS ";B5;" - ";C5) gibt das gleiche Ergebnis. Die Formel =TEXT(EZ;"0") wobei EZ eine Zelle mit numerischem Inhalt ist, wird in einen formatierten String verwandelt, wobei das Format noch gewählt werden kann. Der Formatstring (hier "0") funktioniert genauso, wie die anderen Formatstrings, die wir bei der händischen Einstellung am Datumsfeld schon hatten. Für Ganzzahlen reicht VERKETTEN vollkommen. Das "&" Zeichen ist ein Verkettungszeichen für Strings (Zeichenketten), sie werden an der Stelle des "&" zusammengeleimt... Gut! Aber noch nicht sehr gut. Im roten Teil fehlt ein "C10", den blauen Teill kannst Du komplett weglassen, weil vorher das Gegenteil schon abgeprüft wurde. Wenn Du genau hinsiehst, fällt Dir auf, dass Du den Fall für das Nichtzutreffen offen gelassen hast. Füge nach dem "-" noch ein ;"+" ein, dann kann man den blauen Teil stehen lassen und weiter vorne die Fallunterscheidung WENN(UND(C10>6;C10<13);...) weglassen. Beides zu prüfen kostet Performanz und erhöht die Stromrechnung. Richtig, das wirst Du nun für den Inhalt der Zellen L10 folgende sehr oft brauchen. Wenn Du so weitermachst, kannst Du sehr bald Samys Spiel mit einer selbstgemachten Tabelle überprüfen... Gruss vom Ego- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hallo Samy, ich habs gefixt, Signal2 gibt jetzt generell Dauerplus, solange der Saldo unter 12+ ist. Das ist gleichbedeutend mit "weiter". Ab 12+ kann dann Signal2 auf "-" fallen und damit Regel K9 in Kraft treten lassen. Heute ist Dein 2. Realtest? Ich drücke Dir die Daumen, vielleicht nimmst Du besser noch Deine Aufpasserin mit... Viel Glück wünscht Euch Ego- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hey Jo, klar habe ich Nachsicht, ich drängele nicht, Du bestimmst das Tempo. Ich kann gar nicht weitermachen, ehe Deine Antworten komplett sind. Gute Nacht sagt Ego- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Moin Samy, leider hast Du mich auch heute nur noch mit 1% Batterieladung am Rohr. Bitte schaue mal über diese Perm, meiner Meinung nach wird noch zu spät in #19 angegriffen. Signal 3 ist nur informativ und tut noch nix. Ist sicher eine Kleinigkeit, die ich ändern müsste, damit in #18 angegriffen wird, bin aber zu müde.... TVS 7 - 12 Einsatz Return Saldo Signal 1 Signal 2 Signal 3 Coup Nr Treffer 3 + 0 1 2 - 1 0 -1 2 + -1 2 6 - 1 0 -2 1 + -2 3 12 + 1 6 3 3 + 0 4 0 - 1 0 2 2 + -1 5 13 - 1 0 1 1 + -2 6 11 + 1 6 6 3 + 0 7 5 - 1 0 5 2 + -1 8 21 - 1 0 4 1 + -2 9 5 - 1 0 3 0 + -3 10 15 - 0 3 0 - -4 11 23 - 0 3 0 - -5 12 21 - 0 3 0 - -6 13 16 - 0 3 0 - -7 14 30 - 0 3 0 - -8 15 27 - 0 3 0 - -9 16 22 - 0 3 0 - -10 17 7 + 0 3 0 - -11 18 9 + 0 3 3 + -12 19 11 + 1 6 8 3 + 0 20 28 - 1 0 7 2 + -1 21 11 + 1 6 12 3 + 0 22 20 - 1 0 11 2 + -1 23 22 - 1 0 10 1 + -2 24 12 + 1 6 15 3 + 0 Bis bald, Gruss vom Ego- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Das war Montag 01:51, da schob ich(Seite 22 Mitte): Das muss nun in Zelle L10, weil wir inzwischen den Platz verbraucht haben. Alles weitere analog. Kannst das bis 16 Spalten treiben. Momentan bin ich im Blindflug, weil Du keine der Fragen beantwortet hast. Habe auch nicht Deine Mappe, also sehe ich nur was da steht (keine Formeln). Guss vom Ego- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Das Snippingtool kommt mit Windoof, keine Ahnung seit wann. Die PLUSVersion kenne ich nicht, aber schon mit der Normalversion schneidest Du etwas aus. Das muss nicht der komplette Schirm sein. Dein Bild sieht fast aus wie meines, wollen wir weiter machen? Was fehlt ist die Antwort auf meine Fragen. Wo hast Du Formeln drin, die den Output generieren und wo ist es nur eingetippt?- 1.487 Antworten
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf Egoist's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Hey Jo, Dein Link führt nicht zu einer Excelmappe. Haste vermutlich entfernt. Ich benutze Excel gar nicht, sondern benutze das kostenlose LibreOffice mit dem Clone Calc. Nicht dass ich keine Excellizenzen hätte, aber die sind schon älter, sie enden bei OfficeXPpro. Warum sollte ich mir sowas neu kaufen? Schon mit Office XP habe ich nie gearbeitet, weil mir die älteren Programme immer reichten. Wenn Du willst, kannst Du natürlich Deine Mappe posten, Samy kann auch nix dagegen haben, denn sein Spiel ist da noch lange nicht drin... Ich bringe Dir nur bei, wie ich so ein Problem lösen würde und was ich poste gehört allen, allerdings nicht zur Weiterverbreitung, schon gar nicht gegen Geld. Alles ist nur meine Meinung und mein "good will", was ein Leser daraus macht, macht seine Probleme, nicht meine. bis später, Ego- 1.487 Antworten
-
Zahlenspielerei mit Vorhersage und Moneymanagement
topic antwortete auf Egoist's Ropro in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Mensch Data, hast Du eine Leseschwäche? Es steht doch ganz genau da, was man machen soll. Hättest Du auch nur ansatzweise versucht, die Perm nachzuspielen, hättest Du live miterlebt, wie der Ist-Saldo nach Coup#29 sogar schon auf 145 war. Der Wert in der Einsatzspalte ergibt sich aus der Differenz zwischen dem letzten IstSaldo und dem SollSaldo. Nach Coup#3 ist das +1 als Istwert bei gleichzeitigem Soll von -3, das ergibt 4+ über Soll. Zu den 4+ kommen 3 frische Stücke macht 7. Diese werden nun auf 3 gleiche Haufen geworfen. Die Haufen habe je 2 Stücke, ein Stück bleibt übrig. Also steht in der Einsatzspalte von Coup#4 eine 2. Diese 3 Haufen 'a 2 Stücke werden nun hintereinander weg auf die nächsten 3 Coups platziert. Du muss das aber gar nicht verstehen, nimm einfach 100 getrocknete Bohnen, wenn Du keine Pokerchips im Haus hast. Spiele dann nach Vorschrift die Zahlen vom 1.10.16 T5 WB, Satz immer auf Rot. Wenn Du DANN noch nicht klar siehst, drucke die Anleitung aus und arbeite sie Punkt für Punkt mit Deinen Bohnen oder Reiskörnern ab. Mehr kann ich nun wirklich nicht dazu schreiben... Gruss vom Ego -
Ach Sachse, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wieso man sowas müssen kann. Ist das so ein Gefühl wie Harndrang oder Brechreiz? Es ist unappetitlich so zu argumentieren, daher ein etwas anderes Bild: Mir kommst Du wie ein Vegetarier vor, der mehrfach täglich in einer Schlachterei auftaucht, um die Kunden anzupöbeln. Es stellt sich die Frage, was willst Du da überhaupt? Bist Du auf allen Gemüsemärkten schon gesperrt? Du als renitenter Vegetarier würdest sicherlich, spätesten nach einer Woche Geschäftschädigung, vom Schlachtermeister, mit dem Hackebeil in der rechten und Deinem Kragen in der linken Faust, in die gekachelten Hinterzimmer gebeten. Ego
-
Zahlenspielerei mit Vorhersage und Moneymanagement
topic antwortete auf Egoist's Ropro in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Moin @data Du brauchst nicht auf die Tabelle gucken, die ist nur zum Testen gemacht. Geh an einem schönen Herbsttag in eine Kastanienallee oder einen Park mit grobem Kiesweg, nimm einen Beutel und einen Würfel mit. Sammele in Deinen Beutel so ca 100 Stücke (Kastanien, Steinchen etc), das wird die Bank. Dann sammele noch min 3 Stücke für die rechte Hosentasche, das ist Dein Tageskapital. Setze Dich auf eine (Spiel-)Bank und lege die ersten 3 Stücke Deines Tageskapitals nebeneinander. Nun hole den Würfel raus.... wirf eine Zahl. Du hast gewonnen, wenn die Zahl kleiner 4 ist. Dann kommen Einsatz und Gewinnstück auf die Seite siehe Punkt 7. oben Insgesamt würfelst Du 3 mal, danach hast Du 0,2,4 oder 6 Stücke auf der Seite. War Dein Tageskapital nur 3 Stücke, ist das Spiel zuende, packe die Stücke, die evtl zurück kamen in die linke Hosentasche. Vor dem nächsten Angriff sammele wieder 3 neue Stücke für die rechte Hosentasche.... Dann weiter wie bei Punkt 9. wie oben zitiert. Gruss vom Ego (der jetzt für das Kapital seiner 3 eigenen Stücke arbeiten geht) p.s.: Um dem Kind noch einen griffigen Namen zu verpassen, ist mir diese Bezeichnung eingefallen: Kastanien-Lotto Denn es performt ähnlich wie Lotto und macht mit regelmässigen kleinen Stücken evtl einen Batzen Stücke. Ausserdem kann man sehen, wie man seine Kastanien wieder aus dem Feuer holen kann