Juan del Mar

Hallo Starwind Notre ami d'Alsace lässt sich zusehr von den blumigen Schilderungen blenden. Die damaligen Berichte kommen allesamt entweder sehr verklärt daher oder weben gleich an einem Mythos. Garcia, das ist 150 Jahre her. Das Thema kann getrost geschlossen werden, Tiers et Tout und ein Spiel auf die verlierende Chance hat nur für die Geschichtsbücher eine gewisse Bedeutung. Juan

ja, die kenne ich sogar sehr gut, aber ich zaehle mich nicht dazu. Wen ich scheinbar kenne, kannst Du gut beurteilen - wie alles was ansteht. Bei einer solchen Trefferrate reiben sich die Optiker bestimmt die Haende in Dresden. Juan

Mit einem Ansatz den keiner definitiv kennt, wird versucht an eine Geschichte anzuknüpfen, deren Wahrheitsgehalt in 150 Jahren der Überlieferung eher litt als an Glaubwürdigkeit gewann. Zudem ist es bisher niemandem gelungen die fabulösen Erfolge zu wiederholen. Daher sollte eher auf den eigenen Verstand, als auf Überlieferungen gesetzt werden. Autoren wollen Bücher verkaufen, Roulettespieler dagegen gewinnen. Gerard verrennt sich da in einen Ansatz, dem ich langfristig keine Chance einräume. Kenne persoenlich niemand, der zu einem anderen Schluss kam oder Garcia nacheifert. Juan

dagegen ist nichts einzuwenden, nur warum genau soll ich nicht eine klare Überlegenheit anstreben? Tatsache ist, dass er verarmt starb - soviele Möglichkeiten wie heute sein Geld zu verprassen gab es damals noch nicht. Roulette ist naheliegend, knapp vor den Gretels.... Juan

Es ist das typische Abbild einer Zockermentalitaet, im Erfolgsfall zu lange an die eigene, vermeintliche Stärke zu glauben. Es gibt keinen Ansatz für einen dauerhaft positiven EW. Juan

Nein, ich fand zu nichts eine verlaessliche Quelle, nur viele unterschiedliche Angaben. Darum ist das alles mit viel Vorsicht zu geniessen. Persoenlich erkenne ich nur, er hatte wohl einfach unverschaemtes Glueck und sich irgendwann an sich selbst be- rauscht und riesige Summen verloren. Zockerschicksal eben. Juan

Hallo Gerard Besitze etliche Bücher dieser Art, u.a. allesamt zwischen 1850 und 1890 verfasst, zu einem "Normalpreis" war nur das Buch von Delannoy/ Pichol erhältlich, Angebot und Nachfrage eben : J.J. Weih (1854) Guide des Jeux de la Roulette et de al Rouge et Noir òu trente-et-un Pierre Delannoy/Michel Pichol (1893) La Triche et les Tricheurs Charles de Birague (1862) Le vrai système des jeux de hasard (la roulette et le trente-et quarante) S.R. Beresford (1900) The futur at Monte Carlo a method explained whereby the bank must fall Die Formel alt = gut oder besser ist nicht automatisch richtig. Trotzdem ist es eine faszinierende Herausforderung, den Gedankengängen unserer Vorreiter zu folgen und manchmal muss ich tatsächlich den Hut ziehen. Garcia war bei mir nie unter den Grossen. Der Titel dieses Themas hier könnte auch lauten, Thomas Garcia - Systemspieler, der Millionen verlor. Danke auch für Deine Mailnachricht, mein Freund Chris spricht auch Französisch und ist ein As im Auswerten aller Ansätze. Ich spiele seit einer gefühlten Ewig- keit mein eigenes EC-Spiel, es würde sehr viel brauchen, bis ich davon abkommen würde. Mehr dann via Mail. Grüsse Juan

@Egon Jouer et gagner wurde 1929/30 aufgelegt, das belegt jedoch nichts. Es gibt immer wieder Titel deren 2. oder 3. Auflegung nach dem Tod des Autors erfolgt, wenn es sich lohnt. im Antiquariat und ebenso bei Amazon sowie im deutschsprachigen Buchhandel gilt das Buch als vergriffen. Was brauchst Du dafür ein Ranking, wenn alles uebrige noch erhältlich ist? Bei Ebay wurde das Buch In D 2019 für rund 80€ angeboten und auch verkauft. Insiderpress resp. ein Herr Hartl liquidiert nicht erst seit gestern immer wieder mal grössere Restposten (zB.Casino Journal). Wenn Du das Buch für 10€ kriegst nehme ich zehn - an Interessenten fehlt es nicht. Was Du zu den einstigen Autoren zum besten gibst teile ich nur bedingt. Auch A.F. Glahn ist unter 100€ kaum zu erhalten, es gibt für besondere Qualität durchaus einen Markt (A.F. Glahn, Billedivoire). Wenn Du die Inhalte nicht verwerten konntest, verstehe ich Deine allgemein despektierliche Haltung gegenüber „alten Schinken“. Ich sehe dagegen bei den Autoren gewaltige Unterschiede und konnte von deren Erfahrungen teilweise viel lernen, negiere aber auch nicht, das viel Schrott im Umlauf ist. Gruss Juan

Danke Gerard, eigentlich habe ich oft auf diese Art gesucht, da ich eine umfangreiche Privatsammlung mit Schwerpunkt Frankreich aufgebaut hatte (Glücksspiel um die Jahrhundertwende). Turf+Casino hatte ich einst nicht weiter verfolgt, war mir damals wohl zuwenig casinolastig. Bei den Brocants und auf den vielen Sammlerbörsen (im Elsass und an der Côte d’Azur kannte ich wohl fast alle..) hatte ich manchen aussergewoehnlichen Fund getätigt. Druckerzeugnisse dafuer eher bei Ebay und delcamp erstanden. Überlege gerade woher ich den Autor Christian Vandervelde kenne...koennte auch in Belgien gewesen sein im Zusammenhang mit Casinojetos und Plaques. Warum Du die PN nicht nutzen kannst weiss ich nicht, die Funktion besteht schon. Ansonsten kannst Du mich via meine Mailadresse anschreiben - sonst entfernen wir uns zu sehr vom Thema Garcia. a bientot Juan

hallo Gerard Danke für Deine Angaben, hatte von "Casino et Turf" bei meiner Suche nach "International Gamble Casino Magazine" einst erfahren. Besten Dank für den Link, ja, ich spreche und verstehe Französisch. Auch Christian Vandervelde ist mir ein Begriff. Du scheinst die Szene in Frankreich gut zu kennen, das ist für mich sehr interessant. Mal sehen ob Du per PN erreichbar bist. Gruss Juan

hallo Gerard kannst Du eine Angabe machen, über Deine Informationsquelle? Grund: Es ist nun schon deutlich mehr als ein Jahrhundert verstrichen, seit Garcia aktiv war und ich erinnere mich bei allen Recherchen immer an das „bonmot“ ERZAEHLEN ZEHN PERSONEN EINE GESCHICHTE WEITER, HAST DU EINE NEUE GESCHICHTE. Möglicherweise bist Du besser als Garcia, gewinnen ist das Eine, sein Totalverlust brachte ihm aber den Ruf eines Hasardeurs ein. Grosse Spieler ticken anders. Juan

@Egon Ich halte es für nicht zielführend, irgendetwas aufzusetzen, wenn Du weder den Begriff "Beispiel" sinngemäss verwenden kannst, noch die Essenz der Ausführungen von Billedivoire kennst. (Das Buch gilt in der deutschsprachigen Rouletteliteratur seit Jahren als vergriffen und ist im Bereich Roulettebücher, das meist gesuchte Buch seit Jahren ). Mit Deiner Einschätzung zu "jouer et gagner de Billedivoire" hast Du Dich hier ein weiteres Mal "unsterblich" gemacht. Den Titel Pyramidenbaumeister lehne ich ebenso entschieden ab, wie zuviel Energieverlust bei nicht lohnenden Themenkreisen. Juan Um Deiner Bildungslücke bezüglich dem Pseudonymschreiber Billedivoire nachzuhelfen: https://en.wikipedia.org/wiki/Jules_Arnous_de_Rivière

@Sven Wieso soll jemand das nicht glauben? Warum so hämisch? 400'000 in einem Jahr sind durchaus machbar, musst allerdings sehr fleissig und sehr gut sein.... Wenn davon der grösste Teil weg ist hat man grandios gelebt und 1001 Dinge erlebt und gesehen, dass es (hoffentlich) für ein geiles Leben reichte. Jedem das Seine, findest Du nicht auch? Juan

...das ist allen bereits bekannt. Umso erstaunlicher, dass Du Dir, trotz manifestierter Ahnungslosigkeit, ein Urteil zu klassischen Ansätzen rausnimmst und Dich als Insider bezeichnest. Wenigstens im Widerspruch rechne ich Dich den ganz Grossen des Fachs zu. Juan

hallo Chris in einem Punkt hat Sachse recht. Wenn alle Personen das notwendige Wissen hätten, wären die Casinos schon lange Pleite. Es sind aber auch hier kaum 0.5%. Damit und mit einem noch tieferen Anteil bei den übrigen Casinobesuchern, werden die Casinos tatsächlich nicht Pleite gehen - das ist jedoch aufgrund der verschwindend kleinen Anzahl von Spielern, für die es ratsam ist, nicht dauerhaft mit hohen Einsätzen aufzu- fallen überhaupt nicht relevant. Letztlich ist nur hilfreich, wenn die „nichts-geht-Fraktion“ ihre Thesen weiter hochhaelt, uns geht dabei kein Euro verloren. Jeder glaubt soviel wie er weiss. Damit ist doch prima zu leben. Juan

...wenigstens der Gruss war verstaendlich. Juan

So würde ich es auch sehen und obendrein nun mal von sämtlichen Angriffen den höchsten und tiefsten Zwischenstand innert identischer Spielzeit oder vergleichbarer Anzahl Coups eruieren und hier veröffentlichen. Danach ist es einfacher zu erkennen, wo der Spielschluss resp. die Untergrenze anzusiedeln ist um an den ganz groben Verlusttagen die hohen Verluste zu reduzieren. Lese gerade, es war einst ein Angriff pro Tag empfohlen...Gründe? Juan

Falsch Gartenzwerg! Wir zeigen ihn untereinander auch detailliert, aber Du musst draussenbleiben. Juan

hallo Take_7 ich habe hier schon mehrmals geschrieben, dass a) die Lösungsansätze der mir bekannten Spieler variieren b) ebenso die Ziele und c) die Resultate. Zwangslaeufig kannst Du keine einheitlichen Angaben erwarten, darum habe ich auch bei Starwinds Beiträgen die Klappe gehalten. ..ebenfalls gibt es ohne proaktives Mitwirken keinen Grund, hier auch noch die Hater, Störer usw. mit dem Ergebnis und Lösungen zu bedienen. Zeigst Du mir Deinen positiven EW, zeig ich Dir meinen -so funktioniert es bis heute. Mir reichen Eckwerte und die Gründe für den pos. EW um mir das genauer anzusehen oder nicht. Getäuscht habe ich mich aber auch schon zweimal, spätestens als keine Facts und Figurs kamen war Schluss - no way mit mir. Du weisst selbst besser als ich, wer bereits versuchte Dir mit Rat zu helfen, aber wenn Elementares nicht verstanden wird ist auch das Gegenüber besser beraten, das Wissen und die Zeit erfolgsversprechender einzusetzen. Ebensowenig mag ich Leute instruieren, die nur darauf aus sind zu beweisen „es geht nicht“. Was Dir fehlte, fehlte mir einst auch - recherchier noch intensiver - irgendwann lichtet sich die Sicht und kauf keine Systemschriften, aber lies die verfügbare Rouletteliteratur. Gruss Juan

bist Du Dir da sicher? in der Schweiz wird der Tronc nach einem Schlüssel einmal jährlich aufgeteilt und ausbezahlt. Die Loehne werden anderweitig finanziert. bezweifle massiv, dass Du richtig liegst. Rund 80% der Einnahmen kommen heute aus dem Automatenbereich, die hohen Personalkosten beim Roulette werden wohl auf diesem Weg finanziert... worin liegt denn die Untreue des Spielers, genau genommen? Kannst ruhig zuerst die Tagesschau abwarten, denk einfach dran, auch dort ist nicht alles verwendbar. Juan

@Egon. Wie üblich weisst Du was beim Beispiel von Billedivoire nicht passt; leider bist Du einer der Zeitgenossen, die nie etwas Ebenbürtiges oder Besseres zu bieten haben. Wie das Wort Beispiel schon ausdrueckt, braucht man etwas Phantasie um dessen Sinn zu erfassen. Denke das Beispiel mit den Pyramiden hat Dir nicht gefallen, da es deutlich zeigt, wie einge- schraenkt Du klassische Lösungen angehst. Ein Beispiel gefaellig: Mit Dir als federfuehrende Person, wuerde keine einzige Pyramide stehen. Gruss Juan

@Egon. Winnetou und sein Spiel kannte ich ueber Dritte und ansonsten nicht besser als die Meisten hier. Zu meinen Freunden gehoerte er nie. Nichtmal zum Kurs hatte er mich eingeladen.... Sehr schade hast Du keine Freunde, mal abgesehen vom EW und von Lutscher. Das muss ja nicht unbedingt schlecht sein, mit Lutscher und Dir scheint es glücklicherweise sehr gut zu passen. Dazu kann man Dich wenigstens beglueckwünschen, eine gute Wahl. Mal zwei die sich richtig gut verstehen, tun einem Forum immer gut. Juan

hallo Sachse der mathematische Nachteil ist unbedeutend, gemessen an einem Spiel das auf Dauer Gewinn abwirft - sonst ist der Ansatz ungenügend. Take_7 räumt ja ein, dass seine Tests noch nicht performen. Juan

Hallo Take_7 ich denke Du suchst noch zu oft in die falsche Richtung, Starwind hat mit seinen Ausfuehrungen sehr vieles gut erklaert, fang ich jetzt auch noch an wird die Verwirrung bestimmt nicht kleiner.Bist übrigens nicht der Einzige der vor lauter Versuchen die Texte zu interpretieren sich im Kreis dreht. Den Eindruck hatte ich nun schon mehrmals ( und wohl Starwind ebenso). Zurück auf die Anfänge und Schritt um Schritt vorwaerts wäre eine sinnvolle Sache, aber hier im Forum findet sich auch alles mehrmals beschrieben. Vielleicht machst Du es am besten so, dass Du die Dinge die Du nicht verstehst je zu einem Thema machst. Falsche Aussagen werden da am ehesten Mal korrigiert. Gruss Juan

hallo Take-7 ich muss mich mit Starwind gar nicht gross absprechen, er weiss garantiert selbst, was fuer sein Spiel am besten ist. Es geht einfach um einen Grundgedanken. Jeder Permanenzverlauf passt mal besser, mal schlechter zum Marsch. Mir geht es nur darum die ganz schlimmen Abstuerze nie voll mitzugehen - ihm wohl auch. Fiktivsalden sind dabei kein Thema, aber ja, ich stoppe die schlimmsten Minus-Anhaeufungen; ob Starwind das gleich macht weiss ich nicht. Du musst einen eigenen Weg finden, der zu Deinem Spiel passt. Am besten stellst Du ueber einige Tage Deine + und - Minussaetze nur mit Zeichen dar, so hatte ich einst die sinnvollsten Sperregeln gefunden...allzuviel Versionen bleiben letztlich nicht. Wenn Du da etwas rumspielst, wird sich Dir das auch erschliessen - auch Wartecoups koennen ganz schoen daneben gehen - da sollte man sich schon ein paar Dinge dazu ueberlegen - es werden leider nicht nur Minussaetze verhindert. Je satzaermer Du spielst, desto problematischer wird es, die Massnahme sinnvoll ins Spiel einzubauen. Juan