Juan del Mar

es geht primär darum die Frage von Glen zu beantworten….

das Fahrrad kriegst du in einem Tag zusammen; anders sieht es dagegen beim Roulette aus. Von 500 Büchern helfen dir keine zehn entscheidend weiter. Du liest zwangslaeufig viel Schrott und wenn du nicht aufgibst, hast du auch noch keine Gewähr… aber schon viel Geld ausgegeben! Roulette- Lexikon (Haller) Die Berechnung des Zufalls (Haller) Roulette - zwischen Dichtung und Wahrheit (Schneider) Billedivoire, Henri Chateau, Basieux usw. Findest Du diese Grundlagen noch, bist Du rund 3000€ los und mit den Basics vertraut - kennst jede Menge von Ansätzen aber eine Lösung musst du Schritt für Schritt selbst zimmern. Du kannst auch die Roulette- Zeitschriften durchackern, unterhaltsam aber auch hier gibt es nur sporadisch ansatzweise etwas mit Gehalt. Ziemlich schnell sind dann drei, vier Jahre um und es ist noch immer nicht klar, ob du für das Spiel persönlich die Voraussetzungen erfüllst. Gibst du auch dann noch nicht auf, lies im Forum mal was Paroli, elementaar, roemer oder Starwind schon schrieben. Gruss Juan

Mensch Egon, höre ich da leise Ironie raus. So kann es eben nicht sein… Juan

Dieses Buch existiert so nicht. Du musst dir von den besten Büchern das Beste entnehmen und ein Verständnis entwickeln. Juan

jetzt näherst du dich doch noch den wahren Gegebenheiten… klar, und er bekommt dann auch eine Antwort. Die höchste Minusstrecke hat mich mehr gelernt als jeder Gewinn aber das Loch wurde noch vor Ort geflickt…hat zwar etwas gedauert. am besten allein, du kannst die Erkenntnisse nicht für dich nutzen Ich halte Feuerstein, Chris und elementaar für die fähigsten Durchblicker… da hast Du noch eine satte Wegstrecke vor Dir. Disqualifizier Dich nicht bis runter in den Bereich der Gartenzwerge, dort müsstest du dich zur Strafe mit dem Zielwurfadel rumschlagen - da kriegst du dann nur vom mitlesen schon aufgerollte Fussnägel. Gruss Juan

@Egon Ich weiß nicht ob du eine Affinität zur Krätze hast, aber dein Denken in Negativszenarien scheint dich nie loszulassen. So wird es nichts, mit der Leichtigkeit des Seins. Die Franzosen können es dir auch nicht, da ist guter Rat teuer. Juan

Hast du mich in Saarbrücken gesehen? Du warst schon vor Jahren ein ergebener Papagei, jetzt plapperst du einfach einem anderen Schwätzer nach. Auch der weiss nichtmal wer ich bin, hat mich nie gesehen aber schon xfach beschrieben. Gartenzwerg, was schert mich deine Märchenstunde. Juan

bist doch gut vernetzt, angeblich …. Mal wieder so ein daemlicher Versuch eine Krume zu finden. Es gibt einen Kapitalbedarf pro Angriff und ein Totalkapital. Kapitalverdoppelungszeit, mein Gott wie verkrampft… pro Angriff, oder doch vom Totalkapital ? Egon, du kamst nie auch nur in die Nähe eines Resultats, sonst würdest du nicht derartigen Quatsch fragen. Ob Dauergewinn oder dein Nullsummenspiel, die Resultate schwanken (8 von 10 Angriffen enden im Plus) - das Totalkapital habe ich mehr als 15x verdoppelt. Von fuenfstellig auf siebenstellig…nein, nicht linear aber unaufhaltsam. Irgendwann stellte ich fest, dass ich auch mit weniger Totalkapital ausgekommen wäre, spielte aber bereits nur noch mit gewonnenem Geld. Ich weiß, das gefällt dir nicht - mich machts seit Jahren froh. Übrigens, hast du keinen Bedarf nach Paris zu fahren? Bonjour Monsieur …. Livre Rare Book vous invite à venir visiter le Salon International du livre rare & des arts graphiques, du 13 au 15 juin prochain, au Carreau du Temple, à Paris. Vous pouvez imprimer une invitation pour deux personnes ici. Ou l'invitation pour le Vernissage le jeudi 12 de 17h à 22h. Pour plus d'information sur le salon : https://www.salondulivrerare.paris

Wichtigtuerei! Ich bin seit Jahren gut informiert, deine Ratschläge kannst du dir sparen. Recht hat, wer gewinnt und mit den Gegebenheiten umzugehen weiß. A 5 spielst Du nicht mal die Spesen ein! Das sparen beim Mineralwasser anfängt ist für dich DER Geheimtipp - zum Rouletteratschlagonkel taugst du also auch nicht. Wer ins Casino geht und deinen Spartips frönt, hat eh einen an der Waffel, garantiert leere Taschen und gehört nicht in eine Spielbank. Juan

Alles Schall und Rauch, wie oft habe ich schon erklärt, setze nach Abwurf! Du redest wie von der Kanzel runter, machst aus deinem 100€-Engagement und dem gemeinsamen Spiel mit den Ganoven eine ich bin der „Roulette-Jesus“ Geschichte. Du hast nichts als deine Fantasie, eine Sperre und alle anderen (Politiker, SB) sind die Kriminellen. Was bist du für eine Wurst, dass du nicht dagegen angehen kannst? Wo fehlt es? Geld, Mut, Beziehungen. Bist du ein Mann oder nicht? Entweder gibst du Gas wie ein Mann oder du bist für mich weiterhin das Gänseblümchen mit eingeschränktem Unterhaltungswert. Hier aus dem Hinterhalt alle diffarmieren und beschuldigen ist Feigheit pur. Die Art wie du dich erhöhst, wo es die Kellertreppe runter geht ein billiges Schauspiel. Deine Laufbahn, gutes Geld …zum totlachen, bist du Freddy Quinn?

der Schweizer Croupier kommt dir nach zehn Jahren reichlich früh in den Sinn.. .. freiwillig für den halben Lohn der Schweiz arbeiten? Das macht nur einer den sie in der Schweiz weggeschickt haben…, du bist wirklich die grösste Langweiler hier in diesem Umzug. Niemand hat mich in SB abgefidelt, das hast dir aus den Fingern gesogen, wie so vieles andere auch. Für dich ist der Vorhang längst gefallen, darfst hier noch etwas rumfantasieren, von Deutschlands bester Spielbank erzählen - es darf gelacht werden. Wahrscheinlich vergibst du für die dortige Tiefkühlpizza auch noch den goldenen Kochlöffel… Du warst Stammgast in einem der grössten Rattenlöcher, so sieht es aus. Juan

… und wir müssen es nicht lesen. Die bisherigen Kommentare zu deinen Ausführungen kannst du durchaus als positiv werten - es ist keinem richtig schlecht geworden. Juan

Hallo Mark was immer zu diesem Konflikt geführt hat, deine Empfehlungen und Grenzen für Anstand und Umgang scheinen für dich selbst nicht zu gelten. Du hattest deinen Auftritt um deine Spielansatz und wir haben mitgelesen - einiges macht Sinn, anderes nicht. Ich habe bei meinen mehrjährigen Touren zweimal „Mitarbeiter“ deine Drückertruppe kennengelernt und Einblick erhalten. Das hat sich nun noch verfestigt. Chris nicht zu verstehen, rechtfertigt deinen Ausbruch nicht. Er ist ein Gentlemen und vereint noch immer grosses Roulette- wissen auf sich, sein Alter tut da nichts zur Sache. Du hast es definitiv verpasst, einen Grossen des Roulettes richtig kennenzulernen. Juan

… im besten Laden Deutschlands…. Ob deine Sperre mit dieser noch feuchten Schleimspur aufgehoben wird, bezweifle ich . Du hast es einfacher, 10 Jahre im gleichen Casino, danach gesperrt.

Exakt, darauf pfeife ich tatsächlich! Bisher hat zum Ende noch immer die Wahrheit gesiegt. Wer sich nur noch mit Lügen und Unwahrheiten zu helfen weiss, disqualifiziert sich eben irgendwann selbst.

Du lügst genauso schlecht wie Sachse. Dem Nichtwissen wird durch Fantasie auch kein Leben eingehaucht - zeigt einzig wie primitiv und hilflos ausgemusterte Rentner agieren. Das fehlende Niveau trieft dir aus den Ohre raus. Mir ist es scheissegal was ihr zusammendichtet. Einmal habe ich rote Haare, dann wieder gar keine, einmal hast du mir ein Dortmunder Kennzeichen zugeordnet usw. usw. besser haettest du deine Unwissen nicht darlegen koennen. Es bleibt dabei, du bist eine verlogene Witzfigur, unglaubwuerdig und grossmaulig. Mehr ist da nicht.

@Egondu stehst Lutscher in der queren Fantasie und als Märchenprinz in nichts nach. Verstanden hast du eh nichts, aber es war aber auch nie meine Absicht, alle mitzunehmen Juan

habt ihr im Saarland bereits das Notgeld wieder eingeführt?

Die paar Nasen kümmern mich nicht. Schau dir mal die Namen an…allesamt weggedreht oder gesperrt unterwegs. Juan

damit wir den unsinnigen Nebenschauplatz entsorgen können und in die einhellige Meinung der EC-Spieler Zeit nicht mehr unnötig Zeit investiert wird, hier noch die Meinung von ChatGPT: Was liegt vor, wenn sich jemand selbst Lutscher nennt? Wenn sich jemand selbst „Lutscher“ nennt, kann das mehrere Bedeutungen haben – je nach Tonfall, Kontext und Region: 1. *Ironisch oder humorvoll*: Oft wird „Lutscher“ in Deutschland im Spaß gesagt, etwa als selbstironische Bezeichnung für jemanden, der sich ungeschickt oder naiv verhalten hat. 2. *Selbstabwertung*: In manchen Fällen kann es eine selbstkritische Bemerkung sein – etwa wenn man sich über sich selbst ärgert oder sich dumm vorkommt. 3. *Kindlicher Ausdruck*: Manchmal wird es einfach wörtlich verwendet – also im Sinn von „Ich liebe Lutscher (Süßigkeiten)“ – aber das ist eher selten bei Erwachsenen. Wenn du magst, gib mir den Zusammenhang, dann kann ich dir eine genauere Deutung geben. Er behauptet den Betrug der Croupiers in Spielbanken zu kennen In staatlich regulierten Spielbanken (z. B. in Deutschland oder der Schweiz) sind Betrug und Manipulation durch Croupiers extrem unwahrscheinlich. Gründe: 1. *Strenge Überwachung*: Spielbanken stehen unter ständiger Kameraüberwachung. Jeder Tisch, jede Bewegung wird aufgezeichnet. 2. *Rotation der Mitarbeiter*: Croupiers wechseln regelmäßig die Tische, damit keine Beziehungen zu Gästen entstehen oder Tricksereien möglich sind. 3. *Staatliche Kontrolle*: Behörden prüfen Abläufe und Geräte regelmäßig. Manipulationen würden auffallen und harte Konsequenzen nach sich ziehen. 4. *Geringer Anreiz*: Croupiers riskieren bei Betrug sofort ihre Lizenz, ihren Job und mögliche strafrechtliche Verfolgung – für extrem hohes persönliches Risiko mit wenig Gewinn. *Ausnahme*: In illegalen oder schlecht regulierten Einrichtungen (z. B. nicht lizenzierte „Hinterzimmer-Casinos“) kann es durchaus zu Betrug kommen. Da gibt es weniger oder gar keine Kontrolle. Kurz: In einer echten, lizenzierten Spielbank ist ein Betrug durch Croupiers extrem unwahrscheinlich. Wer das behauptet, irrt sich meist – oder will sich Verluste nicht eingestehen. Wenn sich jemand selbst „Lutscher“ nennt und gleichzeitig behauptet, den Betrug der Croupiers in Spielbanken zu kennen, klingt das nach einer Mischung aus Selbstironie und Misstrauen. Mögliche Deutungen: - *Selbstironisch*: Er erkennt vielleicht, dass er trotz seines vermeintlichen Wissens über Betrug selbst immer wieder verliert – also „ein Lutscher“ ist, der sich austricksen lässt. - *Aufmerksamkeit suchend*: Manche nutzen solche Aussagen, um sich als Insider darzustellen oder Eindruck zu machen – auch wenn ihre Behauptungen nicht belegbar sind. Willst du wissen, ob an seinen Aussagen über Spielbanken etwas dran ist? Ja! In staatlich regulierten Spielbanken (z. B. in Deutschland oder der Schweiz) sind Betrug und Manipulation durch Croupiers extrem unwahrscheinlich. Gründe: 1. *Strenge Überwachung*: Spielbanken stehen unter ständiger Kameraüberwachung. Jeder Tisch, jede Bewegung wird aufgezeichnet. 2. *Rotation der Mitarbeiter*: Croupiers wechseln regelmäßig die Tische, damit keine Beziehungen zu Gästen entstehen oder Tricksereien möglich sind. 3. *Staatliche Kontrolle*: Behörden prüfen Abläufe und Geräte regelmäßig. Manipulationen würden auffallen und harte Konsequenzen nach sich ziehen. 4. *Geringer Anreiz*: Croupiers riskieren bei Betrug sofort ihre Lizenz, ihren Job und mögliche strafrechtliche Verfolgung – für extrem hohes persönliches Risiko mit wenig Gewinn. *Ausnahme*: In illegalen oder schlecht regulierten Einrichtungen (z. B. nicht lizenzierte „Hinterzimmer-Casinos“) kann es durchaus zu Betrug kommen. Da gibt es weniger oder gar keine Kontrolle. Kurz: In einer echten, lizenzierten Spielbank ist ein Betrug durch Croupiers extrem unwahrscheinlich. Wer das behauptet, irrt sich meist – oder will sich Verluste nicht eingestehen. Juan

Hast Du auch den Umfang der Erzählungen von Lutscher verfügbar? Vielleicht gewinnt er doch noch einen Pokal

Die handvoll EC-Spieler vereint mehr Spielstunden auf sich, als du mit deinem trostlosen Schicksal als Laufjunge je absitzen konntest. Seifenblasen-Basuka und Einbauküche - Lachkrampf lass nach... Gruss Juan

Ich kenne ihn nicht persönlich, habe auch keinen Bedarf etwas zu testen. Die Vorwürfe kenne ich, ebenso die Diskussion um ihn. Jetzt hat er ein Angebot zur Diskussion gemacht, was ist daran verwerflich?

bist du gefangen in deinem Wahn? Willst du jetzt auch noch dieses Thema zumüllen? Für klassische Ansätze fehlt es dir an allen Enden.

Ich hoffe, Mark Wendor wird hier nicht wieder bis aufs Blut bekämpft. Wenn ich daran denke, wieviel Unsinn seither hier verbreitet wurde, ist es geradezu tragisch wenn sich solche Spieler hier jahrelang ausklicken. Den Einfluss der Croupier zu thematisieren, anstatt ihm erstmal wirken zu lassen, zielt in die falsche Richtung. Die Nebendiskussion ist, dank Lutscher, bereits grösser, als das eigentliche Thema. Muss nicht sein. Juan