Jump to content
Roulette Forum

Juan del Mar

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.595
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar

  1. Hallo Sachse Liest sich wie ein Frontalangriff, zurück bis zur Einführung der D-Mark kenne ich auch nicht alle Vorgeschichten, wenn wir aber alle unsere Leichen zum Keller raus holen, liegen die meisten wohl etwa gleichauf. Think big, Sachse! Nosti schüttle Dich, dann nimmst Du einen Magenbitter und machst weiter. Scheuer trifft es jeden Tag, Rudolf Diesel hat die Kurve auch nur mit Glück genommen - so betrachtet bist Du ein Glückskind. Juan
  2. Referenz? - Ich bin schon sehr kritisch, aber sehe hier wenige, die sich so akribisch mit allem auseinandersetzen und sich nicht zu schade sind, umzukehren, Meinungen zu ändern oder neu Wege zu beschreiten. Anerkennung gibt es stets erst am Schluss - auf dem Weg dorthin kann Dir (im Stil von Egon) jeder in die Eier treten. Nostradamus habe ich immer als eine Bereicherung erlebt. Juan
  3. ...das kann aber nur in Bad Dürkheim gewesen sein, da habe ich die ganze Crew schon ausgesprochen fröhlich erlebt! Juan
  4. ....aber bitteschön, wie soll nun diese Meldung mit dem Insiderstatus in Einklang gebracht werden? Warten wir einfach die Tagesschau ab, dort werden die wichtigsten Tagesereignisse nochmals aufgegriffen und erklaert. Juan
  5. @H.Dampf dieses Beispiel stammt nicht von mir, sondern von Dolomon....aber ich kann es gut nachvollziehen. Fiktive Sätze sind nicht die einzige Variante um solche Resultate zu erhalten, wie aus den Angaben von Dolomon unschwer erkennbar ist. Bei mir richten es die variablen Einsatz- höhen. ... Juan
  6. Richtig Beifall gibt es aber erst ab 11x Rot! Davon ist nichtmal im Ansatz die Rede gewesen, allerdings wurde der Idealfall dargestellt (ich schrieb "im Bestfall"). Dieser trifft tatsächlich relativ selten ein. Juan
  7. Hallo Sachse Wenn es so einfach wäre...ist es aber nicht! Dolomon macht aus +5 Stück/-5 Stück einen Saldo von +10 Stück. Ich bringe es aus der vergleichbaren Konstellation im Bestfall immerhin auf +3.75 Stück. Deine Angaben können durchaus so eintreffen, Du hast ja doch Ahnung vom klassischen Part :-) Allerdings erachte ich es als ein offenes Geheimnis, dass erfolgreiches Spiel deutlich grössere Möglichkeiten hat, wenn mehrere Chancen gleichzeitig bespielt werden und die Schwankungen so gedämpft werden. Ich habe kaum je einen Spieler angetroffen, der die 3 EC' gezielt bespielt, rapportiert und setzt (....nehme ich mal die älteren Herren aus, die auf den Nebentischen ein halbes Büro ausbreiteten und alle Schaltjahre einen Satz tätigten). Das Spiel auf 3EC mag in der Theorie oder am PC gut gehen, aber in der Praxis benötigt das verdammt viel Übung. Ich hatte mir einst an einem verregneten Nachmittag mit Croupiers im gähnend leeren Saal in Monte Carlo eine mehrstündige "Schlacht" geliefert. Die konnten es nicht fassen, dass es keiner Seite gelang, dem anderen das Kapital entscheidend abzunehmen...über mehr als drei Stunden lang. Jedesmal wenn ich ich hinten lag, drehte sich das Blatt wieder und wenn mein Kapital schwand und die Gegenseite frohlockte, wurde die Geschichte wieder umge- kehrt geschrieben. Es war mein schönstes Kompliment, als die vier ihrem Chef zuraunten, "der Sauhund macht das nicht zum ersten Mal". Es war einzig der Spieldisziplin geschuldet, dass ich letztlich mit einem minimalen Plus aufhörte und eisern bei meiner Strategie blieb. Zum Schluss fragte mich einer, ob er meine Notizen haben könne. Wir haben alle gelacht, ich habe sie ihm dann noch signiert. Jedem passionierten Spieler sind solche Erlebnisse bekannt, die Schwankungen haben tatsächlich ihren eigenen Charme. Gruss Juan
  8. Hallo Manu91 Das nenne ich eine saubere Arbeit, da will ich es nicht versäumen Dir einige Tips, bezogen auf das Spiel von Dir zu geben. PN folgt gerade. Gruss Juan
  9. Hallo Dolomon Du hast Dich zum mathematischen Rücklauf geäussert und der kommt irgendwann, heftiger oder weniger heftig, morgen oder in der Unendlichkeit, kümmert mich aber nicht. Ich kenne Dein Spiel nicht im Detail, aber auch ich spiele ich nichts in Richtung Rücklauf. Wie Du spiele ich nicht im Gleichsatz, nichts desto trotz verfolge ich auch das Resultat im Gleichsatz, resp. meine + und - -Sätze und amüsiere mich an den "Expertenaussagen" das Spiel im GS ist jeglicher Progression vorzuziehen. Meine Tagesform ist stabil, den Tisch wechsle ich aus Gründen der Bequemlichkeit nie (Sitzplätze werden immer rarer)....mein Spiel muss mit jedem Tisch klarkommen, resp. einen Angriff zu verklatschen ist nie auszuschliessen - auch mit Tischwechsel. Wenn Du weiterhin an Deinem Spiel Invers festhält, muss es Gründe geben. Ich habe auch schon lange Zeit keinen Grund mehr gefunden, neue Pfade zu beschreiten - verfolge aber ab und zu wie die Jugend forscht.... Gruss Juan
  10. hallo Dolomon er kommt, irgendwann und irgendwie - aber wie oft Du dann noch im Casino bist hat Dich Deine Erfahrung bestimmt auch schon gelernt.... Juan
  11. hallo Manu91 Mich irritieren primär die durchschnittlichen Tagesgewinne von 2.2 Stück. Stellst Du uns alle Tagesresultete (9 Monate) hier rein, würde es wohl deutlicher, was zu tun waere. Entscheidend ist erstmal, wie oft Du einen Minustag hinnehmen musst und wo bei Deinen Minustagen der „point of no return“ liegt. Wuerde keinesfalls auf der bisherigen Basis weitere Auswertungen taetigen, das Tagesresultat ist noch eindeutig zu schwach. Gruss Juan
  12. Hallo Starwind Ich könnte auch nur mit dem Mittelwert für den Zeitrahmen pro Angriff aufwarten, da die Angriffslängen natürlich davon abhängig sind, wann mir ein Resultat genügt um das Spiel zu beenden. Eigentlich sollte jeder EC-Spieler seine Parameter inkl. dem durchschnittlichen Zeitrahmen kennen. Ich kann Dir deshalb auf über 1000 Angriffe relativ genau sagen, wieviel Coups und Sätze ich dafür durchschnittlich gebraucht habe. Ebenso welche Gewinne (und wieviel im Gleichsatz) durchschnittlich pro Angriff gewonnen wurde, inkl. dem dafür notwendigen Kapital, der Rendite und noch einigen anderen Parametern. Es war für mich stets unabdingbar, jeden Angriff zu dokumentieren, damit ich aus den Resultaten die richtigen Schlüsse ziehen konnte. Es erstaunt mich immer wieder, wie wenig Spieler auf eigene 50'000 gespielte Sätze zurückgreifen können, aber sehr rasch mit ihrer "Erfahrung" der Roulette- welt Ratschläge erteilen. Frage ich nach Fakten und Zahlen, habe ich bis heute noch jedesmal die Spreu vom Weizen trennen können.... Glücklicherweise gibt es ein paar Wenige, die Dinge fundiert benennen und belegen können. Das ist die Art von Austausch, die dann letztlich auch etwas bringt. Gruss Juan
  13. @egon. Somit wirst Du auch noch nach mehr als 50‘000 Sätzen ein neues Szenario (er)finden, das noch nicht erfunden wurde. Allein schon, dass meine Resultate auch dauerhaft klar über denen im Gleichsatz liegen, können selbst eingefleischte EC-Spieler nicht verstehen - bevor sie letztlich akzeptieren und erkennen; der Wege sind viele. Du bist offensichtlich an den EC‘ gescheitert. Davon kannst Du aber nicht ableiten, alle scheitern. Den Ehrgeiz, Dir etwas zu beweisen hatte ich bei Dir nie. Du hast bereits Nostradamus unterschaetzt und damit Dich überschätzt. Das muss ich nicht wiederholen. In der Zwischenzeit läuft mit einem anderen, geschätzten Mitglied (Brainy) ein Vergleichstest; Wissen gegen Wissen bringt immer etwas. Mit Dir wäre es Wissen gegen Unwissen - wen reizt sowas schon. Er weiss zB was ich spiele, kann die Details sehen. Frag mal wie es sich da mit „keinen Blumentopf gewinnen“ verhält. Hast Du hier eigentlich auch Roulettefreunde? Ich meine so wie ich, nicht viele - aber dafür sehr gute. Dein Mandat und die Messebesuche in Ehren, aber Skeptiker habe ich bis heute alle widerlegt (wenn mich der Ehrgeiz packt) oder verspeist wo ich keine Hoffnung sah. Juan
  14. ...drei Monate nachgedacht um uns Deine Befindlichkeit und eine Altersangabe mitzuteilen? Hättest Dir ruhig etwas mehr Zeit lassen können, trotzdem ist alles sehr gut erklärt. Auch mit dem Deutsch komme ich klar, hoffe Du verstehst mich auch. Juan
  15. hallo Richard Egon sollte im Buch auch noch Erwaehnung finden, kannst Du das noch irgendwie einrichten - unter „beruehmte Spieler“ - selbstverstaendlich gratis. Gruss Juan
  16. @egon herrlich, mein Big Bang hat den richtigen Zeitpunkt verpasst, er kann nicht mehr kommen. Hat es zwar jahrelang einige Male versucht, aber ich war gut vorbereitet ...verflucht hatte ich ihn schon, aber jedes- mal repariert....benötigst jedoch einen Plan! Nun ist es zu spät fuer den Big Bang, rumreisen mag ich nur noch aus andern Gründen, das nächstliegende Casino hatte mir nahegelegt die Einsatzhöhe zu reduzieren oder... und so spiele ich nur noch aus dem Vollen, wenn ich zwischen Spanien, der Schweiz und der Ukraine pendle. Für einen Totalschaden im Spiel reicht es nicht mehr...aber vielleicht kann ich (oder Nosti) Dich noch davor bewahren. Bei Lutscher bin ich mit nicht sicher. Telatzky und Paufler waren vor meiner Zeit, verbliebene Protagonisten dieser Epoche lernte ich erst 2006-2009 kennen. Ich hatte gut zugehört und wenn ich alles addiere, wurden die sicheren Einkünfte nicht am Tisch erzielt, sondern mit dem Systemverkauf. Hoffe Du bist seither nicht einfach stillgestanden, es hat sich inzwischen viel getan, einige gewinnen nun tatsächlich - auch ohne „Casino Journal“ und ohne die Autoren dieser Epoche. Juan
  17. hallo Hennis Du gehst den Weg zahlloser Roulettespieler, aber leider ziehst Du auch wie viele die falschen Schluesse im falschen Moment. Der Blick auf Deine letzten Resultate genuegt, um Dir zu raten kuemmere Dich, ev. mit Hilfe eines versierten Roulettefreundes hier, um Deine Niederlagen und deren Ausmass. Alcatraz und cmg haben Dir die richtigen Tips gegeben. Verliere auch nicht die notwendige Anzahl getaetigter Saetze aus den Augen, bis Du ein Urteil faellst. Jedes System geht den Weg des Optimierens bis es passt. Auch eine Einsatz- erhoehung solltest Du jetzt keinesfalls ins Auge fassen, bevor Du mit den aktuellen Resultaten dauerhaft nicht mehr unter Druck kommen kannst. Gruss Juan
  18. Die Ordnung kann man in etlichen Sachbuechern zu Roulette nachlesen. Die Mystik gäbe es somit fuer Dich bei Amazon, ab und zu auch im Aktionsangebot. Naja, man kann nicht alles wissen. Juan
  19. @Chemin de ferDu bist bereits laengst in der Schublade „Schwaetzer ohne Durchblick“ entsorgt. Dieses Massengrab bleibt zu, damit keiner mehr rausspringt. Vergleiche mach ich gerade zur Zeit mit einem anderen Mitglied, aber auch er verabscheut Bratwürste....dafuer kennt er die Nasen. Vielleicht kommst Du eher an Lutschers Stammtisch unter, dort kannst Du auch Roulette auf Gehör lernen und wenn Du Glueck hast gibt Lutscher Autogramme. Juan
  20. Allah sei mit Dir! Juan
  21. hallo Starwind Gehe zwar konform mit Dir, aber woher Du die Geduld und konziliante Haltung auf die geistigen Bankrotterklaerungen nimmst um zu antworten, weiss ich nicht. Das man vom schlichteren Gemütern dafuer als Gegenargument auch schon mal Affe genannt werden kann, wirst Du weglachen. Richtig bedauerlich ist einzig der Zeitverlust... Du hast in den letzten Monaten hier viel Sinnvolles zum EC-Spiel reingestellt ohne zuviel zu verraten. Es ist wie in der Schule, da kann der Lehrer machen was er will, zwei oder drei bleiben sitzen, In diesem Fall ist er sogar angeschraubt. Gruesse Juan
  22. ....mathematische "Ansteckung".... Worstcase.......@Egon, bist Du tatsächlich eine Trauerweide? Was schert mich denn eine kapitale Minusballung, mich interessieren nicht die Probleme, sondern deren Lösung. Deine Einwürfe bestehen einzig aus hingeschmissenen Negativszenarien, als wenn jeder Tag im Casino Weltuntergang wäre. Dir fehlt jede Leichtigkeit, wir wissen Geld kommt und geht; letztlich zählt wieviel Du vorne liegst am Ende des Besuchs." Think big and your results will be big" oder glaub weiterhin, Du könntest mathematisch belegen, dass nichts zu holen ist. Dann behält Du sogar recht und alles ist gut. Juan
  23. Weiterhin alles Gute auf dem Höhenflug durch 2020, beinahe wie Ikarus. Wir schauen von unten gebannt zu. Juan
  24. Du kennst mich nicht, wir hatten noch nie eine Zeile oder ein Wort augetauscht und Du nennst mich Systemverkaeufer... soviel erstmal zur Chronologie! ich weiss nicht ob Dir dabei ein Ziegel oder ein Blumentopf auf auf den Kopf fiel. Glaubst Du im tatsaechlich ich beantworte Dir eine Frage, wenn ich bereits die Gewissheit habe, dass Du die Antwort nicht verstehst, geschweige denn etwas mit Haller oder Grilleau anfangen kannst. Lerne erstmal in der richtigen Reihenfolge, die Basics. Zuerst kaeme Anstand... Juan
  25. Du unterstellst bekanntlich ziemlich jedem, die Unwahrheit oder Unfaehigkeit das reisst keinen mehr vom Hocker. Dazu hast Du mich gefuehlte zehn Mal, falsch - und jedes Mal anders -beschrieben. Schau zu, dass Du Maerchenfee am Schluss nicht im Knast landest, im Saarland weiss man nie. Du warst fuer die Justiz eine ergiebige Milchkuh, ansonsten ueberall eher als Verraeter geaechtet. Ausgang voellig offen. Im Casino als Grapscher gesperrt ist auch keine Referenz. Du bist einfach sehr schwer vermittelbar, auch fuer mich. Juan
×
×
  • Neu erstellen...