Juan del Mar

hallo Chemin de fer Mittlerweile sind bereits eine Reihe Spieler zu einem gegenteiligen Resultat gekommen und haben die Gruende, das Vorgehen und die Resultate mehrfach schon untereinander ausge- tauscht. Es erscheint mir verwegen, von etwas zu behaupten es sei unmöglich, nur weil in der Literatur keine Lösung aufgezeigt wird und Du selbst keinen Weg gefunden hast. Dabei spreche ich explizit nicht ueber einen mathematischen Lösungsweg, den sehe ich auch nicht. Mach Dir nichts draus, mir liegt dafuer Schach weniger und für die Absolution von Kuckuck gibt es sicher gute Gründe. Gruss Juan

Da war der Gastrokritiker aus Wien wohl in einer schweizerischen IKEA-Filiale essen. tönt nach Trostpreis....gibts auch ein Unterthema fuer hoehere Essansprüche? Juan

Wagniskapitalzocker nein, dem Risiko trage ich schon Rechnung. Juan

Hallo Stern ich kann Deinem Beitrag weitgehend zustimmen, ebenso Starwind. Deine Schlussfolgerung bezueglich des Gewinns „weniger Stueck“ vertrete ich seit jeher genauso. Fuer mich verkoerpert dies die hohe Schule des Spiels, seine Resourcen optimal einzusetzen (und auch fuer die Minimierung der Verluste, Zero usw. ueber Antworten zu verfuegen). Zudem wird letztlich niemand davon abge- halten, die Stueckgroesse der Spielweise angepasst zu waehlen, gerade wenn das langfristige Plus gegeben ist. Da kann dann „wenig“ durchaus „mehr“ sein. Das zitierte „rethorische Gebell“ der immer gleichen Klientel hat die klassischen EC- spieler eher geeint als verunsichert. Gruss Juan

Hallo brainy Nicht verstanden haben hier 99%, aber Kuckuck bemueht sich zu verstehen und er hat es didaktisch mit zuvielen Akteuren zu tun - sowas kann schon verwirren. Da haben wir gerade ganz andere die abgewatscht gehoerten. Kuckuck verdient weiter Kredit und wird Starwind frueher oder spaeter verstehen. Auch die letzten Inputs von elementaar werden ihm helfen, damit es daemmert. Er waere nicht der Erste und garantiert nicht der Letzte. Juan

Hallo cmg verlagere doch die Diskussion mal auf die Ebene ohne Automatenspiel, bevorzugt auf LC mit Setzen nach Abwurf. Nun kann, wie von Dir beschrieben, bloed oder eben innerhalb der vorhandenen Moeglichkeiten moeglichst optimal agiert werden. Damit kriege ich es zwar nicht immer, aber mehrheitlich hin. Die verlorenen Angriffe der Abzocke der Casinos zuzuschreiben, masse ich mir nicht an. Im Gegenteil, sie sind der Preis der Gewinne. Zwei von zehn Angriffen bringe ich nicht innert nuetzlicher Frist ins anvisierte Plus - das reicht in der Langzeitbetrachtung voellig. In einem Spiel von 50:50 minus zero ist mehr illusorisch. Zweifle nicht, dass dies auch Leuten gelingt, die sich hier nicht von Neidern beschimpfen lassen moechten. Deinen Ausfuehrungen kann ich problemlos folgen. Gruss Juan

Was hast Du nur fuer ein Kraut geraucht? Juan

Sicher ist sicher...so einfach ist das. Juan

Nun gehen wir mal auf den Boden der Tatsachen zurück. Gerade noch hast Du behauptet, Lexis gehe es nur darum die Leute zu warnen. Dann erklaere doch mal, wieso die Adressaten hundert Mal den selben Muell lesen muessen und mit Affen und Idioten- zitaten von diesem Wohltaeter “gewarnt“ werden. Seine Postings sprechen Baende, mittlerweile beginnt es zusehendes auch andere Poster zu nerven. Erzaehl Du weiter irgendwelchen Scheissdreck und mach Dich so weiterhin zur Mickey Mouse. Glaubst Du tatsaechlich ich reise Euch 3000km nach, um diesen Verschwörungstheoretiker und Dich kennenzulernen? Das grenzt geradezu an Grössenwahn. Was Mannie betrifft diskutier mit ihm direkt. Was Du machen würdest, wenn Du Dir einer klassischen Methode sicher wärst, interessiert mich nicht und ist nicht relevant. Dort wo ich Gruende habe, lade ich mit Freude auch zum essen ein....nicht weil ich gewinne, sondern weil es Freude macht gemeinsam Zeit zu ver- bringen. Das schliess ich auch fuer die in Hannover anwesenden Personen nicht aus, Dich und Lexis muss ich aber ausdruecklich ausklammern, kein Interesse. Ueber meine Chance beim Spiel mach Dir mal keine Sorgen, glaubst Du ich sei so doof, den mit am versiertesten beiden EC-Spielern mein Spiel offenzulegen, wenn es nicht knallt? Mittlerweile sind es drei und es gab noch nicht den leisesten Einwand. Alle drei sind weder oberschlau und schon gar nicht bauernschlau, Du siehst es haette auf keinen Fall gepasst mit Dir. Juan

Einspruch! Die Aussage von Lutscher schmeckt fuer alle, die erst nach Abwurf setzen, wie eine Wurst von Wilke. Juan

...und das habt nur ihr Beiden gesehen und wollt uns nun hundertmal erzaehlen wie oberschlau ihr seit? Juan

hallo Alcatraz Er gleicht der Werbeunterbrechung beim Film. Niemand kann sich nach der Fortsetzung des Hauptprogramms an sie erinnern. Keine Ahnung was den treibt, hundertmal etwas zu wiederholen das niemand interessiert. Der einzige Kindergaertner unter Erwachsenen, das hat mit warnen nichts gemeinsam, mit systematischem stören schon eher. Juan

Ich habe ihn stets voellig anders erlebt, mich auf die eigene Erfahrung abgestuetzt und dies nie bereut. Juan

@Egon...einst musste ich lernen und akzeptieren "Handel ist Wandel"; jetzt nötigt mich die Digitalisierung den vielen Start-ups um mich Anerkennung und Respekt zu zollen. Es ist nie zu Ende - gilt auch für Roulettelösungen. Weiter Fortgeschrittene werden mich schon Morgen überholen... Egon ruhe in Dir, das ist auch ok - aber es ist ebenso ok, wenn zehnmal etwas versucht wird und der elfte Anlauf den Durchbruch bringt...Du misst Nostradamus an seinen ersten zehn Versuchen und greifst damit ins Leere, ich messe ihn jetzt. Juan

Das Foto- und Videoverbot besteht zum Schutz der Spieler und der Casinos, keine Frage. Juan

@Egon, es gilt gar nicht einen Streit zu beurteilen, das waere eine Ebene die ich anders regle. Ich respektiere auch, dass Personen Zivilcourage unterschiedlich interpretieren, welche Interessen damit auch immer gewahrt oder nicht verletzt werden. Juan

Erst sieben Beitraege und schon forsch rein in die Vogelkunde. Den Zweitnick haettest Du doch gar nicht nötig....Du bist noch leichter zu röntgen als Gutenberg. Bleib doch bei klarer Kante - Zweitnick geht gar nicht. Juan

Mehr brauchst Du nicht zu sagen, es stimmt vollumfaenglich. ...und vergiss nicht den Namen zu aendern, die Bildungsarmen (nicht Kuckuck) werden ueber Dich herfallen wie die Heuschrecken. bleib tapfer Juan

Mittlerweile melden sich sogar böse Geister aus der Roulettegruft und bildungsarmes Bodenpersonal legt ungefragt das Weihnachtsgeld offen. Ein Forum, indem einer der beiden Trolle in Deinem Namen einen Beitrag faken darf usw. das hat schon was. Mir geht es blendend und klar geniess ich den Tag - mach es auch so. Gruesse Juan

Schreibe doch, keine 2K. Du solltest noch anfügen, dass Du Weihnachtsgeld usw. eingerechnet hast, sonst löst Du noch einen Piltotenstreik aus... Juan

Alles was Du Dich nicht mit Kuckuck abstimmst verklatschst Du... das ist beinahe wie ein Gesetz. Juan

wir werden sehr langsam aber stetig immer mehr, manchmal geben wir auch Tips, wenn es uns angezeigt scheint oder verhelfen jemandem der genug Eigeninitiarive entwickelt hat zum Durchbruch. Das bedingt alles ein gewisses Mass an Roulettesachverstand, der ueber die mathematischen Ansaetze reicht. Im Gegensatz dazu stelle ich fest, dass von den Ballistikern einige aufgeweckte und intelligente Leute die Fronten gewechselt haben und sich das, wie man an Deinem Beispiel sieht, auf Euer Gesamtniveau sehr unvorteil- haft auswirkt. Den kompeteten Fachleuten wie Sachse, Spielkamerad und Kuckuck (der sich auch gerne fuers klassische Spiel interessiert - aufgepasst!] stehen etliche zugelaufene Rufschaedigende wie Du gegenueber. Zu Resultaten reicht es Dir nicht, somit bleibt nur faelschen, hetzen und lügen. ich erachte es als notwendig, dass Paroli hier klarere Kriterien aufstellt - das Kernproblem ist, das Pöbler ueberhaupt ein Podium haben. Juan Das primäre Problem ist doch, Du hast keine 2K Monatslohn. Muss da nochmal Manny zitieren, die beste Version waere Weiterbildung. Juan

Ja, wirklich geil, eine Investition getaetigt die sich voll auszahlte, arbeiten muss ich nie mehr. Du auch? Juan

Du beschaeftigst Dich seit Jahren, hier auch schon mit Zweitnick antipodus, mit einem Spiel indem man auf Dauer nicht gewinnen kann? Das zeugt einerseits von viel Ausdauer, aber eben auch von sehr wenig Verstand. Hatte nicht ein EC-Spinner beim letzten Roulette-Turnier gewonnen? Dann wird erstmal gleich nach Betrug gerufen. Zeigt Euch niemand seine Gewinne, wird nach Beweisen gerufen, zeigt Euch alcatraz eine Gewinnliste, kommt erneut Kritik. Du gehoerst hier zu den Unpersonen, niemand braucht ein Roulette-Turnier oder eine Beweisfuehrung mit Hatern wie Dir oder Lexis. Es gibt mittlerweile genug EC-Spieler die sich verstehen und sachlich austauschen koennen. Roulette-Hooligans wie Du stören einzig den Betrieb. Habt ihr keine eigenen Themen? Sobald jemand eine positive Gewinnerwartung postet, stürzen sich die beiden Trolle hier auf diese Poster. Betrüger, Lügner und Systemverkaeufer, Affen, Idioten und was alles kam da schon, nur - wir haben nicht nur die Loesung - wir haben auch noch die Gewinne. Das haette ich beinahe vergessen, die fehlen den Hatern natürlich auch noch! Mit Kohle aus den Gewinnen lebt es sich schon besser, als mit den Verlusten - denke ich mal. Mit Euch Losern möchte doch kein „EC-Spinner„ tauschen. Juan

Es ist eine so plumpe wie dumme Faelschung, Lexis hat sich nicht mehr anders zu helfen gewusst. Die Verzweiflung scheint derart gross, dass er sich als Konrad Kujau fuer Arme versucht hat. Bei Kujau konnte wenigstens noch die Tinte trocknen, bevor er aufflog und er hatte wenigstens einen Plan... Juan