Jump to content
Roulette Forum

Stern

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    440
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Stern

  1. Es ist ziemlich dreist, welche politischen Ansichten du hier ausbreitest. Auf Facebook hättest du wahrscheinlich längst eine Sperre bekommen. Sich mit dir auseinander zu setzen lohnt nicht. Du bist und bleibst ein schlimmer Finger. Unbelehrbar. Geifernd. Unmäßig in der Wortwahl. Pfui. **Stern
  2. Entzückend, wie du und deine Clique daran arbeiten, dieses Roulett-Forum kaputt zu schreiben. Woher soll dann noch interessierter Nachwuchs kommen, wenn hier ekelhafter politischer Quark breit getreten wird? Das Publikum wird gespalten. Eine rechts-braune (=jauchefarbene) Clique vertreibt die seriösen Leute, darum geht's. ** Stern
  3. Würdest du dich als Gauleiter melden? In Neu-Schlauland? (Doofland ist kaputt, Schlauland folgt nach). Es sind dann nur noch Schlauköpfe da, wie hier im Forum... **Stern
  4. Ja grüß Gott, du Donaubayer und Gaudi-Fritzl. Hau drauf!! Hier im Forum geht's nicht um Roulett-Fragen, sondern um die Zerstörung der deutschen Besitztümer. Doofland? Wer will das schon haben? Lieber Gruß **Stern
  5. Hallo Dolo, ich bin (freudig) überrascht, dass du unsere Bekanntschaft hier mitteilst. Es stimmt alles, was du schreibst. Deine Methode ist eine der wenigen, die aus einer pfiffigen Idee in die Anwendung gekommen, von dir im praktischen Spiel getestet und ohne Geheimniskrämerei mit anderen besprochen worden ist. Meine eigene Zurückhaltung im Ausplaudern eigener Erkenntnisse hat trifftige Gründe. Soweit es um Berechnungsverfahren der notwendigen Statistiken und Ermittlungen in Landcasinos geht (Online spiele ich nicht, weil zu unsicher), bin ich flexibel - ernsthaftes Interesse beim 'Gegenüber' vorausgesetzt. Aber mein "EC-Spezial" geht in der Analyse darüber hinaus, und deshalb muss ich die Frage nach 'Ursache-Wirkung' öffentlich unbeantwortet lassen. (Was nicht ausschließt, dass man mir 'über die Schulter' gucken kann). Lieber Dolo, ich bedaure gelegentlich, dass ich mich aus Zeitgründen (damals und heute) nicht mit "Invers" beschäfigten kann und konnte. Schade. Wenigstens kann ich bestätigen: Die Methode "hat was"... Liebe Grüße an die Holland-Grenze **Stern
  6. Nick Knatterton vergißt seine Kinderstube. Was bildest du dir ein? Davon abgesehen: Als EC-Spezialist bin ich 'Kasperl' nur deshalb im Bereich Dutzend und Kolonnen gelandet, weil hier Lexis den Querpaß "neues Treffen" geschossen hat. Wenn Dumpfbacken pöbeln sage ich lieber Tschüss bis nach der Pandemie. **Stern
  7. Immer wieder drollig zu erleben, wie manche Mitglieder (Alcatraz) oder gar Analytiker (Suchender) Anspruch auf fremde (erfolgreiche) Roulette-Rezepte erheben. **Stern
  8. Klar, im Plus. Stückgröße unauffällig. **Stern
  9. Registriert habe ich es nicht. Insofern ist - noch - alles paletti. **Stern
  10. 2019 wollte ich erst teilnehmen, war dann aber wegen einer Auslandsreise verhindert und mußte absagen. Wenn jetzt in naher Zukunft ein neues Treffen stattfinden sollte, bin ich wahrscheinlich dabei und werde meine eigens entwickelte EC-Methode (für LC-Roulette) demonstrieren können. Partielängen jeweils 74 Coups. Zum Stichwort "verraten" sollte jeder davon ausgehen, dass nichts geheim bleibt, wenn auch auch nur ein einziger (abgesehen vom Erfinder selbst) den 'Trick' oder die 'Regel' kennt. Auch bei mir kann jeder mir über die Schulter gucken; aber Ursachen und Einzelheiten "verrate ich nicht". Copyright wird eisern verteidigt. **Stern
  11. Wir alle leben darin. Was ist dein Vorwurf? **Stern
  12. Genügen meine Fragen nicht, Dumm-Schwätzer? Ich wundere mich, warum sich eine Minderheit von Leuten, die kaum Ahnung vom Glücksspiel haben, sich hier ausbreiten. Politische Agitation, Anhimmelung der AfD, Corona-Virus-Leugner. Wandert doch aus. Nach Mexiko, Ungarn oder sonstwohin. Nach drüben geht ja nicht mehr. Alles Lachhaft. Dumm-Schwätzen. Wenn die Argumente nicht reichen, wird man unflätig. **Stern
  13. Ja, muß? Wechsel wohin? Belarus? Myanmar? Hongkong? China? Xinjiang? Indien? usw. Große Auswahl zum Dumm-Schwätzen. Viel Glück **Stern
  14. Ich wundere mich, wie Dumpfbacken plötzlich auch noch unverschämt werden und große Töne spucken, wie toll sie selbst sind. Auf in den außerroulettistischen Freizeit-Verrücktenpark, Olé. **stern
  15. Geht's noch? Dumpfbacken wie du verhalten sich so. Wünsche gutes Gelingen und dass dich jemand ordentlich verhaut. ** Stern
  16. Wie kommt es zu solchen Haßäußerungen (Mann gegen Frau)? Merkwürdig. Es tut mir leid, dass deine Ex (wg. Diebstahl?) inhaftiert wurde. Will nicht spekulieren, warum das passierte. Und zu meiner Roulette-'Lösung': Ich habe sie für mich (allein) bereits hart erarbeitet. **Stern
  17. Ich wundere mich immer wieder, wer und was sich in diesem Forum zum 'Schwurbeln' versammelt. In der Gosse sitzen und rumalbern. So kriegst du die Roulette-Lösung nie gebacken. Daür brauchst einen kühlen Kopf. Was ist das Gegenteil der angeblichen Geldvernichtungs-Maschine (=Frau)? Viellleicht: Ein niedriggradiger (das heißt schwachsinniger), naiver, Geldbeschaffungsesel (=Mann)?? Bleib auf dem Teppich, Magdeburger, - frag deine Ex, wie sie (ehrlich) über dich denkt. **Stern
  18. Hast keine Oma, Mutter, Tante, Nichten? Alles Weiber? Und wie siehst du dich, alter Penner? Geht's noch? **Stern
  19. Weil Starwind H.D. als Urgestein des Forums hingestellt hat und ihm 'nett' begegnen möchte, war auch für mich eine diplomatische, nicht-triumphierende Haltung naheliegend. Um der lehrmässigen Tabelle von Marigny etwas Reales an die Seite zu stellen, muß man*frau von der Coupzahl 1332 ausgehen. Denn diese Zahl ist sowohl durch 36 als auch durch 37 teilbar (36mal 37=1332). Marigny wird in vielen nacherzählten Stories als "Professor" aus Narbonne bezeichnet. Doch gibt es in Narbonne keine Universität. Ein Professeur ist im Französischen ein (Gymnasium-) Lehrer. Wie so vieles andere eine oberflächliche und daher falsche Übersetzung. Jedoch gilt trotz und wegen allem: Spaß muss sein. **Stern P.S. Durch deine Anstöße, Chris, habe ich mich erneut mit Vf (Vervielfältigungen) und bestimmten Rastern beschäftigt. Es hat geholfen! Danke.
  20. Nein. Nein. Echte Roulettis wissen: Dies ist nur eine 'Daumenregel' aus Bequemlichkeit. Nämlich nur für die (irrige) Annahme, dass sich die Einfachen Chancen um lediglich 36 Zahlen(fächer) im Zahlenkranz drehen. Das ist aber mathematisch-real gesehen fatal. Denn in dieser Rechnung fehlt 1/37 Treffermöglichkeit = rund 2,7 Prozent. Der Wahrscheinlichkeit von Verteilungen jedweder Art kommt man nur auf die Schliche wenn man sie mit der korrekten Formel "Wahrscheinlichkeit mal Gegenwahrscheinlichkeit", ausgedrückt mit p mal q, berechnet. Dabei gilt q=1-p. So erhält man im Ergebnis die beiden Quoten für die EC-Stränge. Nämlich 18/37 = 0.4865 und 1-q = 0.5135. Die wunderlichen 50:50 Quoten hatte der französische Autor Marigny de Grilleau in den zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts in die Rouletteliteratur eingeführt. Marigny liegt seit vielen Jahrzehnten in einem Grab an der Riviera. Man*frau sollte sich also schon die Mühe machen, mit dem richtigen Formelkram umzugehen. Und im übrigen a l l e Behauptungen empirisch belegen können, in der Regel durch schlichtes Zählen von Coups (inclusive Zero) und die Anwendung der 4 Grundrechenarten. Nichts für ungut. Verdammt noch mal. **Stern
  21. Hallo, entschuldigt bitte, wenn ich mal dazwischen funke. Wenn man diesen Thread über die "lästigen Intermittenzketten" von Anfang an durcharbeitet, so stößt man unzählige Male auf dieselben Anfragen und Antworten. Das heißt, H.D. und Starwind dialogisieren seit 1. Mai 2016 immer wieder über die anteiligen Coups, anteiligen Qoten von Serien unterschiedlicher Länge und die anteiligen Quoten von Intermittenzen (ob 'Nasen' oder Ketten). Das alles läßt sich exakt berechnen. Warum kauen sie das immer wieder lustvoll durch? Hat Paroli Prämien ausgesetzt, damit dieser Spitzen-Thread nicht mangels wirklich neuer Erkenntnisse stirbt? Im übrigen: Sollten sich in 100 Coups idealerweise je 50 ECs abwechseln, so wäre die Quoten-Aufteilung 25 Coups für anteilige Intermittenzen und 75 anteilige Serien-Coups, die sich wiederum in 12,5 Elemente unterschiedlicher Art (das heißt 12,5 Serien-Elemente) summieren sollten. ** Stern
  22. Du bist immer schnell und deshalb oberflächlich, alter Mann aus Leipzig. Zu deiner Mutmaßung über die Theorie und die Praxis: Ist es nicht so, daß eine empirische (also praktisch erlebte) Faktenlage dazu führen muss, die Theorie evtl. zu verwerfen und durch eine bessere zu ersetzen? Lass dir Zeit und gönn auch anderen ein kluges Sätzchen. Und da sich inzwischen auch der Sohnemann ...sp gemeldet hat: Richtig, die Casinos existieren. Erfreulicherweise. Sonst brauchten wir hier auch nicht die Roulette-Spielwiese des Forums.[ "Isso".- Deine Wortschöpfung]. **Stern
  23. Ein verhaltenes Lob für Starwind - zugleich ein Bedauern über "Missing Links", das heißt Verständnislücken. Ich persönlich habe gestern Abend vor dem Schlafengehen über die Bonmots von Starwind und Hans Dampf gejubelt. Sie haben sich als "alte Hasen" des Roulette freundschaftlich zu verstehen gegeben, dass sie auf dem Acker der Erkenntnis von Permanenzen in verschiedenen Furchen laufen; darum geht's. Wir sind Mitleser und müssen sehen, wie wir selbst klarkommen. Ich neige zu Starwind, verstehe aber auch H.D. **Stern
  24. Für diesen hochklassigen Dialog herzlichen Dank! **Stern
×
×
  • Neu erstellen...