Stern

Sehr lustig. Erstens ist mein Profil für jedes Forumsmitglied offen. Zweitens mein Hinweis: (Fast) Alles Satire, was hier so gemeldet wird. Schade, dass die Giftpilze und Trolle überhand nehmen. ***Stern

Hi Juan, ich zucke jedes mal vor Schreck zusammen, wenn ich mal wieder - sehr selten in jüngster Zeit - das Forum anklicke. Meistens hat einer der Giftpilze seine Spuren im Geschriebenen hinterlassen. Fritzl, die bekannte Kreml-Fanfare, gehört zu den ganz schlimmen Giftspritzern. Und 'Alles auf 16', ein schneidiger Kommentator, der zum Forumszweck (Roulette, das Spiel und das Zufalls Geschehen) nichts beiträgt, aber politisch hetzt, beteiligt sich wohl nur, um sich selbst zu bespiegeln ("Seht mal, wie schlau ich bin..."). Paroli, der Forumseigner, lässt leider alles passieren ohne irgendwelche Moderation oder Etikette-Regeln - weil es ihm inzwischen egal ist und er wahrscheinlich gar nicht mehr mitliest. Eine feine Gesellschaft ist das hier geworden. Leider sagt mir die bittere Lebenserfahrung, dass jeder kritische Beitrag die Giftmischer nur noch munterer macht. Deshalb bewerte ich das Ganze nur noch als Satire. **Stern

Die Legende lebt weiter -- wenn der Mensch Sachse wiederholt sein Mantra schreibt; und es im übrigen egal ist, denn das Thema ist 'ausgelutscht'. **Stern

Danke für die Erinnerung an den begnadeten Alkoholiker Juhnke und die Art der Erwiderung auf einen dummen Einwurf von Fritzl. Ich musste die Diagnose auch erst ergooglen: "Die Wernicke-Enzephalopathie ist eine Störung des Gehirns, die zu Verwirrung, Augenproblemen und Gleichgewichtsverlust führt". Passt... **Stern

Ich (bürgerlich) bekenne, dass mich die Nachricht berührt. Sein Geburtstag war der 21. Juli. Vor zehn Jahren, 2012, hatte ich ihn an seinem damaligen Wohnort in Ahrensburg bei Hamburg aufgesucht, nachdem ich erfahren hatte, dass er mit seiner Frau Ulla aus der Schweiz dorthin zurückgekehrt war. Seitdem habe ich ein Autograph in seinem ersten Roulette-Buch "Die Berechnung des Zufalls" (1979). Der Autor-Name "Kurt v. Haller" wurde ihm - dies als kleine Korrektur - nicht "verordnet", sondern stammt von einem Journalisten-Kollegen der "Hamburger Morgenpost", dem er 1956 mit einem Artikel zum Aufstand in Ungarn geholfen hatte. Dieser Pseudoname gefiel E. Scheven, sodass er ihn später für seine Roulette-Bücher verwendete. Er war der erste, der mit einem Team von Experten (die er im "Roulett-Lexikon" 1994 benannte) die Materie ohne akademischen Hintergrund be- und verarbeitete.

Oh pardon.

ja, alter Mann, mit Grunz- und Klicklauten habe ich mich angefreundet. Und ich freue mich, dich hier im Forum als Welterklärer zu erleben. Iss jut. **Stern

Ich ahne, was du ausdrücken willst. Glücklicherweise brauche ich keine Bastelei mehr, ich habe meine Spielart bereits. Es geht mir auch nicht um Belehrungen. Nur was Mathematik betrifft, bin ich ein bisschen empfindlich. **Stern

Es schmerzt mich, solch einen Satz zu lesen, noch dazu formuliert von einem EC-Könner. Ich denke, es bleibt gültig: Jede Berechnung, Statistik und Analyse von Spielverläufen des Glücksspiels Roulette ist Mathematik. Es geht immer um Mengenverhältnisse, zum Beispiel die Menge von Treffern je gesetzte Coupmenge. Sie zu zählen und auszurechnen muss man die Addition, Subtraktion, Multiplikation und Division mindestens anwenden. Anspruchsvollere Berechnungen der Wahrscheinlichkeit von Prognosen werden nicht ohne Exponentialformeln auskommen, aber auch das kann man*frau lernen. Die Tendenz zur Vereinfachung darf bitte nicht in Nonsens oder schlichten Quatsch führen. Zum Beispiel ist die hier im Forum gern wiederholte Behauptung, bei den EC gehe es um 50:50 solch ein Quatsch. Die Roulette Maschine wirft in jeder Runde eine von 37 Zahlen aus, wir haben es mit einer Primzahl zu tun, die sich nicht ganzzahlig teilen lässt. Das geht nur, wenn man*frau die Zero völlig ausblendet und so tut, als habe der Zahlenkranz nur 36 Zahlenfächer. **Stern

Das ist genauso richtig, wie die merkwürdige Einbildung, dass in Regenburg die Donau rückwärts fließt, du Blödmann. Hast mal wieder wort- und fäkalreich die Freizügigkeit dieses Forums missbraucht, um deine Putinhörigkeit an den Mann zu bringen. Im Kreml herrscht ein eiskalter Lügner, wie unsere Außenministerin Annalena ganz richtig am 24. Februar bei Ausbruch des Kriegs gegen die Ukraine erklärt hatte. Alle falschen Behauptungen, die du dir hier abschwurbelst, kannst du dir in den A... stecken. Widerlich von A bis Z. ** Stern

Hallo Zecke, dieses Forum, zugleich ein Archiv, existiert am längsten. Andere dt. Internet-Auftritte zum Thema Roulett haben aufgegeben. Einen echten Shitstorm habe ich noch nie erlebt. Das traditionelle Geraune über das "faire" Glücksspiel sorgt dafür, dass immer wieder nach irgendeiner "Lösung" des Rätsels geforscht wird. Dafür bin ich nicht schuldig, sorry. **Stern P.S. Deine Bemühungen um Aufklärung sind doch gut. Wer bestraft dich?

Hallo Gerard, ich habe die Frage zwar nicht gestellt, aber ja - darum geht es in der Hauptsache. Dein eigenes Beispiel ist ok. Jeder kann etwas finden, wenn er den richtigen Faden erwischt. Salut. **Stern

Lieber Sachse, auch dir vielen dank für die Schilderungen. Diese Version kannte ich noch nicht. Du wolltest ja eine kurze vernünftige Erklärung von den Nicht-Ballistikern. Mit Hinweis auf das Coca-Cola-Geheimnis habe ich klarmachen wollen, es wird keine solche Offenbarung geben. Aber: Vielleicht findest du sie noch? Alles Gute, wünscht **Stern

Hallo Chris, vielen Dank für die Reaktion auf meine Notiz. Ich bewundere den Scharfsinn eurer 'Erfindung'. Ich würde sie selbst anwenden wollen, wenn ich nicht auf andre, eigene Weise zu einem ordentlichen Resultat gekommen wäre. Das ist ja das Erstaunliche: Mehrere Wege führen durch das Roulett-Labyrinth. Weiterhin alles Gute! **Stern

Die Frage von Lexis/MarkP ist: WIE geht es, beim Roulettspiel das im Reglement verankerte Verlustrisiko zu überwinden und das Spiel in eine dauerhafte Gewinnmöglichkeit zu verwandeln? Simsalabim, nimm hin! Dass die Frage ernst gemeint ist, bezweifle ich. Lexis hat es doch gar nicht nötig, er ist ein schlauer Fuchs. Er hat sich von Sachse anstecken lassen. Dessen Begehren war: "So einen erklärenden Satz, den ich mit Vernunft nachvollziehen kann, vermisse ich von den Vertretern der "klassischen Strategien". Auch Sachse ist ein Schelm, angeblich hat er sich durch hunderte von Systemschriften durchgearbeitet. Und dann KG gelernt. Simsalabim. Die "vernünftige" Erklärung gibt es, selbstverständlich. Weil jeder "echte" Dauer-Erfolg beim Glücksspiel Roulett einen KAUSALEN Grund haben muss. Starwind und Chris, Julius und Dolomon (wer noch?) sind ziemlich offenherzig mit ihren Rezepturen umgegangen. Aber lösen sie das ganze Rätsel? Also , wie ist es mit dem unverstandenen Rest? Da bleibt doch etwas offen, oder nicht? Mir scheint, hier ist es vergleichbar mit der Story von Coca Cola. Jeder kennt das Getränk, viele heben es analysiert und versucht, es nachzuahmen (Pepsi). Aber das Imperium des Coca Cola Geschäftsmodells besteht weiter. Auch das Ein-Zero-Roulett, ersonnen und erstmals 1841 von dem Unternehmerpaar Francis und Louis Blanc öffentlich gemacht, hat sein Design (würde man heute sagen können) seit nunmehr über 180 Jahren beibehalten. Simsalabim, nimm es hin - (oder beteilige dich an der Schnitzeljagd der Worte und Hinweise zum Gral des Roulett). Vor ein paar Tagen, im Dialog mit Zecke, hat MarkP gemeint: "Bist du sicher, dass Roulette immer Zufall ist?" Gemein, nicht ganz richtige Frage, aber fast touché. **Stern (P.S. Die Schreibweisen Roulett (dt.) und Roulette (frz.) sind austauschbar).

Hallöchen Christian, warum auf einmal so verdattert? Du schreibst doch aus Gründen der Therapie; es gehört dazu, dass die (wenigen) Zaungäste sich mal ganz zart gegen deine Sprüche wehren. Wer hat Trompeten rausgeholt? Welche 'Gewinner' meinst du? Ich höre kein Trara, trara... Und antworte bitte auf Zeckes Fragen. **stern

Huuu. Ich fürchte mich, alter Mann. Aber: Komm doch mal. Ich spendiere eine Kaltschale und dann gehen wir in die örtliche Spielbank, nur 4 Stationen mit der U-Bahn. Ich setze gelegentlich und du guckst zu. Ich kommentiere nix - weswegen, warum-wieso. Da kannst du soviel spekulieren, wie du willst, du wirst es nicht rauskriegen. Warum auch. Du hast ja eine feste Meinung: Nur Kesselgucken geht. Kesselfehler? Nahezu ausgeschlossen seit mehreren Jahrzehnten. Seitdem die Spielbank Hamburg im damaligen Hotel Interconti eröffnet wurde, die erstmals den Kessel aus einem Werkstück (Vanadium) fräsen ließ. Da wackelte kein Steg mehr. Und seitdem ist die Technologie der Roulette-Maschinen stetig verbessert worden. Deshalb mussten sich alle, die kein Kesselgucken können (wie ich z.B.) neu orientieren, oder die Szene meiden. 450 Systemschriften habe ich persönlich nicht studiert, aber ein paar Klassiker. Und als ich, nach langer Zeit, anfing die Sache zu kapieren, da hebe ich mir (und meiner Frau, meiner Schwiegermutter geschworen: Omertá. Schweigen bis ins Grab. Denn Du, lieber Sachse, hast so viele Male gewonnen und triumphiert, dass die LC dich komplett ausgesperrt haben. Danke für das schwer erkämpfte Beispiel. Alles in allem: Die Legende lebt. Das Paroli-Forum lebt, weil es amüsiert. BASTA. **Stern

Hallo Juan, ich hatte mich schon gewundert, wieso mit deinem Beitrag plötzlich eine Sachebene (auf dieser abseitigen Glücksspiel-Seite) möglich schien. Der Hinweis auf die Moskau-Erfahrungen deiner Frau machen es verständlich. Ergänzen möchte ich meinen Buchtipp durch den Hinweis auf eine pdf-Veröffentlichung durch den Psychiatrie-Prof. Volker Faust, (98 Seiten). Auch daraus das Schlußzitat: "Wenn die gemütlosen oder gewissenlosen Persönlichkeiten gehirn-biologisch angelegt sein sollten, dann ist es natürlich ähnlich wie bei einer körperlichen Erb-Krankheit, mit der man schicksalhaft zu leben hat. Ein weites Diskussionsfeld, das viele Spezialisten und Fachbereiche umfasst – und in manchen Fällen sicher auch eine ratlose Allgemeinheit hinterlässt. Doch auch die „dunkle Seite des Mensch-Seins“ will exakt beforscht und eben auch fair beurteilt sein, was mitunter schwer durchschaubar, begreifbar und akzeptierbar ist". (Kursiv durch mich). Wer sich für das Thema und eine Übermittlung des PDF-Manuskripts interessiert, erreicht mich über die PN meines Profils. **Stern

Ich denke: Doch, es ist möglich da reinzugucken. Es gibt einen Autor und ein Buch, in dem nachzulesen ist, wie solche Soziopathen 'ticken': Robert D. Hare: Gewissenlos. Die Psychopathen unter uns. Das Fachbuch, ganz bewusst für die Allgemeinheit - das heißt verständlich - geschrieben, stammt vom kanadischen Forscher Dr. Hare, der 1934 geboren ist und Kriminalpsychologe an der Universität von British Columbia nahe der Stadt Vancouver war.(Ob er lebt, weiß ich zurzeit nicht). Das grundlegende Zitat steht gleich im Vorwort des dt. übersetzten Buchs (Springer-Verlag/Wien 2005): "Psychopathen sind soziale Raubtiere, die sich mit Charme und Mainipulationen skrupellos ihren Weg durchs Leben pflügen und eine breite Schneise gebrochenener Herzen, enttäuschter Erwartungen und geplünderter Brieftaschen hinter sich lassen.Ein Gewissen und Mitgefühl für andere Menschen fehlt ihnen völlig, und so nehmen sie sich selbstsüchtig, was sie begehren und machen, was sie wollen. Dabei mißachten sie gesellschaftliche Normen und Erwartungen ohne jegliches Schuldbewußtsein und Reuegefühl." (Kursiv von mir). Man muss sich mit aller Deutlichkeit klarmachen, dass es sich offensichtlich um eine besondere Spezies Mensch handelt, die mit dem Exemplar W. Putin sogar den Hebel am Atomknopf hat - also der Fähigkeit, alles auf der Erde zu vernichten. Lieber Forumskollege Juan del Mar, deine spontane Charakterisierung trifft ins Schwarze - aber wie soll es gelingen, das politisch-gesellschaftliche Problem zu lösen, die Putin-Menschen zu stoppen und zu neutralisieren? ** Stern

Danke für diese Bemerkung! Ich kann ihr voll zustimmen. ** Stern

Begriffen habe ich, dass wir - im Westen und Osten - in einem von Putin befohlenen Krieg sind. Und dass es Leute wie dich gibt, die davon mit markigen Sprüchen ablenken wollen. Ich habe dich leider früher als gutmütigen 'Brummbär' empfunden. Dann jedoch hast du angefangen, als Quelle deiner Wahrheitsverdrehungen rt.com zu nennen. Die Zeitenwende ist nicht zu dir gedrungen. In diesem Forum hast du leichtes Spiel, weil der Chef und Admin die Zügel schleifen läßt. Mit 20 bis 30 Usern meistens wird dadurch kein großer Schaden angerichtet. Auch habe ich nicht vor, einen Wettbewerb darüber einzuleiten, ob Heuschrecken klug sein können. Mach was du willst; aber wenn es zu viel wird mit dem Gift schleudern, rücke ich dir auf die Pelle, du Kreml-Schleimer. ** Stern

Lieber Freund in HH, ich bin kein Soldat und Waffenkenner. Meine Bemerkung zu den Unverschämtheiten des User F. sollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass hoffentlich bald einer von den strammen, sportlichen Gehilfen in Moskau dem Alleinherrscher einen Tritt in den Allerwertesten (Arsch) gibt. **Stern

Erfreulicherweise hat der bekennende Kreml-Versteher und Angeber "Fritzl" die Trennungslinie zwischen "Ihr" und "WIR" betextet. 'Ihr werdet doch alle weiter verarscht. ', meint er im Anfangssatz seines Geschwurbels. Damit distanziert er sich mit dem Fäkalausdruck 'ver...cht' (wieder) von denen, die sich (wie z.B. ich) über Putins Krieg empören. Danke für diese Klarstellung! Aus Kreml-Fritzls Sicht zeigt uns der Gangster-Chef in Moskau im Moment nicht nur seine Kriegswut, sondern auch sein menschliches Hinterteil - wer weiß wie lange noch. Im letzten Satz des giftigen Beitrags rechnet sich der User mit der Bemerkung "Hetze, Heuchelei und Doppelmoral, ist die jetzige Seuche die WIR haben", zur unschuldigen Menge 'wir'. Leute wie mich kann er ja nicht dazurechnen. Damit outet sich der Wirrkopf als Wahrheitsverdreher, als Fake-ler. So stehen die Dinge leider. Komisch? **Stern

Das von einem, der noch vor kurzem seine Hass-Beiträge aus rt.com (Russia Today, Kreml-Propaganda-Kanal) bezogen hat. Fritzl-Russki ist m.E. ein Pflaumen-August, der sich in diesem Forum mit seiner Fäkal-Sprache austobt und damit sogar mehrere Fans anspricht. Ich finde es widerlich; erfreulicherweise wird das Zeug sowieso von nur ganz wenigen gelesen. Heute kurz vor 9 Uhr: 13 User online... **Stern

Echt jetzt? Hast du meine Gedanken erwartet? Ein Kompliment? Da danke ich doch. **Stern