aural

na dann wünsche ich doch, dass es weiterhin so bleibt... ich frag mich halt nur, woher deine aversion für alles universitäre kommt. der thüringer ist ja immer sachlich geblieben und hat fachlich berechtigte kritik geübt, die du nicht ausräumen konntest. ich kann schon verstehen, wenn man nach der kritik, die du (meiner meinung nach zurecht) eingesteckt hast, irgendwann mal sagt: "so, jetzt leckt mich doch alle...", aber dieser pauschale hass auf das hochschulsystem und deren vertreter auch noch mit der chauvinistisch-sexistischen verquickung ist schon sonderbar. grüße s.

ich möchte aber nicht zuhause arbeiten. ich bin so froh, wenn ich außer haus komme und frau und kinder nicht dauernd sehen muss. können sie mir da einen vorschlag machen? gerne auch alles auf meine kosten und ohne jegliche entlohnung.

keno, du musst ja ne unglaubliche menge an welt- und lebensfrust in dir aufgesogen haben. das kann doch nicht gesund sein auf dauer... gute besserung von mir. ich meins ehrlich. kein sarkasmus. s.

hallo keno vielleicht hilft diese seite hier weiter: http://www.worldcasinodirectory.com/ oder hast du es da schon versucht?

das geht? geil... ich sag das morgen meinem casino... wenn ich das gewusst hätte... juchuuuuuuu mal ernsthaft: du glaubst doch nicht echt, dass dir jemand eine antwort auf eine modellrechnung gibt, die unter diesen voraussetzungen gemacht wurde? doch, ich tu es. selbst wenn roulette ein mathematisch faires spiel wäre, könnte man damit nicht dauerhaft gewinnen. du würdest dich langfristig auf dem saldo einpendeln, der dir zufallsmäßig zusteht. grüße s.

ok, kein stress... danke dir... und ich werd nochmal die karten ansehen... s.

ich finds schön, dass es schon ein bisschen konkreter wurde, aber der höhepunkt der konkretisierung wäre eine beispielrotation, anhand derer du erläuterst, was der tabloise-spieler darin sieht und welche möglichkeiten sich ergeben... nein, halt... ich stelle einen permanenzausschnitt online und würde dich bitten, das zu analysieren und eine satzmöglichkeit aufzuzeigen: 5 12 0 18 25 27 34 15 14 22 0 35 24 9 1 13 10 34 17 8 30 7 2 23 31 1 11 ----- 22 6 27 7 34 27 2 2 33 27 20 8 14 14 5 0 18 17 11 26 0 27 ich hoffe, es ist genug zahlenmaterial. natürlich handelt es sich um eine authentische permanenz. vielen dank s.

das, was du als "schikane" bezeichnest, ist seriöses geschäftsgebahren und gesetzlich vorgesehen aufgrund internationaler geldwäschebestimmungen.

ich glaub dir das gerne. das problem ist aber, dass du immer noch nicht gesagt hast, was das prinzip ist. du sprichst von "verkettungen" und "figuren", aber sagst nicht, was das konkret mit deinem spiel zu tun hat. sag doch einfach sowas wie (natürlich nur, wenn es zutrifft): wenn die chancen rot+tvs9-12+carré32/36 in einer bestimmten kombination auftauchen, dann kann ich dieses oder jenes setzen, weil ich empirisch festgestellt habe, dass... analog zu KG: wenn ich eine rotorgeschwindigkeit und eine kugelumlaufgeschwindigkeit identifiziert habe, kann ich anhand vorheriger empirischer ermittlungen die voraussichtliche gesamte restlaufstrecke prognostizieren, da im mittel gleiche physikalische anfangsbedingungen zu gleichen resultaten führen. es muss doch möglich sein, das so knapp zu formulieren. wenn nicht, würde ich hergehen und sagen: in die tonne, denn zuviel (unbeweisbare) grundannahmen können nicht zu befriedigenden resultaten führen. grüße s.

ich glaube, die amerikanische psi-forschung hat begonnen, da aus der sovjetunion videomaterial einer hellseherin aufgetaucht ist, die im labor anscheinend höchstsignifikante ergebnisse erzielte. da gibts nun unter anderem die theorie, dass die sovjets den amis das video zugespielt haben, um geld und energie der amis in einem "militärischen" forschungsfeld zu binden, das zu nichts führt. und die jungs haben ja ziemlich ausgiebig geforscht und irgendwann ohne ergebnis abgebrochen. ob die geschichte mit dem sovjet-hoax stimmt? keine ahnung. geht das eventuell um den fall? grüße s.

ganz ehrlich, lieber NF: je mehr du über dein spiel schreibst, umso weniger wissen wir, was du eigentlich machst. es wurde schon so oft angefragt: was ist ein indikator, was ist dies, was ist das.... bitte korrigieren, wenn ich was falsches sage, aber die einzige konkrete antwort, die dann meist kommt, lautet: macht doch bei den workgroups mit, weil das ist alles so schwer zu erklären und man muss es üben, um ein gefühl für diese denkweise zu kriegen. KG muss man auch üben, aber man kann das prinzip in einem einzigen satz (und das muss kein thomas-mann-satz sein) erläutern. bittebittebitte: ein kurzer post, der die grundlage des spiels auf den punkt bringt... besten dank und grüße s.

ich werd das pdf in den nächsten tagen mal studieren und darüber recherchieren. wäre auch hilfreich, wenn sich ein kollege im forum findet, der sehr firm in statistik ist (also das studiert hat oder unterrichtet und nicht nur mal ein buch gelesen hat), seinen senf dazu gibt, inwieweit man die ergebnisse als "signifikant" werten kann. denn wie gesagt: ich bin ja prinzipiell immer skeptisch bei sowas. grüße s.

mein lieblingszitat heute grüße s.

also ab einer gewissen anzahl von gästen wird der herr an der kasse (wenn es denn überhaupt derselbe wie beim eintausch ist) bestimmt nicht merken, ob du mit mehr geld gehst als du kommst. wenn in deinem casino nur 10 gäste sind, kann ich mir das eher vorstellen. ist aber nur ne vermutung... grüße s.

lieber boulgari ich glaube, fritzl kann sich selber verteidigen. zum anderen habe ich doch grade eben gepostet, dass es schön wäre, unsere roulette-differenzen damit zu beenden, dass wir uns zumindest was die menschenrechte anbelangt einig sind, denn so einig werden wir uns nie wieder werden. ich zumindest fände diesen ausklang schön. zum dritten finde ich es seltsam, dass du einerseits den globalen demokratie-export befürwortest, andererseits aber einem user, der hier verschwörungstheorien vom rechtesten rand verbreitet, profil zugestehst. islamisten haben auch profil, übrigens. und bevor hier die klagen losgehen: nein, ich vergleiche den fritzl nicht mit islamisten, obwohl er mit denen was homophobie anbelangt, doch einiges gemeinsam hat. und ja: ich gebe zu, dass das der ausdruck "dumm" ungeschickt gewählt ist und bitte, dies zu entschuldigen. grüße s.

werbung sieht immer vielversprechend aus, auch wenn es sich um den größten schrott handelt. hast du mal eine werbung gesehen, die lautet: "bitte kauft unsere sachen nicht. die taugen nichts!"? grüße s.

grüß dich, thüringer ja, das personal... der große knackpunkt... in meinem stammcasino kann ich regelmäßig erleben, wie man es nicht machen sollte: da ist ein KG, der notorisch die spielabsage missachtet und sich so langsam aber sicher den unmut von vielen croupiers schon zugezogen hat. wenn der an den tisch kommt und der croupier zum wurf ansetzt, kommt schon mal ein spruch mit verächtlichem blick in seine richtung: "jetzt wär ein guter zeitpunkt zum setzen." mit richtig gehässigem ton. da is mir dann auch klar, dass ich bei dem croupier lieber nicht spiele. ich denke, die croupiers mögen einfach nur sein auftreten nicht, denn gewinnen tut er in der seltensten fällen, das wäre also kein grund, ihn am spielen zu hindern. "melken" ist definitiv die bessere wahl, ganz klar. mit meiner spielweise kann ich jedoch nicht unerkannt agieren, weil ich einblick in den ganzen kessel brauche für meine methode und demzufolge immer am tischkopf stehen muss. dann brauch ich noch den croupier, um die annonce anzunehmen, da ich bei dem gedränge am tisch die 5 zahlen niemals selber auslegen könnte, ohne die leute aus dem weg zu räumen. nun der kalauer zum schluss: wie merkt man, dass ne frau nen orgasmus hat? is doch egal! grüße s.

klar doch... nur zu.

hallo AV ich hab hier als beispiel zu der problematik einen vortrag von sam harris, den er in berkeley gehalten hat. titel "can science determine human values?" sehr interessant http://fora.tv/2010/11/10/Sam_Harris_Can_Science_Determine_Human_Values grüße s.

schick mal den link, bitte. würd das gerne mal lesen, was da denn genau rausgekommen ist. danke s.

was besagen denn diese "las-vegas-daten" genau? hast du einen link dazu? grüße s.

danke für die antwort. nun, ich weiß es aus eigener erfahrung eben noch nicht, da ich momentan nur mit 5ern spiele. ich mach KG auch noch nicht so lange und momentan spiele ich auch nur in einem einzigen casino, weil sich alles andere noch gar nicht lohnen würde. ich stelle die frage aus generellem interesse und für den fall, dass sich das bei mir in der nächsten zeit einstellt, dass ich mir darüber gedanken machen muss. grüße s.

ich kann dir gern den ursprung der frage erklären: pierre basieux schreibt (ich glaub, es ist in "zähmung des zufalls"), dass ein gewisser KG in potsdam nur mit maximal louis spielen darf. jetzt wollte ich fragen, ob da was dran sein kann. genauso schreibt er, dass es casinos herzlich egal ist, wenn man klassisch angreift, was ich gut verstehen kann, denn da hat das casino ja immer einen vorteil. ich kann nur aus eigener erfahrung sagen: ich hab mal einen klassischen spieler erlebt, wie er mit maximum (500 €) auf plein gespielt hat und vermutlich auf favoriten gesetzt hat. er hat schätzungsweise mindestens 100.000 gewonnen und er wurde in keinster weise vom casino gegängelt oder angehalten, weniger zu setzen. das einzige, was vom tischchef nach einem treffer, der das casino über 30.000 gekostet hat, war: wir brauchen wieder geld.

hallo zusammen. wollte mal nach euren erfahrungen fragen, bis zu welchen jetonwerten casinos sich das KG bieten lassen (oder ob es sogar eine inoffizielle casinopolitik gibt). gibt es große unterschiede zwischen den betreibern (westspiel, bayerische spielbanken, etc.)? grüße s.

nicht nur mozart. millionen vor ihm und nach ihm. das tolle daran: man kann es trainieren. grüße s.