Jump to content
Roulette Forum

aural

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.536
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von aural

  1. wie hat sie "euch" denn erreicht? in der flaschenpost? liest du eigentlich deinen schmarrn vorher mal durch? abgesehen davon finde ich eine falsche dauergewinnstrategie viel interessanter... mannmannmann...
  2. natürlich soll man diskutieren, dafür ist ja ein forum da. wenn einer was vorführt, vorausgesetzt, er bescheißt dabei nicht, ist das selbstverständlich lobenswert. die frage, die ich mir halt stelle, ist: warum? und die antwort hat er ja geliefert: er will sein system an den mann bringen. und dass werbeveranstaltungen, egal, ob es um heizdecken, versicherungspolicen oder roulettesysteme geht, es mit der wahrheit nicht immer so genau nehmen, ist eigentlich eine binse. ab wann kann man von einem erfolgten beweis sprechen? er postuliert ja ganz explizit, dass der zufall einen rhythmus hat. das widerspricht allem, was die wissenschaft über den zufall weiß. ein beweis, der ihm recht geben würde, kann gewiss nicht im rahmen dieses forums erfolgen. man muss sich das immer wieder vergegenwärtigen: kenos behauptung würde aus physikalischer sicht den nobelpreis und aus mathematischer sicht die fieldsmedaille nach sich ziehen (vermutlich). aber um die frage ganz konkret zu beantworten: da würde ich lieber den kollegen prof. thüringer fragen, welcher umfang denn bei so einer forderung hermüsste, um naturwissenschaftlich von "beweis" sprechen zu können. der gute harald lesch hat mal sinngemäß gesagt, dass die kenntnisse, die wir über die gravitation heute haben, so fundiert sind, dass wir die entsprechenden gesetze nicht mal dann in frage stellen müssten, wenn wir beobachten würden, dass ein gegenstand nach oben fällt. bei zufall vermute ich mal, dass das ähnlich sein wird. ein dauergewinner im roulette (wenn es denn einen klassischen geben sollte, und das bezweifle ich ganz stark) ist noch lange kein beweis für den rhythmus des zufalls. grüße s.
  3. endlich geht der thread von keno in eine richtung, von der wir alle was haben. vielen dank an alle, die mitgemacht haben
  4. ich wage folgende prognose: wenn wir heute alle anfangen, keinen strom mehr zu verbrauchen, wird es mit dem energiesektor genauso gehen wie mit der landwirtschaft. wir werden mit milliarden steuergeldern die AKW weiter betreiben, die dann strom produzieren, die keiner braucht. dann haben wir zusätzlich zum butterberg noch einen stromberg (haha... spitzenwitz...). ich für mich kann sagen, dass ich den strom, den ich verbrauche, auch wirklich brauche. ich hab nur die geräte an, die ich verwende (standby gibts bei mir nicht). grüße s.
  5. das leben ist voller risiken. vollkommen richtig. es kommt nur drauf an, welche risiken eine gesellschaft bereit ist, dauerhaft zu tragen und ob die gesellschaft die verantwortung für die fehlleistung einzelner übernehmen will. von seiten der wirtschaft wird immer mit dem geld pro atomkraft argumentiert. nun, es sieht doch so aus, dass die gewinne bei den konzernen landen und im fall der katastrophe muss die gesamte gesellschaft die kosten tragen. in japan sieht man ja, dass das eine große gefahr für die volkswirtschaft sein kann. es wird also so aussehen, dass sich konzerne wie eon die taschen vollstopfen und sich mit den milliardengewinnen dann davonmachen können, denn die aufräumarbeiten übernimmt der staat, genauso wie die tragung der kosten der gesundheitlichen langzeitschäden und sonstiger milliardengroßer hilfstöpfe der regierung, die dann aufgrund der stattgefundenen katastrophe sämtliche industriezweige stützen muss. es geht nicht nur darum, dass sich einer "in die hosen macht", sondern darum, dass eine katastrophe einen schaden nach sich ziehen kann, der durch die vorangegangen profite nur schwer zu rechtfertigen ist. da muss ein schon ein ziemlicher zyniker sein, wenn man sagt "naja, jetzt ist halt ohu in die luft gegangen, aber bis dahin haben die menschen sehr gut davon gelebt." es geht um eine kosten/nutzen-analyse. nicht nur kurz-, sondern langfristig. und langfristig schneidet die atomkraft einfach hundsmiserabel ab. wenn ich sage: raus aus der atomkraft, so schnell wie möglich dann meine ich damit nicht: macht die dinger morgen aus und wir zünden alle kerzen an. mir gehts darum, es so schnell wie es nur möglich ist, zu tun, nicht nur wegen der akuten risiken, sondern auch wegen der endlagerproblematik. atomenergie hat zwar heutzutage den höchsten wirkungsgrad aller uns bekannten, bzw. nutzbaren technologien, aber auch enorme langzeitrisiken. und wie bereits gesagt: wenn der mensch sich gezwungen sieht, dann ist er enorm erfinderisch und findet lösungen. beste grüße s.
  6. sachse, damit hast du natürlich recht. jedoch ist es auch so, dass der mensch sehr erfinderisch ist, wenn er es sein muss. in der gewissheit, so schnell wie möglich aussteigen zu müssen, werden sich die konzerne schleunigst nach alternativen umsehen, die die atomkraft vielleicht nicht kurzfristig bis nächstes jahr, aber doch mittelfristig und auch langfristig vollständig ersetzen kann. fossile brennstoffe können da natürlich keine lösung sein. grüße s.
  7. das wird man auf die schnelle wohl nur erreichen, wenn man vorstände von energieriesen, lobbyisten und diverse maulhuren der atomindustrie schleunigst in einen flieger nach japan packt und die scheiße dort aufräumen lässt. solange diese profitgeilen schweine die konsequenzen ihres verantwortunglosen handelns nicht selbst zu spüren kriegen, wird sich vermutlich nichts ändern. grüße s. (stellt sich gerade wolfgang clement im strahlenanzug vor, der zu reißen beginnt...)
  8. findest du das nicht problematisch, dass die kugel genau da runterkommt, wo man es nicht sehen kann? exakte streuweiten-analysen sind da meiner meinung nach sehr schwierig. ein problem, das ich auch festgestellt habe im testmodus ist, dass manchmal einsätze nicht angenommen werden, obwohl man deutlich vor absage klickt. die software fängt dann an, die 5 zahlen auszulegen und hört mittendrin auf und macht die annonce komplett rückgängig, wenn "no more bets" während des virtuellen auslegens der annonce erscheint. grüße s.
  9. kannste ganz knicken. die auflösung is viel zu schlecht. da geht auch mit KG-software nix. grüße s.
  10. bei celtic casino ist es gerade noch denkbar, wobei ich da sehr skeptisch wäre, dass man das ohne elektronische unterstützung hinbekommt. selbst dann halt ich es für problematisch. der kessel da hat einen starken tilt, was eigentlich gut ist. jedoch in der ecke, wo die kugel immer runterkommt, ist ein bildausschnitt vom restlichen casino. du siehst also nie, wo genau die kugel runterkommt. du haben sich bei dem tilt schon was gedacht. vor allem ist es hier so, dass, wenn du dich ein bisschen verschätzt, die kugel gleich um eine ganze runde weiterläuft, was durch streuweiten kaum zu kompensieren ist. ich würd sagen: lieber echtes casino, das taugt da nichtmal zum üben. grüße s.
  11. vielen dank, lieber dikn fürs nicht schweigen. wenns mehr von deiner sorte geben würde, würden die antidemokraten hier und anderswo nicht immer im wahn umherlaufen, sie sagen das, was alle denken. lieber fritzl, wie bereits gesagt: das problem mit leuten wie dir löst die natur für uns demokraten. man muss sich nur zurücklehnen und warten. irgendwann herrscht schweigen im eichenhain. grüße s.
  12. falsch. ich bin der einzige. dann klären sie mich doch bitte auf, herr politologie-professor. ach halt... sie haben gar nicht politologie studiert, sondern ihr "geschichts- und politikwissen" vom einschlägig bekannten rechten kopp-verlag, der unter anderem mit wirklcih extremen verlagen zusammenarbeitet, die teilweise vom verfassungsschutz (!!!) beobachtet werden. eieieieiei... du lehnst dich wieder ganz schön weit aus dem fenster, freundchen. ja, von keno. was von dem zu halten ist, ist ja allen hier außer dir klar. ansonsten kannst du ja gerne eine liste mit namen machen und mir schicken. meinungsverschiedenheiten in einem forum sind normal und es geht auch mal höher her. aber was du vom zaun brichst, ist keine meinung, sondern eine dummheit sondergleichen. aber es ist ja normal für rechtsradikale verschwörungstheoretiker wie dich, dass sie sich für die schweigende mehrheit halten. da sehe ich keinen grund zur sorge. na dann beschwer dich doch bei paroli über mich. und schick ihm im anhang auch gleich deine eigenen gesammelten werke voller verschwörungstheorien, geschichtsklitterung, homophober und xenophober hetze. junge, was du dir in einigen deiner über 2000 posts geleistet hast, ist nah am straftatbestand der volksverhetzung. mich wundert das eh, dass das hier ohne weiteres geduldet wird. andere foreninhaber sind da bedeutend ängstlicher. hut ab. nur um das klarzumachen: ich bin absolut gegen jede form der zensur. ein demokratisches system wie ein forum muss mit allerlei meinungen, egal aus welcher richtung, umgehen können und sich damit auseinandersetzen. und genau das passiert jetzt gerade. wenn du mit widerworten nicht klar kommst, musst du halt in anderen foren über politik (oder das, was du dafür hältst) sprechen. ich muss dich erneut enttäuschen: rotfrontler finde ich äußerst abstoßend. mit leuten aus dieser "politischen" ecke will ich absolut nichts zu tun haben. nun gut, im vergleich zu dir ist sogar die springerpresse linksradikal und franz schönhuber war ein liberaler, wenn man seine reden mit deinen vergleicht. insofern ist deine kategorisierung konsequent. und nochmal: verabschiede dich von der illusion, dass du der wortführer der schweigenden mehrheit bist. wünscht weiterhin gute besserung s.
  13. servus, ernstrobertos nun, das machen sie nämlich nicht. astrologen berechnen ihre horoskope mit evident falschen astronomischen daten. seit das system von ptolemäus auf den heutigen (sic!!!) stand vor etwa 2000 jahren gebracht wurde (allein daran kann man sehen, dass es sich nicht um wissenschaft handelt. es handelt sich um dogmen, die seit 2000 jahren nicht zur diskussion stehen innerhalb der gemeinde der astrologen), hat sich die rotationsachse der erde um 21° geneigt, was zur folge hat, dass wir um ein ganzes sternzeichen verrutscht sind. das andere problem an der astrologie ist, dass sich sie sternzeichen astronomisch betrachtet gar nicht in 12 etwa gleichgroße zeitzyklen einteilen lassen. die jungfrau glaub ich, ist das sternbild mit der kürzesten verweildauer (4 tage) und der skorpion verweilt mit (glaub ich) 100 tagen. und warum es ausgerechnet diese 12 bilder sein sollen, ist auch nicht klar. abgesehen davon gibts diese 12 sternbilder nur auf der nordhalbkugel zu sehen. welche sternzeichen haben denn dann die australier eigentlich? allein an diesen daten sieht man, dass die astrologie nichts mit der realität zu tun hat. es gibt bis heute ja noch nichtmal einen anständigen erklärungsversuch, warum das überhaupt funktionieren soll. dagegen gibt es zahlreiche untersuchungen, die die astrologie widerlegen und als psychologischen trick (barnum-effekt) erklären. ich kann mir ehrlich gesagt schwer vorstellen, dass es auf der welt mehr als eine handvoll astrologen gibt, die tatsächlich von astronomie ahnung haben und in der lage sind, den nachthimmel astronomisch korrekt zu beschreiben. grüße s.
  14. servus, psi. findest du das schlimmer als die rechtsextreme hetze von fritzl? demokratische erziehung als "besatzerpropaganda" zu beschreiben... ist schon ein starkes stück... da brennen mir echt die sicherungen durch. bei allem scheiß, der sonst passiert ist, aber diesbezüglich ist deutschland bis dato das einzige land, das nach einem verlorenen krieg einer diktatur erfolgreich die bevölkerung demokratisiert hat (bis auf einige wenige exemplare, s.o.) und die eigenen verbrechen so gut aufgearbeitet hat, wie sonst kein land, das kriegsverbrechen begangen hat. grüße s.
  15. wo ein wille, da ein weg stimmt ja auch. dagegen ist gar nichts zu sagen. grüße s.
  16. lieber nico das ist nun wieder ne andere sache. wenn ich mir irgendwas wünsche (z.b. dass ich in irgendeinem bereich, der mir gefällt, arbeiten kann), dann wünsche ich ja nicht nur, sondern ich tu auch was dafür in der materiellen welt. m.a.w.: das wünschen des wiederaufbaus hätte ohne die tat gewiss nicht funktioniert. umgekehrt natürlich auch nicht. man muss es wollen und tun. mir gehts hier vor allem um dieses dogma des positiven denkens, was konsequent zuende gedacht darauf rausläuft, dass menschen, die in elend leben, ausschließlich selbst schuld daran sind. grüße s.
  17. mein lieber opa fritzl ich habs dir schonmal gesagt: wir sind uns gewiss einig, dass vieles falsch läuft in diesem land und auch auf der welt. wir sind uns wahrscheinlich auch einig in bezug auf viele der dinge, die falsch laufen. jedoch wenn es um ursachen und mögliche lösungen geht, werden wir uns gewiss nicht mehr einig. und ich bin wirklich dankbar, dass du auch in deiner generation einer sehr kleinen minderheit angehörst, bei der die NS-propaganda immer noch nachwirkt, denn die meisten menschen haben zum glück aus zwei angezettelten kriegen gelernt. wenn du demokratische erziehung zur toleranz andersdenkender gegenüber als "besatzerpropaganda" beschreibst, dann kann ich nicht umhin zu denken, dass du an der front einen ziemlich großen splitter an den sturmhelm gekriegt haben musst. muss wohl ein irreparabler schaden sein. bei gelegenheit kannst du ja mal das attest online stellen. anders kann ich mir das wirklich nicht vorstellen, dass ein erwachsener, wahlberechtigter mann fast 70 jahre nach dem krieg immer noch fronthetze betreibt. abgesehen davon kann man wirklich nicht behaupten, dass der geschichtsunterricht in deutschland den USA unkritisch gegenübersteht. vor allem aufgrund der vielen linken in diesem beruf, die ihre politische sozialisation in den 80ern durch pershing II erfahren haben, ist es oft das genaue gegenteil. das problem mit leuten wie dir kann man leider nur durch ignorieren und geduld in bezug auf die biologische lösung des wahnsinns in den griff kriegen. in diesem sinne weiterhin gute besserung s.
  18. sag mal den jungs in japan, dass sie einfach kühlwasser herbeivisualisieren sollen. oder sag einem kind in somalia, dass es sich einfach nach europa in eine reiche familie wünschen soll. wie kann nur ein erwachsener, wahlberechtiger mann so einen schmarrn erzählen? du implizierst dadurch, dass leute, die arm und krank sind, selber schuld daran sind, weil sie sich ja ein reiches und gesundes leben einfach nur wünschen müssten. wieviel menschenverachtung gehört eigentlich zu so einer einstellung? solche filme wie the secret tun natürlich ihr übriges, um leichtgläubigen und verzweifelten menschen das geld aus der tasche zu ziehen. anstatt den leuten zu sagen, dass bildung und arbeit (und leider auch, in der richtigen ecke der welt geboren zu sein) der einzige weg zu wohlstand ist, sport und gesunde ernährung der gesundheit zuträglich ist, wird den menschen gesagt, dass alles gut wird, wenn man es sich nur wünscht. ich krieg sowas von das kotzen bei so einem scheiß.
  19. stümmt. da stehts drin. lieber step, ich bin da einer meinung, dass ausspähen nicht in ordnung ist. sich innerhalb des zulässigen zu bewegen, sollte immer das ziel sein. leute, die mit hightech antanzen, würde ich auch nicht als "kesselgucker" bezeichnen. sowas ist beschiss und muss natürlich mit hausverbot geahndet werden. grüße s.
  20. step, es wäre viel einfacher, wenn du zugestehen würdest, dass kesselgucken kein synonym für B E T R U G ist. grüße s.
  21. lieber fritzl nur weil ich mit deinen rechten verschwörungstheorien nicht übereinstimme, bedeutet das nicht in der konsequenz, dass ich jeden scheiß, den die amis machen, gut finde. also: freu dich nicht zu früh grüße s.
  22. oh doch, step. der sieht das anders, wie jeder, der ein bisschen ahnung davon hat. KG macht man ohne hilfsmittel. das ist wie das counten bem BJ nicht verboten, aber auch nicht gern gesehen. es mag ein paar ganz wenige geben, die in einzelfällen mit technik bescheißen, die fliegen aber früher oder später auf, es sei denn, die haben sehr viel glück oder machen es extrem geschickt. im allgemeinen lohnt sich die zuhilfenahme von technik aber nicht, weil die konsequenzen wären, dass man sofort überall gesperrt wird und in manchen ländern auch ärger mit dem staatsanwalt bekommt. das heutzutage zu machen ist nur was für leute mit ausgesprochen krimineller energie. grüße s. edit: man muss vollständigerweise auch noch unterscheiden zwischen aktiven und passiven hilfsmitteln. ein aktives hilfsmittel ist z.b. ein minicomputer, der rotorgeschwindigkeit, kugelgeschwindigkeit misst und dann die wahrscheinlichste zahl ausspuckt. ein passives hilfsmittel ist sowas wie ein metronom, das dir einen takt gibt. die meisten KG benutzen gar nichts von beiden. das einzige, was vielleicht ein paar benutzen, ist ein metronom. häufig ist aber bereits ein metronom installiert im casino, in form einer blinkenden permanenzanzeige. das ist genau genommen auch ein technisches hilfsmittel.
  23. natürlich macht es das spiel nicht leichter. das ist ja das ding, bei WW und KG. je größer deine theoretische gewinnerwartung ist, umso besser musst du als spieler deine methode beherrschen. deshalb sind auch so wenig leute erlofgreich in KG oder WW, weil sie entweder nciht das talent haben, oder zu faul sind.
  24. lieber nico es haben übrigens auch andere mitgelesen, als du stolz verkündetest, dass dein ehemaliger guru in der lage war, durch geisteskraft einen kassettenrekorder langsamer laufen zu lassen. da muss man sich auch fragen, gegen welche mauer du gelaufen bist. von dir nun so einen spruch zu hören über jemanden, der lediglich einen netten beitrag verfasst hat, ist schon lustig... nix für ungut, aber das musste mal sein...
  25. solange man mit militärmacht die golfstaaten dazu zwingen kann, ihr öl in dollar zu handeln, kann man das sehr lange machen. zumindest bist das öl aus ist.
×
×
  • Neu erstellen...