Paroli

Test: wiensschlechtester ----------------------------------- nacheditiert: Lässt sich nicht reproduzieren. Kein Link zu sehen. Am besten mal mit anderem Browser oder PC/Laptop probieren.

Würde ich so interpretieren, dass jeder, der hier schon mal einige sachdienliche Beiträge gepostet hat, problemlos mitmachen kann. Ziemlich eindeutig zu verstehen, nur etwas schroffer als nötig formuliert.

Das könnte eventuell mit einem internen Bereich für DCler realisiert werden. Muss erst mal mit einem Testaccount durchprobiert werden.

Von dir wurden keine Beiträge verschoben (gelöscht wird sowieso nichts). Möglicherweise hattest du dich vorher eingeloggt, ohne die Option "Angemeldet bleiben". In dem Fall bist du nach x Minuten ohne neue Seitenaufrufe automatisch wieder ausgeloggt bzw. im Gastmodus. Der Text kann in diesem Modus nicht abgesendet werden. Bei ellenlangen Texten wäre es besser, diese mit WordPad oder ähnlichem zu erstellen und dann in das Kommentarfeld zu kopieren.

Ein Forum ist kein Texte-"Schließfach", wo die Texte nur mal für eine Weile geparkt sind und dann löst man das Schließfach einfach so auf. In Foren gibt es ja auch den Tauschhandel Content gegen Kontakte. Mitglieder, die besonders guten Content generieren, machen auch mehr Kontakte. DC ist das beste Beispiel dafür, sonst hätte sich die Abspaltung damals nicht so gut einfädeln lassen. Wenn es diese Löschungs-Rechte tatsächlich geben würde, dann müsste es umgekehrt auch Kontakt-Stornierungs-Rechte geben (was natürlich Blödsinn ist, aber das wäre die logische Rückabwicklung des Tauschhandels). Die Rechte an eigenen Beiträgen enthalten nicht das Recht, Themen zu zerstören. Das Interesse des Forums wird in Streitfällen sehr häufig über das Interesse des Kommentarschreibers gestellt. Der Teilnehmer überlässt dem Forum ein Nutzungsrecht, das sich nicht einfach mal so widerrufen lässt. In den meisten Fällen besteht ein Thema aus der Interaktion verschiedener Mitglieder. Es ist dabei insgesamt so eine Art neues "Gesamtkunstwerk" entstanden. Durch das Löschen soll der eigene Anteil eines Teilnehmers heraus gebrochen werden. Stellt euch ähnliches mal für andere Projekte vor, bei denen es mehrere Zulieferer gegeben hat. Die Ausnahme wären ganz besonders hochwertige künstlerische Beiträge, z.B. Texte von einem Buchautoren mit sehr hoher sogenannter Schöpfungshöhe. In diesem selteneren Fall wäre eine Löschung der Beiträge gerechtfertigt. Trivialere Diskussionen haben nicht die Schöpfungshöhe, um damit die Zerstörung vieler Themen oder eines ganzen Forums zu rechtfertigen. Andere offene Fragen: DC Unterforum Das war eine spontane Idee, um erst mal eine neue Anlaufstelle zu schaffen. Daraus kann und wird sich sehr wahrscheinlich wieder eine neue Forum-Abspaltung ergeben, so wie z.B. die Arena. Trotzdem sollte jeder mal darüber nachdenken, worum es eigentlich geht. Gemeinsames Interesse an einem Nischenthema, das im Vergleich zu anderen Glücksspielen immer bedeutungsloser wird. Die Zersplitterung in viele kleine Foren funktioniert in Nischenbereichen meistens nicht. Mich hat überrascht, wie pragmatisch viele der Rückkehrer hier wieder ganz normal mit diskutieren. Nach der Abspaltung des DC Forums wurde hier die Abwerbung von weiteren Mitgliedern so gut wie möglich unterbunden, obwohl PN-Schlepperei jederzeit unkontrolliert möglich war. Darüber hinaus gab es keine öffentlich ausgetragenen Streitereien usw. Alle DC-Nostalgiker, die weiterhin skeptisch sind, könnten zumindest Verbesserungsvorschläge bezüglich einer Kompromisslösung machen. Ansonsten geht es wohl doch mehr ums Ego und alte offene Rechnungen. Dolomon ist ein gutes Beispiel dafür. Zitat: "Ob aber das "Gemeinschaftsgefühl" was ich im DC hatte hier auch entstehen kann wage ich zu bezweifeln. Denn ich bin seit 2009 Mitglied hier und in den ersten Wochen arg Angegangen worden. Der Sachse hat auch draufgehauen. Mit Ihm bin ich aber wieder im reinen. Alles GUT Sachse. Den Rest hat mir dann Nachtfalke verpasst. Die Geschichte werde ich mein Lebtag nicht wieder vergessen." In den letzten Wochen ist Dolomon hier von niemandem arg angegangen worden. Trotzdem wird über die Vergangenheit geklagt. Sachse war damals zeitweise auch destruktiv, aber als "Roulette-Lichtgestalt" (für mich nach wie vor) bzw. Aushängeschild für den Nachweis einer möglichen langen Gewinnkarriere beim Roulette musste ihm mehr Narrenfreiheit zugestanden werden. Nachtfalke hatte polarisiert und sicher auch einigen Schaden angerichtet. In anderen Branchen gibt es auch diese Mischung aus Genie und Wahnsinn (siehe z.B. Klaus Kinski im Schauspielbereich), wo auch das große Ganze irgendwie zusammen gehalten werden muss. Kuschelige Gemeinsamkeit und jährliche Treffen unter Kumpels usw. sind auch okay, aber ganz ohne unbequeme Typen und Querdenker geht es meistens nicht. Heutzutage würden sich gewisse Konflikte nicht mehr so wiederholen wie vor zehn Jahren. Wo genau ist das Hindernis für den Aufbau eines Gemeinschaftsgefühls? Sachdiskussionen sind störungsfrei möglich. Es gibt keine Gruppen, die gegeneinander ausgespielt werden. Es gibt keine Machtkämpfe, seitdem nur noch im Hintergrund (ohne Personenkult) moderiert wird. Separees könnten wieder zu neuen Streitereien führen. Der elitäre Geheimbund gegen die anderen Dumpfbacken (mal satirisch übersteigert formuliert). Bessere Idee: Forumbereiche, in denen Nix-Geht-Spam unterbunden wird. Casinobetreiber interessieren sich nicht für Systeme. Und selbst wenn, könnten sie niemals Heimbuchungs-Systeme erkennen und unterbinden, selbst wenn sie vorher veröffentlicht werden. Casinos interessieren sich mehr für Infos über schief stehende Roulettekessel oder defekte Spielautomaten usw. Alles andere ist denen komplett egal. Separees Diese Geheimbereiche waren ein gutes Unterscheidungsmerkmal nach der Forum-Abspaltung und es gibt wohl nach wie vor Interesse daran. Deshalb kann die Sache doch ganz offen ausdiskutiert werden. Als Forumbetreiber sehe ich mehr Sinn in offenen Diskussionen. Andererseits gibt es in jedem Forum nicht-öffentliche PN-Kommunikation. Ein Separee wäre in dem Sinne so eine Art PN-Vernetzung zwischen wenigen Teilnehmern. So gesehen also unproblematisch, so lange nebenbei auch an den öffentlichen Diskussionen teilgenommen wird. Forum-Turniere Von Wenke habe ich die Zusage, dass er wieder solche Turniere im Forum organisieren würde. Aus privaten Gründen ist die Durchführung nicht kurzfristig möglich. Wahrscheinlich erst ab Jahresende oder Anfang des nächsten Jahres. Bei der letzten Umfrage meldeten sich mehr als 30 Interessenten. Vielleicht werden es ja sogar wieder mehr als 40 Teilnehmer, so wie damals hier im Forum.

Live-Roulette Version von Evolution Gaming. Kann von mehr als 200 Onlinecasinos aus gespielt werden. Viele Mitspieler am Tisch, wie man an der langen Gewinnerliste sehen kann, die jeweils nach der geworfenen Zahl am linken Bildrand über den Schirm scrollt. Wahrscheinlich so populär wegen der speziellen Kamera-Einstellungen zur Dealerin (schräg von oben ins Dekolleté) und vor allem auch wegen der Zeitlupen-Animation. Die letzten ein bis zwei Sekunden bis zum Stillstand der Kugel werden mit deutlich verlangsamter Geschwindigkeit als Videoaufzeichnung übertragen (mehr als 15 Sekunden Laufzeit). Die Onlinespieler können dadurch besser nachvollziehen, dass kein Magnet die Kugel wie von Geisterhand wieder aus dem Zahlenfach heraus hebt und man kann den Kick viel besser auskosten, wenn die Kugel gerade noch so ins gesetzte Zahlenfach fällt. Anders herum sieht man noch besser, wie knapp daneben die Sache im negativen Fall gelaufen ist. Für Kessel-Beobachter ist vielleicht die Anfangsphase interessant. Bis zu 12 Sekunden nach Kugelwurf kann noch gesetzt werden. Je nachdem, wie heftig die Roulettekugel geworfen wurde, sind es 15 bis mehr als 20 Rotationen. Die Umlaufgeschwindigkeit der Kugel scheint bis zur Absage ziemlich konstant zu sein, so dass wohl keine sinnvollen Messungen möglich sind. Die Kameraeinstellung lässt sich ändern vom Modus Multi-Kamera-Ansicht zu Klassische Ansicht. Bei der Einstellung wird weniger häufig zwischen den verschiedenen Kameras gewechselt. Der Bildschirmausschnitt ist dafür deutlich kleiner und besonders viele Details sind nicht zu erkennen.

Wahrscheinlich Spamschutz. Falls es sich um dutzende oder hunderte Spambots handeln sollte, könnte es große Probleme geben. Im anderen Fall (realer Teilnehmer) müsstest du einige wenige Sekunden mehr warten, um die Spam-Abwehreinschreinkung nicht mehr zu bemerken. Also in dem Fall ein Kompromiss zwischen großem Spam-Risiko und etwas lästiger Wartezeit bei einigen ungeduldigen Teilnehmern.

Bei virustotal.com kann die Seite mit 67 verschiedenen Virenscannern gecheckt werden. Das Forum wurde eben mit Erkennungsrate 0/67 eingestuft (clean site). Bei verseuchten Seiten würde es normalerweise Warnhinweise von Google Safebrowsing, Opera, Malware Domain Blocklist usw. geben. Bisher lässt sich keine Virenverseuchung nachvollziehen.

Falls ihr das mit Schwarmfinanzierung (Crowdfunding) schafft, ist es auch okay. Ansonsten bleibt das "Plan B"- Angebot bestehen: Eigenes Unterforum mit eigener Moderation, falls technisch möglich. Keine Einmischung, außer bei berechtigten Beschwerden, auf die nach Kenntnisnahme im Rahmen der möglichen Forenhaftung regiert werden muss. Geht-Nix Gegner könnten dann weiterhin zur geht-doch Version wechseln (mit mehr Forschung aber weniger langen Teststrecken) und umgekehrt, nur eben auf dem kürzeren Weg.

Mod-Freischaltung ist die seltene Ausnahme für konstruktiv aktive Teilnehmer, lässt sich aber nicht ganz umgehen, um den Verwaltungsaufwand bezüglich Spammern und Störern gering zu halten. Die Sache ist in deinem Fall komplizierter, aber egal. Jetzt funktioniert es erst mal ohne Einschränkungen. Vorschläge? Wir sollten erst mal gemeinsam überlegen, wie das zuletzt bedeutungsloser gewordene Glücksspiel Roulette (gegenüber Wetten, Poker, Automatenspiele) wieder mehr allgemeines Interesse finden könnte. Die Frage stellt sich mit oder ohne wieder neu gestartetem DC Forum und sollte auch mal ganz allgemein ausdiskutiert werden. Kessel-Analysen und ähnliches müssen meiner Meinung nach immer eine Hauptrolle spielen, weil dieser Bereich von Physikern und anderen Wissenschaftlern nicht als Esoterik oder System-Unsinn ins Lächerliche gezogen werden kann. Die Umsetzung ist schwierig, wie man am Beispiel Nosti und dem Caro-Kessel gesehen hat. Heutzutage wäre es wohl am sinnvollsten, mit einem Huxley-Kessel herum zu experimentieren. Die Anschaffung wäre sicher nicht das Problem. Dann fehlt allerdings der Experte, der hier einige spannende Themen dazu laufen lassen könnte. Der Sachse muss sich aus verständlichen Gründen weiterhin zurück halten. Andere Profis behalten ihr Fachwissen auch lieber für sich, was logisch nachvollziehbar ist.

Was genau läuft schief? Du klickst unterhalb eines Kommentars auf "Zitieren" und hast den gesamten Beitrag als Zitat. Falls du nur einen Teil davon zitieren willst, löscht du einfach den Rest. Klappt problemlos. Wurde mit verschiedenen Rechte-Einstellungen ausprobiert.

Falls das nicht klappen sollte, macht ihr eben hier in einem DC Unterforum weiter (meinetwegen auch mit CC Schleichwerbung) oder erklärt mir wenigstens, was hier das Problem ist. 3000 Euro für die Umstellung? Hier ging das "schon" für 2500.

Die Verbesserungsvorschläge werden so weit wie möglich umgesetzt, wenn das sinnvoll erscheint und sich technisch umsetzen lässt. Die konservative Einstellung (im Sinne von nicht zu schnell alles ändern, was bisher gut funktioniert) kann ich gut nachvollziehen. Weitere Übersetzungen sind möglich, sobald geklärt ist, wo genau die Änderungen zu machen sind. Die Farben wurden teilweise schon angepasst. Grauer Hintergrund dunkler und der Kopfbereich mit gleichem Blauton, so wie in der vorigen Version. Bei anderen Vorschlägen hängt es auch davon ab, ob der Kundendienst des Forumsoftware-Entwicklers weiter helfen kann oder ob es sogenannte Add-Ons gibt, die solche Funktionen wieder ermöglichen.

Diese Ansicht wäre auch möglich:

Die Classic-Version ließe sich zusätzlich einstellen. Beim letzten Versuch gab es eine Fehlermeldung: Das müsste also erst mal fehlerfrei hinbekommen werden. Im Moment ist erst mal wichtiger, dass das Forum nach der Umstellung stabil läuft. Meinetwegen hätten wir das auch alles so lassen können wie bisher, aber dann könnten Störungen und Ausfälle zunehmen. Der Kundendienst für veraltete Versionen wird nach einiger Zeit eingeschränkt oder irgendwann ganz eingestellt (vergleichbar mit Windows XP) und die verbesserten Funktionen für Smartphones usw. würden fehlen.

Das wird nicht passieren, weil bei allen Beiträgen vor 2016 die Jahreszahl mit dabei steht. Im laufenden Jahr fehlt diese Zahl. Sieht trotzdem erst mal irritierend aus.

Hallo Fritzl, die Übersetzung ist jetzt auf dem aktuellsten Stand. Einige Wörter lassen sich heutzutage nicht so einfach eindeutschen, z.B. "Community". Gemeinde oder Gemeinwesen klingt zu veraltet. Umgekehrt gibt es auch Wörter aus dem Deutschen, die von den Briten und Amis direkt übernommen wurden, z.B. Sauerkraut, Blitzkrieg und Kindergarten. Deshalb sollten umgekehrt einige Ausnahmen auch kein Problem sein. Gruß, Paroli

Die Software ist schneller, besser, sicherer. Die Farben haben nichts mit den Programmfunktionen zu tun. Das lässt sich problemlos ändern. Wird in den nächsten Tagen auf besseren Kontrast eingestellt.

In Kürze ist das Update auf die neue Forumversion geplant, inclusive solcher oder ähnliches Social Media Funktionen.

Umgekehrt ist es richtig. Seit vielen Jahren gab es mehrere erfolglose Versuche, den dir geliehenen Roulettekessel abzuholen bzw. abholen zu lassen. Termine wurden von deiner Seite aus nicht eingehalten bzw. jeweils um Wochen/Monate verschoben. Einige der Ausreden (sinngemäß): Der Kessel ist zu schwer, kann von der Spedition nicht so einfach mitgenommen werden. Der Kessel wird zur Zeit poliert (von einem Chef / technischem Direktor oder ähnlichem aus Bad Wiessee), wird dann in einigen Wochen versendet. Der Kessel geht noch in dieser Woche in den Versand. Der Kessel ist schon unterwegs (vor Jahren). Mit dem Kessel kannst du sowieso nichts anfangen... usw. usf. Nach diesem jahrelangen Theater wurde dann von deiner Seite aus ein Termin genannt, der nach der ganzen Vorgeschichte sicher nicht mehr ernst zu nehmen war. Meine Antwort (Anfang September) lautete deshalb folgendermaßen: Danach gab es keine weitere Kommunikation oder irgendwelche Termin-Absprachen.

Hallo emtidi, danke für deine sehr hilfreichen Infos.

Einfach auflisten (ohne Link) und jeder von uns wird die Seiten trotzdem finden.

Die Anhänge wurden nicht entfernt, sondern es gibt zur Zeit ein Problem mit der internen Verlinkung, so dass die Dateien nicht direkt aufrufbar sind in den Themen. Aus dem gleichen Grund ist zur Zeit auch das Hochladen von Anhängen nicht möglich. Nach einigen Änderungen am Server müssen die sogenannten Pfade neu angepasst werden. Darum wird sich in Kürze jemand kümmern, der sich damit auskennt.

Das funktioniert zur Zeit nicht, unabhängig von den Teilnehmerrechten. Das Problem muss noch geklärt werden. Bis dahin lässt sich das nur indirekt über einen Daten-Hoster lösen, siehe z.B. daten-hoster.de

"state of the art" verhindert nicht, dass man angreifbar wird. Wenn der am meisten anerkannte Experte, egal welchen Fachgebietes, alle weniger erfolgreichen Leute für endgültig gescheitert erklärt, provoziert er Gegenreaktionen. Die heutige Wissenschaft erklärt alles, das sich nicht messen und wiegen oder sonst irgendwie genau berechnen lässt für unsinnig. Vielleicht sieht die Wissenschaft das in zehn, zwanzig oder hundert Jahren anders? Ansonsten stimme ich dir zu. Sachse hat sehr wahrscheinlich mehr an den Roulettetischen gewonnen als alle anderen Roulette-Spieler, die seit zwanzig (oder dreißig?) Jahren ihr Glück mehr oder weniger erzwingen wollten. Die Scheichs und sonstigen Mega-Highroller, die nach Monaco oder Las Vegas eingeflogen werden, sollten wir dabei mal außen vor lassen. Pro Stück (je einzelnem Einsatz gerechnet) ist da in der Gesamtrechnung sicher weniger bei heraus gekommen.