-
Gesamte Inhalte
5.177 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Paroli
-
Ja, 6 verschiedene Stellflächen wären vorhanden... Lass' uns das ansonsten intern klären.
-
Von mir aus auch ehrlich gemeintes Beileid an seine Nachkommen und alle die ihm nahe stehen und ihn bis heute respektieren. Wir hatten nie persönlichen Kontakt, abgesehen von einigen möglichen anonymisierten Diskussionen hier im Forum. Es gab eine gewisse Distanz, wahrscheinlich auch, weil er als tragende Säule eines Wettbewerber-Forums (RIF Forum - roulette-infos.de - Vorgänger des Roulette Forums) andere Interessen vertrat. Trotzdem wurden seine Bücher hier im Forum empfohlen. Kein anderer Roulette-Buchautor hat sich mit so vielen verschiedenen Büchern* verewigt wie Pierre Basieux. Und das ist nur mit mit wirklichem Idealismus zu erklären. Buchverkauf ist in dieser kleinen Nischenbranche nicht profitabel möglich. Alles Gute in der anderen Welt, falls es sie doch geben sollte... *) siehe z.B. bei amazon.de, thalia.de, weltbild.de, buecher.de, buch.de, ebook.de usw. (Suchbegriff "Pierre Basieux")
- 51 Antworten
-
- basieux
- pierre basieux
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Moin Gast optimierer. Da sind wir uns ziemlich einig. Ich würde ergänzend hinzu fügen wollen, dass ich (und sicher auch einige Mitdiskutanten) dafür bin (sind), dass hier auch Anschluss-Inhalt erscheint. Vorschlag: Registriere dich und gehe als Contentmaschine mit gutem Beispiel voran.
-
Preisvorschlag (für den Kessel)? Schwiegermutter-Deal müssten wir gesondert verhandeln...
-
Schon verkauft? Sonst Bescheid geben. Oder falls jemand einen neueren Huxley Roulettekessel los werden will ... In den Live Casinos sieht man zur Zeit fast nur noch Huxley-Kessel.
-
Mein Konzept "Match" - Theorie und Praxis
topic antwortete auf Paroli's NoHasard in: Dutzende und Kolonnen
Der Account ist noch da. Hier kommt nichts weg. Einfach neu einloggen bei einem der beiden Accounts oder Passwort neu anfordern, falls das vergessen wurde. -
Kann so immer mal passieren. Habe das selbst schon mehrmals erleben müssen (in mehr als 500 Casinos gespielt, davon etwas mehr als 100 echte Spielbanken, ansonsten Onlinecasinos). Im Casinoclub wurde auch schon einiges verzockt. Ich würde denen trotzdem nicht unterstellen, dass sie mogeln. Der Inhaber GVC Holdings wird seit vielen Jahren an den großen Börsen gehandelt, z.B. in London, Frankfurt und New York (Nasdaq). Die Lizenzbehörden in Malta sind auch ziemlich humorlos. Wenn sich Beschwerden von Spielern häufen sollten, z.B. wegen Auszahlungsproblemen, dann wird das ernsthaft geprüft und in einigen Fällen werden solchen Casinos dann auch die Lizenzen entzogen.
-
Genau deshalb läuft es bei fast allen Roulettespielern nach dem Prinzip 20 Treppenstufen aufwärts und dann (übers Geländer) ab in den Keller. Passiert mir auch immer wieder mal wieder. In den richtig großen Casinos (legale Terminbörsen, egal ob man online auswärts spielt) läuft das ähnlich. Die Verluste müssen so schnell wie möglich ausgeglichen werden. Bei denen geht es teilweise um Millisekunden beim Gezocke um jeden Aufwärts- und Abwärtszacken im Chart, was den Stressfaktor wohl noch erhöht. Beim Roulette geht das nicht ganz so schnell, aber den Verteidigungs-Reflex bekommen wir auch nicht so schnell abgeschaltet. Mit Minusstand einfach mal so aufhören? Schafft fast keiner von uns. Am nächsten Spieltag würdest du nicht gleich einen hohen Einsatz machen. Mitten im Gefecht läuft das anders. Beispiel: RTL-Sendung "Wer wird Millionär". In einigen Sendungen verzockten die Kandidaten zwischen 32.000 und 125.000 und gingen fast völlig leer aus. Hätten die gleichen Leute zwei Wochen später die Wahl gehabt ihre Garage oder ihr Haus für eine einzige Wette (egal welcher Art) aufs Spiel zu setzen, wäre 100pro keiner von denen auf das Risiko eingegangen. Auch dann nicht, wenn beides vor kurzem durch Erbschaft oder andere ungeplante Zugewinne finanziert wurde. Das Zocker-Gen ist nach der Bedenkzeit abgeschaltet. Lösungsvorschlag: Minuslimit pro Spielsitzung oder möglichst kleines Zeitlimit. Unvernünftiges Spiel ist dann ausgeschlossen. Oder spielt zumindest nach dem 10% Prinzip auf den Einfachen Chancen. Maximal 10% des verfügbaren Guthabens setzen. Die Einsätze müssen zwangsläufig gesenkt werden wenn sich der eigene Spielerkontostand verringert. Im Gewinnlauf kann es dann trotzdem schnell wieder aufwärts gehen.
-
Mehrere 1000 Zahlen sind viel zu kurz als Prüfstrecke. Es wurden damals (vor allem in 1980er und 1990er Jahre) viele rückwärts optimierte Garantie-Systeme verkauft, die auf Permanenzstrecken von 3 bis 6 Monaten problemlos funktionierten. Also bis zu etwa 50 bis 60k geworfene Coups in Folge. Ich habe in den 90ern selbst viele solcher Garantiesysteme getestet und einige davon platzten ziemlich schnell bei ganz anderen Permanenzen. Die Killerpermanenz kann dich also ganz schnell erwischen (Glücksfall für den Spieler, der sich danach sowieso andere Hobbys suchen wollte) oder es passiert erst am anderen Ende der Gauß-Kurve bzw. sehr viel später als durchschnittlich zu erwarten. Dann steckst du im Teufelskreis (mit dem unerschütterlichen Glauben an ganz einfache System-Mechanismen) und wirst spiralförmig abwärts gezogen.
-
spielau-tomaten
topic antwortete auf Paroli's Spieler1989 in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Das Thema wird später in die Schublade verschoben. Der ukrainische Spammer meldet sich hier immer wieder neu an. Vielleicht lässt sich das so stoppen. Tomatensorten: - Cocktailtomaten - Spielau-Tomaten - Fleischtomaten - Eiertomaten - Kirschtomaten - Strauchtomaten -
Unregistrierte Leser (Gast-Modus) können mitdiskutieren
topic antwortete auf Paroli's Paroli in: Testforum für Roulette Themen und Kommentare
Hinweis an die unregistrierten Forum-Leser im Gast-Modus. Die Funktion "Gast hat etwas gemeldet" wird sehr häufig genutzt, aber es erscheinen dann nur Mails ohne Inhalt. Lösungsvorschlag: Schreibt das einfach direkt in die Themen. Durch die Vorprüfungsfunktion für Gäste und Null-Poster bleiben Hinweise und Anfragen sowieso unveröffentlicht, wenn es nicht zur Diskussion passt bzw. nicht als Diskussionsbeitrag vorgesehen ist. -
2/3 Gesetz u. Gewinnwahrscheinlichkeit des nächsten Coup
topic antwortete auf Paroli's EC-Play in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sie hatte sogar Admin-Status. Es gab keinen telefonischen Kontakt, aber gelegentlich stundenlange Chat-Konferenzen. Die 100 Systeme waren damals im Internet zu finden. Irgend eine englischsprachige Seite. Haben sicher einige Leute kopiert und aufgehoben. -
Unregistrierte Leser (Gast-Modus) können mitdiskutieren
topic antwortete auf Paroli's Paroli in: Testforum für Roulette Themen und Kommentare
Hat nicht funktioniert. Der Kommentar wurde wenige Minuten später in die interne Ablage verschoben. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Was genau ist das Problem, weshalb hier "quasi nur noch das Endergebnis" gepostet wird? Infos gern auch per PN. Hinweis auf "Mega-Traffic" woanders und früher oder anderswo war alles besser helfen uns kaum weiter. Schreib' Klartext, was genau dich hier von früheren Gewohnheiten abhält und wir schauen mal, ob sich das hier auch hin bekommen lässt. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
10€ pro Tag in nur einem Casino ist zu schwer zu schaffen. Besser funktioniert es meiner Meinung nach mit Ziel 1 bis 3 in fünf oder mehr verschiedenen OC's zugleich. Pro Tag sind das auch €10, aber je Einzelfall kannst du viel besser um das deutlich kleinere Ziel herum progressieren. Hat zumindest bei mir bisher deutlich besser funktioniert als mit größerem Gewinnziel in nur einem Casino. -
2/3 Gesetz u. Gewinnwahrscheinlichkeit des nächsten Coup
topic antwortete auf Paroli's EC-Play in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Tendenz-Beispiel. Zur Vereinfachung wieder ein Screenshot vom Live-Baccarat. Die EC's Player (blau) und Banker (rot) sind mit Schwarz und Rot beim Roulette vergleichbar. Es gibt ähnliche Roulette-Beispiele, aber bei denen müsste man die Permanenzverläufe von senkrecht nach waagerecht drehen und müsste sechs oder mehr Screenshots zusammen basteln, um eine ähnliche Darstellung realisieren zu können. Die Tendenz der 1:1 Chance Player blieb über 62 Runden in Folge intakt. Die Gegenchance wurde in dem Fall trotz der 2er-Serien als "restant" eingestuft, weil daraus keine 3er-Serien wurden, so dass die Sache im berechenbaren und leicht progressierbaren Bereich blieb. Ähnlich lang anhaltendende Trends sind auch beim Roulette immer wieder möglich. Die Kritiker sagen: "Jaja, im Nachhinein bla bla..." In diesem Fall war ich ab Vorlauf 16 bis 20 im Spiel, also mittendrin. In der Vorschau waren 3 verfügbare Tische. Zwei von denen waren ungeeignet, weil sich Serien und Intermittenzen zu ungeordnet verteilten. Also kein Einstieg. Zu anderen Zeiten haben alle drei Tische keinen brauchbaren Vorlauf. Ähnlich ist es bei Roulettetischen, bei denen zeitweise an allen sechs oder sieben Tischen kein stabiler Trend zu sehen ist. Bei gutem Vorlauf stiegt man mit ein. Im Idealfall laufen beim Roulette zwei EC-Trends zugleich, z.B. Schwarz/Rot und Pair/Impair, so dass sich Abflachungseffekte ergeben können. Im schlechten Fall brechen die Tendenzen sofort nach dem Einstieg ab. Auch beim zweiten, dritten und vierten Versuch. Dann sollte man die Sache abbrechen und an dem Tag nicht weiter spielen. Am nächsten Spieltag kann es so weiter gehen: Wir sind am Spieltisch und genau dann kommt es zum Trendbruch. Am nächsten Spieltisch genauso und am übernächsten Tisch nochmals. Nach vier Fehlversuchen sollte man Spieltag wieder beenden und es später neu probieren. Es wird nicht ständig so weiter gehen, sonst wären wir sozusagen Moses, der das Meer teilte (wir erscheinen und der Zufall richtet sich immer genau nach uns). -
Unregistrierte Leser (Gast-Modus) können mitdiskutieren
ein Thema hat Paroli erstellt in: Testforum für Roulette Themen und Kommentare
Im Kommerz-Unterforum haben vor kurzem drei Teilnehmer im Gast-Modus Kommentare geschrieben. Der Bereich war übersehen worden bezüglich der Schreibrechte-Einschränkung. Das hat bisher problemlos funktioniert und deshalb wird das Schreibrecht jetzt auch auf andere Forumbereiche erweitert. Die Beiträge unterliegen der Vorprüfung, so dass Spam oder sehr wahrscheinlicher Spam und Beleidigungen unveröffentlicht bleiben. Heutzutage ist die Bereitschaft zur Registrierung wohl noch geringer als vor einigen Jahren, weil mit Datenmissbrauch gerechnet wird oder aus anderen Gründen. Es wird deshalb mal getestet, ob die Teilnahme im Gast-Modus als Ergänzung funktioniert. Sollte es zu viele Probleme damit geben, wird die Sache wieder gestoppt. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Da kommt einiges an Gewinn zusammen, siehe Aktienverlauf seit 2010: Ganz pragmatisch gesehen kann man als Verschwörungs-Theoretiker die Aktie kaufen und wäre dann Mitprofiteur der vermuteten "bösen Machenschaften". -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Im CC (und nach der Schließung von Casino.net, Goldclub und Sunset nur noch dort) gibt es meiner Meinung nach die besten Roulette- und Blackjack-Turniere, die im Internet angeboten werden. Microgaming hat ja leider die BJ-Multiplayer Turniere eingestellt. Dieses sehr gute Unterscheidungsmerkmal sollte der Casinoclub unbedingt weiter im Angebot behalten. Die Automatenspiele sind ziemlich angestaubt. Netent, Microgaming, Playtech usw. bieten viel modernere virtuelle Spielautomaten an. Außerdem ziehen die viel populäreren Novogames und Merkur-Automatenspiele viel mehr Spieler an, die aus den Spielhöllen ins Internet wechseln. Eine Idee wäre, dass der Casinoclub mit der finanzstarken börsennotierten Dachgesellschaft GVC Holdings versucht, mit einer renommierten Spielbank zusammen zu arbeiten (wie z.B. Medialivecasino mit der Spielbank San Remo oder damals Wirex mit dem Casino Venedig). Livestream aus einer seriösen Spielbank wäre sicher hilfreich, um zu signalisieren, dass wirklich fair und transparent gespielt wird. Vor 15 Jahren (2001) gab es schon mal dieses Signal, als der Casinoclub als 2. Onlinecasino das Französische Roulette mit nur 1,35% Hausvorteil gestartet hatte. GVC hatte schon mal das Betaland Livecasino mit Übertragung der Livespiele aus der Portomaso-Spielbank in Malta. Der Casinoclub hatte vor einigen Jahren versucht mit der legalen Funversion casinoclub.net mittels TV-Werbung viele neue Spieler anzuwerben. Das konnte in der Form nicht funktionieren, weil man schon zu der Zeit in vielen Onlinecasinos im Funmodus spielen konnte. Es hätte vielleicht funktionieren können, wenn es so wie bei pokerstars.de gemacht worden wäre: Legale Turniere im Funmodus anbieten. Dann wären z.B. auch Forum-Turniere mit 50 oder mehr Teilnehmern in einem Forum möglich, das nicht offshore gehostet wird. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Hast du genauere Infos zum Livespiel (z.B. direkt integriert in die Downloadsoftware, welche Livespielsoftware* usw.)? Vom CC bekomme ich auf Nachfrage keine Antworten. *) z.B. Evolution Gaming (sehr wahrscheinlich, haben ja inzwischen fast alle) oder ViG, Ezugi, Xpro Gaming, Extreme Live Gaming, Vivo Gaming usw. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Kann ich bestätigen. Diesmal habe ich mich nicht so schnell verzockt wie zuvor (von Null oder fast Null auf dreistellig) und seitdem bekomme ich seit Anfang Mai keine Freispiele mehr. Egal. Im CC kannst du trotzdem mit +EV mehr Zugewinn als Verluste machen. Verzichte erst mal auf diese stumpfsinningen Umsetzrennen. Das bedeutet ja nichts anderes als vierstelllig zu verlieren um dann dreistelligen Almosen zurück zu bekommen. Spiele pro Tag auf +1 bis +3 Zugewinn beim Roulette oder Blackjack. Das sind pro Monat gerechnet +30 bis +90. Auf mehrere OC's verteilt sind so einige hundert Euro Zugewinn möglich. Im CC spielst du dann außerdem die Roulette- und Blackjack-Turniere. Bei den Turnieren mit nur Top6-Preisgeldern nur kurz vor Ende einsteigen, falls die Punktestände der Ränge 3 bis 6 (oder notfalls 4 bis 6) ziemlich gering sind. Bei den Turnieren mit Preisgeldern bis Rang 15 kann man öfter mitspielen und dann sollte man sich in den meisten Fällen mit Rang 4 bis 9 zufrieden geben (gleiches Preisgeld), statt bei den Battles um Rang 1 bis 3 relativ häufiger leer auszugehen. Auf lange Sicht machst du dann echten Überschuss mit +EV bzw. realer Pluserwartung. Das funktioniert, wenn nicht gleich gezockt wird, sondern erst mal vorsichtig begonnen wird. Bei Blackjack-Turnieren z.B. mit 200er Satz, dann 400, 700, 700 und 3000 (drei Boxen) oder noch flachere Progression. Bei 5x Minus direkt in Folge hast du aber in der Regel eh deinen Pechtag erwischt. Beim Roulette am besten erst mal über die Automatikfunktion (bei Turnieren mit Französischem Roulette) einen Vorlauf mit kleinem Einsatz generieren. Am besten so 12 bis 15 Coups und dann je nach Tendenz mit dreistufiger Progression auf die Favoritentendenz setzen oder der Intermittenz folgen. Bei höherem Chipstand kann das auch auf eine vierstellige Progression gestreckt werden. Wenn du so spielst, wirst du öfters mal den Preisgeldbereich 4 bis 9 erreichen bzw. an richtig guten Tagen auch den Turniergewinn schaffen. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Vieles ist bis immer wieder neu und trotzdem ähnlich ausdiskutiert worden. Die Martingale wurde z.B. seit mehr als 200 Jahren jeden Tag neu erfunden. Im digitalen Zeitalter dreht sich die Erkenntnis-Spirale viel schneller als früher. Trotzdem bleiben die Experimente mit dem Zufall (den immer noch keiner endgültig erklären kann) für mich und andere interessant und als Roulettespieler machst du genau diese Experimente und kannst nebenbei noch deinen Spieltrieb mit sehr geringem Auszahlungsnachteil befriedigen. Stephen Hawking erwähnt in seinen Dokus öfters mal das Roulette und adelt es damit sozusagen für die Zufalls-Forschung. Wie bekommen wir die Fachdiskussionen wieder besser angeschoben? Keiner oder kaum jemand will sich ohne Anreiz in den Themen attackieren lassen. Bis wo ist der finanzielle Anreiz moralisch vertretbar? Buchverkauf, E-Books, etwas Aufpreis verlangen beim Systemtausch usw. Vielleicht doch Systemverkauf oder Seminare oder was auch immer? -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Klar sucht man den selbst aus, aber da läuft trotzdem vieles schief. Die ganze DC Vorgeschichte wäre ein Musterbeispiel dafür. Das soll nicht wieder aufgewärmt werden und wurde her auch nie groß thematisiert, glaube ich. Das Problem ist auch der gemeinsame Nenner. Gehen wir die Sache etwas realistischer an oder machen wir uns mit elitärem Gehabe gegenseitig etwas vor? Sachse kann sich das erlauben, weil er den Nachweis erbracht hat, wie sich große und für lange Zeit nachhaltige Gewinne als Roulettespieler erzielen lassen. Ohne solche Nachweise ist vieles andere einfach nur heiße Luft und deshalb ist elitäre Aufgeblasenheit in vielen Fällen nicht angebracht. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Das rapido-Thema ist ziemlich kaputt, aber wenn wir mal ein Konzentrat aus den wenigen sachdienlichen Kommentaren machen würden, kommt dabei einiges mehr heraus, als wenn die guten Mitduskutanten in diesem Thema nicht zur Teilnahme provoziert ermuntert worden wären. Zumindest im Anfangsverlauf. Okay, das müsste schneller bereinigt werden von unsachlichen Kommentaren. Andererseits kann man trotzdem irgendwie nicht wegsehen, wie bei einem Unfall. Wie bekäme man das morgendliche Feuerwerk an weniger dünnem Zeug hin? Die KG-Profis lassen uns nicht an ihrem Wissen teilhaben. Andere Tüftler werden davon gejagt, weil sie irgendwas verkaufen wollen. Da bleibt dann meistens mehr Smalltalk übrig. -
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf Paroli's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Du kannst mir glauben, dass Nebendiskussionen nicht als willkommen angesehen werden, nur um den Traffic nach oben zu jagen. Wozu? Für das eigene Ego? Die Klickzahlen der Themen sind mir egal. Sonst könnte ich z.B. per Cronjob die Klickzahlen täglich nach oben manipulieren. Die Anzahl der Nischen-Interessenten bleibt so oder so überschaubar. rapido hatte z.B. darum gebeten, keine weiteren Verschiebungen von unsachlichen Kommentaren in die kaum wahrgenommene Schublade zu machen bzw. alles wieder zurück zu schieben. Egal, die Bereinigungen werden weiter gehen. Auch in anderen Themen. Deshalb wurde auch das Verbesserungen-Thema gestartet, damit wir uns mal darüber einig werden, ab wann genau bereinigt werden muss. Einige Teilnehmer bleiben in dieser Grauzone zwischen "das geht gerade noch so" und "ist das noch Kunst oder kann das weg?" Wenn man da nicht so drin steckt, erscheint das alles sehr leicht lösbar.