Paroli

Ich sehe keine Schlammschlacht. Winkel konnte sich hier im Thema äußern und etwas (aus seiner Sicht) richtig stellen. Ansonsten bat er selbst darum hier im "Sperrmodus" zu bleiben. Das würde ich so interpretieren, dass keine Teilnahme an Sachdiskussionen geplant ist. Eine Schlammschlacht würde unterbunden werden bzw. ständige Angriffe gegen andere Teilnehmer. Hier im Thema sollen die Übriggebliebenen zu Wort kommen, wenn ich das richtig verstanden habe, um gewisse Dinge aufzuarbeiten. Was genau im DC gelaufen war und wer mit wem verfeindet war ist mir kaum bzw. nicht bekannt. Sollten hier tatsächlich unerträgliche Schlammschlachten ausbrechen und diese nicht regulierbar erscheinen, kann ja immer noch der Rückzug angetreten werden. Aber warum so voreilig? Viele stellen sich das ganz einfach vor, den Spagat zwischen verschiedenen Interessengruppen zu schaffen. Wie schwierig das ist, wird dann erst bei der eigenen Forumgründung festgestellt. Battles hatten wir ja schon unter anderem Namen. Das lässt sich am einfachsten wieder hinbekommen. Bezüglich der "Geheimlogen" müsste intensiver nachgedacht werden. Falls sich ein fester Kern aus richtig guten Tüftlern bildet, der einen Teil der Erkenntnisse für sich behalten will und trotzdem auch aktiv in den offenen Bereichen bleibt, könnte das durchaus Sinn machen. Besser so, als wenn einige der besten Tüftler nur deshalb sonst wegbleiben würden.

Was genau war jetzt der konkrete Auslöser? Weil die Stellungnahme von local2 nicht gleich ungesehen wegzensiert wurde?

Mach' doch Verbesserungsvorschläge, wie sich Rheinischer Frohsinn und nordländisch geprägte Verschlossenheit besser nebenher realisieren lassen.

Ja, die User-Gruppe hat extra weniger Rechte, aber danke für den Hinweis. Werde das noch mal mit den Gast-Rechten vergleichen. Bis jetzt wurde hier noch nicht rückwärts gerichtet über schlechte alte Zeiten geklagt. Gezielte Störung von sachdienlichen Diskussionsthemen kann dazu führen, dass die Teilnehmerrechte eingeschränkt werden. Streitereien in weniger wichtigen Bereichen werden nicht ganz so dramatisch gesehen. So müsste sich das weiterhin einigermaßen regulieren lassen, auch wenn es woanders vielleicht nicht so gut funktioniert hatte. Sauer? Wieso? Du gehörst noch zur aussterbenden Spezies der richtigen Tüftler. Das ist wichtiger als gekränkte Eitelkeiten.

(Zitat von Starwind): Häufigste Erscheinung = Einer (Einzelerscheinung), zweithäufigste = Zweier. Danach immer weiter abnehmend (jeweils geteilt durch 2) die folgenden Serienlängen. Daraus logisch abgeleitet, dass sich Einer und Zweier deutlich mehr im Zusammenspiel häufen als alle anderen Kombinationen aus Serien unterschiedlichster Längen. Ob sich daraus irgend ein mathematisch nachweisbarer Vorteil ergibt? Nein. Ich bin aber trotzdem lieber mit Kompass oder Navi unterwegs. Zufall gegen Zufall wäre eine andere Möglichkeit (z.B. Würfeln und davon den nächsten Einsatz abhängig machen). Der Mathematiker orientiert sich an der "Großen Zahl": -1,35% nach x-hunderttausend geprüften Coups. Ergebnis wie erwartet. Alles völlig sinnlos, wie zuvor erwartet. Anders gedacht: Wir interessieren uns für Glücksspiel. So oder so. Egal, ob noch ganz am Anfang der "Spielerlaufbahn" stehend oder nach 40 oder 50 Jahren "Forschung" desillusioniert. Das Interesse ist noch da, so lange in Foren wie dieses geschaut wird. Wie macht man das beste daraus? Lotto spielen mit 50 bis 75% Sofortabzug bzw. zocken um die 25 bis 50% Restguthaben? Bingo spielen mit 20 bis 30% Auszahlungsnachteil? Poker mit neuerdings auch schon bis zu 13% Bankvorteil ( = 10x mehr als beim Französischen Roulette), siehe Pokerstars Turniere "$1.00 NL Hold'em [36 Players, Super-Knockout, Hyper-Turbo]". Buy-In $0.88 + $0.12 Rake (Bankabgabe). Oder Automatenspiele mit bis zu 10% Hausvorteil? Oder doch besser Roulette als Glücksspiel mit dem geringsten Bankvorteil, abgesehen von einigen anderen Spielen mit höherem Lernaufwand? Von diesem Standpunkt aus geht es nun darum (als sowieso spielender Glücksspieler) an möglichst lang anhaltenden Gewinnläufen teilhaben zu können. Nach dem Gesetz der "Großen Zahl" wird das insgesamt nicht ertragreich sein. Nach etwa 80 Jahren schlägt die "Große Zahl" auch in anderen Bereichen unerbittlich zu. Zwischendurch haben einige mehr daraus gemacht als andere. Das lässt sich mathematisch weniger einfach ausdrücken. Vielleicht sollten wir auch anders darüber diskutieren. In den Glücksphasen gewinnt jeder, mal abgesehen von Zockern, die auf 33 bis 37 Zahlen zugleich setzen. Du kannst einem Neueinsteiger erklären, dass die Martingale Unsinn ist und er wird dir in den ersten Tagen und Wochen das Gegenteil beweisen. Die sinnvollere Diskussion wäre, wie man die großen Verluste zwischendurch vermeidet oder einschränkt.

Praktisches Beispiel: Die Spielsituation ist von eben (vor ca. 5 Minuten). Gespielt wurde Online-Baccarat. Mit Roulette EC vergleichbar. Statt Schwarz gibt es die Einfache Chance "Player" (im Beispiel blaue Farbe). Rot = Banker (im Beispiel auch Rot). Anfangs wurde mit der Intermittenz gespielt bzw. jeweils auf Wechsel der Chancenseite. Nach 1x Minusergebnis wurde 1x nachgesetzt mit verdoppeltem Einsatz. Die Wechseltendenz lief anfangs perfekt. Dann gab es die "Verunreinigung" (2er Häufungen) und den Abbruch. Die Wechseltendenz war ab der 3er-Bankerserie (3x Rot) vorbei. Kein Problem: Ab der Stelle wurde die "Nase" (1x Player) abgewartet und nachfolgend jeweils 1x auf Rücksprung zur weiterhin intakten Banker-Chancenseite (Rot) gesetzt. Diese Tendenz war weiterhin intakt. Das Tendenzspiel lässt sich in ähnlicher Form häufig fortsetzen. So und ähnlich funktioniert es sehr oft. An schlechten Tagen funktioniert es nicht und dann kann man es auch nicht erzwingen. Warum dieses Baccarat-Beispiel statt Roulette? Die EC sind wie gesagt vergleichbar, der nur sehr geringe Bankvorteil ist ungefähr mit der Französischen Rouletteversion vergleichbar und die Permanenzen lassen sich in dieser Form besser und länger darstellen. Außerdem entfällt die Gefahr der Ablenkung durch Einsätze auf höhere Chancen. Es gibt meiner Meinung nach nicht den (einzigen) "Lösungsansatz". Tendenzanpassung dieser und ähnlicher Art (wie im Beispiel) funktioniert in der Praxis öfter als viele glauben.

Einzelerscheinungen und Zweier-Serien sind die häufigsten Erscheinungen (im Vergleich zu längeren Serien). Logischerweise ergeben sich aus der Kombination auch die längst möglichen bespielbaren Permanenzstrecken. Spiel auf Serienanschluss bzw. Serienwechsel bzw. Serientrauben ist auch ein gutes Tendenzspiel. Die Schnittstellen zwischen den Serien sind dann zuzusagen die Nasen (im Vergleich zum Serien/Nasen-Spiel, z.B. RRRR S RRRRR S RRR S usw., "S" ist jeweils die Nase). Bei den Serienwechseln sehe ich das Problem, dass viele Spieler mental nicht dazu in der Lage sind, auf Fortsetzung einer sich weiter aufbauenden Serie zu spielen. Wir haben es irgendwie in den Genen, dass solche Serien abzubrechen haben. Ausweg: In dieser Tendenzphase jeweils den Serienwechsel abwarten und nur 1x (ein einziges Mal) nachsetzen. Die Serienlänge kann uns dann egal sein. Hauptsache der Serienanschluss hat sich ohne Intermittenzen dazwischen fortgesetzt.

Vor allem auch dafür wurde die Forum-Rubrik "Roulette System Diskussionen" damals gestartet. Die Idee: Oben im Forum wird gestritten. Weiter unten entstehen sachlichere Diskussionen, die von einigen streitlustigeren Teilnehmern übersehen werden. Später wird der Bereich dann ganz nach vorn geholt. So weit kam es bisher nicht. Das könnte sich bald ändern. Wir müssten uns dann eben nur mehrheitlich einig sein, dass nix-geht-Spam aus einigen Themen dieser Art heraus gehalten werden sollte. Besser wäre es eigentlich umgekehrt: Sachliche Diskussionen in den Strategie-Themen, egal wie blödsinnig es einigen Kesslern, Mathepaukern usw. erscheint und dafür fliegende Fetzen im Bereich Grundsatzdiskussionen. Das wird sich nicht so einfach hinbekommen lassen. Deshalb ist ein spezieller, mehr geschützter Bereich gegen Themenzerstörung vielleicht die beste Kompromisslösung. Störbeiträge, die nichts mit der Sachdiskussion zu tun haben, werden zu den Stammtischen verschoben (oder zu einem passenden Thema bei den Grundsatzdiskussionen). Das wird noch konsequenter umgesetzt als in anderen Themen, so dass sich dadurch eventuell wieder neues Vertrauen bei zuvor vertriebenen Teilnehmern entwickeln kann. Zum Thema "Lästige Intermittenzketten": Mit "Figuren" sind eigentlich genauer definierte Muster gemeint, z.B. die Serien-Figuren SSSS (4x Schwarz) oder RRRRR (5x Rot) oder die Serienwechsel-Figur RRSS (2x Rot und direkt anschließend 2x Schwarz). Das sollte uns weniger interessieren. Aufs KG übertragen wäre es das Spiel auf nur eine Zahl (zu starr festgelegtes Muster), statt auf den Sektor (Tendenz mit vielen verschiedenen Mustern und Figuren). Die Intermittenz-Tendenz in Kombination mit maximal 2er-Serien sollte beim EC-Spiel besonders beachtet werden. Dabei geht es nicht um Muster wie RSRS, SRSR oder RRSS bzw. SSRR, die exakt genau so getroffen werden müssen, sondern um alle beliebigen Schwarz/Rot-Kombinationen ohne 3er- oder längere Serien dazwischen. Die Progression beschränkt sich gezwungenermaßen auf 3 Stufen, weil der EC-Wechseltrend nach der 3.Stufe (3er-Serien Erscheinung) nicht mehr vorhanden und deshalb nicht mehr bespielbar ist.

Erstellung von Tabellen ab sofort direkt im Thema möglich. Siehe Tabellensymbol in der Toolbar des Editors. Beispiel: Gewinnstrategie Prüfstrecke Ergebnis Optimierung Das Millionenspiel 3 Mio. Coups (siehe Forschungslabor) Ecart-Glättung Garcia Rentensystem 2 Mio. Coups (siehe Forschungslabor) mehr Stufen Programmatic II 2 Mio. Coups (siehe Forschungslabor) 192er Raster Bisher noch ohne Farbhintergrund usw., aber erst mal was für einfache Lösungen. Mehr Funktionen sind sicher noch möglich.

Für deutsche Spieler ist kein Roulette verfügbar. Ansonsten wäre das nicht uninteressant wegen der SH-Lizenz. Der Name klingt komisch, ähnlich SpielViel, brechPech, furzKurz, F*ckLuck usw., aber vielleicht extra so ausgetüftelt, um sich tief im Gedächtnis zu verankern. Ab und zu läuft bei Sport1 eine TV-Sendung von denen, mit Fun-Roulette. Anrufer bekommen Chips im Wert von €30 und können beliebige Chancen setzen lassen. Einer der Moderatoren war früher bei 9live.

Im Testforumbereich müsstest du mal eine Vorlage der Schriftgrößen machen, z.B. einen der alten Kommentare als Beispiel verwenden und die Überschriften usw. in der richtigen Größe darstellen. Die drehenden Kreise sind iFrames, bei denen früher Textausschnitte aus anderen Themen direkt mit eingefügt wurden. Die Funktion wurde entfernt oder deaktiviert, eventuell um die Serverbelastung zu verringern oder aus anderen Gründen. In einigen Postings wurde das bereits zu normalen Links umgewandelt.

Tabellen mit Excel, OpenOffice, LibreOffice oder Planmaker erstellen und diese als Dokument im Forum hochladen. Dann wäre keine Umwandlung zu HTML als Zwischenschritt notwendig. Die Grafiken (wie auf Seite 1 hier im Thema) lassen sich auch direkt aus den Tabellendokumenten heraus als einfache Screenshots erstellen. Der gepostete Quelltext in den Kommentarfeldern wurde so ähnlich wie von dir beschrieben nachbearbeitet: Die gesamte Seite 1 wurde von oben bis unten komplett als Text kopiert und in eine leere Seite eingefügt. Das funktioniert auf jedem PC mit dem Editor Notepad. Zu finden mit Start-Button unten links und Eingabe "Notepad" im Eingabefeld. Abspeichern mit irgend einem Namen und der Endung .htm oder html. Die Datei kann anschließend mit einem Browser aufgerufen werden und dann sieht das etwa so aus: Von dieser Vorlage wurden dann Screenshots erstellt und daraus die Tabellen ausgeschnitten und als Grafik gespeichert und hochgeladen. Sicherlich etwas umständlich, aber mit Arbeitsteilung durchaus machbar. Die meisten Zwischenschritte könnten eventuell auch durch ein Programm bzw- Skript / Batchdatei automatisiert werden.

Ein Teil des Themas (erste Kommentare) wurde in die Untere Schublade verschoben: Zielwerfen Nebendiskussion (Stammtisch) . Einige weitere Kommentare werden folgen. Die Diskussion ist zwischendurch ganz interessant, trotz der Meinungsverschiedenheiten. Ein paar Aufräumarbeiten erscheinen mir deshalb sinnvoll.

Reparierte Tabellen, Topic 12895, Tabelle 1 von 33 im Thema Die intuitive B-Ansage Erstellt von PsiPlayer, 18 Mär 2011 2.Tabelle

1.) Wäre auch egal, wenn es um eher harmlose Sachen geht (z.B. Buchverkauf, E-Book oder ähnliches) und wenn das der Antrieb ist, überhaupt ein Thema wie dieses zu starten und eine Weile am laufen zu halten. In einem anderen Forum (RIF), dass es schon ein Jahr vor diesem hier gab, wirkte ein Buchautor sehr aktiv mit. Eigentlich ein sehr gutes Konzept, aber der Schriftsteller trieb die Streitereien dann selbst maßgeblich mit voran und war möglicherweise Mitverursacher der Forumschließung. 2.) Ist doch egal, wer wem zuerst die Schippe im Buddelkasten weggenommen hat. Ignoriere doch einfach einige der Kommentare und schreibe sachlich weiter. In ein, zwei Jahren wirst du nicht mehr nachvollziehen können, warum es überhaupt solche Aufregung gab bzw. wieso man sich so hinein gesteigert hat. Wenn man auf widersprüchliche oder nicht belebgare Aussagen hingewiesen wird, muss man eben damit klar kommen.

Müllabtrennung wäre möglich. Ein Teil des Themas in einen Stammtischbereich. rapido will das Thema aber wohl sowieso schließen lassen, falls drei Diskussionsteilnehmer nicht für dieses Thema gesperrt werden. Das ist nicht vorgesehen. Verschiebung von unsachlichen Nebendiskussionen wäre möglich oder das ganze Thema in die Schublade, falls der Themeneröffner selbst die Kritiker ganz gezielt provoziert. Wer etwas verkaufen will, muss mit kritischen Anmerkungen rechnen und mit diesen leben können, falls Widersprüche aufgeckt werden oder Gewinnversprechungen nicht nachgewiesen werden können.

Button zum löschen gibt es nicht. Ab und zu ist es besser, mal ein zwei Nächte darüber zu schlafen. Eine endgültige Löschung lässt sich nicht mehr rückgängig machen. Das Profil wird endgültig gelöscht und kann nicht mehr über einen Link aufgerufen werden. Statt C.R.E.A.M. würde dann Gast C.R.E.A.M. stehen (nicht anklickbar). Über die Mitgliederliste wäre der Name nicht mehr zu finden. Nachvollziehbar wäre das am Beispiel des Teilnehmers "Regie". Zu finden über Suchfunktion (Suchbegriffe, nicht Teilnehmer) und mit Einstellung Zeitraum 2002 bis 2004 oder ähnlich. Besser ist die Still-Legung des Accounts mit Löschung aller persönlichen Daten und notfalls auch Umbenennung des Accountnamens. Dann ließe sich der Account später wieder reaktivieren. Genau das ist schon häufiger geschehen. In anderen Fällen registrierten sich Ex-Teilnehmer mit neuem Account. AGB? Auf Hobby-Seiten ohne angeschlossenem Shop und Kassenbereich braucht man keine AGB. Die Nutzungsbedingungen muss jeder Teilnehmer zur Kenntnis nehmen und bestätigen, wenn er/sie sich registriert. Die Seite findet man, wenn man sich ausloggt und die Registrierungsseite öffnet.

Das würde bedeuten, dass die Leute in Realzeit mitspielen müssten. Wahrscheinlich würde das nur mit einem Teil der Interessenten funktionieren. Zumindest müsste erst mal gecheckt werden, ob ein Zeitfenster von ... bis innerhalb eines Turniertages möglich wäre, in dem die Mehrheit der interessierten Mitspieler Zeit hätte. Vielleicht am Samstag oder Sonntag. Wieso CC und nicht Livestream von einem richtigen Kessel? Bei vuetec.com und wahrscheinlich einigen weiteren Entwicklerseiten wird reales Liveroulette übertragen. Also rechtlich weniger problematisch, als wenn ganz bestimmte nicht-lizensierte Casinos gepusht werden.

table border="1" width="100%"> <tbody> <tr> <td bgcolor="#ff00ff" colspan="20" width="100%"> Psychokinese-Spiel mit 19 Nummern </td> </tr> <tr> <td bgcolor="#ff00ff" rowspan="20" width="5%"> </td> <td bgcolor="#00ff00" colspan="6" width="30%"> </td> <td bgcolor="#00ff00" width="5%"> </td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" width="5%"> </td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" colspan="2" width="5%"> Tp</td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" width="5%"> </td> <td bgcolor="#00ff00" width="5%"> </td> <td bgcolor="#00ff00" colspan="6" width="34%"> </td> <td bgcolor="#ff00ff" rowspan="20" width="6%"> </td> </tr> <tr> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" colspan="5" width="25%"> </td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" width="5%"> </td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" width="5%"> C</td> <td align="middle" bgcolor="#000000" width="5%"> 26</td> <td align="middle" bgcolor="#008080" colspan="2" width="5%"> 0</td> <td align="middle" bgcolor="#ff0000" width="5%"> 32</td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" width="5%"> Ch</td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" width="5%"> </td> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" colspan="5" width="29%"> </td> </tr> <tr> <td align="middle" bgcolor="#00ff00" colspan="4" width="20%"> </td> <td align="middle" usw. Tabelle als Grafik:

Direkt ausführbare Dateien sind ein Sicherheitsrisiko. Deshalb wurde nur .zip und ähnliches zugelassen. Zur Zeit wird das mit weniger Einschränkungen getestet. Das Problem mit der Datei von elli1000 wurde inzwischen gelöst.

Moin PsiPlayer, freut mich, dass du mal wieder hier zu sehen bist und dass es dir gut geht. Ein Teil der zerschossenen Tabellen wurde damals mit viel Aufwand neu als Grafikdatei erstellt. Vielleicht lässt sich das inzwischen einfacher korrigieren. Bei den Umstellungen wurden die HTML-Einstellungen aus Sicherheitsgründen eingeschränkt. Tabellen-Test

Test http://www.roulette-forum.de/info/forschung/Opa-3+2 0015.xls Die Datei wurde erst mal woanders auf dem Server hochgeladen, weil es ein Problem mit den Attachments gibt: Der Forumentwickler wurde darüber informiert und wird das Problem hoffentlich schnell lösen.

Wird getestet. Vielleicht eine Schutzfunktion, falls zu schnell aufeinanderfolgend gesucht wird.

Ziemlich destruktive Äußerungen. So wird sich kein Gemeinschaftsgefühl entwickeln, wenn man selbst völlig unnötigerweise andere Teilnehmer in dieser Form herunter macht. Wenke hat sich nach langer Zeit mal wieder dafür angeboten, Freizeit und Energie (z.B. zur Schlichtung von Streitfällen usw.) zu investieren. Das war erst mal nur ein Vorschlag für später und kein Pflichtprogramm, das sich wie eine Regelleistung einfordern lassen kann. Stichwort Hustenreiz: Aus sehr privaten Gründe (gesundheitliche Sachen fallen auch in den Privatbereich) würde es bei sofortigem Start zu längeren Unterbrechungszeiten kommen. Das wäre später nicht der Fall. Über Zwischenlösungen zur Überbrückung mit anderem Spielleiter hätten wir konstruktiver diskutieren können.

Das ist kein Fehler, sondern eine gewollte Verbesserung. Das @ Zeichen vor dem Namen ermöglicht die Verlinkung zum Profil des im Kommentar genannten Forumteilnehmers. So kann der Leser schnell mit zwei Klicks weitere Beiträge von diesem Mitglied aufrufen. Ohne @ gibt es keine Verlinkung. Also einfach das Sonderzeichen weglassen.