Paroli

Hat sich heute noch nicht im Forum blicken lassen.

@rabert Du hast was von nachweisbaren Überschüssen in 6stelliger Höhe (oder so ähnlich) geschrieben. Dann schreibst Du aber, "habe ich bei den nun veröffentlichten Ergebnissen nicht Ross und Reiter (sprich Zahlen und Progression) genannt". Nachweisbar ist nur das, was auch bewiesen und im Modellversuch wiederholbar ist. Ohne diesen Nachweis sind Deine Aussagen nicht mehr wert, als die von Kiebitz, Kleinemaid usw. Also mache den Beweis, dass Du eine "Gewinnformel" gefunden hast (ohne Rückwärtsoptimierung und praktisch nicht realisierbare Progressionen) und dann bekommst hier freie Hand. Ansonsten muss die Einschränkung für Dich genau so gelten, wie für dubiose Betreiber von Spielgemeinschaften usw. @Carlo Nein, deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass der Beitrag gelöscht wurde. Wenn, dann wird auch nur verschoben. Ich habe aber nichts von Werner-Linz gefunden. Zur Thematik passen könnten die üblichen Märchengeschichten im folgenden Stil: Neue Teilnehmerin mit Namen, wie vom Werbedesigner erschaffen taucht hier auf. "Kann mir jemand das bestmögliche OC empfehlen?". Sie (oder weiterer "Neu-Teilnehmer") beantwortet die Frage dann ein bis zwei Tage später gleich selbst: "Habe gestern das Casino C... entdeckt und gleich 100.000 Euro gewonnen. Alles toll, alles bestens usw." Sowas fliegt dann mal raus. Normale Diskussionen oder Spekulationen sind davon nicht betroffen.

@searcher Frag' doch einfach mal Werner-Linz selbst, ob er einen entsprechenden Beitrag vermisst. Wir klären das dann. ... und die Beiträge stehen nach wie vor noch drin, nur in einer anderen Rubrik. Zur Erinnerung. rabert hatte ein bestimmtes OC derart auffallend gepusht (bis zu halbes Dutzend Erwähnungen im Kommentar), dass wir ihn schon gebeten haben, seine Analysen etwas neutraler zu gestalten. Ja, der Feind liest tatsächlich mit. rabert beschreibt öffentlich vermeintliche ausnutzbare Verschiebungen (alles immer noch nachzulesen) und will nun Geldgeber ins offene Messer laufen lassen ("Feind liest mit" - [Feind könnte was ändern...?] )? rabert wurde per Mail gebeten, die OC-Pusherei zu unterlassen und keine öffentlichen Aufrufe zur Gründung von Spielgemeinschaften zu starten. In der Vergangenheit sind Spielgemeinschaften aller Art gescheitert (sogar von "hoch angesehen" Initiatoren). Geht es schief, heisst es, "ja, das wurde da in diesem Forum gestartet". Lässt man alles so geschehen, fragen andere: "Hinter diesem rabert wird doch kein oc [warum? siehe oben] oder das Forum selbst stecken?" Also wie man es macht, es wird immer falsch sein.

Die Serienverteilung des Monats September 2004 (Spielbank Hamburg, Tisch 1) sah folgendermaßen aus (Zero unterbricht Serien): Zur Gegenprobe die Serienverteilung bei ausgefilterten Zero-Ereignissen:

Fehlerquote 4% und mehr Pannen und Manipulationen (z.B. bei Online-Umfragen) als bei Wahlen in Bananenrepubliken. Da ist m.E. noch alles offen.

Ich überlege, auf J.F.Kerry als neuen US Präsidenten zu wetten. Die Quote steht derzeit bei Betandwin.com derzeit bei 2,05 (Bush als Wettfavorit bei 1,60). Gibt es irgendwo bessere Quoten?

@Ahron Der Begriff Progression hat sich im Zusammenhang mit Roulette-Systemen meist als Bezeichnung für Einsatzsteigerungen in vollen Stückgrößen eingebürgert. Zum Beispiel: Ausgangssatz 1 Stück. Erhöhung auf 2 Stücke, dann 4 Stücke, 8, 16, 32, 64 und 128 Stücke (Martingale-Progression). Oder etwas flachere Progression: 1, 2, 3, 5, 7, 10 usw. Noch flachere Einsatzsteigerungen bezeichnet man in der Regel als Überlagerung. Beispiel: Ausgangssatz 1 Stück (z.B. Stückgröße 100 Euro = 1 Stück), erster Überlagerungssatz 1,2 Stücke (120 Euro), zweiter Überlagerungssatz 1,4 Stücke (140 Euro) usw. Sinn und Unsinn von Progression und (nicht zu vergessen) Degression ist umstritten. Mathematiker und physikalisch orientierte Spieler (z.B. der Sachse) werden den Sinn stets anzweifeln. Wer sich mit tendenzorientierter Spielweise beschäftigt und vielleicht sogar ein intuitives Gespür für bestimmte kritische Spielphasen hat, kann durch Einsatzveränderungen vielleicht doch den "50:50 minus Zerosteuer"-Bereich verlassen. Im Zweifel sollte man eher in der Gewinnphase (bzw. bei momentaner Plushäufung) den höheren Umsatz machen, als in der offensichtlichen Pechphase.

Es wird auf Dauer nicht funktionieren, aber nachrechnen sollten wir das trotzdem mal. Wenn sich in den nächsten Tagen kein anderer Tüftler der Sache annimmt, werde ich das mal auf einer authentischen Jahrespermanenz durchprüfen.

@Baerliner Zurückstufen ist immer wesentlich dramatischer, als den einen oder anderen Teilnehmer etwas zu spät auf alle möglichen Funktionen mit Missbrauchsmöglichkeit loszulassen. Zur Erinnerung: Die Einschränkungen wurden notwendig, weil ein gesperrter Störer (zugleich Prozessgegner) sich mit zahlreichen Accounts immer wieder neu registrierte und für reichlich Chaos sorgte. Das Prinzip der abgestuften Rechtevergabe hatte sich dann soweit bewährt, dass es beibehalten wurde.

Soo, 2/3 Mehrheit für tcdb (Stand nach 15 Votings) und bislang kein zu beanstandender Beitrag. Deshalb wird sein Teilnehmerstatus entsprechend erhöht.

Vielleicht liegt es daran, dass die Ad-Aware-Version noch veraltet ist. In diesem Fall die aktuellste Version besorgen (Ad-Aware SE Personal). Außerdem muss die Sprache noch konfiguriert werden: Ad-Aware aufrufen, aufs Zahnrad-Symbol klicken, auf den Schalter "Interface" klicken und bei "Language File:" german einstellen. So hat es zumindest bei mir funktioniert.

Sprachpaket, für Ad-Aware SE (deutschsprachig)

Empirische Zahlen sind aussagekräftiger als theoretische Rechenmodelle (nach denen wir rein mathematisch gesehen noch in der Steinzeit leben müssten). Nach 100.000 Coups kann man mit einer einzelnen Plein-Nummer immer noch deutlich im Plus sein, wie Permanenztests gezeigt haben.

Nicht nachvollziehbar. Wann wurde der Kommentar ungefähr geschrieben?

Deshalb stehen euphorische Gewinn-Berichte (Ausnahmslos alle Test im Plus!!!) mit Schlagzeilen in Schriftgröße 7 im Widerspruch zur Aussage, dass die Methode nicht programmierbar sei. RCEC hatte stets ein Mehrfaches an Resonanz als Plus, weil er reißerisch und euphorisch die Themen gepusht hatte. Die Resonanz hat also keine Aussagekraft bezüglich der vermeintlichen Wertigkeit der Spielvorschläge.

@data Habe bislang nie gechattet, wenn ich an einem Turnier teilgenommen habe. Soweit ich mich erinnere, konnten zwei der Teilnehmer noch nach mir setzen und hätten die Satzhöhe entsprechend meinem Satz anpassen können. Leider hatte ich mich auch zu sehr auf den ersten Platz eingestellt, der theoretisch noch möglich war. Die mögliche Qualifikation über den 2.Platz war mir in dem Moment nicht bewusst. Aber auch so war der letzte Satz im Nachhinein gesehen unsinnig, weil ein geringerer Satz gereicht hätte, um an zwei verlierenden Mitstreitern vorbei zu ziehen. Das war unüberlegt. Bis zur 29.Runde habe ich so gespielt, wie ich auch real spiele, also degressiv im Minuslauf. In der letzten Runde lag es vielleicht am Turnierstress.

Moment, die meisten Turniere (genau genommen fast alle) wurden hier nicht angekündigt. Weder von data, noch von anderen Teilnehmern. Das Multiplayer-Turnier war mal 'was Neuartiges. Also erwähnenswert. Übertriebene OC-Schleichwerbung wird hier in der Regel aussortiert (betrifft auch GPC, kann von anderen Moderatoren bestätigt werden). Ich glaube nicht an gewollte Unregelmäßigkeiten bezüglich des Spielverlaufes (welchen Sinn würde sowas bei lumpigen $30 Einschuss je Teilnehmer machen?), sondern würde die Kritik da ansetzen, dass so ein neuartiges Turnier ohne (offensichtliche) ausreichende technische Vorprüfungen durchgezogen wird. Da können sich einerseits verschiedene Teilnehmer nicht einloggen (mir zu Beginn des ersten Vorrundenstarts passiert), aber bei anderen Leuten geht es zugleich problemlos (z.B. bei plein, dort als "digi699" mit dabei gewesen). Und er wohnt etwa 25 Km nördlich von mir. Eine weitere Möglichkeit für das Fehlen einiger Teilnehmer vermute ich im Zusammenhang mit dem timeout bei Passivität. Wer kurz vor dem Stichtermin rausflog, wurde durch Zugeloste ersetzt. Eine ärgerliche Sache, durch solche Pannen die eigentlich gute Idee (Turnier im spannenden Mehrspieler-Modus) so schlecht umzusetzen.

Das klingt alles irgendwie zugeschnitten und zusammen gewürfelt. Pseudo-Zufall von Excel sollten wir ohnehin schon mal außen vor lassen. Vervielfältigte oder anders umgeformte Strecken der gleichen Permanenz (aus 4743 mach' 23715) halte ich auch nicht für die richtige Messlatte. Warum erbarmt sich denn nicht mal jemand und testet die Strategie über 100.000 oder 300.000 zusammenhängende authentische Coups?

Und, lieber Gott, schmeiß nicht so lange Schatten...

Interessante Verschwörungstheorie. Wie reagierten die Veranstalter auf Nachfrage darauf? Selecti fiel mir auch schon auf. Hatte früher auch schon mal ein GameMaster-Turnier gewonnen, soweit ich mich erinnere oder stand im Finale.

Soweit ich richtig mitgezählt hatte, startete das Turnier um 22 Uhr im zweiten Anlauf mit (nur) 42 Leuten (verteilt auf zehn Multiplayer-Tische). Beim ersten Start hatte es technische Probleme gegeben. Die Ergebnisveränderungen aller Teilnehmer wurden nach Tischen aufgeschlüsselt in Echtzeit angezeigt. Am BJ-Tisch 46 hatte ich drei Mitstreiter. Bis zur vorletzten Runde hatte es noch keine Vorentscheidung gegeben. Nach einem ziemlich durchwachsenen Verlauf (nur 7 vereinzelte Treffer in 29 Runden) stand ich vor der entscheidenden 30.Runde noch beim Stand von $85,50 (gestartet mit $100). In der letzten Runde setzte ich 85 und hatte Pech, dass die Bank mit 21 gegen 20 besser abschnitt. Zwei weitere Mitspieler am Tisch stürzten ebenfalls in der letzten Runde ab und der bis dahin fast durchweg auf Rang 4 liegende Spieler schob sich ganz nach vorn, weil er nur einen Dollar riskiert hatte. Damit war ich schon in der Vorrunde ausgeschieden. Die jeweils Erst-und Zweitplatzierten der zehn Tische, sowie einige ausgeloste schlechter Platzierte kamen ins Halbfinale, das gegen 23 Uhr begann. Darunter auch Forum-Teilnehmer "plein", der allerdings nicht den Sprung ins Finale schaffte (beim letzten Turnier erreichte er zumindest den 3.Platz). Der Turniergewinner gewann $ 1000 Cash und die anderen Finalisten gewannen immerhin noch 500, 300, 200 und 100. Einschussgebühr war $30 je Teilnehmer. Der Multiplayer-Modus und die kurze Dauer des gesamten Turnieres sorgten für reichlich Spannung.

Beispiel Monats-Permanenz aus einem Verzeichnis (C:\Forum\ ) tageweise einlesen und 31 Tage nebeneinander in Excel darstellen. Die Permanenzen sind noch unbereinigt (Handwechselstriche, Tagesende-Markierung, Statistiken) mit in der jeweiligen Spalte, aber es geht zunächst nur um den ersten Schritt. Beispielpermanenz: Hamburg, Monat Januar 2004, Tisch 1 Regalisierung durch Makroaufzeichnung und Nachbearbeitung Sub perm_hh() ChDir "C:\Forum" Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040101.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("A1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040101.1").Activate ActiveWindow.WindowState = xlNormal Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040102.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("B1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040102.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040103.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("C1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040103.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040104.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("D1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040104.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040105.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("E1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040105.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040106.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("F1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040106.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040107.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("G1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040107.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040108.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("H1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040108.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040109.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("I1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040109.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040110.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("J1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040110.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040111.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("K1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040111.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040112.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("L1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040112.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040113.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("M1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040113.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040114.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("N1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040114.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040115.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("O1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040115.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040116.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("P1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040116.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040117.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("Q1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040117.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040118.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("R1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040118.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040119.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("S1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040119.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040120.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("T1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040120.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040121.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("U1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040121.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040122.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("V1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040122.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040123.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("W1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040123.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040124.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("X1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040124.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040125.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("Y1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040125.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040126.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("Z1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040126.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040127.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("AA1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040127.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040128.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("AB1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040128.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040129.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("AC1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040129.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040130.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("AD1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040130.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close Workbooks.OpenText Filename:="C:\Forum\20040131.1" Columns("A:A").Select Selection.Copy Windows("hh-perm.xls").Activate Range("AE1").Select ActiveSheet.Paste Windows("20040131.1").Activate Application.CutCopyMode = False ActiveWindow.Close End Sub

Relativ kleines Wechselgeld im Verhältnis zu Kismets Schein. Echt? Naja, die "Parkbank" gibt es länger als so manches schon wieder verschwundene Bankhaus...

Bisher wurde versucht, Systemverkauf übers Forum möglichst zu unterbinden oder einzuschränken. Wie K.v.Haller richtig erkannte, ist Systemverkauf insofern absurd, als dass sich jedes System durch den Verkauf selbst entwertet. Entweder es gibt eine Lösung. Dann kann man damit allein Gewinne machen. Oder es gibt kein System. Dann wird zumindest viel Lärm um Nichts gemacht und das Konzept so oft wie möglich verkauft. Im Gegensatz zu anderen Systemanbietern bemüht sich tcdb konstruktiv um den Vorabnachweis seiner Strategie. Um die Diskussion zu beschleunigen, könnte ein Wechsel in die Gruppe Mitglieder hilfreich sein. Ich wälze die Verantwortung teilweise mal auf weitere Teilnehmer ab. Deshalb die Umfrage. Meine Meinung: Wir könnten es mal mit einem Vertrauensvorschuss probieren. Zum Thema Sinn und Unsinn von Vorkontrolle für nicht aktive Teilnehmer siehe Forum-Regeln.

Habe deshalb die E-Mail-Adresse entfernt, weil es auch ein Versuch sein könnte, besonders leichtgläubige Geldgeber zu finden. Außerdem doppeltes Thema gecancelt [2 bisherige Themen = 1 Thema]. mystery63 wurde darüber per Mail informiert.