Spielkamerad

der hut ist so alt, dass nur du so clever agierst? wenn dem so wäre, würden viel mehr so handeln. und zwar mit höheren einsätzen. eigentlich wäre es sogar ein spiel mit positiven ew. es werden tagtäglich neue automaten aufgestellt. ihr seid ein armseliger haufen verschwörer. leider ohne beweise. wie immer. endlich hast du paar echte mitstreiter gefunden. im kanon steht man nicht so blöd alleine da. was es leider auch nicht richtiger macht.

ach, du suchst dafür noch makler? nicht mal direktverkauf? sp......!

in diesem fall wären 3 ec=championsleaque je schwerer....

du bist so ein drecksack! wenn sachse nur etwas früher gelogen hätte, was a, das spiel angeht, b, wo er überall hingefahren/geflogen ist, c, solche nachspieler wie du es bist, bekämpft hätte, wäre es noch viel länger gut gegangen. um es kurz zu sagen, das einzige was ich mir über die jahre gewünscht hätte, er wäre an dieser stelle wie ich. das kind liegt ersoffen im brunnen. deinesgleichen ist der letzte, der hier "ehrliche berichterstattung" einfordern darf. merk dir das!

es ging um die stop+go regel. wenn du weißt, in welcher welle du dich befindest, musst du ja nicht aufhören. da könntest du dagegen und dafür spielen. kannst du das nicht, bringt es nichts. jetzt klar?

so, so, wer sagt dir denn, in welcher art welle du wieder einsteigst? oder was im weiteren verlauf gekommen wäre? du weißt nur, in welcher welle du dich befunden hast. mehr nicht. was ein unsinn.

du hast mich wahrscheinlich nicht verstanden. ich schrieb nicht, "ob es greift", sondern unabhängig davon ob..... ein großer unterschied. es ging um das gesamte, die voraussetzungen zu diesem spiel. nicht ob nach 3x rot, grün die bessere entscheidung ist. "Außerdem benötigt man für eine gewinnbringende Nutzung solcher Permanenzstrecken die Kombination mehrerer verschiedener Systeme, die in unregelmäßiger Folge, entsprechend dem Permanenzverlauf, eingesetzt werden. Die Erfolge mit EC-Spielen bestehen darin, zu erkennen, wann welches "System" die gewinnsichersten Aussichten hat. Es muss einen Grund geben so zu setzten und nicht anders!" ja, kg ist eine schöne sache. sp.........!

mal abgesehen davon, ob das greift oder nicht, war das bisher die beste & verständlichste aussage, zu diesem spiel. damit "könnte" man etwas anfangen. sp........!

schade um die zeit!

da dies legitim ist, ist "bandenspiel" das falsche wort. jetzt verstanden?

so bitter es auch war, saarlutschi und shakespeare in ein und demselben text zu nennen. hier hätte man es mit sven, lutscher und rouletteliebherwasauchimmer nicht besser treffen können. ganz großes theater.

sachse hat recht!

was hat das mit bandenspiel zu tun? haste wieder was gehört und nicht verstanden. du kannst doch ganz leicht 2 annoncen mit x-3/3 oder 4/4 abgeben. dann hast du doch selbst den 5. und 6. nachbarn. bandenspiel ist es erst, wenn du gegen die spielregel verstößt.

natürlich tust du das.

ich persönlich mag ja den erklärbär.

das tut mir jetzt auch weh. sp.......!

ich kam bei den internet anfängen im flieger, von frankfurt nach übersee, mehrmals in den genuss, diesen kostenlos zu nutzen. das dürfte ca. 8-10j her sein. heutzutage ist es flächendeckend recht passabel. selbst im privatflieger. natürlich sollte die rechnung bezahlt sein. völlig neid befreit, sp.........!

ach, du hältst jeder permanenz stand? es gibt keine steigerung von tod. mit einer ausnahme: tod, töter, tötensen.

das wäre fairer als im casino.

moin chris, du hältst einen permanenzverlauf für aussagefähig? würdest du das ggf. gelten lassen? wie gesagt, man müsste dir blind vertrauen. wahrscheinlich wäre wirklich nur ein vorspielen unter realen bedingungen was wert. alles andere ist nicht aussagekräftig genug. ein spieltag ist dort auch viel zu wenig. von daher.... permanezlesen ist schon gewagt, aber dem zufall, die eigenschaft abzusprechen? sp........!

danke! waren auch meine gedanken. sie können nicht aus ihrer haut. ganz egal, ob die originalen oder sockenpuppen sprechen. sp........!

du hast wohl für alles eine lösung?! deiner meinung nach, gibt es schon paar verschiedenen klassische systeme. wenn auch mit gleichem ergebnis.siehe chris, juan und du. trotzdem merkwürdig! dann hast du auch noch einen gewinnansatz (neu!), womit du auch physikalisch auf einen positiven ew kommst? du? was machen alle anderen verkehrt, dass du für alles eine lösung hast? auch wenn du hier und außerhalb des forums, alle für dämlich hältst, aber mal ehrlich, so helle bist du auch nicht, dass ausgerechnet du, besser bist als alle anderen. bevor du antwortest, natürlich bin ich auch nicht der klügste. ich habe aber auch nicht für alles eine lösung. gibt es denn nicht eine klitzekleine chance, dass du vielleicht etwas tiefer stapelst? nur ein wenig? wer soll dir das abnehmen?

hat alkohol auch!

zählen fällt dir also auch schwer. was kannst du eigentlich? ich habe auch nichts vergessen, weil ich mit "usw." abgeschlossen habe. du hast es echt nicht leicht.