Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.856
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. moin juan, leider teilt sich das so gar nicht mit meinen erfahrungen. vielleicht liegt es am trinkgeld, welches reichlich floss. was mich wundert, warum sollten sich casinos gedanken über ec-spieler machen? die geben fast nie trinkgeld. die verlieren aus casino sicht langfristig so wieso. warum also mitschreiben? selbst 2000€-3000€ sollten die doch nicht kümmern? da wie du schilderst, auch verlusttage hinzukommen, gibt es nur wenig gründe, dich zu überwachen. aber gut, ist nur unverständlich für mich. kann natürlich alles so sein. vielleicht wäre es sinnvoll, nur bei reichlich spielbetrieb zu spielen. so hat keine zeit für dich. warum spielt ihr nicht in HH? da juckt es keine sau, wenn da 5000€ fehlen. ich weiße dich auch persönlich in diese runde ein. sp........!
  2. moin julius, mal abgesehen von gewinn oder verlust, in welchem casino hast du denn solche aussagen von angestellten gehört? wenn sich ein casino schon bei ec-spielern (zähle dich jetzt mal dazu) gedanken macht, ist es mit den umsätzen nicht so gut bestellt. ansonsten würde sich kaum ein croupier, zu solchen aussagen hinreißen lassen. peinlicher geht's nämlich nicht. vielleicht war es auch nur spaß und du hast es in den falschen hals bekommen?! sp........!
  3. was ist los roemer? so verzweifelt? vom regen in die traufe? wir sind etwa gleich alt. warum solche verkupplungsszenarien? wenn du unabhängig bist, solltest du doch in jeder stadt, halbwegs gute kontakte finden?! da nimmst du wieder so eine unbekannte in kauf, die dazu so weit weg wohnt, wo man nicht einfach mal kurz vorbei schneit. du kannst natürlich machen was du willst. allerdings sind solche unternehmungen immer kostspielig und selten von erfolg gekrönt. alles gute! sp.......!
  4. frauen im casino: jetzt muss ich mal eine lanze für die frauen brechen. natürlich gibt es solche und solche. es ist nicht zwangsläufig die frau, die immer an allem schuld ist. wenn du zockst, ist es egal was die dame will. er macht solange weiter bis es zuende ist. zockt sie auch, ist es wie sachse sagt, schneller schluss., zockt sie allein, wird gemacht was sie sagt. hätte er was zu sagen, wären sie nicht dort. bestenfalls gehen beide zum spaß hin. spielst du beruflich: langweilt sich die frau oder sie schaut dir interessiert zu. was nach einer weile auch zur routine wird. im besten fall, beschäftigt sie sich anderweitig. ehefrau/ehemann gehen ja im "normalen leben" auch nicht gegenseitig auf dessen arbeit. von daher ist es besser, man geht allein und wird nicht abgelenkt. was dazu geschrieben wurde ist richtig. man ist unkonzentriert, neigt dazu, schnell, schnell zu machen, damit man wegkommt. da es nichts gibt, was es nicht gibt, wird es alle konstellationen geben. es ist wie überall im leben. die mischung macht es! sp........!
  5. achtung vorurteile! dieser typ mensch denkt in ganz anderen dimensionen. nichts ohne familie! zigeuner sind eine spezie, auf die die menschheit verzichten könnte. klingt extrem, kann man aber nicht anders formulieren. sp........!
  6. so sieht's aus. roemer, alter schwerenöter, was die frauen angeht, hast du wohl erst spät damit angefangen. oder? das passiert einem doch nur mit 20j. sp........!
  7. mich hat mal jemand (im ausland!), genauso wie du, bei der casinoleitung angeschissen. er kannte mich wohl, woher auch immer. die hatten keine ahnung wer ich bin. bis zu dem tag, als es für die besagte person nicht weiter ging (er hat in regelmäßigen abständen, die serien nach gespielt). mit entsprechendem augenzwinkern am ende. der grund war, sie hatten die kugeln gewechselt. es war vorbei. er ging direkt zum pit boss. alles in allem muss man festhalten, waren deine beweggründe nicht wesentlich anders. demzufolge sehe ich dich aus dem gleichen blickwinkel. ratte bleibt ratte! klauen und leicht gewinnen sind immer noch unterschiede. du hast es mitgenommen, solange es ging. kastrat. hat vor deiner zeit schon mehr gewonnen, als du jemals ausgeben wirst. auch da liegst du falsch. ich bin sicher der letzte fan von ihm, aber deine art ist noch widerlicher. jetzt weißt du auch warum. da kann der kuckuck, deine person noch so schön reden. besser wird' s nicht!
  8. deine beurteilung reicht auch völlig aus. du machst so einen staatsakt daraus, dass man meinen könnte, es geht hoch bis zum ministerpräsi vom saarland. er wird paar leute geschmiert haben, um gute bedingungen zu bekommen. auch dich müsste man dazu zählen, weil du für kleines geld, ihm den platz freigehalten hast. im grunde reichen dafür 3-4 personen. je mehr davon wissen, umso schwerer die durchsetzung. es bleibt natürlich dir überlassen, deinem phantasiegebilde, noch weitere personen hinzuziehen. gern auch bis in höchste kreise.
  9. vielleicht war es auch ganz anders. also alles wie immer.
  10. es wird zu jeder neuen konzessionsvergabe neu verhandelt. also aller 10j. sp........!
  11. also zielwerfen wird doch noch funktionieren?!
  12. am kürzeren hebel? das druckmittel war immer die nächste konzessionsvergabe. das nenne ich den längsten hebel den gibt. aber gut, es sind ja nicht so viel casinos vom staat abhängig. sp.......!
  13. moin kuckuck, hier haben wir erneut unterschiedliche wahrnehmungen. die casinos wimmeln von finanzbeamten. z.t. unterwegs, als ob man ihnen persönlich das geld aus der tasche zieht. die staatsdiener, haben kg zu jeder zeit bekämpft. auch deshalb sind einige aussagen nicht wirklich nachvollziehbar. da wurde sogar ins spiel eingegriffen, was ihnen zu keiner zeit zustand. je mehr er zu sagen hatte, umso größer der aufstand. sp.......!
  14. lies noch mal alles! hat etwas mit 2 verschiedenen casinos in HH zu tun. 1€ chips sind nicht die regel. zu den ungeraden beträgen. geh doch mal ins casino! 3€ geht natürlich nicht. es ist ein leichtes, 11€, 13€ usw. zu setzen. im übrigen sind 6 und 16 gerade zahlen.
  15. wenn es saarbrücken nicht gäbe, gäbe es hier nur lauwarme luft. so haben wir zumindest ein casino, welches zielwerfen, reindrehen, rausdrehen und auf gehör spielen glaubhaft macht. ganz ab von den protagonisten. sp........!
  16. moin manu, da du aus HH bist, solltest du doch ein mal da im casino gewesen sein. warst du aber sicherlich noch nicht. sonst wüsstest du, wenn das minimum auf ec 2€ beträgt, wo sollen da plötzlich 1€ stücke herkommen? gibt es nicht. also bleibt dein einsatz, wenn zero fällt stehen. keine teilung! bei 5€ bekommst du sogar 4€ zurück. verlust bleibt verlust. die zero wird auch irgendwann doppelt oder dreifach erscheinen. und dann? das wurde alles schon ausgetestet. außerdem, was willst du, wenn überhaupt damit erreichen? du schenkst nichts der bank. sie nimmt dir das geld nur etwas langsamer ab. sp........!
  17. ach herrje, jetzt hast du wieder was losgetreten. genau das predigt er schon seit........................zu lange! sp........!
  18. moin, so ganz stimmt das auch nicht. erst als die casinos '91 staatlich wurden, war es mit dem "gern gesehen" vorbei. der strom der einzahler hat sich vielleicht in der höhe der einsätze verändert, was aber auch die höhe der einsätze, aller kg nach sich zog. wo man bis '90 vielleicht noch maximum gespielt hat, war es mitte der 90er jahre eben nur noch a 50 oder niediger. da wäre ja wieder alles beim alten. war es aber nicht. nachlagen werden heutzutage immer noch gebracht. deshalb spielt aber keiner plötzlich höher. win-win hatte sich nach der staatlichkeit erledigt. die konsequenz waren auslandsreisen. ganz einfach! hier sind schon sehr viel hirngespinste unterwegs. die ansichten werden sich auch nicht ändern, da es gefühlt jeder aus seiner sicht betrachtet. was mir fern liegt, noch hinlänglich zu erläutern. darf jeder interpretieren wie er möchte. sp........!
  19. ihnen auch nicht. im nachgang war das eher peinlich.
  20. was du hier so zusammenstammelst, ist eine mischung aus komödie und tragik. die komödie sind deine zusammenhänge, die mehr oder weniger aus hoffen und raten bestehen. das tragische, du meinst das ernst. wo WIR wieder bei der komödie wären. ein teufelskreis.
  21. war dir wieder zu hoch? es ging um dich, du heulsuse. fakt ist, dass du ständig alte dinge ausgräbst, um zu stänkern und dafür kein recht auf respekt und sachlichkeit einfordern solltest. du bist nicht besser. jetzt nimm dein taschentuch und heul dich woanders aus. siehe oben! ein leben als einzeller ist schon hart genug. da muss man auch nicht alles verstehen. du bist somit entschuldigt.
  22. deine beiträge abzuwerten ist eine sache. deine beleidigungen eine andere. zu mal, du ständig selbiges startest. du merkst es nicht mal mehr. nach wochenlangem stillstand, musstest du zum 1000.mal allen erklären, was es mit dem trinkgeld und sachse auf sich hatte. da du anscheinend eine größere behinderung im kopf hast, nimmt dir das keiner mehr übel. aber sachlichkeit und respekt einzufordern, steht fast allen zu. dir allerdings nicht!
  23. dummbatz! wie kann ich etwas nicht schnallen, wenn ich die fragen gestellt hatte? zur ablenkung kam die alte leier vom zielwerfen. darüber hinaus, wurde es ihm dann zu blöd. lies doch vorher noch mal nach, damit du dann auch vorbereitet angreifen kannst. so machst du dich wieder lächerlich.
  24. ich leider nicht. finde diese materie interessant, oft fehlt mir das verständnis oder die vorstellungskraft für gewisse zusammenhänge. mir ging es bei der erderwärmung eher um regen und kälte, wenn ich sonne erwartet hatte. also gänzlich kurzfristig gedacht und nicht ganz ernst gemeint. sp........!
  25. solche erfahrungen habe ich durchgehend auch gemacht. warum begegnen mir solche genies nie? ist wie mit der erderwärmung. immer wenn man sie braucht ist sie nicht da. ich musste auch kurz schmunzeln. permanent! sp.........!
×
×
  • Neu erstellen...