chris161109

Hallo R.Wies Du bringst es genau auf den Punkt. Deshalb ist es auch nicht erforderlich, während des Spiels etwas berechnen zu müssen - wie es Starwind völlig richtig andeutete. Und für leichte Staffelsätze reichen die vier Grundrechenarten aus. Chris

wenn Du der Meinung bist Dein Satz wäre aus dem Zusammenhang gerissen, solltest Du auf mehr Sorgfalt bei der Zeichensetzung achten. Chris

So einfach ist das eben nicht, lieber Lexis! Am 19. Januar 2019 hast Du mich mit der Überschrift: "EC, da kann was gehen" angeschrieben und folgenden Wortlaut benutzt: ..... das weiß ich sicher, ist ein Spiel auf EC wahrscheinlich die einzige Möglichkeit im Roulette zu gewinnen! Was ist Dir denn nun auf einmal für eine Laus über die Leber gelaufen, so einen Sermon im Forum vom Stapel zu lassen. Und.... ob es Dir und einigen Anderen passt oder nicht, Juan ist mein Freund - und einen Menschen zu loben ist keine Schande, wenn er es verdient. Einen ehrlichen Rat für Dich: Bleibe fair, sonst wirst Du irgendwann einmal unglaubwürdig. Chris

Warum immer so aggressiv Lexis? Vielleicht schreibt ein R.Wies weit weniger Quatsch als "euer Lutscher", ganz egal ob es sich um einen Zweitnick handelt. Juan ist ein gelernter EC-Spieler und spielt seit Jahren erfolgreich und effektiv sein Spiel auf den drei EC. Ich kenne und besitze seine Strategie und ..... im ebenfalls jahrelangen Umgang mit den EC kann ich seine Spielweise vielleicht beurteilen. Natürlich bräuchte man in einem Roulette-Forum nicht ständig seine Meinung bei allen mögliche Themen kund zu tun, da hat Spielkamerad völlig recht. Trotzdem sollte man aber in erster Linie immer Mensch bleiben und auch die Meinungen anderer User respektieren - ohne immer sofort verletzend zu reagieren und dadurch Streitigkeiten regelrecht heraufzubeschwören. Chris

Der kürzeste Weg zwischen zwei Menschen ist ein Lächeln - für Juan. ....... wir können den Wind nicht ändern, aber die Segel anders setzen. Chris

....... wenn die Menschen nur von dem sprächen, was sie verstehen, würde bald ein großes Schweigen auf der Erde herrschen. Chris

Hallo Lexis, Der überwiegende Teil systemorientierter Roulette-Verfechter verlangt von seiner Spielanlage , dass sie ihm die zu tätigenden Sätze aus eindeutiger Quelle zuweist. Aber das Zustandekommen einer Ergebnispermanenz stellt einen einmaligen Vorgang dar, der sowohl durch den Setzer als auch später durch den tatsächlichen Zufallsfaktor des Kugelfalls entsteht. So gesehen kann man niemals ein Spielbeispiel detailliert anführen oder darstellen, denn zu einer einzigen Permanenz können unzählig viele Ergebnispermanenzen dargestellt werden, die jede einzelne im Widerspruch oder im teilweisen Widerspruch zu den vorherigen stehen. Auf solch ausgetretenen Pfaden lässt sich der Zufall nicht überrumpeln, da bleiben wir auch weiterhin auf falschen Wegen und folgen den in die Irre führenden Spuren. Man muss also nicht das Orakel befragen, warum "Systeme" versagen. Selbst der Zocker - und der ist nun wahrlich genau das Gegenteil eines Systemspielers- befragt wenigstens noch sein Kleinhirn, bevor er seine Stücke platziert. Chris

Hallo jason, Wenn Du Dir die Datei vom 27.02.2019 (S2.4) anschaust, kannst Du die Sätze der am 27.12.2017 eingestellten Datei (Lukasz Systematik S2) ganz leicht nachbuchen. Noir/Rouge wird dabei natürlich genauso gewertet wie Pair/Impair. Chris

Mensch Ego, nun wirst Du aber langsam unfair und beleidigend. In unserer kurzen Korrespondenzzeit, die aus nachweislich nur einigen Mails meinerseits und zwei oder drei Mails deinerseits bestanden, schrieb ich Dir am 09.03.2017 Unter anderem (ich blende ein:) " ...... wir unterhalten uns ja nur über Spielmethoden und die Möglichkeit für Roulette-Gewinne, auf keinen Fall sollen dabei "Roulette-Strategien" vermittelt werden. Wenn man im Gesprächsaustausch zu neuen Erkenntnissen im Umgang mit unserem Hobby gelangt, haben wir wieder ein großes Stück weiter auf dem Weg ......" In dieser Mail stellte ich Dir lediglich eine Progressions - Studie vor, in welcher ich einen Spieltag aus dem Jahr 2003 (gespielt in LaCiotat/Cassis) ohne weitere Erklärungen beifügte. Nach dieser Mail erhielt ich keine weiteren Antworten von Dir und weitere Unterhaltungen erfolgten nur noch durch Einzelkommentare im Forum. Ich verstehe wirklich nicht was in Dir vorgeht und was plötzlich Deine erneuten Gefühlsausbrüche bewirken sollen, darüber hast Du Dich doch schon vor einiger Zeit reichlich ausgelassen. Nehme Dich bitte zusammen und unterlasse die persönlichen Diskriminierungen meiner Person. Ich habe Dich auch niemals öffentlich beleidigt, vom Wahrheitsgehalt Deiner Aussagen ganz abgesehen. Chris

Genau! Sic itur ad astra! Chris

hola Juan, Die Schriften haben mich in der Erkenntnis bestärkt, dass sich auf unseren Wegen keine größeren Steine mehr befinden. Lieben Gruß Chris

Wie beim Spiel - immer diese letzten Sch.... Minuten! Chris

Moin Starwind, ........ angesichts ihrer täglichen Höchstleistungen schaffen sie das leicht. Lieben Gruß Chris

Na klar ! Man kann den Zufall dazu bringen, seine Ordnungsprinzipien wenigstens teilweise offen zu legen. So kommen wir streckenweise in die Lage, Beziehungen herzustellen und Zusammenhänge zu erkennen. ChrisSystematik S2.4 Formular.Muster.zip

Hallo nadja98, Das Forum ist die heutige Geschichte der Argonautensage. Auf der fortwährenden Suche nach dem Goldenen Vlies sind die neuzeitlichen Roulette-Argonauten Gefangene zwische Skylla und Charibdis geworden. Unerbittlich, ohne Hoffnung auf Rettung. An dem Feigenbaum finden nur wenige Halt. Willkommen im Club. Chris

Habe ich verlangt, dass sich Dumpfbacken melden sollen?

Hallo Lexis, Das Forum ist ein für die Öffentlichkeit zugänglicher Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden, Fragen gestellt und beantwortet werden können. Es ist aber kein Ort, an dem man sich gegenseitig aufreiben sollte. Man muss auch nichts vorrechnen oder etwas vormachen - aber man kann und darf es ....... Ich kann Dir versichern, Juan kann es - seit vielen Jahren. Gruß Chris

Es ist ganz klar der Satz gemeint! Wenn Du sein Spiel verfolgt hast, wie oben geschrieben, hast Du drüberweg gelesen. Übrigens braucht man dafür nicht Mathematik studiert zu haben, der Zufall lässt sich auf solche Rechenexempel nicht ein. Chris

Deine Aussage mit der Drittelung stimmt einfach nicht. Es gibt mehr als 1/3 der Sätze die mit Minus beginnen. Chris

Guten Abend, Ich habe mir mal einige Gedanken über Dein 1Stück-Spiel gemacht. Du bestimmst Satzmuster auf dreimal 3 Strängen aller drei Einfachen Chancen. Dafür arbeitest Du mit Vervielfältigungen der Chancen-Paare. Irgendwie nutzt Du dafür Satz Muster, die Dir der Zufall anbietet. Eine Plus-Folge kann folgenden Gewinn bringen: +1,+1,+1,+1,-1 das geht vollkommen in Ordnung! Deine Ausgleichs-Folge sieht folgendermaßen aus: +1, -1 dieses Ergebnis ist unlogisch! Die Minus-Folge sieht wie folgt aus: -1 dieses Ergebnis ist völlig unlogisch! Auf diese Weise läßt sich kein Roulette-Spiel auf Dauer gewinnbringend ausführen. Chris

Hallo Starwind, Ich glaube, darüber brauchen wir uns nicht mehr zu unterhalten, das ist das Einmaleins des Roulette. Die oben aufgeführten Anmerkungen stammen nicht von mir. Lieben Gruß Chris

Konntest Du mit dem Spiele-Beispiel nichts anfangen? Lieben Gruß Chris

Leider trifft das auch auf Hannover zu.

Das kann man alles nur erkennen, wenn man das "Spielen" lernt. Nicht mit dem Computer, das wird nichts. Mit Bleistift und Papier, wie in der Schule. (mindestens seine 8 Jahre) Bekommt man dann sein Abschlußzeugnis, sucht man nie wieder nach Signalen die es gar nicht geben kann. Warum nicht? Weil der Zufall solche Signale nicht kennt! Gruß Chris

Guten Morgen raro, Noch einmal einige Anmerkungen zu Deinen Ausführungen. Es gibt für EC-Spieler keine einzige Spieleentwicklung, die nicht mit meiner Plus-Minus-Zeichensetzung einfacher und übersichtlicher dargestellt und genutzt werden könnte. In EC-Strategien (egal welcher Art) nach Satzsignalen zu suchen und diese in aufwendigen Notierfolgen darzustellen, bedeutet lediglich unrationelle Mehrarbeit und trägt in keiner Weise zu einer Gewinnoptimierung bei. Meine aufgeführten Wertungsspalten R/G bis S/U führen mit einer Plus-Minus-Zeichen- Notierung zu absolut gleichen Ergebnissen , als Aufbaumuster durch aufwendige Suche in Sequenzfolgen zu bestimmen. Die Einmaligkeit von Naturerscheinungen trotz übereinstimmender Muster zeigt sich auch und gerade in den simplen Zufallsfolgen, die das Roulette unaufhörlich erzeugt. Dafür ist die Plus-Minus-Zeichensetzung uneingeschränkt allererste Wahl. Chris