wiensschlechtester

Negativbeispiel Positive Testergebnisse folgen...

3

2

wie samy versprochen, ein anderes ts spiel.... auch nicht das wahnsinnsspiel, doch kann man einige zeit durchhalten eher zu simple gestrickt

nö, falsch ist leider falsch. Dein pawlowscher Reflex verhinderte wohl das Abrufen sicherlich bekannter Sachverhalte. (Such den Sven, na wo is da böse, wo is a ....)

tja, das ist hier die Frage. Erstmal spielt niemand stur jeden Coup nur Rot oder ersten Vier oder...... doch sobald man am BJ Tisch sitzt spielt man stur auf Rückseite mit dreifach Zero. 22 zerstört, ich sag mal sapperlot, 1/4(?)deiner guten Karten. Lange Minusserien könnte ich verkraften, doch die Plusserien sind leider löchriger als Emmentaler. Kenne niemand der eine uber eine längere Zeitspanne bei dem Spiel positiv ist, stört aber nicht da selten jemand länger am Tisch überlebt.

Meine Beobachtung... kenne das Spiel nur von der praktischen Anwendung her, wahrscheinlich unter 50x, und hatte es letztendlich für mich gestrichen. Roulette ist für den Spieler besser.

Hi Easy50, da hier keiner sonst geantwortet hat geb ich mal meinen Senf dazu. Solltest du wirklich einen schwankungsärmeren Marsch gefunden haben so kann ich eigentlich nur noch zur Lösung des Rouletteproblems gratulieren! Fast jeder schwankungsarmer Marsch ist gewinnfähig, nur woher bekommt man solch einen? Test für EC: Chance und Gegenchance aussuchen, derren Schwankungen bei ~50000 Coups aufzeichnen. Vergleichen mit deinem Marsch (gleiche Anzahl an gesetzten Coups).... Rechnen und fertig. Servus

Hallo Gast desch, falls du hier noch einmal vorbeischaust, fände ich es interessant von deinem gescheitertem System Details zu erfahren. Servus

Ich lies diesen Thread einschlafen, da es mir um einen Gedankenaustausch zwischen roemer und mit ging. Doch in einem öffentlichen Forum hatten wir beide wohl keine Lust die Hosen herunterzulassen. Da roemers Statements für seine Verhältnisse eher oberflächlich waren (dies ist mehr als Lob zu seinigen sonstigen Beiträgen, als Kritik zu obigen zu verstehen) verlor ich das Interesse. Dieser Thread ist somit eigentlich zum löschen geeignet.

was mich eigentlich mehr verwundert ist eher das Fehlen derartiger Software bei den Systemen! Nach dem Stand heutiger Schulmathematik ist ein Gewinnsystem nicht möglich, somit könnte man einen entsprechendem Ansatz auch nicht nachrechnen und müsste ihn empirisch (statistisch) nachweisen. (Mathematik hat noch einige offene Baustellen) Es bleibt somit nur ein simulierter Langzeittest, und dies wird im 21Jahrhundert üblicherweise mittels Software bewerkstelligt. Entsprechende Testsoftware ist dann auch leicht in ein Buchungsprogramm für das praktische Spiel umzuschreiben. Das fehlende Angebot entsprechender Software sehe ich somit als Kennzeichen eines unseriösen Angebotes an. Somit ein Punkt für Weller.

Habe da eine Variante aller "langstreckter d'Alambert". Endstand aber eher aus Lust am Spiel als durch akribischer Ausarbeitung (wie die meisten Spiele hier). Nachteil: bei miesen Lauf ist das Tageskapital sofort weg. Vorteil: Lange Serien von Plustagen, starr. Da ich Samy sowieso ein TS Spiel noch schuldig bin, werde ich es einmal zusammenschreiben und nach den Feiertagen online stellen. Einsatzgestaltung und Kapitalbedarf Maximales Tageskapital: 40 Stk. Grundeinsatz: 1 Stk. / TS Verlustprogression: Abart der d'Alembert Einsatzsteigerung maximal einmal pro Buchungsblock, und nur nach einem negativen Angriff (nicht coupbezogen). Einsatzverminderung sofort nach Treffer. Wobei ein Angriff natürlich mehrere Coups beinhalten kann (zB. 5*1TS)

Wurfweiten im Zusammenhang mit TS werden auch im letzten Buch von Pierre Basieux behandelt, "Roulette Glück und Geschick".

Hi Ego, danke, doch dazu woanders ein andermal vielleicht weiter. Ropro reagiert sehr ungehalten wenn man seine threads ungefragt benutzt ;-), tja und er ist auch einer der wenigen Verfasser von interessanten Beiträgen (habe aber nach erstmaliger Durchsicht noch keinen Schimmer vom Konzept). Liegt aber vielleicht auch daran, dass mir RNF, durch lange Forumspausen, nichts sagt. servus unterschiedlicheegostützer

Nicht unterkriegen lassen. Für Leute welche nicht aus dem Informatik- oder Elektronikbereich kommen ist die Nützlichkeit zu abstrakt. Die Leute wollen lieber gleich eine einfach spielbare Lösung und nicht eine andere (sinnvolle) "Darstellungsweise". Die überraschend gute Nützlichkeit einer anderen "spinnenden" Darstellungsweise von dir hat auch niemand erkannt. gn8

Mensch roemer, da wollte ich dir sofort widersprechen, doch ich muß - nein ich will dir wieder rechtgeben.... Verbleibe mit der kleinen Bitte mehr davon lesen zu dürfen. gn8 allgemeintheorienliebhaber

Hi Samy, da du deine Auswertung mit Excel und händisch vornimmst benötigst du zwei Begriffe: Varianz und Konvergenz. Ich kenne leider kein Buch über Roulette (am ehesten noch von Koken) welche dies für den absoluten Matheleien umfassend erklärt, doch kann ich als Tipp einfach Schulbücher für das letzte Jahr Mathe (Abitur/Matura) nennen. Wikipedia und Co verwirren und schrecken den Laien eher ab. servus

Nun ja, Damen welche bezahlt werden bezeichne ich als Nutten und nicht als Ex oder ähnliches. Da gibt es wohl auch unterschiedliche Lebensführungen. Für Leute welche sinnerfassend lesen können erklärt sich die 500er Frage von selbst. Werde mich ab jetzt mit Antworten diesbezüglich zurückhalten. Traurig über die mangelnde Fähigkeit einiger sinnerfassend lesen zu können sowie derren psychischer Zustand.

ich geh öfters baden, damit es nicht so stinkt

Also für warme Eislutscher leben wir auf dem falschen Planeten! - Du willst dass es einer für dich programmiert - Diese Person muß aber zuerst das System selbst kaufen - Nachdem diese Person also dieses System gekauft hat, programmierte, testete bist du auch bereit ein fertiges App entgegenzunehmen - Vielleicht solltest du noch folgende Wünsche dranhängen, damit es weniger aufwendiger für dich wird: ... Programmierer muß danach möglichst oft damit spielen gehen .... Die eventuellen Gewinne bei dir abliefern (Verluste trägt der Programmierer/ Spieler selber)

Hallo Dolo, gut dann fang ich mal mit der Beantwortung deiner Frage an. Ja mein Nick nervt mich schon selber, hätte ich eine Funktion gefunden ihn zu ändern wäre er schon weg. Wie kam's dazu? Habe den Nick noch aus den Zeiten von roulette-infos übernommen. Mein erster Nick, welcher sogar auf der vr-Gedenktafel des alten Forums Erwähnung findet (falls die noch online ist), änderte ich mal als sarkastische Aktion gegenüber Nicks der Superlative welche eine Zeit lang auftraten. Da gab's Leute welche einfach die Besten waren und genau wussten warum sie verloren. Ich konnte mir einfach nicht erklären warum ich gewann ;-). So gehen wir einmal zurück zu meiner Frage. So richtig darauf eingegangen bist du nicht. Kann es sein dass es sich um PVV handelt? Nur keine Angst, ich kann mit detaillierten Erklärungen umgehen. Zum Schluß meine Anerkennung zum Treffen der Serien, bin schon froh wenn ein Zweifachparoli durchgeht. Servus nichtbester

,,,

Hi Samy, deine 15% Regel gefällt mir sehr gut, werde dies schamlos übernehmen

Hi Ego, da ich gerade versuche mich ins System ein wenig einzulesen bin ich über deine Euphorie etwas verwundert? Ist es nicht einfach ein Favo Spiel derren Variationen es unzählige gibt? Gut es hält bis jetzt überraschend lange, aber wo ist der logische Grund warum es sich besser verhalten sollte als anderer? Okay Samy wartet Anfangs nicht auf einen Favo sondern versuchts gleich, aber dies kann es einmal nicht sein. Dies bitte nicht als Angriff auf Samy oder dich verstehen, aber ich sehe im ganzen Regel- und Kommentarwald beim ersten überfliegen nicht den neuen anderen Gedanken? Servus