wiensschlechtester

Vielen Dank für meine "Abo-Verlängerung", jetzt interessiert es mich einfach ob es mit denen wirklich so steil bergab geht. Wenn ich blind rate treffe ich eigentlich nie im LC. servus

da schau her, das buch ist mir total neu - danke den längeren artikel welche ich mal hatte beschrieb auch wie man zu der aufteilung im kessel kam (oder kommen konnte), war für die allgemeinbildung nicht uninteressant.

Dr. Stephen Hu /Michigan Department of Transportation / A Solution To Roulette...bitte selbst im Forum suchen, habe keinen Link abgespeichert, solltest du auf den vollständigen Artikel stoßen (es ist nur ein Auszug verlinkt gewesen) schicke mir bitte den ganzen Teil.

viel Spaß in Neukölln..... bist a bisal spät dran

habe aber eh schon die Stempelmarke auf den Bildschirm geklebt....

Dann hätte ich die totalen Wundergewinnsysteme: 1.) flip the coin 2.) Spukweite des älteren Herren gegenüber [cm] 3.) Jeton Weitwurf über die Schulter 4.) Würfel mitnehmen sorry, es reizte mich einfach, ein flexibler Ansatz ist eher eine Denkschule aber kein System (und dies schreibt jemand welcher selbst jahrelang auf sein inneres Orakel hörte)

Hast Recht, nemma wida die 12....danke (bin vielleicht zwei Tage nicht online, also ruhig die Zahlen öfters verwenden) servus

Nun ja, hoffentlich werde ich nicht genötigt meinen Nick zu ändern, brauche also schleunigst ein paar Verluste. Außerdem das einzige Pleinspiel welches bei mir funkt ist volles Rohr auf 19 sobald ich Zerospiel setze, da hätten man bis jetzt reich werden können *snüff*.

Für die nächste Zeit bleibe ich bei den Zahlen: 3, 19, 21, 32 because is sausage.

Kennst du den Rhythmus einer Mischmaschine?

Lieber Albert, du solltest deinen Nick ändern. Denn es gibt seit Ende des vorigen Jahrtausends einen mathematischen Beweis für die Möglichkeit das Roulettespiel zu schlagen! Wurde auch während einer Konferenz der Zunft der Unverstandenenlogikanwender der Öffentlichkeit präsentiert. Näheres ist sogar in den Tiefen dieses Forum zu finden. Nur mangelt es derzeit an einem anerkannt praktikablem Spielsystem. Dem Spieler sei einstweilen tröstend zugeraunt:"Gerade im Fachgebiet Stochastik gibt es immer wieder neue Erkenntnisse, viele Fragen sind noch nicht beantwortet, oder wurden erst gar nicht gestellt". Viel Trost spenden die Worte zwar selten, schon wegen dem Unvermögen sowie Unwillen sich mit dem derzeitigen Wissensstand dieses Fachgebiets gebührend auseinanderzusetzen (Ja auch vor meiner Tür befindet sich eine Drecklawine). Gott würfelt und verband uns die Augen....

3, 12, 19, 32 gn8

32 19 21 25

Trauigerweise einer der sinnvollsten Threats. Ropro So mancher Beitrag unserer "Profis" schlicht und einfach entlarvend.

Testergebnisse: Wiesbaden Okt. 2016 24 37 41 3 8 -40 36 21 8 11 16 13 -40 22 24 9 11 12 16 -38 3 14 16

ei freilich

Negativbeispiel Positive Testergebnisse folgen...

3

2

wie samy versprochen, ein anderes ts spiel.... auch nicht das wahnsinnsspiel, doch kann man einige zeit durchhalten eher zu simple gestrickt

nö, falsch ist leider falsch. Dein pawlowscher Reflex verhinderte wohl das Abrufen sicherlich bekannter Sachverhalte. (Such den Sven, na wo is da böse, wo is a ....)

tja, das ist hier die Frage. Erstmal spielt niemand stur jeden Coup nur Rot oder ersten Vier oder...... doch sobald man am BJ Tisch sitzt spielt man stur auf Rückseite mit dreifach Zero. 22 zerstört, ich sag mal sapperlot, 1/4(?)deiner guten Karten. Lange Minusserien könnte ich verkraften, doch die Plusserien sind leider löchriger als Emmentaler. Kenne niemand der eine uber eine längere Zeitspanne bei dem Spiel positiv ist, stört aber nicht da selten jemand länger am Tisch überlebt.

Meine Beobachtung... kenne das Spiel nur von der praktischen Anwendung her, wahrscheinlich unter 50x, und hatte es letztendlich für mich gestrichen. Roulette ist für den Spieler besser.

Hi Easy50, da hier keiner sonst geantwortet hat geb ich mal meinen Senf dazu. Solltest du wirklich einen schwankungsärmeren Marsch gefunden haben so kann ich eigentlich nur noch zur Lösung des Rouletteproblems gratulieren! Fast jeder schwankungsarmer Marsch ist gewinnfähig, nur woher bekommt man solch einen? Test für EC: Chance und Gegenchance aussuchen, derren Schwankungen bei ~50000 Coups aufzeichnen. Vergleichen mit deinem Marsch (gleiche Anzahl an gesetzten Coups).... Rechnen und fertig. Servus

Hallo Gast desch, falls du hier noch einmal vorbeischaust, fände ich es interessant von deinem gescheitertem System Details zu erfahren. Servus