wiensschlechtester

damit es beim Thema bleibt. Eine kleine Ermunterung für Spieler und Tüftler. Spiel auf aufholende Restanten, meist EC, ohne Ausschluss der anderen Chancen. Screenshots der jeweiligen Tagesergebnisse.

Vorarbeit wurde hier Ja schon einiges geleistet, vielleicht blieb ich zu sehr in konservativen Gedankengängen hängen, doch derzeit sehe ich "nur", und dies ist eigentlich schon viel, eine zwingende Verringerung der Varianz.

Hi Hemjo, da gehen wir das Spiel doch unterschiedlich an. Mit der Berechnung und Eingliederung der Varianz in mein Spiel hörte ich letztes Jahrtausend auf. Während eines Angriffes auf eine Chance ändert sich nicht meine Einsatzhöhe. servus

Hi, etwas Schützenhilfe: Betrachte dies einmal etwas anders, roemer würde schreiben "Spiel auf die größere Wahrscheinlichkeit". Klugscheißer würden darauf antworten " Is immer 1/37". Für den nächsten Coup sicherlich, aber doch nicht für die nächsten Coups. So ergeben die diversen Aufholjagten der einzelnen Chancen schöne Angriffsziele. Mit moderater Einsatzvariation einfach spielbar, solange man bescheiden bleibt. Ist meine derzeitige Spielweise.

schon - war nicht zu kompliziert ist nur mein Ausdruck für das eingeschränkte Chancenangebot gegenüber Roulette stimmt, kein Widerspruch zu meinem Posting tja, und ich rechne immer mit einem negativen Erwartungswert @Daxifahrer Danke fürs Kommentar. Einfach geschrieben: Mehr Möglichkeiten, größere Varianz

für wie blöd hältst du mich? das andauernd Spiel auf Rückseite ist auch mit Basisstrategie nicht das Optimum. Hatte mal ein Gespräch mit einem Dealer, welcher ein paar Wochen im gelobten Land des BJ und voll angesparter Reisekassa mit Zählen sein Glück versuchte.... Nun, es liest sich vieles leichter und schöner als es in Wirklichkeit ist.

Jo eh, nur halten sich die Karten zu selten an meine Theorien. Habe mir nun als Sparmaßnahme ein BJ-Verbot erteilt.... Servus

In dem Land mit den schöneren Dialekten ist es genau nicht so

berechnen? dann kannst du sicherlich zwischen ein paar lehrstühlen diversen TU's aussuchen....

Ah, bin schon vom Würstchen aufgestiegen;-). Körperlich bleibt was hängen, neuer Job ermüdet, Gewinne klein aber mein. Ich spiele rein LC. Daher größere Ausgangsstücke, sowie größeres Stresslevel. Deine Regel kann ich unterschreiben. Servus

Als ich meine Wohlfühlzone in Sachen Einsatzhöhe verlies brachte es meinen ersten Verlustblock (Tage)

Absturz sollte eigentlich immer kommen, daher mein Ansatz von unterschiedlichen Spielen, und tagesweise Wechsel der Angriffsstrategie. Ein reines Plein-Favo-Spiel kann dich aber wochenlang über Wasser halten, obwohl sehr simple. Servus

eigentlich fast nie. Gegen Gelegenheitsspieler ist es sogar tödlich. Ärgere deine Gegner, lasse sie mit ihren Monsterhänden alleine spielen, und nutze den Zuzug von den sich selbstüberschätzenden Machos aus... Es ist ein Geduldsspiel. Meide online Spiele, zuviele Könner

lustigerweise kann man so monatelang vorn bleiben... Servus

hm, solltest du Salz auf längst verheilte Wunden streuen wollen (anderes Jahrtausend), so ersuche ich um die dazugehörigen Zitronen mit mex. Standardgetränk. dampfablasser

ist dieser ansatz, für so erfahrene spieler wie euch, nicht zu wenig durchdacht? gut hin und wieder reizt einem ein einfaches spiel.... aber

Danke@elementaar, für die ausführliche Antwort, in der mehr steckt als ich hoffte. Gehe mal in mich ob ich nicht mal eine kurze Pause für mein Projekt einlege. @Egoist: Nun ja, wenigstens pratischer wenn ich nicht mit einer festen Coupanzahl arbeite. servus wiensschlechtester

wollte es verständlicher machen und schrieb von links nach rechts... sorry für die Verwirrung... es stimmt schon

Hallo elementaar, da mir hier mehr als eine Antwort einfällt, interpretiere ich Deine Aussage sicherlich falsch. Somit meine Bitte um Erklärung. Weiters eine kleine Bitte an alle im Forum: Könnten wir nicht bei der Nummerierung von Figuren einfach mit einem Zahlensystem mit einer Basis nach Anzahl der betrachteten Chancen übergehen, da selbst bei den Klassikern unterschiedliche Nummerierungen vorkommen. Somit wäre nach einer kurzen Eingewöhnungszeit diverse Beiträge leichter und schneller lesbar (sowie leichter programmierbar) z.B.: Bei EC: 1 - Eins; 01 - Zwei; 11 - Drei; 001 - Vier; 101 - Fünf @Ropro, @elementaar: vielen Dank für dieses Thema, halte mich derzeit zurück, da ich leider für diese interessante Betrachtung nicht die gebührende Zeit erübrigen kann. Aber dies ist ja ein Forum und kein Chat.... servus wiensschlechtester

..... daher mein Nick... da ich es vor Jahren überhaupt nicht erklären konnte warum ich positiv war. Jetzt habe ich wenigstens ein paar löchrige Theorien darüber... Wenn man nicht an einem Unterschied zwischen Zufallswurf und überlegtem Satz glaubt warum spielt man dann nicht BJ? Da ist der Hausvorteil geringer, geht schneller und man kommt garnicht in Versuchung zu überlegen auf welche Chance man setzen soll, da es nur Rückseite gibt? Servus

Hallo Chris, muß Dir leider recht geben, da war ich wohl etwas zu bissig, obwohl ich zu der Grundaussage stehe, unterschiedliche Spielbedingungen fördern unterschiedliche Spielverhalten und Strategien. Du ahnst nicht wie mir die Franzosen abgehen, nicht die Menschen - die Tische. Servus ehemaligerundreuigerelmayerschüler

genau daher geht frenchy an den tisch rückwärts wirft den jeton über die schulter, und ....meine meinung darüber hatte ich schon öfters kundgetan

Hi Chris, ich glaube der Unterschied bei vielen Betrachtungsweisen, liegt an den unterschiedlichen Spielertypen. Da sind die Onlinespieler sowie die Traditionellen. Eine Gruppe mit sehr niedrigen Einsatzhöhen, sehen immer nur einen Tisch, können durch die geringe Einsatzhöhe auch leicht diverse Progressionen fahren, sind aber mehr oder weniger dazu verdammt häufiger und schneller zu setzen, durch die herrschenden Bedingungen und dem Wunsch wenigstens ein paar € einzuspielen. Somit ist eine Langzeitstrategie notwendig, ohne zu lang dauernde Denkarbeit während des Spiels, was natürlich sich auch an der Herangehensweise bei der Systemfindung bemerkbar macht. Die Traditionellen spielen mit höherem Einsatz, ein Spiel dauert kürzer, und es muß mehr aus dem Moment herausgeholt werden, dafür sind Tischwechsel oder längere Spiel(Coup)pausen leichter möglich. Hier kann man auch leichter auf kurzzeitige Erscheinungen spielen. Triviale Betrachtung aber sicherlich auch eine Begründung der verschiedenen Herangehensweisen an die Materie. Zwei Spielertypen welche nie ganz zusammenkommen werden.

Letztendlich..sicherlich...aber nicht durchwegs.. Meine bisherige Überlebensstrategie

also laut PC müsste ich reich sein. Denn die meisten Strategien welche ich testete waren anfangs positiv....somit ist ein Dauergewinnsystem vielleicht zweitrangig...