Revanchist

Mensch sachse du musst richtig lesen. Wo nimmt nimmsgern in seinem Posting um 23:45 Uhr » Es gab eine Zeit, da haben Mitglieder ...« Bezug auf Berufspieler? Ich konnte da keine Querverbindung herauslesen. Ciao der Revanchist

Hi @malte in diesem Fall hast du Recht - alles andere gibt auch aus meiner Sicht keinen Sinn. » wird weiter gewartet, bis ein Gruppe von drei zusammen hängenden Zahlen übrig ist. « Hieraus ergibt sich für mein Verständnis, dass erst wenn 19 unterschiedliche Zahlen gefallen sind und bei der letzten, also der 19. sowohl der linke und der rechte Nachbar im Kessel bis dato auch noch nicht erschienen ist/sind, das effektive Spiel beginnt. Dann 18 x auf diese 1 - X - 1 Kombination und dann weiter wie von easyflip beschrieben Längere Permauswertungen haben hier aber keinen Vorteil für den Angreifer gezeigt. Auch modifizierte Abbruchkriterien, wie z.B. Schluss sofort nach erstem Saldoplus, waren in größeren Testzyklen ohne positiven Dauertrend. Ciao der Revanchist

Hallo ZERO-4-4 behalten dt. Landcasinos mittlerweile Abgeltungssteuer ein oder nicht? Ciao der Revanchist

Moin Klaus bei mir ist es gestern etwas später geworden, aber bei Charly22 „Beigetreten: 29-June 06“ und charlie22 „Beigetreten: 5-July 06“ fehlt mir für deine Aussage im Moment der Durchblick Frohe Weihnachten Ciao der Revanchist

Hi Suriv NO ! auf einem Carré ist der Gewinn das 8-fache deines Einsatzes, so dass du bei Treffer mit 2 St. Einsatz 16 anstatt 18 St. bekommst. Nix für ungut Ciao der Revanchist

Hi . D a n n y wenn die 5 oder die 8 kommt und ich habe 1. + 2. Dtz. gesetzt - gewinne ich i.d.R. oder ? Spiele ich z.B. Manque mit 3 Stck. und TVs 19/24 mit 1 Stck. ist die Zero mein am wenigsten gefürchtester Gegner, da ich nicht 4 sondern 2,5 Stck. abgeben muss. Bei Spiel aufs 1. + 2. Dtz á 2 Stck. und Fall der Zero sind dagegen alle 4 Stck. weg. Ciao der Revanchist

Hi probiers mal damit, wenn du dich traust 1.Dtz 3.Dtz Zero Verlust Gewinn12 12 1 -25 11 36 36 3 -100 8 120 120 10 -350 10 384 384 32 -1150 2 falls die beiden Dutzende 1. + 2. oder 2. + 3. heißen, dann solltest du Manque + TVs 19/24 oder Passé + TVs 13/18 mit einbinden, da so deine Zeroabsicherung weniger hoch ausfällt. Ciao der Revanchist

Hallo Wurst im Beitrag http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=146&hl= habe ich heroke schon einmal darauf geantwortet Hamburg Tisch 1 28.04.2006 Coup 69 = 3 Coup 70 bis Coup 115 kein 1. Dtz = 46-facher Ausbleiber Coup 116 = 3 Ciao der Revanchist

Hallo heroke Hamburg Tisch 1 28.04.2006 Coup 69 = 3 Coup 70 bis Coup 115 kein 1. Dtz = 46-facher Ausbleiber Coup 116 = 3 Ciao der Revanchist

Hallo Wenke nur ein kurzer Blick zurück - ist ja fast wie in alten Zeiten: jetzt und damals Ciao der Revanchist

@obos so wie du es in deinem Beispiel dargestellt hast, so in etwa habe ich mir das auch vorgestellt - Danke für die Tabelle. Habe gerade einen kleinen ersten Test gemacht mit der Monatsperm HH T1 vom 01.07 - 31.07.03 wie bei deinem Großtest immer nur ein Angriff pro Tag 21 Angriffe waren möglich: Saldo +37 Stücke [ohne Tronc ] für den Anfang also nicht schlecht Ciao der Revanchist

Hi @bos dann sieht das Ganze ja schon wesentlich besser aus, um nicht zu sagen hoffnungsvoll. Bei rollierender Satzermittlung sollten sich dann die Wartezeiten deutlich verringern. Weiterhin gute Ergebnisse und stell mal bei Gelegenheit eine paar Beispielangriffe hier rein, dass wir auch mit dem Suchen nach den Knöpfen beginnen können. Ciao der Revanchist

Hi obos ein bisschen Hoffnung ist natürlich immer vorhanden, da gebe ich dir Recht. Und Applaus für deine zeitlich sicherlich sehr aufwendige Arbeit A B E R darf ich ein paar Anmerkungen machen bzw. Fragen stellen? 95 Permanenzjahrgänge bedeuten doch ungefähr so 10.000.000 Coups - richtig? Wenn ja, dann bedeuten 5.320 Angriffe, dass du ca. im Ø alle 1.880 Coups ein Spiel machen kannst. Bei einem Landcasino mit ungefähr 300 Coups pro Tag an einem Tisch heißt das dann, dass du im Ø 1 x die Woche zum Angriff blasen kannst. Angenommen du könntest 7 Tische gleichzeitig beobachten und auswerten, wirst du also pro Tag bei ca. 7 - 8 Std. Anwesenheit im Casino eine satzreife Situation vorfinden. Und: um einen "draw down" wie du es formulierst durchzustehen (also wieder auf mind. ± 0 zu kommen) würde man gemäß deinem Chart vom Jahr 58 bis 78 benötigen - knapp 20 Jahre also. Habe ich das alles richtig interpretiert oder ist noch irgendwo ein Knopf zu öffnen. Ciao der Revanchist

Hi PinkEvilMonkey bitte prüfe und korrigiere einmal deine Aufstellung im letzten Satz Ciao der Revanchist

Hi .D a n n y was ist bitte Pelin? Außer dass dieser Begriff für ein Stärkungsmittel für Tauben oder einen weiblichen Vornamen steht, finde ich kaum Erklärungen. Ciao der Revanchist

Hallo Spezialist woher soll ein User wissen, was bei dir eine Killerperm ist? Oder ist deine Spielweise so schnell durchschaubar? du erinnerst dich noch: "Eine Erklärung meiner Satztechnik findet nicht statt!" Mit kann man vortrefflich gewinnen.Ciao der Revanchist

Hi Nachtfalke So viel Mühe hättest du dir aber mit der Beantwortung nicht machen brauchen. Ich danke dir auf jeden Fall für die Aufklärung. Das ist natürlich eine Antwort – wäre ich nie drauf gekommen. Ciao der Revanchist

Hallo Nachtfalke nach fast einem Monat erlaube ich mir nachzufragen, ob ich auf obige Frage noch eine Antwort von Dir erwarten kann. Ciao der Revanchist

Achtung Fake Fritzl - schlecht recherchiert Probiert es einen Tag später - da habt ihr mehr Erfolg. Aber: die Alternative "Yachthafenresidenz Hohe Düne" war/ist auch nicht uninteressant Ciao

Bravo Nachtfalke sehr interessanter Thread den du da eröffnet hast. Eine Nachfrage zu Duprès sei erlaubt: auf der einen Seite: NF: auf Grund Duprès Übernahme eines beachtlichen Anteils der notwendigen Teilfinanzierung der Erstprojekte, die der Juniorchef des Familienunternehmens (von Barrière) durch Duprès stille Teilhaberschaft und auf der anderen Seite: NF: Duprès selbst stand jede Spielbank Frankreichs offen und seine Erträge an den Tischen als Einzelspieler… machte ihm niemand strittig Bedeutet dies, dass er sein investiertes Kapital wieder in die Privatschatulle zurückholen wollte oder sogar konnte? Irgendwie schwer nachvollziehbar – einerseits investieren und andererseits selbst spielen. Oder habe ich etwas überlesen: existieren 2 Duprès ? Ciao der Revanchist

Hi water wieviele "Klitschen" in Berlin werden zurzeit gebaut bzw. umgebaut und brauchen auch noch zufällig 4 x 80 Natursteinwaschtischauflagen? Also - spricht man so von seinen Auftraggebern? Ciao der Revanchist

Hallo Xy Ungelöst was soll dieses Thema in einem Roulette Forum ? meinst du vlt. dass hier schon alle am Stock gehen ? Du weißt schon wie man arbeiten buchstabierst? u n d: » Falls Ihnen die BGE-Idee unbekannt sein sollte, fragen Sie die Suchmaschinen « - wenn du hier für was auch immer eine Plattform suchst, dann ist es m.M.n. von dir das Mindeste, dass du die notwendigen Informationen lieferst. Sollte du jedoch erhebliche geistige oder körperliche Defizite oder Gebrechen haben, gibt es doch in Deutschland schon genügend staatliche Hilfen. Das Forum ist für andere Probleme zuständig. Daher nix für Ungut der Revanchist

Moin Thomas was bezeichnest du als Platzer? Ich habe einmal auf die Schnelle deine Grundidee jeweils für die jeweils erste Tagespartie an den Jahrespermanenzen am Tisch 1 HH 1999 + 2000 durchgecheckt. Gespielt (simuliert) wurde sobald 18 verschiedene Pleins seit Tischeröffnung erschienen waren. Im Gleichsatz, max 2 Angriffe, wenn + dann Partieende. Mögliche Ergebnisse: +1 / ±0 / -2 pro Partie Hier die Statistik 1. HJ 1999 T1 = - 7 2. HJ 1999 T1 = -10 1. HJ 2000 T1 = - 2 2. HJ 2000 T1 = +13 in der Summe -6 Ich habe natürlich auch einmal geschaut, ob aus den -2 Spielen durch weiteres Nachsetzen oder gar Progressieren etwas zu holen gewesen wäre - leider nicht - da kamen Serien, in denen sich nach dem 18er Satzsignal 5 oder 6 x nur noch Restanten gezeigt haben. Bei etwas knapp über 700 Partien ist das noch nicht repräsentativ. Aber ne 7, 8 oder 9er Restantenserie wird kommen. Progressieren wird dann schon recht teuer,wenn nicht sogar teilweise unmöglich. UND: den Platzer musst du nicht suchen - er findet dich - verlass dich drauf Ciao der Revanchist

Hi kugelhopser du hast gegen 36 "Felder" gewettet, weil auf einem "Feld" der 17 nämlich, dein Wetteinsatz platziert war. Ciao der Revanchist

Hallo D a n n y kann man aus dieser Aussage ableiten, dass es noch günstiger wäre, zuerst die 1.000 Gewinncoups mit den 100$-Chips zu spielen ? Antwort: im Prinzip ja, weil man dann die 25.000 Verlustcoups mit 2$-Chips relativ easy runterspulen kann - falls man die Zeit dafür hat. Oder Kohle direkt in den Tronc. Ciao der Revanchist ::!::