-
Gesamte Inhalte
32.608 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von sachse
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo Ihr ganzen Experten, wo sind die Berge von Zuschriften und auf meine Anfrage vom 20.05.04 bei „How to beat Roulette“??? Nach den vielen Tausend Seiten im Forum müsste ich doch von Lösungen überschüttet werden. Habt Ihr also alle NICHTS??? In Wartestellung..... sachse -
EC's & Kln & Dtz Sytemtauglich???
topic antwortete auf sachse's Blue_Dolphin1980 in: Roulette Strategien
Hallo sunnyboy83, Die nähere Erklärung lautet: DU MUSST IM RICHTIGEN MOMENT MIT DEM HÖCHSTMÖGLICHEN EINSATZ DIE RICHTIGE ZAHL PFLASTERN. sachse -
@D.C. Ich habe sie fahren sehen. Wegen der getönten Scheiben weiss ich aber nicht, ob es Betrieb oder Probeläufe waren. sachse
-
spiel auf dutzende mit ausgleichstheorie?!!!
topic antwortete auf sachse's darkdoor in: Roulette Strategien
@D.C. Natürlich ist man da schnell ganz oben. Der Haken ist allerdings, dass man leider nie weiss, wann so etwas passiert. dann wäre eeeeees tatsächlich einfach. sachse -
spiel auf dutzende mit ausgleichstheorie?!!!
topic antwortete auf sachse's darkdoor in: Roulette Strategien
Hallo D.C., ich habe es 1985 in Bad Wiessee erlebt, dass nach Tischeröffnung das 2. Dutzend erst beim 53. Spiel erstmalig erschien. Das wäre an sich schon schlimm genug; allerdings ist es nun weiterhin ausgeblieben und schließlich im 92. Spiel zum 2. Mal gekommen. Zu dem Zeitpunkt spielte niemand mehr auf Dutzende, weil die vom 2. schon mause waren und sich auf die anderen beiden natürlich nach diesem Lauf niemand mehr drauf traute. sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo Leute, versuche auch mal wieder etwas Sachliches zur Diskussion zu stellen, anstatt nur herum zu mosern. Da hier jede Menge roulettetheoretischer und praktischer Sachverstand versammelt sind, würde mich Folgendes interessieren: 1. Wer hat eine Lösung gefunden, von der er nicht nur existieren sondern richtig gut leben kann? 2. Glaubt jemand, eine praktizierbare mathematische Lösung gefunden zu haben, die nach einer Computersimulation über 50 Mios Coups noch im Plus ist? KG und Kesselfehler zählen nicht, da bekannt ist, das das funktioniert. Was ich meine, sind andere Formen von RC, NNG, bis Marinas Millionenspiel, Muskeltests, Psi Konzepte und sonstige Ideen. Kurz, alles was in den letzten 150 Jahren auf dem Markt war oder selbst ausgedacht wurde. Das Argument, zur Zeit noch klein, klein spielen zu müssen, lasse ich bei Punkt 1. nicht gelten, da sich jedes im Gleichsatz gewinnende System in kurzer Zeit mit 1.000 Euro Startkapital hochfahren lässt. Anders sähe es bei Progressionen aus, die aber nach allem bisher Bekanntem möglicherweise auch schon am ersten Tag böse platzen können. Einige Dinge, wie z.B. Psi Konzepte lassen sich vermutlich nicht mit dem Rechner simulieren. Wie hier der unumstößliche Nachweis geführt werden kann, sollte der Befürworter solcher Lösungen selbst erklären. So, nun bin ich aber gespannt..... sachse -
Da lacht der Zocker
topic antwortete auf sachse's Alpenschreck in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Bei Paulchen gelesen: Was ist der Unterschied zwischen Postraub und Samenraub??? Beim Postraub ist der Sack auch noch mit weg. -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo dazlight, ich kenne die Holländer als Pfeffersäcke. Das stammt wohl noch aus der Zeit des Gewürzhandels. Zu Deiner anderen Anfrage: Es war dieses Mal ein harter Job. Erst knapp 40.000$ in den Miesen und erst im dritten Laden und in den letzten drei Tagen noch aus dem Brand gekommen. Zum Schluß ist man dann auch über einen geringeren Gewinn als erfreut. sachse -
@Roulettist Solche Sauereien unter der Gürtellinie gehören nicht hierher. Was geht Dich denn Kismets Ding an - Du Schawein!!! sachse
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@PsiPlayer Na gut, es war Las Vegas. Ich hatte es doch erwähnt. Ist ja nichts wirklich Schlimmes. Und ich habe nicht nachgefragt, weil ich es erstens vergessen habe und zweitens das Argument des "Pro" Users einleucht, dass die großen Casinos keine "Alles oder Nichts Spieler" wollen. Das Wort "Streusatztechnik" war mir bisher nicht geläufig. Es ist aber beim American Roulette ohnehin nur möglich, kleine Nummern zu setzen, da die Arme zu kurz für hohe Zahlen sind. In USA werden eigentlich nirgends Annoncen angenommen und es gibt nur sehr wenig Casinos mit einer "Rennbahn" für Nachbarspiele. @Guido In Deutschland hat ein mir bekannter Kesselfehlerspezialist nach der Sperre in Travemünde bis zum Bundesgerichtshof geklagt und verloren. "Casinos unterliegen keinem Kontrahierungszwang". Das ist ebenso wie in den von Dir erwähnten Diskotheken. Die Luxemburger haben die Sperre nicht weiter gegeben; außer vielleicht nach Berlin, weil der Direktor von dort kam, ich in Berlin noch nie gespielt habe aber seit ewig und drei Tagen gesperrt bin. Die Gelbe Karte ist, wenn sie anfangen, schneller zu drehen oder früher abzusagen. @nodronn In Macao gibt es mehrere Casinos - sogar ein Schwimmendes - aber nur im Hotel "Lisboa" wird Roulette gespielt. Also ziemlich uninteressant. (Stand von etwa 1999) @Carlo Holland Casinos gefallen mir zwar, aber ich gefalle den Holländern nicht. Dort war ich schon 12 Jahre nicht mehr. Diese Kontrolle gab es damals nicht. Werden eben auch immer schlauer die Pfeffersäcke. sachse -
WWW und Klassiisch ergibt????
topic antwortete auf sachse's Carlo in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Hallo PsiPlayer, was bemängelst Du denn an meiner Ausdrucksweise? Ich habe doch extra Pünktchen gemacht, um gequirlte Scheiße nicht gequirlte Scheiße nennen zu müssen. Das mit dem Test wird heute nichts. Ich habe Jetlag und stehe neben mir. Nur, ehe wir damit beginnen: Kann man damit beim Roulette ganz konkret etwas damit anfangen? Wenn ja, gut; wenn nicht, brauchen wir uns garnicht erst damit zu befassen. In diesem Sinne sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo PsiPlayer, wenn ich sage, dass es ein Lagerschaden war, der schliesslich durch Austausch des Lagers am Tisch stattfand, dann kannst Du mir das schon glauben. bei Kesselgeschwindigkeiten von unter 2 sec spielen eben die geringsten Abweichungen eine Rolle. Buchungsfehler im klassischen Sinne gibt es auch nicht, da ich jeden Coup notiere. Selbstverstaendlich habe ich den Schaden bemerkt, aber wenn die Sache schleichend staerker wird, bemerkt man es eben auch nicht sofort - stutzt nur - weil es irgendwie nicht stimmt. P.B. mag fuer sich vielleicht Recht haben. Nach einigen hundert Analysespielen ist aber auch unter schweren Bedingungen genug geprobt. Wenn es so einfach waere, wie P.B. schreibt, waere es wirklich einfach. Wieso redest Du dauernd von Las Vegas? Habe ich das irgendwo erwaehnt? Das mit den Gratisbetten stimmt. Du hast aber den Limousinenservice, die Gratisgetraenke und die Buffetts vergessen. Dazu muss man kein Highroller sein. Es reicht voellig aus, 5 Stunden am Tag mit mindestens 50 Euro Einsatz zu spielen. Und hoere auf, zu meditieren!!!!! Hallo Guido, In den USA wird jeder 100er, der vom Tisch geht, registriert. Das ist aber hauptsaechlich, um Diebstahl durch das Personsal zu unterbinden. Wenn ich an der Kasse mit 5000ern auftauche, fragen die am Tisch zurueck, ob die Stuecke tatsaechlich von dort stammen. In Europa ist das nicht so streng. Dass ich beim ersten Besuch mit groesserem Gewinn gleich rausgeflogen bin, ist mir nur in Luxemburg passiert. Mit dem kleinen Kessel wird es ausschliesslich bei Kopfschmerzen bleiben. sachse -
Hallo Greg, weil es nichts bringt und ich persoenlich -wie gesagt- die Existenz dieser Leute glatt bestreite. sachse
-
WWW und Klassiisch ergibt????
topic antwortete auf sachse's Carlo in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Hallo woker, gern tue ich niemandem weh, aber so eine gequirlte Sch.... solltest Du nicht veroeffentlichen. Das hier lesen doch auch Kinder. Wem aus welchen Gruenden auch immer eine normale Bildung versagt blieb, koennte solches verquastes Zeug noch glauben. Wann beglueckst Du uns mit dem "Triumpf ueber die Roulette mittels Psychokinese" sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo Moran, danke fuer die Aufmunterung. Allerdings weiss ich nicht, was eine Mutwille ist. Die Pluswelle kommt automatisch (mit kleinen Schwankungen), wenn man wenig Fehler macht. Hallo PsiPlayer, das mit dem Bodyguard wollen wir uns mal ganz schnell abschminken. Der ist doch der erste, der Dir auf die Ruebe haut, weil er es nicht ertragen kann, dass Du die Kohle hast und nicht er. Das Problem ist doch nicht mangelnde Beherrschung. Ich war einfach etwas zu selbstsicher(uebermuetig?), weil es in letzter Zeit hier einfach war. Nun kam noch weiteres Pech dazu, indem im naechsten Casino mein Kessel einen Lagerschaden erlitt, den ich aber zu spaet bemerkte. Er kam schleichend und dadurch verlangsamte sich der Kessel taeglich staerker. Also gerieten meine Saetze ganz systematisch allmaehlich immer ungenauer, weil durch den Bremseffekt meine Zahl noch nicht dort war, wo sie hin gehoerte. Nun bin ich im dritten Casino habe einen guten Tisch gefunden und weiss, wenn nicht noch so etwas passiert, dass ich doch noch im Guten davonkomme. Hallo Guido, Sperren erfolgen willkuerlich und zum Teil ohne Vorwarnung. Oft merkt man aber, dass die Atmosphaere ploetzlich kaelter wird. (Der Saalchef nickt nur noch zum Gruss, statt wie sonst die Hand zu geben) KG kannst Du nicht unauffaellig spielen, weil Dich der Spielablauf verraet. 3. Nimm, was Du kriegen kannst, sie schmeissen Dich ohnehin raus. 5. Ich habe immer doppelt Tronc gegeben. Z.B. Jan-April 1989 Hamburg ca. 900.000 DM. 6. Es gibt Vertraege zwischen den Casinogruppen. Wenn Du aber entsperrt wirst, halten sich nicht alle dran. Bei der Sperre schon. Eines zum Schluss: Solltest Du es schaffen, zu gewinnen und Du hast ein Casino vor der Tuer, dann gilt der Spruch "alles nehmen, was zu kriegen ist" nicht mehr. Wenn Du dort mit 10 oder 20 Euro spielst, sollte es gehen. In Oesterreich duerfen sie Dich nach meinem gewonnenen Prozess nur noch wegen eines Verstosses gegen Hausregeln oder Gesetz sperren. So, muss wieder an die Arbeit. sachse -
@Berufsspieler auf EC Ich bezweifle, dass es moeglich sein soll, mit EC oder Aehnlichem auf Dauer zu gewinnen. Erzaehlt haben mir in den letzten 25 Jahren viele Leute, dass sie davon leben. Von einigen habe ich nie wieder gehoert oder sie irgendwo gesehen. Die Mathematik gibt es eben einfach nicht her. Andererseits ist es theoretisch tatsaechlich moeglich, mit nur 1,35% Nachteil mindestens 100.000 Coups vorn zu liegen(ich habe die Zahl nicht genau im Kopf, wieviel moeglich sind). Das waeren mit taeglich 100 Spielen rund 3 Jahre. Theoretisch!!! Der Platzer kann aber auch am ersten Tag die "Berufsspielerlaufbahn" beenden. sachse
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo PsiPlayer, antworte etwas spaet, aber jetzt ist es in Stress ausgeartet. Erst einmal gab es richtig auf die Muetze. Nun hat es sich gebessert, aber immer noch 5stellig im Brand. Es ging gut los, aber dann haben sie gleich den Kessel gewechselt und ich habe nicht lange genug analysiert. Mit nicht lange genug meine ich unter sehr schweren Bedingungen, 400 Coups in 2 Tagen schreiben war zu wenig. Nun habe ich das Casino gewechselt und hoffe, in den restlichen 8 Tagen auf Besserung. So viel nur einmal ueber die Leichtigkeit des Profispiels. das, wovon alle(auch ich) traeumen, schoen bequem im Sessel funktioniert leider nicht. naja, ich haette ja auch einen ordentlichen Beruf lernen koennen. Laptop habe ich zwar zu Hause, aber es muss mir Einer einrichten. Ich bin dafuer nicht geeignet. Was wolltest Du eigentlich wissen? sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo PsiPlayer, von fern geantwortet: 1. Cornelia oder so aehnlich. (Ex-Freundin von K. Pommerhans) Die habe ich aber auch schon auf Dutzende zocken sehen. 2. Das mit der Vererbung weiss ich nicht. 3. Gucken den Kindern beibringen? Geht. 4. Gelegeheitsgucker sind Zocker wie alle anderen, sonst wuerden sie es ausschliesslich intensiv betreiben. sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@ ALLE So, letztes Statement from home: Ich beglückwünsche uns alle zu dem vorzüglichen Ergebnis, dass immerhin 50% der hier im Forum Aktiven das ROULETTEPROBLEM GELÖST haben!!! Bis neulich sachse (Ich weiss, falscher Thread) -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hi Psi, Du liegst ähnlich falsch wie beim Roulette. Abfahrt mit Zug gen Frankfurt Montag früh 5:11 Uhr. Morgen Abend - wo sagtest Du? sachse -
@ ALLE Nachdem ich aus Langweile (Koffer gepackt, ab morgen Tournee) alle 4 Seiten gelesen habe, ist mir bei Legions letztem Beitrag aufgefallen, dass er in der Schlusszeile ("schaltet Euern verstand ein") Verstand klein geschrieben hat. Was soll ich nun noch dazu sagen? sachse
-
Hallo Maze, ich gebe Dir ein Beispiel, um zu zeigen, was es mit dem Ausgleich auf sich hat: Es ist ohne Weiteres möglich, dass es 9:1 für Rot steht. Es wird niemals 9 : 1 Million für Rot stehen. Es könnte aber 5,1 : 4,9 Millionen stehen. Das heißt, die Schere geht Richtung Ausgleich zusammen. Nach 10 Spielen hattest Du auf Schwarz 8 Stücke verloren. Nach 10 Millionen Spielen verlierst Du aber 200 Tausend. Der Ausgleich erfolgt im ungünstigen Fall erst im Unendlichen, ohne dass sich die beiden Farben kreuzen. Bei der ganzen Rechnung ist noch nicht einmal der Zeroverlust berücksichtigt. Sieht nicht gut aus..... sachse
-
Hallo D.C., in der Formulierung Deiner Frage schimmert eine Spur Resignation. Oder? Ich befürchte, es werden nur Angebote mit Denk- oder Programmierfehlern kommen. Selbst in dem rechnerisch unmöglichen Fall der Eliminierung des Zerovorteils wäre Dir nicht gedient. Auch dann(bei+/-%)gibt es keine mathematische Strategie mit positiver Gewinnerwartung. Schade aber leider nicht zu ändern. sachse
-
@Cosmo Nur eine kleine Anmerkung zu Deinem Motto: Deine Generation denkt vielleicht anders. Du versuchst das gleiche wie die letzten 10 Generationen. sachse
-
@RCEC MEIN GOTT!!! sachse(Atheist)