-
Gesamte Inhalte
33.723 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von sachse
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du quatschst so, wie du es nur verstehen kannst. Du hattest doch nie richtiges Geld und bist dein ganzes bisheriges Leben eine arme Filzlaus gewesen - von Freiheit ganz zu schweigen. Mit Freiheit meine ich nicht deine Verhältnisse in der DDR. Du warst dein Leben lang unfrei und bist es jetzt noch. Du musst arbeiten gehen, ob du willst oder nicht, weil der Eheknast bezahlt werden muss. Der Hund will auch noch fressen und falls du nicht wie schon so oft gelogen hast, verschlingt die Wochenendlaube auch noch paar Mark. Als einziges Hobby hast du nur deine wirren Vorstellungen vom Gewinn beim Roulette und die musst du auch noch vor dem Eherochen möglichst verstecken. Frauen mögen es nämlich sehr selten, wenn ihre Männer ein Hobby haben, welches eventuell Geld kosten könnte. Dieses Geld brauchen sie nämlich für ihre eigenen Bedürfnisse. Zu sagen hast du zu Hause natürlich auch nichts, weil der Rochen einfach zu viel von dir weiß............ Übrigens, wer hat dir das mit der Armut und dem Flaschensammeln verraten? Wer war die Sau? So, jetzt "im Bette" und niemand schnarcht neben mir. Herrlich! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Dummheit ist, soviel Kohle wieder zu verzocken, das man jetzt Pleite ist. Das hat dir sicherlich dein Stasi-Führungsoffizier verraten? Dummheit ist, sich von den Casinogewinnen, alle möglich Luxusgüter zu kaufen, um sein schwaches Selbstwertgefühl zu pushen Ich bitte um Nachsicht aber ich habe nur einen ganz, ganz kleines Glied. Da brauchte ich einfach einige Penisverlängerungen. Dummheit ist, nicht zu erkennen. dass man mit KG-Spiel nicht auf Dauer gewinnen kann, bzw das erst zu begreifen wenn es schon zu spät ist. So ein Mist und ich dachte immer, über 30 Jahre Dauergewinn wäre eine ziemlich lange Zeit. Dummheit ist, zu glauben, das man auf klass. Basis nicht gewinnen kann, weil der neg. EW das verhindert. Warum heißt es denn nur negativer Erwartungswert? Sicher macht der für einen Gebrauchtwagenhöker eine Ausnahme. Dummheit ist, die Wahrscheinlichkeitsgesetze ad absurdum zu erklären Du lügst so dämlich. Ich sage nur, dass der Zufall keinen Gesetzen unterliegt. Dummheit ist, zu glauben man ist schlauer als das Casino und kann denen auf Dauer die Kohle wegtragen. Diese Dummheit dauerte von 1985 bis etwa 2015 und brachte mir Millionen zum Verprassen. Dummheit ist, Wahrscheinlichkeitsberechnungen nicht zu können, aber die Unmöglichkeit von dauerhaften Gewinnen zu bezweifeln Wenn das stimmen sollte, dann bist du ziemlich dumm. Das Gleiche gilt auch für dein lächerliches Gezappel mit der BIN. Deine Kindergartenfehler habe ich lila markiert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es ist die Steigerung vom BIN geprägten Bauchgefühl zu warmer Abluft durch die rektale Pforte(Porta rectalis). -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Im Casinogeschehen wurden die von Dir genannten Phänomene bei den"weiblich gelesenen" Personen noch niemals festgestellt. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es ist vermutlich ein Defekt in meinem Leben, dass ich Dummheit in jeglicher Form nicht akzeptieren will. Trotz der Aussichtslosigkeit versuche ich, sie zu bekämpfen, wenn sie derart geballt auftritt wie in deinem traurigen Fall. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich denke, dass ist ein Irrtum. Jeder Zocker verfolgt stur seinen Weg und lässt sich von diesem nur durch heftige Verluste abbringen. Ein Austausch mit anderen Spielern erfolgt nur nach so heftigen Verlusten in der Hoffnung, seine Kohle wieder zurück zu bekommen. Ein klassisches Beispiel haben wir doch mit täglich mehreren Auswürfen hier im Forum. So lange der Betreffende aus Angst vor Verlusten überhaupt nicht praktisch spielt, wird er weiterhin stur und unerbittlich auf seiner Rechthaberei, verbunden mit Besserwisserei beharren. Wer so wie genanntes Beispiel an seiner Sturheit festhält, wird niemals ein Gespräch suchen sondern darauf bestehen, dass er das einzig Wahre praktiziert. Davon wird er nur Abstand nehmen, wenn es eines Tages "kein Schwein" mehr interessiert und die Selbstdarstellung damit ins Leere läuft. Auf Küchentischverluste brauchen wir nicht zu warten, weil es durch Einsatztricksereien und mit nur einem Coup pro täglich noch "ewig und 3 Tage" dauern kann, bevor das System kollabiert. Ehrlich gespielt wäre es nur im Gleichsatz. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du bist ein Lügner, Aufschneider und kläglicher Selbstdarsteller. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
doppelt -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es fehlt: In der Spalte verrutscht. ER lässt sehr stark nach. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das Einzige, was daran interessant ist, ist das Ergebnis im Gleichsatz. Alles andere sind nur Spielereien, die letztendlich auch nur scheitern. Davon abgesehen sind reichlich 400 Coups nicht sehr aussagekräftig. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ach, halt' einfach mal paar Stunden dein dummes Maul! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sach ma, hast du denn keine Schrottkarre zu verhökern oder wenigstens etwas zu reparieren? Dein Schreibdurchfall am frühen Montagmorgen sollte dir zu denken geben. Hast du das bei DC(?) mit den DDR Bürgern geschrieben oder nicht? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Fehler in meinen Sätzen? das kann nicht sein, denn du hast mir doch selbst erklärt, dass ich mit einem Rechtschreibprogramm operiere. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du spielst nicht sondern veranstaltest nur ein Kasperletheater zur Selbstdarstellung. Dieser Hang zur Selbstdarstellung wird schon allein durch das Beharren auf dem Wort "Roulette" ohne "e" am Ende deutlich. Mit diesem fast Alleinstellungsmerkmal glaubst du, etwas Besonderes zu sein. Um einen häufig von dir gebrauchten Begriff zu verwenden: Du hast vom praktischen Roulette so viel Ahnung "wie ein Fisch vom Fahrradfahren". Angeblich sollst du einmal geschrieben haben, dass dich ein sehr großer Teil der DDR Bürger gekannt hätte. Dazu müsstest du Künstler, Sportler oder Politiker gewesen sein. Nichts von deinem hier offenbarten Charakter passt jedoch zu den obigen Tätigkeiten. Du hast also wie schon so oft einfach gelogen, um bisschen anzugeben. Du warst also früher ein Nichts und dabei ist es geblieben. Das dürfte auch für deine kranke Art von Anonymität der Grund sein. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wäre es nicht realistischer, das Wort "wahrscheinlich" durch "mit Sicherheit" zu ersetzen? Vor allem wenn man bedenkt, dass sogar eine Konifäre wie Schwennie es nicht schafft. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das schreibt einer, welcher hier nur kopiert was die KI schreibt, oder gar keine Berechnungen kann. Hast du mitgezählt, dass ich höchstens 2x die KI zitiert habe? Richtig ich rechne nicht alles selbst, obwohl ich durchaus in der Lage wäre es zu tun, Ach, hatte ich ganz vergessen, dass du zwar weder richtig schreiben und rechnen kannst aber trotzdem behauptest, du hättest ein Abitur gemacht. Du bist ein schlechter Lügner. Wenn du es könntest, dann würde man ja nicht ungefiltert von der KI abschreiben/kopieren , das ein Spiel auf TVP Vorteile gegenüber einen Pleinspiel hat. Diese Behauptung stammt nicht von mir. Bisschen angetrunken um diese Zeit? Jeder, welcher was von der Thematik versteht, erkennt sofort das das völliger Bullshit sein muss. Du gehörst aber zu anderen Gruppe. Ja, ich gehöre zu der klitzekleinen Gruppe von Leuten, die eine zeitlang beim Roulette gewinnen konnten. In meinem Fall waren das rund 30 Jahre. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Nach deinen Unterlagen? Du rechnest also nicht einmal selbst, was mich auch gewundert hätte, sondern quatschst nur nach, was Haller und Co. dir vortrompetet haben. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Nachtrag: Nachdem meine letzte Abiturprüfung fast genau 63 Jahre her ist, gebe ich zu, dass ich diese Wahrscheinlichkeiten nicht per Formel ausrechnen kann. Dafür weiß ich aber noch, wie ich es "ausfummeln" kann, weil eine 10er Serie zwei 9er Serien, vier 8er Serien usw. erfordern. Allerdings brauchte ich es niemals, weil man mit diesem Wissen keine müde Mark gewinnt. Küchentischgewinne zählen nur bei Verwirrten, Traumtänzern bzw. hochgradig Ungebildeten. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Selbstverständlich sind die Wahrscheinlichkeiten für das Auftreten einer 5er und einer 10er Serie unterschiedlich. Dass du damit ankommst, zeigt doch schon, dass du dich wieder rauswinden möchtest. Beim Spiel in der Praxis und sogar bei deinem Kindergartengekaspere geht es immer nur um die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von einer oder mehrerer bestimmter Zahlen im nächsten Coup. Mit dem Wissen eines Hilfsschülers oder sehr frühem Schulabbrecher(deutlich erkennbar am miserablen Deutsch und kaum elementaren Rechenkenntnissen) solltest du endlich einsehen, dass du dich mit deinem angelesenen Schwachsinn nur lächerlich machst. Vom echten Spiel weißt du nichts, du kannst nichts und hast ein großes Maul. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
(1) Das ist deine Frage. (2) Du beantwortest sie gleich selbst mit einer falschen Schlussfolgerung. Es gibt beim Roulette in KEINER Situation eine Änderung der Wahrscheinlichkeiten. Ausnahme: Wenn die letzten 3 Spiele angesagt wurden, ist danach Schluss für diesen Spieltag. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
ICH habe nichts zu verbergen................. Bei dir scheint jedoch - vor allem aus der DDR Zeit - allerhand zu verstecken zu sein. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ausgerechnet du regst dich über fremde Anonymität auf. Du musst ja richtig Scheiße an den Hacken haben, bei deinerGeheimniskrämerei. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Testspiel? Es ist doch eher ein Konstrukt deiner Selbstdarstellung. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
8(!!!) Beiträge nacheinander. Mann, der Kerl muss aber angefressen sein. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ihr habt wohl beide recht. Das Problem lag eher darin, dass ER sich ungeschickt ausgedrückt hat. ER meinte sicherlich mit "ich habe mich vertan", dass H.D. schreiben sollte: "Sven hat sich vertan".