sachse

An alle: Meine wesentlichen Behauptungen sind: Es gibt keine funktionierenden Systeme auf mathematischer Basis. Alle mathematischen Tricks und Kniffe taugen nichts. Das gilt für den Finger im Sand wie für den neuesten Computer. KG und KF sind die einzigen Methoden, die dauerhaften Gewinn generieren. Wurfrhythmus und WW-Spiel halte ich für nicht gewinnträchtig. Systemverkäufer sind Trickser oder irrende Spieler. So, dann gebt mal Gas: Ich erwarte umfangreiche Zuschriften von allen, die mich mehr oder weniger freundlich in den letzten Monaten beim Wickel hatten. Hier darf sich jeder austoben. Ich werde versuchen, mich wie bisher mit persönlichen Beleidigungen zurück zu halten. Euch steht es jedoch frei, Euch zu äußern, wie Euch der Schnabel gewachsen ist. Wer nicht gerade mit dem Düsenjäger durch die gute Kinderstube gerast ist, wird ohnehin seinem Stil treu bleiben. sachse

Hallo lovejoy, auf dieses Argument bin ich nicht gekommen.(das Alter?) Das zeigt tatsächlich, dass der Vogel irgendwie nicht von dieser Welt ist. Aber eigentlich ist er für einen Systemverkäufer auch viel zu naiv. Die sind doch normalerweise wesentlich abgewichster. Ich vermute mal, unser Vogel ist ein noch sehr junger Springer, der auf die Schnelle paar Vokabeln Roulette eingeatmet hat und nun denkt, er weiß was. Das würde mir erklären, warum ich ihn von Hause aus nicht richtig "für Voll" nehmen konnte. sachse

Hallo Netzmeister, "WIE SOLLTE ICH WOHL GEFÜHL ERKLÄREN?" Das ist das beste Argument, was ich kenne. (Original: Manni Kühl) SACHSE

Habe mir aus Langeweile die Mühe gemacht, alle wesentlichen Aussagen des Vogels Kiebitz zusammen zu fassen und zu kommentieren: 12.06. Ich würde erstmal ein Plus- Minusverhältnis abwarten von beispielsweise 12:1 und dann auf Abbruch beziehungsweise Fortsetzung dieser Serien gehen, auf ZWEI STÜCKE Gewinn in der Hoffnung der Ecart möge etwas in Richtung Ausgleich sich bewegen 21.06, Meine Meinung als besonderer Roulette-Experte und GUTACHTER: Ich habe vor etlichen Jahren Dutzend- und Kolonnensysteme untersucht und festgestellt, daß selbst wenn man NEUNMAL ein Dutzend bzw. neunmal eine Kolonne abwartet und dann auf die beiden anderen setzen würde, man nichts gewinnen kann. JA, WAS DENN NUN? Derjenige muss in der Lage sein, wie der Android "Data" in "Rauschiff Enterprise" den Verlauf der Kugel mit einer Geschwindigkeit von 1 MILLIONSTEL pro Sekunde mit seinen Augen zu verfolgen, dann den Einfallswinkel der Kugel ebenfalls blitzschnell wie ein Computer im Kopf zu berechnen, wo die Kugel gegen welche Nocke schlägt, im Kessel wie oft genau umherspringt und hüpft bevor diese in einen Sektor gelangt. EINFACH NUR SCHWACHSINN. Wie kommen Sie dazu zu behaupten, daß IHRE Methode die ja nicht auf Kesselfehler sondern - wie aus vielen Ihrer Beiträge ersichtlich - auf KESSELGUCKEN beruht, dauerhaft funktionieren soll. Da Sie 20 Jahre erwähnen, müssten Sie ja Permanenzen von 20 Jahren ausgewertet haben, also auf die Zahlenreihen geglotzt und nicht in den Kessel geguckt haben ? Oder haben Sie 20 Jahre in den Kessel geguckt ? WER KG UND PERMANENZEN IN EINEN TOPF WIRFT, WEISS VON DER MATERIE ABSOLUT NICHTS. Mit KESSELGUCKEN kann niemand dauerhaft beim Roulette gewinnen, weil man den Verlauf der Kugel überhaupt nicht im Kopf berechnen kann; daß es Ihnen überhaupt gelungen ist, daß Leser auf so eine unsinnige Diskussion über KESSELGUCKEN einlassen, ist schon unglaublich Sie sind ein Dummschwätzer, nicht mehr und nicht weniger KESSELGUCKEN ist QUATSCH DU WARST DIE LETZTEN 30 JAHRE SICHERLICH IRGENDWIE VERHINDERT. Wurfrhythmen von Croupiers gibt es, die wären aber nicht durch KESSELGUCKEN ausnutzbar, sondern diese könnte man eventuell auch aus dem Verlauf von Permanenzen ermitteln, soetwas halte ich für möglich. Aber kommen Sie mir nicht mit "Kesselgucken" LEUGNET KG GLAUBT ABER AN WURFRHYTMEN – OH BIRNE, WIE BIST DU SO SAFTIG. In einem anderen Forum ist ein Schreiben (Stellungnahme des Gerichts) veröffentlicht, wo Sie SACHSE gegen einen Selter MC KENZIE (der in einer Irrenanstalt sitzt) wegen Verleumdung verklagt haben. ER SITZT EBEN NICHT IN DER KLAPPSMÜHLE. DAMIT ER DORT HIN KOMMT, HABE ICH IHN VERKLAGT. Ist der Sachse ein "Systemmafioso" ? Der Sachse will vermutlich, daß man ihn Mails sendet und was sich dann ausserhalb des Forums abspielt, weiß keiner. JA, ICH BIN „SYSTEMMAFIOSI“ UND ZWAR VON DER SCHLIMMSTEN SORTE. ICH HABE EINE DAUERGEWINNMETHODE UND GEBE SIE NICHT FÜR GELD ODER GUTE WORTE HER. DA BIN ICH EIN RICHTIGES SCHWEIN. sachse

Hallo D.C., wenn der Strang* geschlossen wird, weiß ich nicht mehr, wo ich mein schon fast beängstigendes Genie austoben soll. Es muss doch ein Plätzchen geben, wo auch derart sinnlose Wortgefechte stattfinden können. So lange hier jeder seine Aggressionen loswerden kann, macht er nirgendwo sonst größeren Unfug. Du siehst doch selbst, dass immer wieder jemand kommt, und das Treiben verrückt macht. Schiebe doch einfach alle Beiträge wie die von Kiebitz, leines, TRAN, 911 usw. zu “Fragen an und Beschimpfungen für Sachse“. Da ich selbst keinen Sachbeitrag zur klassischen Lösung beisteuern kann, möchte ich wenigstens hier irgendwo in einer kleinen Ecke alle Meckersäcke beglücken, zumal mein Fell allmählich auch immer dicker wird. sachse *bezieht sich auf den alten Thread: Projekt Roulette

Hallo Carlo, der Sockenhersteller sollte eben auch in den Duden sehen, denn für die Mehrzahl ist es ja auch fast richtig – bis auf das „h“. Im Englischen heißt es ebenfalls „Rhomb“ oder „Rhombus“. Naja, der soll ordentliche Socken bauen, dann sehen wir es ihm nach. Ok? Natürlich habe ich auch mit der Sprache meine Probleme, aber es ist einfach leichter, über Rechtschreibung zu diskutieren, als sich mit irgendeinem Weichschädler über ein Thema auseinander zu setzen, zu dem ihm die Voraussetzungen fehlen. Mein Verständnis reicht durchaus so weit, zu akzeptieren, dass mir jemand nicht glaubt. Das kenne ich schon. Dass jedoch Einer kommt und die gesamte Guckerei abstreitet, das ist tatsächlich einmal etwas Neues. Welche Möglichkeiten bestehen denn, um über 30 Jahre seit Manni Kühl(nur Neuzeit)davon nichts erfahren zu haben? Eigentlich nur Isolation – in welcher Form auch immer. Allein der Gedanke, dass es so etwas wie Jahrespermanenzen geben sollte ist derart daneben, dass es mir – selbst wenn ich wollte – jegliche Diskussionsgrundlage entzieht.(Kleiner Tipp: Klick auf das Stichwort „Kesselgucken“ in beliebiger Suchmaschine) So, wie weit man von Socken doch abschweifen kann..... Gruß sachse

Hallo Carlo, habe mich nochmals schlau gemacht: Es gibt zwar keine „Rombe“, aber es gibt den Plural „Rhomben“. Der Begriff ist in dem Naturwarenladen genannt, auf den Dein Link hinwies. Sie haben nur das „h“ vergessen. Also keine „Rombe“ sondern nur ein „Rhombus“ oder mehrere „Rhomben“. Alles Klarheiten nun beseitigt? Sachse (Sohn einer Lehrerin)

Es heißt IHM und ist der DATIV oder auch 3. Fall.

ES HEISST BUCKEL.

BERICHTIGUNG Hallo an fast alle, bei so viel Elend erwartet doch wohl Keiner einen Kommentar. sachse

Hallo fast alle, bei einem derartigen Elend doch wohl Keiner einen Kommentar. sachse

Hallo Carlo, wenn ich wissen will, wie ein Wort richtig geschrieben wird, schaue ich in den Duden. Dort finde ich keine “Rombe“. (Jetzt zeigt mein Rechtschreibprogramm wegen des Wortes schon wieder rot) Falls es mich interessiert, was ein Begriff bedeutet, ziehe ich ein Lexikon zu Rate und finde auch dort keine „Rombe“ sondern nur einen „Rhombus“. Nun mal ernsthaft Carlo, wer ist glaubhafter? Ein Naturwarenladen oder das Lexikon. Um ehrlich zu sein, ich wusste es vorher auch nicht besser und hätte das Wort weiterhin falsch verwendet. Allerdings muss man nicht alles wissen – man muss nur wissen, wo es steht. Hallo Revanchist, man soll doch zu seinen Überzeugungen stehen. Nur die Tatsache, dass ich noch kein funktionierendes klassisches System erlebt habe, reicht sicher nicht aus, um das Vorhandensein zu leugnen. Es sprechen jedoch jede Menge indirekte Indizien dafür, dass es keines gibt: Nachweislich ist kein Spieler bekannt geworden, der dauerhaft auf diese Weise gewonnen hat. Es hat nie jemand mit hohen Sätzen über lange Zeit hinweg gewinnend Aufsehen erregt. Sollte in 200 Jahren nie einer die Nerven verloren haben und alle haben alles geheim gehalten? Warum sind dann nie Nachkommen dieser Spieler – wenn es sie gegeben hätte – ebenfalls erfolgreich gewesen. Die Mathematik gibt keine Zukunftsdeuterei her. Es geeeeeeeeeht nicht!!! Sachse P.S. Revanchist! Raus aus der Deckung! Stehen Sie bequem!

Da ich das nicht notiere und es täglich mehr werden, bin ich mir nicht sicher, ob ich den Vogel schon in die Reihe der zu ignorierenden Dummschwätzer und Schwachköpfe gestellt habe. Falls nicht, folgende Erklärung: Es gibt kein mathematisches System, um das(richtiger: die Roulette) zu bezwingen. Es gibt physikalische Methoden wie Kesselfehlerspiel und das sogenannte Kesselgucken. Ich habe zwar kein mathematisches System, aber dafür habe ich eine Möglichkeit gefunden, auf physikalischer Basis dauerhaft zu gewinnen. Mit dauerhaft meine ich etwa 20 Jahre, mehrere hunderttausend Spiele und mehrere Millionen. Ansonsten: Das mit der „Nocke“ war ja geklärt. Eine „Rombe“ existiert im deutschen Sprachgebrauch aber auch nicht. Es gibt lediglich einen „Rhombus“. Das ist eine Form des Parallelogramms. Richtig wäre das Wort „Raute“. Vielleicht sollte man erst einmal mit simplen Dingen beginnen, bevor man sich mit solchen Sachen wie dem Perpetuum Mobile oder der Roulettelösung beschäftigt. sachse

ES GAB UND GIBT KEINEN ERFINDER, IRGENDEINER ROULETTELÖSUNG! sachse

Hallo Totti, klangen meine Antworten etwa ernsthaft? Ich meinte, wenn Du ein kleines Späßchen über mich machst, wieso fragst Du dann Baerliner, ob er Spaß versteht? Gruß sachse

Das kann ich nach fünf deutschen Bieren frühestens gegen 12.00 am Samstag. sachse

Hallo Baerliner, Hallo Tottermann, ich stehe so dicht neben dem Kessel, dass ich jederzeit alle Zahlen sehen kann.(Daher meist mit dem halben Oberkörper IM Kessel) das hat mir noch nie jemand verboten. Was sie von mir denken ist mir Wurscht. Bier und Obstler machen tatsächlich Spaß – aber nur bis Dein Geld undiszipliniert verzockt ist. Übungsraum war früher dummerweise das Casino. Mit eigenem Gerät wäre es schneller gegangen.. Das war die Zeit, als ich es brauchte. Später brauchte ich es wegen exzessiven Spiels nicht. Zur Zeit erwäge ich, wieder ein Gerät zu kaufen, um regelmäßig während des Nichtstuns üben zu können. Habe festgestellt, dass ich nach wochenlangen Pausen neuerdings Anlaufzeit von bis zu einer Stunde brauche. DER SACHSE IST SO ALT, DASSER ES WIEDER BRAUCHT. Totti, bei Deinen Sprüchen wegen “es“ musst Du doch mich fragen, ob ich Spaß verstehe. Ja, ich brauche und liebe „es“. Ich habe zwischendurch auch nicht aufgehört, „es“ zu mögen und hoffe, dass das noch lange so bleibt.(Notfalls wird eine „Blaue“ eingeworfen. sachse

NEUES VOM VOGEL: Die Grundlage des Kesselguckens : Derjenige muss in der Lage sein, wie der Android "Data" in "Rauschiff Enterprise" den Verlauf der Kugel mit einer Geschwindigkeit von 1 MILLIONSTEL pro Sekunde mit seinen Augen zu verfolgen, dann den Einfallswinkel der Kugel ebenfalls blitzschnell wie ein Computer im Kopf zu berechnen, wo die Kugel gegen welche Nocke schlägt, im Kessel wie oft genau umherspringt und hüpft bevor diese in einen Sektor gelangt. Ich verbeuge mich in Ehrfurcht vor mir selbst. Meine alten Augen schaffen immer noch 1/1.000.000 sec beim Verfolgen der Kugel. Verwende ich beim Berechnen des blitzschnellen Einfallswinkels Sinus, Cosinus und Tangens oder war es der Computer im Hinterkopf. Mann, bin ich gut. Ansonsten, DIE NOCKE HEISST OBSTACLE. sachse

Hallo Baerliner, das mit dem Grillen wird wohl eher nichts werden. Ich mache Dir aber folgenden Vorschlag: Unter „Roulettestrategien“ steht der Strang „Frage an Sachse“. Frage mich doch einfach. Was Dir weiter hilft und mir nicht schadet, werde ich ganz bestimmt rauslassen. Also, in diesem Sinne..... sachse

Hallo Baerliner, Du weißt doch, wer Seminare macht und Systeme verkauft kann nicht viel. Ich hoffe nicht, dass ich eines Tages zu diesem Mittel greifen muss. sachse

Mensch Baerliner, wenn Du Hellseher bist und weißt, wann Schwarz und Zero kommen, dann darfst Du doch nicht aussetzen. DANN MUSST DU ROT PFLASTERN!!!!! sachse

Hallo shotgun, vergiss diese hübsche Idee: DIE DUMMEN WACHSEN SCHNELLER NACH, ALS DU SIE SCHLAU MACHEN KANNST. sachse

Hallo Baerliner, die Steuer auf Spielgewinne wird nicht kommen, da wegen der Abzugsfähigkeit der Verluste bei Börsenspekulationen auch der(schwer beweisbare) Verlust beim Spiel gegengerechnet werden müsste. Damit würde sich der Staat aber seiner Einnahmequelle aus Spielgewinnen berauben. Er müsste sogar zuzahlen, weil die Zocker 200% ihrer tatsächlichen Verluste angeben würden und höchstens 50% ihrer Gewinne, der Staat aber nur ca. 80% der realen Gewinne bekommt. Es spricht also aus rein fiskalischen Gründen nichts dagegen, dass Du sie ab sofort erbarmungslos ausplünderst. Gib Gas! Greif an! sachse

Hallo Baerliner, Spielgewinne sind mindestens in Deutschland generell steuerfrei. Wie Du sagst, könnte man auch Verluste geltend machen, wenn man Gewinne versteuern müsste. Vor einigen Jahren gab es noch die Vermögenssteuer. Die war zu bezahlen. Des Weiteren sind Erträge z.B. aus Kapitalanlagen usw. steuerpflichtig, auch wenn der Grundstock aus Spielgewinnen gebildet wurde. Na und Mehrwertsteuer ohnehin. sachse

Hallo Netzmeister, das von Dir vorgeschlagene Werk gibt es bereits. An den eigenen Memoiren wird gearbeitet. Wegen des Kommentars unter dem Text: Ich habe Kommentar mit privater Mail verwechselt. Das war eigentllich nur für den Autor bestimmt; deshalb auch mein Name als Unterschrift. sachse