sachse

Hallo PsiPlayer, Du kannst doch wenigstens „heiß“ oder „kalt“ sagen! Du kennst doch das Spiel: Je näher ich dran bin, sagst Du einfach: „heiß“. Und je weiter ich mich vom Zentrum entferne, sagst Du einfach: „kalt“, „ganz kalt“ usw. Das erhöht die Spannung und lässt mich nicht ganz im Dunkeln tappen. LAUWARM @Baron Die von Dir erwähnte Sache kam nicht aus Australien sondern angeblich aus dem Dschungel in Kambodscha. Es gibt einen wahrscheinlich sehr kranken Mann mit Namen Diddi Sülzer, der sich Dr. Diddi Sülzer-McKenzie nennt. Dieser Herr überflutet das halbe Internet mit abgekupferten Systemen uä. Mist. Unter anderem unternimmt er auch jedes Wochende einen Ausflug in die exotischsten Casinos. Natürlich alles nur in seinem Kopf. Als ich mich im Januar hier im Forum meldete, hat er mich als Millionengewinner gleich auf alle Touren mitgenommen. Mal nannte er mich Kaisan oder auch Kaizan. Als ich ihm öffentlich widersprach und mir das verbat, schwenkte er um und verleumdete mich. Das ging so weit, dass er mir unterstellte, dass ich mein bereits vor 5 Jahren verkauftes Wasserschloß demnächst abfackeln wolle, um die Versicherung zu betrügen. Das alles spielte sich in Finanzforen wie Aktienboard usw. ab. Ich habe ihn dann im Februar angezeigt und seither ist Ruhe. Du kannst ja einmal bei Google SelMcKenzie eingeben. Dann wirst Du sehen was er alles kann. Nur maile ihm nie; da hat er schon Nazitexte untergelegt und ua. auch Paroli verklagt. Der kann Dir sicher noch ganz andere Sachen erzählen. sachse

Hallo PsiPlayer, nein, Du hast nicht ins Nest gestochen. Ich habe es offensichtlich nicht richtig registriert. Wenn nur eine Raute getroffen würde und der Kessel fast steht, wäre es tatsächlich ganz einfach. Beides kommt in der Praxis allerdings nicht vor. Dass eine Raute häufiger getroffen wird als andere ist dagegen die Regel. Das hat aber leider den Nachteil, dass die Kugel die Raute aus den unterschiedlichsten Winkeln erwischt. Deshalb ist die folgende Streuung oft so weit gefächert, dass der Vorteil sich wieder aufhebt, bzw. sogar ins Gegenteil umschlagen kann. Die meisten Rauten sind karoartig. Das heißt, sie können im Oberteil getroffen werden, dann springt die Kugel darüber und läuft nach vorn. Sollte der Ball aber nur noch mit letzter Kraft angekommen sein, stürzt er vom Unterteil der Raute steil nach unten und bleibt liegen oder macht sogar einen schneckenartigen Rücksprung. Ich bin übrigens auch nicht Scotts Meinung, was das Alter der Kessel angeht. Mir sind neue ohne Gebrauchsspuren lieber. Es gefällt mir besser, wenn alles neu ist, und kommt meinem Spiel entgegen, wenn die Rauten möglichst gleichmäßig im selben Winkel getroffen werden. Nun zufrieden? sachse

Hallo PsiPlayer, A ) Würdest Du überhaupt noch heute jemanden empfehlen das Kesselgucken zu lernen? B ) Ist die Stoppuhr für das Zeit-Training noch notwendig oder rätst Du heute zu einer anderen alternativen Technik, wenn „ja“ welche? Zu A) kennst Du doch meine Antwort: Ich empfehle es nicht. Eventuell lernt es der Kerl am Ende noch und ich habe ihm die Leiter gehalten. Zu B) Natürlich mußt Du mit Uhr trainieren, weil Du sonst keine Kontrolle hast. @Baron Man muß nehmen, was zu bekommen ist. Ich habe schon versucht, Casinos schonend zu melken. Die haben mich auch nur rausgeschmissen, allerdings hätte ich bis zu dem Zeitpunkt mit "schlachten" mehr Gewinn gehabt. sachse

Everts Kernthese lautet: Man kann durch Variation der Satzhöhe (also der Jetongröße) den Zufall überlisten. Die Frage aller Fragen! Diese These stimmt zu 100%. Leider läßt sich das in der Praxis nicht umsetzen. Das beste Beispiel ist die Verdopplung auf EC bei Verlust. Irgendwann kommt die ausgebliebene Chance und man hat den ersten Einsatz als Gewinn. Dagegen haben die Casinos zum Einen das Limit gesetzt und ohne Limit würden selbst die vereinigten Ölscheichs an einer extrem langen Serie scheitern. Lediglich theoretisch besteht die Chance zu gewinnen, wenn man seinen Einsatz nur ansagen dürfte, statt real zu setzen. Hier könnte es lediglich zu dem Unglücksfall kommen, dass man irgendwann nicht mehr weiß, was z. B. nach Quadrilliarden kommt. So, soviel zur brotlosen Kunst sachse

Hallo PsiPlayer, Deinem Wunsch mit dem Spielbeispiel will ich nicht in der gewünschten Form nachkommen. Die Betonung liegt dabei auf "will". a) Ich suche mir kein Casino aus sondern stelle erst dort fest, ob es Sinn hat, zu bleiben oder nicht. Das hängt auch von b) dem Kessel ab. Mit verschiedenen Fabrikaten kann ich nichts anfangen, bzw. ich mag sie nicht. c)Croupiers interessieren in dem Zusammenhang kaum noch. Früher mit Elfenbeinkugeln gab es welche, die die Kugel absolut nie ruhig bekamen. Die mußte man natürlich meiden. d)Rauten sind nur dann von Interesse, wenn sie die Kugel zu oft zum Tellerläufer machen. Dann kann man kaum gewinnen. e)Kugeln muß man eigentlich alle können. Ausnahme: Teflon läuft manchmal so kurz, dass die Zeit für eine Spielentscheidung nicht ausreicht. f)siehe kurzer Kugellauf g) Scheibengeschwindigkeit kann man sich nicht aussuchen, weil sie meist vom Haus grob vorgegeben wird. Ich spiele eigentlich jede, es sei denn, es wird unterhalb von 1,5sec/Runde so schnell, dass die Kugel mitgeschleudert wird. Je langsamer desto besser ist es natürlich. Früher Travemünde 10-12sec. h)Absageregeln muß ich einhalten und dürfte sie auch nicht beeinflussen, weil das bereits einen nicht erlaubter Eingriff in den Spielablauf darstellt, der zum Rauswurf führen könnte. Wenn das Haus nicht möchte, drehen sie und sagen fast sofort ab. Dann ist Schluß. i)Natürlich bevorzuge ich Maximumsätze. Es kann aber sein, dass das nicht möglich ist. Wenn ich im "Ritz" London Maximum spielen wollte, müßte ich bei ca. 1.500 € Höchsteinsatz und meiner persönlichen Lage von 15 Plein mit fast einer Million € erscheinen. Erstens liegt so viel nicht einfach auf dem Konto herum und zweitens reist man mit diesen Summen ungern. Noch etwas zur Auffälligkeit: Jeder Casinochef hat schon vom KG gehört oder hat es erlebt. Man wird so und so an der Machart erkannt. Früher habe ich mich mit schlechtem Gewissen wie ein Dieb ins Casino geschlichen. Heute ist mir sch..egal, was die von mir denken. Sie schmeissen mich ohnehin raus, wenn es ihnen nicht paßt. Deshalb gibt es auch keinen Grund, unauffällig agieren zu wollen. Hingehen, draufhauen und einige Zeit vergehen lassen. Ausnahme: Sollte ich ein gutes und vor allem reiches Casino vor der Türe haben, würde ich wahrscheinlich auch eher melken statt zu schlachten. dabei ist allerdings kollossale Beherrschung von Nöten. Der Tresor ist offen, er ist voll, alles zu nehmen ist nicht verboten und Du gehst hin und nimmst nur zwei Blättchen von oben. Was glaubst Du denn, wie lange Du das aushälst. Abschließend noch ein Rat: Spätestens wenn ein Saalchef demonstrativ zur Decke blickt ("Willst Du die Lampen auch noch mitnehmen?") sollte man das Casino zügig verlassen. So, genug für heute sachse

@chip @berg konnte mit beiden Mails nichts Rechtes anfangen. Eventuell verstümmelt. Habe bei beiden Antworten auch "unzustellbar" bekommen. Bitte nochmals schreiben sachse

Hallo PsiPlayer, Schnellantwort: Gespielt a 400 DM Zwischenhoch: +110.000 DM = +275 Stücke Endergebnis: - 70.000 DM = -175 Stücke Gesamtschwankung: 180.000 DM = 450 Stücke Frage jetzt nicht, warum ich.....!!! sachse

Hallo henri, auch wennn hier alles ziemlich anonym ist, es gehört Charakter dazu, einen solchen Beitrag abzuliefern. Dafür meinen Respekt. sachse

Hallo herry, geht runter wie warmes Öl. Danke. Ich gebe auch zu: Ein wenig Eitelkeit ist mir nicht fremd. sachse

Hallo albert m., muß zu meiner Schande gestehen, dass mir Scott völlig unbekannnt war. Als Entschuldigung kann ich eigentlich nur anführen, dass intensives Spiel nicht nur zu mittlerer Verblödung führt, sondern auch die sonstigen Interessen stark in den Hintergrund treten. Ich kannte und wußte in den frühen 80ern von niemandem etwas. Das hat bei mir zeitweise zu starken Zweifeln geführt, ob es überhaupt funktioniert. Ein alter Zocker sagte mir einmal: "Wir haben alle schon versucht, die Kugel aufs Kreuz zu legen, und da mußt ausgerechnet du Knallkopp aus Sachsen kommen". Als ich etwa 1983 Leimbach live in HH erlebte, war ich hin-und hergerissen; zum einen wußte ich jetzt, dass es tatsächlich geht, aber andererseits war ich nicht mehr der erste. Später lernte ich sie fast alle kennen und stellte fest, es herrscht ein Hauen und Stechen um die paar Casinos, in denen etwas geht, dass man sich besser fern hält. Ich weiß z.B., welche Profis durch gute Connection zum Personal meine Rausschmisse in Homburg, Hamburg, Hohensyburg und Travemünde durchgesetzt haben. Hier greift wieder das Argument mit dem größeren oder kleineren Stück Kuchen. Die wollten es eben für sich behalten und jeder dazu gekommene verkleinert es nur. Natürlich gibt es auch ein paar nette Kerle wie Pommerhans oder Manni Kühl aber ansonsten sind alle wie Hund und Katze. @PsiPlayer, habe prompt Z.d.S. und Z.d.Z. verwechselt. Mal sehen. Was stellst Du Dir unter einem Spielbeispiel vor? sachse

Hallo herry, tut mir Leid, dass Du durch meinen Fehler beinahe in ein falsches Licht geraten wärst. ICH HABE "HENRI" GEMEINT; DER MICH ZUM PHANTOM MACHEN WOLLTE. sachse(real exist)

henry, BEI MIR IST ALLES ECHT(außer den Zähnen), UND WER BIST DU? sachse

Hallo Psiwoker, VAKUUM ist VAKUUM. Wenn es nicht absolut leer ist, ist es eben kein Vakuum sondern allenfalls ein Raum mit geringen Materieanteilen. Kenne den Fachausdruck nicht. sachse

Hallo michi7, ICH NEHME DEINEN KNIEFALL GNÄDIG AN. :-)) sachse

Hallo deadwoker, gibt es Dir nicht zu denken, dass in den letzten 200 Jahren nichts in der Art gekommen ist? Mathematik ist mit Finger im Sand oder Hochleistungsrechner immer die gleiche und gibt eine Lösung mit mathematisch positiver Gewinnerwartung nicht her. Gäbe es nämlich eine mathematische Lösung wären die Casinos pleite oder würden die Regeln ändern. Ich weiß auch, dass "Schwarze Löcher" existieren, habe aber noch keines gesehen, da es ihre physikalische Natur nicht hergibt. Da aber alle Materie ringsum hineinstürzt und sogar das Licht der gewaltigen Gravitation nicht entkommen kann, ist der indirekte Nachweis möglich. Es gibt aber keine direkten oder inditekten Hinweise, dass irgendeine mathematische Methode(dauerhaft) funktioniert. sachse P.S. Nach heutigem Erkenntnisstand herrscht zwischen Atomkern und den zugehörigen Elektronen Vakuum.

Hallo grille1, ohne NS usw. Du mußt nicht traurig sein, dass Dir zum Zerovorteil bei EC nichts Gewinnbringendes einfällt. Es gibt nämlich nichts. sachse

Hallo michi7, wenn Du dem Artikel von PsiPlayer nicht folgen kannst, dann hilft die Erklärung im kindergartendeutsch auch nicht mehr. Das was dort steht ist doch nun wirklich nichts Höheres. Es ist auch noch nicht zu Ende, ich habe auch noch nichts Neues gelernt. Also Geduld. Jetzt brauchst Du nur noch zu sagen, meinen Senf verstehst Du auch nicht. sachse

Heute nur kleiner Senf: Die Frage nach Gewinnprozenten ist schwer zu beantworten, weil jeder Kessel anders ist und sich auch während des Spiels dauernd verändert. Es ist für den mathematischen Laien wie mich auch schwer, es zu berechnen. Ein Beispiel: HH 1988, Spiel mit 4 Nachbarn a 400 DM = 3600 DM pro Schuß 34 Spiele = 244.800 DM Umsatz 18 Treffer = 259.200 DM(abzgl. 18x800 DM Tronc=14.400 DM) = 244.800 DM Reingewinn: 122.400 DM Sind das nun 50% Vorteil? Da aber der Bruttogewinn höher liegt als der Umsatz, könnte man auch von über 100% sprechen. Hier muß Pierre oä. ran. Matheasse an die Front! Wie schwer es heute manchmal sein kann zeigt folgendes Beispiel: Perth 2001, Spiel a ca. 1.000 DM auf 5 Zahlen=5.000 DM/Coup Spieldauer 23 Stunden nonstop(nur Pinkelpausen, Essen und Trinken am Tisch) Gewinn 90.000 DM, das sind nur ca. 2 Treffer mehr als normal. Gäbe es in Australien kein Troncverbot, hätte ich wahrscheinlich sogar verloren. Geschätzt ungefähr 700 Coupsx5.000 DM = 3,5 Mio Umsatz, davon 90.000 Reingewinnn, das sind etwa +2,5% oder so ähnlich. Ich arme Sau habe es eben schwer. sachse

"Ich habe von anderen Usern erfahren, dass nicht der Armmuskel am gewinnträchtigsten ist, sondern der Schliessmuskel. Sobald sich dieser vollkommen entspannt, hat die fragliche, gerade gesetzte Zahl, schon so gut wie gewonnen. Die Sache hat nur einen Haken. Funktioniert leider nur in Verbindung mit Durchfall. Weshalb die Gewinne verständlicherweise sehr selten anfallen." Hallo TKC, da Du der Ansicht bist, dass der Muskeltest mit dem Analmuskel(ringförmig) effektiver ist, kannst Du mir doch sicher auch folgende Frage beantworten: Wenn die Ergebnisse durchfallartig kommen, müßte es doch zum Erfolg führen, wenn man sich nur lange genug beherrscht und dann im letzten Moment mit Maximum auf das Tableau abprotzt. Was hältst Du davon? Und wie lange machen das die Casinos mit. Kann man wirklich aus Scheiße Geld machen? Fragen über Fragen; ich bin ratlos. sachse

Antwort auf Scott kommt wegen fortgeschrittener Stunde später. sachse

Hallo albert m., ich spiele alle Geschwindigkeiten, solange die Kugel bei z. B. 1,2sec nicht mitgeschleudert wird. sachse

Hallo PsiPlayer, noch einmal zu Scott: Ich glaube, ein Beobachtungsspieler ist effektiver als ein Computer. Ein Rechner hat (noch) kein Gefühl, um z.B. zu hören, ob eine Kugel plötzlich beginnt zu knattern. Außerdem verlangsamt sich die Kugel manchmal auch, indem sie vielleicht schlingert oder einen Drall bekommt. Wie soll ein Computer das erfassen? Der Mensch kann es mit entsprechender Übung oder Talent.( Allerdings gibt mir die Geschichte im "Ritz" London zu denken, wenn sie stimmt) Zu Deinen Fragen: 1. Technik ist gleich geblieben. Die Routine hat sich verbessert. 2. Sie wurde logischerweise auch stabiler. Das heißt, ich werde nicht mehr unruhig, auch wenn ich sehr tief in den Miesen bin. 3. Es gibt heute neue Huxleys, die keine Stege mehr haben, sondern aus einem Stück geprägt sind oder Kessel, die sehr viele Tellerläufer produzieren. Da hilft aber keine geänderte Technik sondern nur noch mehr Konzentration. Die kleinste Unordentlichkeit kostet dort gleich Geld. Ich bin mit Sicherheit nicht der reichste KG aber wahrscheinlich der genaueste und effektivste. sachse

SENF VON SACHSE: Zu den Ausführungen im Teil Computerauswertungen ist nichts hinzu zu fügen. Das mit den nicht richtig erfolgreichen Computerteams findet sich auch bei Basieux. Tipp des Monats: Das ist zwar wieder Zockerei aber die Strategie auf Favoriten zu setzen, ist sicher besser als die Restantenarie. Dabei denke ich nur an Kesselfehler, da ich den Einfluß der Wurfhand verneine. Es war keine "Kesselguckeruhr". Ich hatte mir nur eine sprechende Stoppuhr konstruieren lassen, um unauffällig zu sein, und Hände und Augen frei zu haben. Eine normale Stoppuhr hatte ich vorher. da fragte dauernd jemand, ob es etwas bringt. Ich habe die Geräte noch, aber der Gebrauch ist mittlerweile fast überall verboten. Leih-oder Kaufanfragen zwecklos.(Siehe : normale Uhr tut es auch) sachse

SENF VON SACHSE: @PsiPlayer Ob ich es nun in 3 oder 6 Wochen mit den erwähnten Zutaten geschafft hätte, wollen wir dahin gestellt lassen. Die Hauptsache war doch: ICH HATTE BEREITS DEN RICHTIGEN ANSATZ IM KOPF. @D.C. Alle von Dir genannnten Faktoren bestimmen für mich, ob ein Kessel spielbar ist oder nicht; ob leicht oder kompliziert. sachse

Hallo Jackson, ich glaube nur an Geschichte Nr. 2. Keiner kann treffen, sonst wäre der Croupier noch im Dienst und mitsamt Familie und Freunden steinreich. sachse