Jump to content
Roulette Forum

sachse

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    32.608
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sachse

  1. Hallo Netzmeister, natürlich hast Du Recht. Es ist bescheuert von mir. Manchmal fühle ich mich auch darüber erhaben und manchmal wurmt es eben. Da ich aber jeden Tag hoffentlich nicht nur älter sondern auch reifer werde, legt es sich vielleicht noch. Gelegentlich verspüre ich schon so etwas wie Altersmilde. Also, kleine Chance besteht noch. sachse
  2. Hallo Roulettist, ich weiß nicht, wer Du bist. Mich jedenfalls gibt es tatsächlich und ich bin es auch. Da durch meine fast europaweite Sperre durch Casinos Austria im Jahre 1991, ich praktisch nur noch im Ausland spiele, ist ein Gewinnnachweis recht schwierig. Solltest Du jedoch die Gelegenheit haben, einen Croupier aus Hittfeld oder HH, der dort zwischen 1986 und 91 tätig war, nach dem Sachsen zu fragen, wird er Dir Gewinne und meinen Namen Sachse bestätigen können. Diesen Namen gibt es in Deutschland nur ein Mal. Den vom Guru Sülze aus München in die Diskussion gebrachten Kaizan gibt es ebenso wenig wie einen Doppelgänger. Ansonsten: Gewonnener Prozess vor dem Obersten Gericht Österreichs am 31.01.2002, Aktenzeichen: 6 Ob 48/01d sachse
  3. @GMark Wer bist Du denn, dass Du mir solchen Schwachsinn als PM schickst? Traust Du Dir das in der Öffentlichkeit nicht? Außerdem, wenn Du die Summen gelesen hast, solltest Du auch wissen, wann und wo das war. Ansonsten: Das hier ist ein freies Land. Von mir aus darfst Du gern kotzen. sachse
  4. Hallo Baerliner, ich habe 3 erwachsene Kinder und einen 16jährigen Enkel. Du siehst, an Nachfolgern – wenn sie es denn packten – wäre kein Mangel. Des Weiteren habe ich vor geraumer Zeit beschlossen gesund 100 Jahre alt zu werde. Es sieht nicht gut aus für Dich. Wie viel Leute, die ein dauerhaft funktionierendes System besitzen und das nicht verkaufen, kennst Du denn ? Mir ist außer KG und KF nichts Weiteres bekannt. sachse
  5. HEISST NATÜRLICH 1,35% UND NICHT 11,35% sachse
  6. Hallo Goldaxt, Ich hoffe, Du machst Dir nichts daraus, dass Du gleich Feuer bekommen hast. Sobald Du in diesem Forum, dass ich an sich schätze, eine Meinung äußerst, die den unverbesserlichen Roulettetagundnachtträumern nicht genehm ist, fallen sie über Dich her. Sie wollen es einfach nicht wahr haben, dass mathematisch – starr oder flexibel – nichts geht. Der Wunsch, nach Jahrhunderten endlich den Stein der Weisen zu finden, ist so übermächtig, dass die Meisten solchen Vernunftgründen – wie z.B. dem bestimmenden Einfluss von 1,35-5,4% - nicht mehr zugänglich sind. Hallo MCzerner, leider kann Dir niemand einen funktionierenden Tipp geben. Wie bereits ausgeführt: Du wirst je nach Chance zwischen 11,35% und 5,4% von der Summe aller Einsätze verlieren. Das gilt seit der Erfindung des Roulettes und so lange, wie 2+2 die Summe 4 ergibt. sachse
  7. Moin Baerliner, jede gewinnende Methode bringt mehr ein als der Verkauf, denn wenn es funktioniert kann man höher draufstellen. Selbst in dem unwahrscheinlichen Fall einer Sperre verfügst Du dann über so viel Geld, dass Du die weltweit über 1.000 Casinos beglücken kannst, von denen viele auch noch an den schönsten Plätzen liegen. Ich glaube zwar nicht daran, aber von mir aus kannst Du es schaffen. sachse
  8. @hamburger040 Das 2/3 Gesetz ist kein Naturgesetz sondern die Schöpfung eines ernsthaften Rouletteforschers. Du bist Dir wahrscheinlich über die Definition des Wortes "Naturgesetz" nicht im Klaren. Wissenschaft kennt keine Roulettegesetze - und keine Rouletteexperten vom Typ v. Haller, M. Paufler, Grilleau(richtig geschrieben?)usw., usf. @Wenke auch in einem anderen System sind 2x2 foot immer noch 4 foot.(ohne Dezimalsystem) Das mit dem Spass ist ja richtig. Nur hört der eben auf, wenn real draufgestellt wird - jedenfalls nach geraumer Zeit. Das mit dem Mittelpunkt der Welt war doch sicher ein kleines Späßchen? "oller Kesselgucker" Mein Herr, bitte spielen Sie nicht dauernd auf mein Alter an. Bin sensibel. @allbert m Es nützt nichts. Sehr schöne und treffende Formulierung: Roulettemasochisten. sachse Gehe jetzt in mei Bette. Gute Nacht!
  9. Hallo Hamburger040, 2+2 wird zu allen Zeiten 4 ergeben. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Hallo Arnd, nenne mir einen Anwender, der DAUERHAFT mit einer dieser Lösungen gewinnt. Hallo GMark, Du hättest mich auch öffentlich Schwätzer nennen können. Dazu braucht es keine PM. sachse
  10. Hallo shotgun Du solltest mir nicht unterstellen, dass ich normale Spieler pauschal als Trottel bezeichne. Allenfalls würde ich sie Irrläufer(nicht wie irre sondern wie verirrt)nennen. Mir geht es doch mit meiner Besserwisserei eigentlich nur darum, zu erklären, dass es keine mathematische Strategie mit positiver Gewinnerwartung gibt. Die momentan gültigen Naturgesetze geben es einfach nicht her. Warum glauben nur derart viele Leute, dass ausgerechnet sie etwas herausfinden, woran in den vergangenen 2 Jahrhunderten Heerscharen von hochgebildeten Wissenschaftlern und sicher auch einige Genies gescheitert sind. Natürlich kenne ich das Gefühl, sich in Hoffnung zu wiegen. Das hatte ich von 1981-83. Dabei kommt es gar nicht darauf an, ob leichtes Geld verdienen oder nur Ehrgeiz im Vordergrund stehen. Nur wer zu lange umsonst hofft, der verbeißt sich eventuell derart in das Thema, dass vieles im Leben an ihm vorbei geht. Das heißt nicht, dass er sich dabei ruinieren muss. Aus dem Casino kennst Du diese Leute ebenso wie ich. Herr Wichtigmann mit Kinnbart, mehrere Stifte in der Brusttasche und ein Blick, der mir sagt: Du Unwissender, ich könnte Dir vielleicht Dinge erzählen. Seine Augenbrauen sind so nach oben gezogen, dass sie dort verblieben sind. Er hat in seinem Leben so viel verloren, dass er sich nun für einen Experten hält. Die Sache mit dem Hirntraining ist in Ordnung. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass bei intensiver Beschäftigung mit dem Spiel alle anderen Interessen in den Hintergrund treten. Alle. Zocken ist die schärfste Ersatzhandlung, die ich kenne. Das mit den netten Leuten war doch sicher nur ein kleines Späßchen.(obwohl es sie gibt)Aber, so viel Verwirrte, Neidhammel und Kranke haben mich in so kurzer Zeit noch nie beschimpft. Nun noch zu Deiner Frage, was man statt dessen tun sollte. Das weiß ich nicht. Was ich weiß ist, dass diese Energie, die hier verballert wird, in Verbindung mit einer halbwegs erträglichen Geschäftsidee die erhoffte Million bringt. Nicht heute und nicht morgen – aber übermorgen. Das ist besser als der St. Nimmerleinstag beim Roulette. Ich vermute, das reicht nicht aus, um Deine Ansichten zu pulverisieren. Gruß sachse
  11. @manpower BRAVO!!! @Silberdollar Nenne den Großen Bruder einfach: MATHEMATIK sachse
  12. Hi D.C., gestört hat mich die Unruhe am Tisch, wenn nach meiner(späten)Annonce noch 15 Leute nachhampeln, die auch noch annoncieren oder aussetzen wollen. Dann kann es passieren, dass ein Saalchef eher absagen läßt, um das korrekte Spiel zu gewährleisten. Und um ehrlich zu sein: Warum sollen andere von meiner Leistung profitieren? Der Verlust des Tisches wird mir in die Schuhe geschoben, obwohl ich vielleicht nur 50% davon habe. Zusätzlich muß ich mich noch beschimpfen lassen, wenn es vorübergehend mal nicht läuft. Hast Du schon einmal eine Herde Südländer zocken sehen? sachse
  13. Hallo Fragender, Das Problem mit Nachspielern gab es vor vielen Jahren in Hittfeld. Dort haben ungefähr 15 Leute - vorwiegend Griechen – nachgespielt. Das war anstrengend und hat viel Unruhe am Tisch verursacht. Später in HH habe ich den Croupiers gesagt, dass ich nur dann doppelten Tronc gebe, wenn sie das Nachspiel unterbinden. Jetzt passiert das kaum noch, weil es z.B. in Las Vegas keine Stammgäste gibt. Dort kommen die Leute für 3-5 Tage und da trifft man in den 3 Schichten nicht so oft die gleichen Zocker. Zum BJ: Ich habe das Spiel lediglich in ca. 40 verschiedenen Varianten analysiert. Anzahl der Decks, Grad der Erhöhung bei günstiger Konstellation, diverse deutsche und amerik. Regeln, Abstichdicke usw., usf. Bei den folgenden Simulationen über mehrere Millionen Spiele wurde dann neben dem Counten immer die optimale Satz- und Kaufstrategie angewandt und die brachte dann zwischen 0,5 und 2% Gewinn. Der Grund, warum ich es nicht spiele ist der, dass es nicht erlaubt ist, den Computer mit in’s Casino zu nehmen. Außerdem gibt es bei 1,5% Plus Durchhänger von rund 100.000 Spielen. Der Verlust ist in dieser Zeit nicht einmal besonders hoch, aber wer hält das denn nervlich durch, ein halbes oder dreiviertel Jahr im Zwischenminus zu sein. Da kommen Zweifel auf, ob nicht doch ein Denkfehler vorliegt und, und, und. Man hat einfach über Monate schlechte Laune – das will ich mir nicht antun. Verkaufen? Ich habe noch nie etwas verkauft und beabsichtige es auch weiterhin nicht. Ich weiß doch heute außerdem nicht, was ich in ein paar Jahren darüber denke. Mit dem Verkauf einer rentablen Methode verdient man auf jeden Fall weniger, als wenn man es selbst ausnutzt. Alles zur Zufriedenheit beantwortet? sachse
  14. Hallo Paroli, über Speakman weiß ich leider nicht viel. Er hat, nach Auskunft unseres gemeinsamen Anwalts, als Counter gearbeitet(ich nenne es gearbeitet, weil er ein Profi ist). Nach dem gewonnenen Prozess gegen „Casinos Austria“ ist er dort erneut eingelaufen und hat trotz mittlerweile eingesetzter Mischmaschinen wieder Erfolg gehabt. Daraufhin hat man ihn rausgebeten. Das passierte aber ausgerechnet in Innsbruck, wo der Anwalt wohnt. Nach Intervention desselben mussten sie ihn wieder einlassen. Zu diesem Zeitpunkt gab es die erste Generation der Shuffler. Dort wurden die vordersten 60 oder 80 Karten im Schlitten des Gerätes nicht vom Mischvorgang erfasst. Entweder hat das zum Gewinnen gereicht oder er hat noch eine andere Schwäche des Mischers entdeckt. Das weiß ich nicht. Mittlerweile gibt es aber das neue „One2Six“, welches wie der Name sagt, zwischen 1 und 6 Decks mischt. Ich kann mir schlecht vorstellen, dass bei der Entwicklung dieses Gerätes Casino Austria, dessen Tochterunternehmen das Gerät herstellt, diese ersten Fehler wiederholt. Das ist so ziemlich alles, was ich darüber weiß. Hiilft offensichtlich auch nicht viel weiter. sachse P.S. Nenne Speakman doch besser berühmt - nicht berüchtigt. Er ist ein Könner.
  15. Hähhhh???????????
  16. Hallo weepweevil, Dank für die abgenommene Arbeit. Besser hätte ich es nicht formulieren können. Nur unfreundlicher. Vielen Dank auch an Einzelne, mit denen es ein Vergnügen war, sich auszutauschen. Abschließend noch einer meiner Lieblingssprüche: „Die Mehrheit der Dummen ist unüberwindlich und für alle Zeiten gesichert“ sachse
  17. Hallo Legion, außer Bab Kaisan gibt es auch noch: Wahb bin Kaisan Salih bin Kaisan Hakam Kaisan Saleh ibn-e-Kaisan und, und, und. Weiss nicht, wer die alle waren. Vermutllch religiöse Geister im Nahen Osten. @Roulettist Solange Du mir ernsthaft mit solchen Gurken wie "BNR-Lösung" und "Marinas Millionenspiel" kommst, erübrigt sich ohnehin eine sachliche Diskussion. sachse
  18. @Legion "besten Kesselgucker aller Zeiten" (Eigendefinition) Das ist nicht von mir. Ganz so großkotzig bin ich nicht. Ich habe einmal gesagt, ich bin warscheinlich der Genaueste, weil ich die umfangreichste Buchführung habe. @Beinleuchter Wie kommst Du denn auf die Idee, "Telatzky" und "gut informiert" in einem Atemzug zu nennen? Die denken doch, ich würde irgendwann beginnen, Systeme oder sonst etwas zu verkaufen und damit bin ich ebenso wie alle Anderen Konkurrenz, die bekämpft werden muss. Hast Du dort jemals ein gutes Wort über ein fremdes Produkt gelesen? Im Übrigen scheinst Du mir ein ganz gewöhnlicher Neidhammel zu sein, wenn Du den Gebrauch einer simplen Stoppuhr schon Trickserei nennst. Das ist die Ausdrucksweise von Kleinmeistern. sachse
  19. Hallo Baerliner, leider werfen die Croupiers eben nicht gleichmäßig und das Gleiche gilt auch für das Drehen des Kessels. Bei den In USA üblichen Kesselgeschwindigkeiten von ca. 2sec pro Runde heißt das: In 20 sec Gesamtcoupzeit macht die Kugel z.B. 15 Runden. In der gleichen Zeit legt der Kessel 10 Runden zurück. Die Kugel absolviert also eine Strecke von 25 x 37 = 925 Zahlen. Wenn der Croupier jetzt die Kesselrunde 1/100sec langsamer dreht, sind es nur noch 923 Zahlen. So genau, das es zu einem Rhythmus reicht, ist unangenehmerweise Keiner. Mit der Stoppuhr habe ich den Kessel früher gestoppt. Das ist mittlerweile verboten. In den USA ist der Gebrauch technischer Hilfsmittel sogar ein Strafrechtstatbestand. Zeitgefühl ist trainierbar. Der „Eiserne Gustav“ und Manni Kühl konnten noch bis in den Bereich von 12 sec auf 5/100 genau sein. Die Satzweise ist unterschiedlich: Beim frz. Roulette ist es leichter mit Annoncen. Beim American Roulette geht das nicht und die Zahlenverteilung ist anders. Dort bieten sich zwei nebeneinander liegende kleine Zahlen an, die man aussetzen muss. Prinzipiell sollte allerdings gelten: Je schwerer ein Kessel zu bespielen ist, desto weniger Zahlen sollten es sein. Mit Cashmanagement meinst Du sicherlich meinen Kapitalbedarf ist. Ich rechne immer, 15-20 Plein muss ich dabeihaben. Das heißt, wenn ich die Zahl mit 100 Euro spiele, brauche ich 15-20 x 3.600 Euro. Das ist unabhängig von der Anzahl der jeweils gespielten Zahlen. So, hast Du jetzt etwas Schönes gelernt hier im Forum? sachse
  20. Hallo Baerliner Heiko, ein normaler Coup dauert zwischen 15 und 25sec vom Abwurf bis zum Fall der Kugel. Die Absage erfolgt in den meisten mir derzeit bekannten Casinos ein bis vier Runden vor Einschlag. Wenn man die letzten 4 Runden mit etwa 8sec veranschlagt, bleiben mir 7-17sec Zeit, mich auf die jeweiligen Geschwindigkeiten, Wurfweiten, Handeigenheiten und noch einige kleinere Parameter einzustellen, sowie 1-3 Zahlen auszusetzen. Das ist schon fast eine Gebrauchsanleitung. In diesem Sinne..... sachse
  21. @Beinleuchter Du kannst gern das nächste Mal mitkommen. Das wäre zwar dann immer noch nicht öffentlich bewiesen, aber Du wüsstest dann wenigstens Bescheid. Du müsstest Dich allerdings darauf einstellen, 10-20 Tage (wegen der 3 Schichten zu unterschiedlichen Tageszeiten) 10-12 Stunden am Tisch zu stehen. Oder wie wünschst Du einen Beweis ansonsten? @Kismet Von Deinem Text habe ich nicht einmal die Hälfte verstanden. Ok, soll meinetwegen an mir liegen, aber woher rührt Deine Verbitterung? Du bist doch einer der Glücklichen, die nichts von der ganzen Welt sehen müssen. sachse
  22. Hallo singleman, gib mir nach 50Mios Coups Bescheid. :-)) sachse
  23. Hallo Hamburger, ich möchte kein neues System. Mich interessiert nur, ob es nicht doch noch etwas Anderes als KF und KG gibt. Warum sollte ich es mir nicht einfacher machen können? Eigentllich möchte ich aber nur bestätigt bekommen, dass es nichts mehr gibt. sachse
  24. Hallo Roulettist, würden diese Systeme 50Mios Coups in der Simulation überstehen? sachse
  25. Hallo Baerliner, um Deine Fragen ehrlich und genau zu beantworten: 1. Ich kann NICHT innerhalb von oder nach 1 oder 2 Kugelumläufen schließen, wo die Kugel einschlägt und welches Fach dann dort ist. 2.Logischerweise stelle ich also auch zwischen dem 1. Umlauf der Kugel und den in entgegengesetzter Richtung laufenden Fächern keine Beziehung fest. Übrigens, wenn ich davon "bescheiden" leben müßte, würde ich es nicht mehr tun, denn als Hobby ist es zu anstrengend. sachse
×
×
  • Neu erstellen...