cmg

Abschliessend bleibt nur festzustellen dass es -mathematisch gesehen- keinerlei Möglichkeit bei einem Glücksspiel mit negativem Erwartungswert zu gewinnen, entweder: -die Verluststrecken sind etwas häufiger als die Gewinnstrecken, im Gleichsatz -die Verlustsrecke ist selten, frisst dann aber das ganze Kapital, Progression es gibt kein mathematisches "Gewinnziel", sondern nur ein mathematisches Verlustziel, man gewinnt -auf Dauer- nicht 100Euro, nicht 50Euro, nicht 10Euro, nicht 1Euro!

Weist du schon genaueres wie der Hacker an deine Daten gekommen ist? Trojaner ? Key Logger? Nimm besser nen anderen Pc(oder komplett neu aufsetzen). Vor ein paar Jahren hatten sich Hacker in mein ebay Konto eingelogt, ebay hatte das anhand der IP allerdings gemerkt und mich sofort angerufen (Spitzen Security!), ich hab das Konto (war schon gesperrt) dann auch loeschen lassen und ein neues angelegt. Die Konten bei Moneybookers und Paypal hab ich durch security token "elektrische Schluessel" zusaetzlich gesichert, das 40ist Jahre alte System aus Username und Passwort taugt dank der Hackerpest nicht mehr wirklich.

Begriffserläuterung: Prägnant =lat.praegnans = Schwanger Die WAAGE wird schwanger ???

...Und die "goldene glitzernde Rolex" hat er wahrscheinlich beim afrikanischen Juwelier auf der Strasse gekauft

Pferdewetten und Roulette sind aber zwei paar Schuhe... Will sagen kann schon sein, dass der ein oder andere Gaul allergisch auf kosmische Strahlen oder Vollmond reagiert, oder weil der Saturn im 9.Haus steht oder was weiss ich, aber bei Roulette hat man es mit toter Materie zu tun, ich sehe da -PSI hin oder her- nicht den geringsten Zusammenhang...

Dann war es aber ein dummer oder ein abergläubiger Saalchef (würd jedenfalls der Sachse behaupten, der ja meint das kein klasisches System funktioniert). Was ich im Casino Spa in Belgien erlebt habe: 2 Spieler waren massiv am gewinnen, mit allerhöchsten Einsätzen ("Platten", "Kardinal" wie diese grossen roten viereckigen Chips da genannt wurden), dem Saalcheff lief der Schweiss in Strömen von der Stirn, und dann: er ging zu denn Spielern und sagte "meine Herren, ab jetzt gehen sämtliche Getränke auf Kosten des Hauses", er hat die Spieler also nicht nahegelegt das "Casino zu wechseln" (Quatsch), sondern im Gegenteil, die Spieler animiert weiter und höher zu spielen!

Mathematisch gesehen kannst du beim Roulette nur die Varianz bestimmen, geringste Varianz ist beim gleichsatz, wann du aufhoerst oder nicht spielt keine Rolle auf den Ev, andersrum wird ein Schuh draus, wenn du bei Gewinn sofort aufhoerst, verpasst du ja vielleicht den Lauf deines Lebens R6

Das 2/3 Gesetz kann die Theorie unterstützen, das jede natürliche Zahlenfolge ein ganz bestimmtes Muster erzeugt, das angreifbar ist. Die Figurenmuster sollten auf dem Kesseltableau wohl besser erkennbar sein, als Muster von Kesselsecktoren, aber prinzipiell sollten auch die Muster der einzelnen Chancen auch auf dem normalen Tableau erkennbar sein...

Sorry, aber auf Ongame hab ich bei NL4 oder besser Nl 0.02/0.04 seinerzeit, als da noch was los war, mit folgender Strategie gut gewonnen: 1. jede Menge Tische (20+) aufgemacht, meist Long-, aber auch Shorthand 2.Mit AK,KK und QQ einfach Preflop Allin gepusht 3.sonst nur in Position auf Set oder besser gecallt, mit PocketPairs oder SuitedConnectors, -Bin fast immer mit Plus rausgekommen, allerdings zieht sowas auf den höheren Limits nicht mehr

Um welches Casino geht es eigentlich genau? Müsst ihr Eintritt bezahlen? Oder handelt es sich bei dem "Casino" nur um eine Spielhalle? (die Dinger mit der grinsenden Sonne)

Ja genau NL 1/2, ist ja eigentlich gar kein "No Limit", weil der Buyin nach oben gedeckelt ist auf maximal 100 Einsaetzen "Blinds". Und wenn da die Bank bei jedem Pott 5%,maximal 5$100 rausnimmt, frisst das die Stavks ganz schoen runter (vor allem, weil die Donks nicht auffuellen).

Bei NL 100/200 können dich 5$ Rake auf Dauer kaputtfressen, dazu noch die 1$ Trinkgeld, es sei denn du hast Volldonks am Tisch... Bei NL 1000+ juckt es dich kaum...

Also, weil hier mit tausendern rumgeworfen wird, möchte ich anmerken, dass der Gewinn beim Pokern vor allem beim Cash-Game von den Mitspielern und vom Rake abhängt: In Vegas wurden (lt. Pokerpro Ken Warren) so manche NL 100/200 Tische wieder geschlossen, weil der Rake zu hoch war, bei High-Stakes Poker mit gekappten Rake sieht die Sache natürlich anders aus, es sei denn du wirst dem Kartendealer pausenlos Trinkgeld zu, oder besser gesagt: BESSER NL 20 SPIELEN MIT LAUTERN DONKS UND STATIONS UND DICKEM PLUS RAUSGEHEN, AL NL 100 MIT NIT-TIGHTEN REGS UND IMMER NUR BREAKEAVEN ODER MINUS RAUSGEHEN.

Das ich eine Zahle ohne Ende progressieren kann , ist wieder NUR eine theoretische Grösse, nehme ich die Zahl als Basis für irgendeinen Wert, indem ich z.B. Atome zusammenadiere, muss die Sache irgendwann zu Ende sein, also von wegen "Unendlich", deshalb hilft das Rechnen mit einer "Unendlichen Permanenz" in der es "unendlich viele Kombinationen" gibt, also auch 100000mal rot hintereinander, nicht wirklich, eher das Rechnen mit einer "Endlichen Permanenz" in der bestimmte Zahlenfolgen komplett ausgeschlossen werden können...

Das ja unendlich ist, eine Menge die nicht kleiner werden kann, man koennte also aus dem Universum xbeliebige Paralleluniversen bilden, ohne das sich an der Menge des Grunduniversums irgendwas aendert, da es ja "unendlich" ist. Und mit Verlaub gesagt: das ist Bloedsinn, und da glaubt auch keiner drann, wie der Sachse schon zitierze: auch Einstein nicht.

Auf die Groesse "nichts" komme ich immer wieder, weil hkier staendig mit "unendlichen" Groessen rumgeworfen wird, ich hab wohl frueher auch mal dahingeredet, "ja das Universum, das ist unendlich", ohne bewusst zu sein was das ueberhaupt bedeutet: eine unendliche Menge waere nichts anderes als ein "Perpetuum Mobile", weil sie nicht kleiner werden kann, sonst waere sie ja endlich. Also angenommen unser Universum ist unendlich: dann kann ich jederzeit eine xbeliebige Menge an Galaxien,sternen usw. Entnehmen, ohne das sich am universum was aendern wurde,

Beim Heads up Cashgame in Texas Holdem hab ich leider zu oft folgende Situation erlebt: ich bin im Minus, Villain ist im Minus, das Geld verschwindet im Casino, es sei denn villain ist ein Volldonk. Stud spiel ich aber regelmaessig bei Microgaming im Heads, was mittlerweile NL ist, nicht mehr PL

Sorry beim Headsup hat der Computer -beim Test in der Zeitschrift ct- 3 Pokerpros geschlagen, der Computer kann eben etwas, was der Mensch nicht kann: zig Millionen Situationen simulieren, und das optimale Spiel anwenden: der Mensch spielt aggressiv: der computer faengt an tight zu spielen, der mensch spielt tight, der computer spielt aggro.

von Superturbo Heads-up hab ich auch noch nie gehört, Cash Game oder Sng-Turnier? Coinflops kommen häufiger vor als du denkst, 22 vs. AK z.B., wobei AK aber nur 43% hat. Das Problem ist halt, das man nicht weiss, ob man überhaupt einen Coinflop hat, oder als Mega Underdock zu 18% reinstellt. (Heads up als Cashgame spiel ich deshalb nur als Stud)

Sorry, aus welchem Grund sollte das Universum denn "Unendlich" sein, alle Wissenschaftler der theoretischen Physik meinen eher dass das Universum endlich und begrenzt ist, und sich im Nichts ausdehnt, ich kenne keinen ernsthaften Wissenschaftlr der anderer Meinung ist, UND DAS AUCH BEWEISEN KANN. Und beim Thema "unendlicher" Tod: wenn du stirbst, existiert das ganze (Rest) Material deines Körpers weiter, alle Kohlenstoffmoleküle, Wasserstoffmoleküle, Sauerstoffatome, alles aus was dein Körper besteht, DAS IST ALLES NOCH DA, AUCH WENN DU TOD BIST. Deshalb bleibe ich dabei: nur nichts ist unendlich, und wenn jemand was anderes sagt, muss er das auch beweisen können...

Also dieses ständige Rechnungen mit theoretischen Grössen, bringt nicht wirklich viel, in der Praxis gar nichts. Und jetzt fällt mir auch ein: wenn ich seinerzeit in der Schule eine Gleichung mit Unendlich,(diese umgedrehte 8), hatte, das erste war immer, die Gleichung so umzustellen, das der Mist raus war. Unendlich ist Nichts, und nichts kann ich zwar als mathematische Grösse einkalkulieren, aber mit nichts kann man praktisch nichts machen. Das fängt ja schon bei den Dezimalbrüchen an: 10/3 ergibt 1/3 von 10, aber mathematisch dargestellt habe ich schon wieder eine theoretisch unendliche Folge von 3,333333333333, usw. usf. Es geht aber darum ein PRAKTISCHES ROULETSYSTEM bzw. STRATEGIE zu finden, um dem Zufall auf den Grund zu kommen.

Das ist kein Geruecht: bei einigen Videopokerautomaten "Deuces Wild", kann man auf ca. 101% Auszahlungsquote kommen, bei dem Casino "Lady Luck", ich muss mir nochmal den Film "top 10Gun" casinos in Vegas" anschauen, steht dann auch ein grosses Schild: 100%

Die gibt es, gib mal auf youtube "top 10 casinos" ein, es gibt in Las Vegas bei einigen Casinos, VIP Programme und Video Poker Automaten mit denen man auf 100% Quote oder sogar leicht drueber kommen kann (ideal fuer Rentner bei glekichzeitig kostenloser Verpflegung durch das Casino versteht sich...

@Miboman: Nein, in der Praxis wär Roulette auch ohne Tischlimit nicht schlagbar, weil du die Kapitaldecke für Extreme Ausreisser nicht hast... Und wenn doch, dann wird das Spiel (in der Praxis) sowieso sinnlos: wenn du 1 Million, Euro schon hast, wieso spielst du dann Martingale Schwarz um 5 Euro zu gewinnen? Wäre das Geld nicht woanders sinnvoller angelegt? (Und 1 Mio brauchst du auf jedenfall, nach dem 20.Nichttreffer, 2^20= ca.100.000 wird es richtig eng.)

...Sogar Einstein hat gesagt: "Nichts ist schneller als Licht...", mittlerweile hat man allerdings festgestellt, dass auch einige Neutrinos etwas schneller als Licht sein sollen(angeblich), also ziemlich nah am Nichts dran sein müssen. Und natürlich ist Nichts unendlich: wenn ich von "Nichts" nichts weggnehme bleibt Nichts übrig... (Und da Nichts weder Zeit,Raum,Anfang,Ende,Urspung,Herkunft braucht, braucht es auch keinen Gott, Nichts passt also ideal in die Weltanschauung eines Atheisten wie dem Sachsen) Aber um den Zusammenhang zum Roulette herzustellen, wenn der Sachse-Satz: "Ein funktionierendes Roulette System gibt es Nicht" wahr ist, dann existiert dieses Roulettesystem natürlich nicht (Nichts), ich kann aber trotzdem damit rechnen und kalkulieren, indem ich mir z.B. erspare irgendwelche Roulettesyste-Versuche auszutesten, weil die Summe der funktionierenden Roulettesystem 0(Nichts) ist. Es ist unsere Aufgabe zu beweisen, das der Sachse falsch liegt, und die Summe der funktionierenden Roulettsystem 1(Etwas) ist...