An die Experten: Wer kann was zu diesen Systemen was sagen?

[rolysw]

Hallo an alle:

Bin im Netz auf einige Systemen und Bücher gestossen.

Kennt ihr vielleicht einige davon? Könnt Ihr was dazu sagen?

Poste hier einige, die mir aufgefallen sind.

DAS SPIEL DER SPIELE (K.S. Ehrlich) einfache Chancen (u.a.), Gleichsatz.

ERNÄHRUNGSSYSTEM (.Prof. K- Sütterlein-Pfiffer, B. Winkel) Dutzende / Kolonnen, Quersummen-Methode

PLEINFILTER (Oskar Brandauer) Plein / Zahlen , Gleichsatz, Tendenz auf andere Chancen, umfangreich, ausbaufähig

SWANETTO (Alessandro Massini) einfache Chancen, Gleichsatz, Rarität, Klassiker

AUSWERTUNG + ANALYSE (Peter Dannemeyer) Profi-Arbeit, mit gewinnorientiertem Rat eines Berufsspielers ( Bestimmt schon pleite :laugh2: )

DAS PUNKTESYSTEM (Max Paufler) Plein / Zahlen, Gleichsatz, Spielscheiben. Kesselfavoriten u. -restanten

BEAT THE WHEEL (Elbert Walker) umfangreiche Untersuchungen (in englisch), sehr wertvoll

DAS TRAUMPAAR (Kurt von Haller) Plein / Zahlen, raffnierter Angriff auf sogen. Zwillinge

DIE EINZIGE ERFOLGREICHE ROULETTE-STRATEGIE (W&B) einfache Chancen, Gleichsatz, Tendenz-Analyse, durchdacht (TWIN FLEX)

TRIPLEHASARD (Oskar Engle) einfache Chancen, Progression / Überlagerung, relativ geringes Risiko

DAS UNVERLIERBARE ROULETTESYSTEM (Howard P. Johnson) einfache Chancen, Progression / Überlagerung, Satz: Differenz Chance / Gegenchance, Mehr als nur ein Klassiker.

SELECTOR (Kastner) einfache Chancen, Gleichsatz, seltene, wertvolle Arbeit Rarität

BESIEGT EINE FORMEL DEN ZUFALL? (Johannes Hawichd) versch. Cancen, Gleichsatz, Progression

SPIEL AUF ZWEI DUTZENDE (KOLONNEN) (aufgeschr. von Wolfgang Bartsch) 2Dutzende / Kolonnen, Progression; franz. Privatsytem; das Spiel soll unfehlbar sein.

SELEKTION (Marian Jirek und Ewald Baum) einfache Chancen, Gleichsatz; Weiterentwickelt, Spielbarmachung von Kastner's SELEKTOR.

METHODE RAPID (Marigne de Grilleau, dargestellt von Durand) einfache Chancen, Gleichsatz; praktische Anwendung der wissenschaftlichen Theorien. Klassiker

ROULETTE-CRACKER (Prof. Evert) Thesen/Theorie. Die hohe Schule des Roulette Spiels, Unverzichtbar

Nun dürft ihr euch wieder austobben.

Euch noch einen schönen Abend.

Gruß

rolysw

[sachse]

Nun dürft ihr euch wieder austobben.

Hallo rolysw,

ich "tobbe" nicht aber die meisten dieser "Werke" sind schon sehr alt und es gibt immer noch Casinos.

Möchtest Du noch mehr wissen?

sachse

[rolysw]

Hallo rolysw,

ich "tobbe" nicht aber die meisten dieser "Werke" sind schon sehr alt und es gibt immer noch Casinos.

Möchtest Du noch mehr wissen?

sachse

Hallo Sachse,

mit austobben meine ich seine Ideen verwirklichen. Also tippen was man denkt.

Kann doch nicht sein, das alle Systeme, Strategien Müll sind. Muss doch etwas dabei sein, mit dem Mann nicht gleich dem Ende naht.

Also guck nochmal drüber und sag was positives :laugh2:.

cheers

rolysw

[D a n n y]

Huhu :heart:

Kann doch nicht sein, das alle Systeme, Strategien Müll sind. Muss doch etwas dabei sein, mit dem Mann nicht gleich dem Ende naht.

Mit 'm sächselchen sowas diskutieren zu wollen, führt zu nix und ist reine Zeitverschwendung...................

ROULETTE-CRACKER

Der ist gut, hab' ich auch schon erfolgreich auf TVS gespielt, mach' Dich aber auf 'ne Lese- und Übungszeit von etwa zwei Jahren bereit. Vorher ist damit auch kein Blumentopf zu gewinnen, weil mer brauch wirklich sehr viel Übung, um das alles umzusetzen. Demnächst erklär ich 's Transversalen-Spiel nach meiner eigenen Interpretation, dann gibt's aber richtig viel zu lesen und viele Tabellen zu studieren, wird als Fortsetzungsroman realisiert.................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :laugh2:

[sachse]

Also guck nochmal drüber und sag was positives :laugh2:.

cheers

rolysw

Also, ich hab noch einmal "drübergeguckt":

Es folgt ein längerer Auszug aus dem "epochalem Werk"

"Meine Roulette Bibel"

www.kaisan.de

09.) Autoren

Namen & Werke – Schall & Rauch?

Ludwig von Graph ist mit bürgerlichem Namen nicht bekannt und wahrscheinlich bereits verstorben. Mir ist nicht geläufig, dass mit seinen Inaudi - Figuren jemals ein Dauergewinn realisiert worden wäre. Wenn er von seiner Sache überzeugt gewesen wäre, hätte er sich erstens nicht hinter einem Kunstnamen versteckt und zweitens das Ding selbst bis zum Erbrechen gezockt.

Der Name Ludwig von Graph ähnelt verdächtig dem Begriff Ludographie, worunter gemeinhin die Lehre vom Spiel bzw. die „Wissenschaft“

vom Spiel verstanden wird.

Ein kleines adliges „von“ oder ein akademischer Titel scheinen ohnehin in der Branche Mode zu sein.

Herr Gottschalk nennt sich Thomas Westerburg, aus

Ekkehard Scheven wird Kurt von Haller und über Professor Sütterlein-Pfiffer mit seinen „Ernährungssystemen“ wollen

wir gar nicht erst reden.

Dr. Pierre Basieux hat sich als Belgier in früherer Zeit einmal selbst „eingeschweizert“ und ein Buch unter dem Namen Peter Basel geschrieben.

Der Autor des Buches „Das Spiel der Spiele“ heißt Ehrlich. Ich weiß es nicht aber es ist zu vermuten, dass es sich ebenfalls um ein

Pseudonym handelt; es erinnert mich an eine Versicherungsreklame: „Redlich, guten Tag, was kann ich für Sie tun?“

Im Werbetext für “Das Spiel der Spiele“ hieß es im letzten Satz:

Das Erscheinen des Titels löste ärgerliche Reaktionen in Berufsspielerkreisen aus.

Ja, ja, auch Roulettebücher haben heitere Seiten.

„Kennt jemand das Buch?“

„Erfolgreich Roulette spielen“ von Dipl. Ing. H.V. Boedefeld

Herr von Boedefeld?

Ist das nicht so einer mit Flaumfedern aus der Sesamstraße? Der ist Dipl. Ing. und schreibt jetzt Roulettebücher?

Merkwürdig!

„Davon gibt es noch mehr!

Auch Dr. Dipl. Ing. Wolfgang L. Clarius hat über die „Methode Optimum“ geschrieben.“

Das weiß ich aber der Physiker Dr. Clarius war garantiert nie in der Sesamstraße bei Herrn von Boedefeld.

Das wüsste ich.

.......und die noch:

Dr. M. K., und H. Li.“Roulette“

Das Lehrbuch für eine systematische Roulette-Strategie

.......integriert die psychische Beschaffenheit des Spielers als tragenden Teil

.......entstand in einer fast 15-jährigen Arbeit

.......aufgrund seiner pädagogisch sinnvollen Struktur

.......der Schutz seines Angriffskapitals

.......konsequente und echte Absicherung des Spielers

Offensichtlich der übliche Schrott - auch wenn es pädagogisch sinnvolle Strukturen für sich reklamiert. Zumindest ähnelt der Werbetext dem sonstigen Mist. Allein: Schutz des Angriffskapitals und echte Absicherung des Spielers...

Frech ist auch die Behauptung, 15 Jahre daran gearbeitet zu haben. Naja, wer 48€ übrig hat.......

Warum ich angeblich immer alles nieder mache:

Ich habe vor langer Zeit einmal in der „Deutschen Bücherei“ (Archivbibliothek deutschsprachiger Literatur) alles über Glücksspiel von etwa 1880-1974 mit meinem Partner (Physiker) durchgearbeitet. Es waren ca. 250 Titel. Da gab es auch schon tolle Ideen, die ich heute unter neuem Namen wieder finde und die immer noch nicht funktionieren. Aus dieser Zeit stammt - noch unterstützt durch den Physiker - meine heutige durchweg rationale Spielauffassung. Die Praxis hat mir zusätzlich seit Beginn meiner Spielerlaufbahn 1972 Recht gegeben. Außer von Basieux, Rüsenberg und dem im weiteren Verlauf angeführten Schinken habe ich in jüngerer Zeit nichts Einschlägiges gelesen. Also, ich kenne weder Simon Singh, G. v. Randow, I. Panin, habe auch Dostjewskis „Spieler“ nicht gelesen und könnte lediglich zur Unterhaltung das Buch „Der Las Vegas Coup“ empfehlen. Du solltest Dich mit allem befassen, was jenseits von Wünschen, Intuitionen und „es geht vielleicht doch“ liegt. Spiel ist Mathematik. Entweder man kann sie wie beim Kesselgucken oder Kesselfehlerspiel zur Analyse nutzen oder man muss ihr glauben, dass man mit ihr die meisten Spiele nicht besiegen kann. Davon ausgenommen sind Black Jack, Poker und vielleicht noch irgendein mir unbekanntes Spiel.

„Der Kessel ist zu knacken, weil nicht alle Zahlen systematisch angeordnet sind.“

Diese Idee klingt wie „Die Achillesferse der Roulettebanken“ erschienen etwa 1928 (?).

Der Autor hatte bemerkt, dass zwischen der 32 und der 29 nur das 1. und 3. Dutzend vorkommt. Daraus hat er messerscharf geschlossen dass die beiden Dutzende häufiger Paroli treffen müssten und gleich ein ganzes Buch daraus gemacht.

„Du solltest Dich mit Roulette-Cracker von Prof. Evert beschäftigen. Das kann viele Monate dauern, aber es lohnt sich.“

Einspruch, Euer Ehren! Für eventuelle Substanz des Roulette-Cracker existiert nicht die Spur eines Beweises oder glaubst Du, der Herr mit dem dubiosen Professorentitel würde sich heute mit der „esoterischen Variante des Perpetuum Mobile“ beschäftigen, wenn er das Rouletteproblem gelöst hätte? Der Mann ist ein Scharlatan, der weder beim Roulette noch beim Bau eines Perpetuum Mobile die physikalischen und mathematischen Gesetze außer Kraft setzen kann.

Wer den Äther als das Sein bezeichnet und reale Materie als Schein kann doch nur etwas an der Waffel haben.

„Roulette-Cracker ist eine Materie ist, mit der Du Dich nicht mal ansatzweise auseinander gesetzt hast.“

Ich habe die Homepage von Evert überflogen. Du wirst doch nicht verlangen, dass ich einen Menschen ernst nehme, der erst die Roulettewelt verrückt macht und sich danach, ohne den Beweis für die Richtigkeit seiner Theorien anzutreten, davon schleicht, um nun erneut andere Interessengruppen mit Erfindungen wie einem funktionierenden Perpetuum Mobile und schlimmerem Schwurbelkram zu beglücken (oder zu verkaspern). Nachsatz: Ich habe Prof. Evert freundlich und höflich angeschrieben und um Auskunft gebeten, ob er heutzutage mit Abstand sagen würde, dass er mit Roulette-Cracker signifikant und dauerhaft gewinnen würde.

Seine Antwort:

„Roulette ist für mich schon lange kein Thema mehr und darum möchte ich nicht darüber diskutieren“.

"Also Alles nur alles Schrott.......?"

Nein, es gibt einige wenige fähige Rouletteautoren. Sie können Dir auch alles Mögliche erklären. Z. B., warum es nicht möglich ist, dauerhaft beim Roulette mit so genannten „klassischen“ Mitteln zu gewinnen. Allerdings ist das ein ziemlich aussichtsloser Kampf gegen Dummheit

oder unzureichende Bildung, denn es gibt keine „klassische“ Möglichkeit, das Roulette zu besiegen.

Punkt!

Der Rest ist Hoffnung, Verzweiflung, Verführung und Geschäftemacherei.

An einen Roulettebuchautor:

Sehr geehrter Herr Amon,

ich möchte Ihnen jetzt nicht vorjammern, dass rund 30 Euro für ein Buch, welches aus unerfindlichen Gründen nur teilweise farbig gedruckt ist und dessen Seiten - nicht nur bei meinem Exemplar - schon beim Durchblättern ausfallen, doch etwas viel sind. Mir geht es darum, dass Sie von völlig aus der Luft gegriffenen Behauptungen ausgehen. Zum Einen führen Sie im Anhang an, wie Sie einen „dirty table“ in Las Vegas erkannt haben, beziehen aber alle Ihre Erkenntnisse auf das französische Roulette mit einem Zero. Entgegen Ihrer Annahme gibt es keinen Croupier auf der ganzen Welt, der unter normalen Casinobedingungen auch nur eine Zahl nicht treffen kann. Einfaches Rechenbeispiel aus der Praxis: Kessel läuft 6 Runden bei 2,5sec/Runde Kugel läuft 15 Runden Gesamtlaufzeit der Kugel soll 15sec sein. Es werden insgesamt 777 Zahlen von der Kugel passiert. Nun dreht der Croupier den Kessel mit 2,4sec/Runde. Jetzt werden 786 Zahlen passiert. Schon 1/10 sec bringt eine Differenz von 9 Zahlen zustande. Dabei wird sogar noch vorausgesetzt, dass die Kugel erneut exakt 15 Runden zurücklegt und im gleichen Winkel, mit dem gleichen Streubereich die gleiche Raute trifft. Es heißt übrigens Raute - nicht Steg, wie Sie fälschlich schreiben. Stege sind die Grenzen zwischen den Zahlenfächern. Glauben Sie ernsthaft, dass das einem Croupier möglich wäre? Davon abgesehen, dass ein solcher Angestellter die größte Gefahr für seinen Arbeitgeber darstellt; würde er doch sein Können unauffällig zur Selbstbereicherung nutzen. Letzte Frage: Wo sollte er es gelernt haben? Er dreht abwechselnd links und rechts herum. Zusätzlich nach Pausen einmal mit der linken Hand und dann mit der rechten. Täglich wird er an einem anderen Tisch mit logischerweise anderen Eigenschaften (Gebrauchsspuren, Reibungen, Kugelgrößen usw.) eingesetzt. ES GIBT WELTWEIT KEINEN CROUPIER, DER DIESBEZÜGLICH DAS GLÜCK AUCH NUR ANSATZWEISE KORRIGIEREN KÖNNTE. Auf der These vom „zielwerfenden“ Croupier baut sich aber Ihr ganzes Buch mit den vielen schönen Tabellen auf. Sie hätte auch etwas über Änderungen im Wirkungsgrad beim Perpetuum Mobile schreiben können. Oder besser – gar nichts.

Mit freundlichen Grüßen Sachse

Die Antwort:

S.g. Herr Kaisan, Bezüglich eines allfälligen Bindefehlers - trat andersweitig auch schon auf -ersuche Sie mit VWF Verlag für Wissenschaft und Forschung GmbH Postfach 30 40 51 D-10725 Berlin in Kontakt zu treten. Buch kann eventuell getauscht werden Die Geschicklichkeit sollte nicht unterschätzt werden. Aus - offiziell unerklärlichen Gründen - mussten schon mehrere Croupiers Ihren Arbeitsplatz aufgeben. Eine Schulfreund von mir auch. Aus rechtlichen Gründen können Details nicht publiziert werden. Der Buchpreis wurde vom Verlag vorgegeben. mfg Stefan Amon

Möchte das jemand kommentieren?

Ich nicht, das ist einfach zu dünn und eines Autors beim „Verlag für Wissenschaft und Forschung“ nicht würdig.

Sollte ich noch erwähnen, dass der „Verlag“ offensichtlich nicht einmal eine Adresse hat, sondern lediglich ein Postfach?

Die Auflage ist gering, die Handelsspanne der Buchhandlungen hoch, sollte es wirklich Leute geben, die für ein paar Tausend Euro

Gesamtgewinn derartige Machwerke auf den Markt bringen?

Ja, es gibt sie und Herr Amon gehört dazu.

Daher rührt meine Einschätzung, dass es sich um einen armen Menschen handelt, der von der Materie in der Praxis keine Ahnung hat.

sachse

bearbeitet Januar 3, 2008 von sachse

[D a n n y]

Huhu

Warum ich angeblich immer alles nieder mache:

Nein, es gibt einige wenige fähige Rouletteautoren. Sie können Dir auch alles Mögliche erklären. Z. B., warum es nicht möglich ist, dauerhaft beim Roulette mit so genannten „klassischen" Mitteln zu gewinnen. Allerdings ist das ein ziemlich aussichtsloser Kampf gegen Dummheit

oder unzureichende Bildung, denn es gibt keine „klassische" Möglichkeit, das Roulette zu besiegen.

Punkt!

Der Rest ist Hoffnung, Verzweiflung, Verführung und Geschäftemacherei.

Mal davon abgeseh'n, ob's 'ne klassische Lösung für's Roulette geben aknn oder nicht, RC ist nicht unbedingt klassisches Roulette. Dass Du natülich d'ran zweifelst, dasses irgendwelche Möglichkeiten ausser Deiner Kesselglotzerei gibt, ist einzig Dein Problem, und das zieht sich hier durch's gesamte Forum................

Wenn mer bedenkt, dass die Mehrheit hier vielleicht doch nicht dumm ist, ist's den meisten vielleich sogar bekannt, dasses keine klassische Möglichkeit gibt, im Roulette dauerhaft zu gewinnen. Trotzdem gehen die in's Casino, und warum wohl?????????? Weil s'e einfach Spass d'ran haben, Roulette zu spielen, 's Ambiente zu geniesen usw. 'n Forum wie dieses dient nun ml auch dazu, dass jede/r seine Spielvorschläge einbringen kann, nur die meisten trauen sich das ja gar nicht mehr, eben weil von der Nix-Geht-Fraktion gleich alles niedergetrampelt wird..............

's muss doch nicht gleich jede/r 's Ganze als Überlebensstrategie sehen, auch wenn's einige gern so kätten. Dass Du 's Roulette zu Deinem Lebensunterhalt machen konntest, dafür gebührt Dir Respekt, nur rechtfertigt das auch nicht, weil's damit jetzt vorbei ist, Deinen Frust hier entsprechend zum Ausdruck zu bringen..............

Dein Kumpel Basieux ist auch nur 'n kleiner Geschäftemacher, der seine Bücher zu ziemlich teuren Preisen verscherbelt, "Die Zähmung des Zufalls" z. B. 70 Teuronen. Und ja, mag sein, dasses 'n ganz gutes Buch ist, aber nutzen tut das im Casino auch den wenigsten. D'rüber hinaus hat Basieux in der Vergangenheit auch mal seine Nix-Geht-These in 'nem öffentlichen Forum vertreten, mit dem durchschlagenden Erfolg, dass er damit das damalige Forum kaputtgetrampelt hat.................

Zumindest der Evert hat wenigstens dazu geschrieben, dass sein Werk nicht für jeden zu erlernen ist. Ob mer dauerhaft mit RC gewinnen kann, kann auch niemand so genau sagen, was aber bekannt ist, ist die Tatsache, dass Anwender des RC sagen, seit s'e das beherzigen, verlieren s'e deutlich weniger................

Ausserdem find' ich's ziemlich dreist, dass Du hier Deine Roulette-Bibel verhökern willst und im gleichen Atemzug Deine potentielle Kundschaft öffentlich für Dummköpfe erklärst...............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Casiyes]

Zufällig im reinen Sinne ist das, dessen kontradiktorisches Gegenteil möglich ist." - Immanuel Kant

Meine Meinung in den ersten Tagen des Jahres 2008 ist, daß unabhängig wie es

pseudo - aristokratisch oder nostalgisch oder top - technokratisch verpackt wird,

letzten Endes bei einer Strategie am Roulette - Tisch immer wieder nur darum geht

a. in welche Portionen teile ich das Spielkapital ein, daß ich bereit bin zu riskieren

b. entscheide ich mich, nach dem Bewerten einer Permanenzstruktur zu prognostizieren,

daß der Trend sich eine Zeitlang fortsetzt oder vermute ich, daß er abbricht.

Abgesehen, von den " croupierwurfabhängigen " Ansätzen, die aber umständehalber bei Bedarf sofort

im Keim erstickt werden können.

" Systeme ", die käuflich sind, entertainen als ein bunter Strauß von Variationen.

Einsatz - Splitting, Stopp - Kriterien, die Progression ist der Marsch, Hallers "nahezu unverlierbare"

mit 160 Stufen und Chancendegression und Riesenkapitalbedarf, Satzsignal - Kunterbuntes.

Ja, es gibt ein cleveres Verhalten beim Versuch, per Saldo mehr vom Tisch zu bekommen

als investiert wurde.

Das wäre etwa, zu versuchen, sich diszipliniert an die Fortsetzung eines Trends

" mit der Bank " anzuhängen, auf eine Fortsetzung zu hoffen.

Und solange weiterzumachen, bis Verlustfälle das Aussteigen bzw. die behutsame Fortsetzung

mit stark verringerter Jetongröße signalisieren.

Nein, ein Dauergewinngarantie von Las Vegas bis Zoppot wäre Blödsinn.

Und auch ein sorgenfreies Leben auf Vanuatu ist damit nicht garantiert.

Happy - Planet - Index hin, Science of Happiness her :

da kommt ein Wirbelsturm daher oder ein Arterienverschluß

und der letzte Gedanke : mehr nicht. ( Goethes " Mehr Licht " war ein Hörfehler.)

Deutschland belegt einen ausgezeichneten 77. Platz.

Noch vor Schlimmbapweh oder Sibirien ne va plü.

http://www.netzeitung.de/vermischtes/421947.html

[sachse]

Dass Du 's Roulette zu Deinem Lebensunterhalt machen konntest, dafür gebührt Dir Respekt, nur rechtfertigt das auch nicht, weil's damit jetzt vorbei ist, Deinen Frust hier entsprechend zum Ausdruck zu bringen..............

D a n n y

Hallo Danny,

würdest Du mich kennen, wüsstest Du, dass mir meine Spielerkarriere zwar sehr viel Spaß gemacht hat aber ein Ende nicht gleich zu "Frust"(Enttäuschung) führt.

Ich habe noch so viele Ideen und bin auch ganz optimistisch, dass mindestens eine davon ein Kracher wird, dass ich zu tun habe wie "Der Leipziger Rat".

Warum sollte ich also gefrustet sein?

Außerdem hast Du sicherlich übersehen, dass ich schon vor 4 Jahren als mein "Geschäft" noch brummte, um keinen Deut anders argumentiert habe.

Rolysw hat mich etwas gefragt, ich habe meine Meinung dargelegt und die ist nun einmal, dass klassisch, "prof.evertsch" usw. "nix geht".

dreist, dass Du hier Deine Roulette-Bibel verhökern willst

Die "Bibel" habe ich zu meinem Vergnügen geschrieben und nicht, um beim Verhökern reich zu werden. Das schafft man vielleicht, wenn man Leute mit einem Gewinnsystem verarscht.

Ich könnte sie auch verramschen und vielleicht mache ich das sogar, weil die Bücherstapel gemeinsam mit den Las-Vegas-DVDs meine Gästetoilette blockieren.

Wieso glaubt nur Jeder, wenn man etwas produziert, dass man damit auch gleich die Millionen im Auge hat?

sachse

[Mandy16]

Hallo rolysw,

„Kennt jemand das Buch?“

„Erfolgreich Roulette spielen“ von Dipl. Ing. H.V. Boedefeld

Ja, kenn ich. Gibts kostenlos auf Anfrage beim roulette-magazin.com

Bei E-Bay wird's zum Kauf angeboten für 12,- €.

Die 20 Ernährungssysteme hab ich selbst - kannst alle vergessen. Fast alle umständlich in der Buchführung und am Schluß muss man auch noch den Mond beachten - wer dran glaubt

Mandy16

[sachse]

Die 20 Ernährungssysteme hab ich selbst - kannst alle vergessen. Fast alle umständlich in der Buchführung und am Schluß muss man auch noch den Mond beachten - wer dran glaubt

Die "Ernährungssysteme" von Prof. Sütterlein-Pfiffer waren bereits damals ein Höhepunkt psychologischen Marketings.

1.) "Ernährungssysteme" lässt einen zwar bescheidenen aber immerhin einen Gewinn erwarten.

2.) "Professor" verrät Klugheit.

3.) "Sütterlein" erinnert mit seiner Verkleinerung an die feine alte "Sütterlinschrift".

4.) "Pfiffer" soll natürlich "pfiffig" asoziieren.

Es drängt sich einem der Gedanke an einen freundlichen, älteren, kleinen Herrn auf, der sich mit klugem, wissendem Blick im Hintergrund des Casinos aufhält,

emotionslos seine Notizen macht, genau weiß, was er tut und gelegentlich einen erfolgreichen Satz tätigt.

Für mich das absolute Highligt im Bereich der Künstlernamen.

So sehr "Steve Wynn"(original: "Weinberg") sich als "Winner" aufdrängt, gegen Prof. Sütterlein-Pfiffer" hat er keine Chance.

sachse

[Egon]

@rolysw: eine Liste aus Berlin?

Jedes mathematische System kann mal laufen, mal nicht.

Ein anderen Ansatz weisen auf:

1. ) "Spiel der Spiele" von Ehrlich, war jahrelang im eingegangenen Telatzky-Verlag im Angebot. Geht von Glück/Unglück-Tendenzen bei diversen Betrachtungsarten aus.

Funktioniert bestens, wenn man z. B. ein KG nachspielt . Oder einem Schweißperlen-auf-der-Stirn-zwei-Dutzend-Spieler gegenspielt .

2.) RC. Hier wurde schon hundertfach drüber geschrieben.

bearbeitet Januar 4, 2008 von Egon

[rolysw]

Hallo an allle,

danke Danny, Sachse, Casiyes, Mandy und Egon für euren Beitrag.

Man kann ja nicht mal schlafen gehen, schon hat man den nächsten Tag wieder was zu lesen. Toll...

Danny wir warten auf deine Spielidee. Wann ist es soweit?

Ich habe gestern in CC etwas beobachten können. Das ging lange Zeit gut und dann bin ich ins Bett gegangen.

Eine gute Satzweise ohne Tronc.

Vielleicht kann es ja mal jemand bildlich darstellen.

Habe die Schwachstelle nicht finden können.

Gesamteinsatz 45 Euro

7 erstes Dutzend

7 zweites Dutzend

3 Zero

2 ( 0,1,2,3)

3 28-33 ( TVS )

5 erste Kol.

5 erste Kol.

Je 1 auf

4/5

7/10

8/11

6/9

12

13/14

16/19

15/18

21/24

28/31

Car. 31/35

Car 29/33

36

Wenn ich nichts vergessen habe sollten es 45 Euro sein.

Der Jackpot ist die Null.

Das schöne war daran, er war lange am Tisch und es hat Spass gemacht zuzuschauen.

CC ist schon fun Leute.

So muss weiter Server reparieren.

Euch einen schönen Tag.

cheers

rolysw

[D a n n y]

Huhu

Danny wir warten auf deine Spielidee. Wann ist es soweit?

Dauert noch 'n paar Tage, ist zeimlich viel zu schreiben, vor allem viele Tabellen. Ausserdem bin ich mir noch nicht schlüssig, wie ich das realisieren will, vielleicht sogar in 'nem geschlossenen Thread und die Diskussion dazu in 'nem separaten Thread. Wenn ich mir schon 's G'schäft mach' und den ganzen Hackl schreib', will ich da eigentlich nicht, dass die Erklärungen immer wieder durch Unsachlichkeiten zerhackt werden, mit denen ja zu rechnen ist. Und selbst wenn's sachlich bleibt, wird's dann noch schwieriger zu lesen, wenn immer wieder Diskussionen dazwischen drin stehen. 's Ganze muss eh' als Fortsetzungsroman gemacht werden, für'n einzigen Beitrag ist's viel zuviel. Am fünften Beitrag bastel' ich g'rad, und das ist erst der Anfang..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[rolysw]

Huhu

Dauert noch 'n paar Tage, ist zeimlich viel zu schreiben, vor allem viele Tabellen. Ausserdem bin ich mir noch nicht schlüssig, wie ich das realisieren will, vielleicht sogar in 'nem geschlossenen Thread und die Diskussion dazu in 'nem separaten Thread. Wenn ich mir schon 's G'schäft mach' und den ganzen Hackl schreib', will ich da eigentlich nicht, dass die Erklärungen immer wieder durch Unsachlichkeiten zerhackt werden, mit denen ja zu rechnen ist. Und selbst wenn's sachlich bleibt, wird's dann noch schwieriger zu lesen, wenn immer wieder Diskussionen dazwischen drin stehen. 's Ganze muss eh' als Fortsetzungsroman gemacht werden, für'n einzigen Beitrag ist's viel zuviel. Am fünften Beitrag bastel' ich g'rad, und das ist erst der Anfang..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

Danny mach uns nicht fertig!

Muss ich mir dann Urlaub nehmen es zu verstehen. Das wird interessant werden.

Freue mich schon. Lese gerne hier neue Ideen.

Wird das noch dieses Monat werden? Du siehst ich bin ungeduldig.

Ich versuche zur Zeit immer noch das obige vom CC zu verstehen.

cheers

rolysw

[Blade II]

@rolysw,

nur der Ordnung halber, wird auf erste und zweite oder erste und dritte Kolonne gespielt?

Wie hat sich denn der Kontostand des Spielers so entwickelt?

Gruß Blade II

[jason]

5 erste Kol.

5 erste Kol.

?

[Mandy16]

Die "Ernährungssysteme" von Prof. Sütterlein-Pfiffer waren bereits damals ein Höhepunkt psychologischen Marketings.

1.) "Ernährungssysteme" lässt einen zwar bescheidenen aber immerhin einen Gewinn erwarten.

2.) "Professor" verrät Klugheit.

3.) "Sütterlein" erinnert mit seiner Verkleinerung an die feine alte "Sütterlinschrift".

4.) "Pfiffer" soll natürlich "pfiffig" asoziieren.

Es drängt sich einem der Gedanke an einen freundlichen, älteren, kleinen Herrn auf, der sich mit klugem, wissendem Blick im Hintergrund des Casinos aufhält,

emotionslos seine Notizen macht, genau weiß, was er tut und gelegentlich einen erfolgreichen Satz tätigt.

Für mich das absolute Highligt im Bereich der Künstlernamen.

sachse

@ Sachse

Absolut korrekt genau diese Suggestion führte im Endeffekt dazu, dass ich mich für einen Kauf dieser Systemschrift entschied.

Grüße

Mandy16

[Monopolis]

Moin Danny,

Huhu

Dauert noch 'n paar Tage, ist zeimlich viel zu schreiben, vor allem viele Tabellen. Ausserdem bin ich mir noch nicht schlüssig, wie ich das realisieren will, vielleicht sogar in 'nem geschlossenen Thread und die Diskussion dazu in 'nem separaten Thread. Wenn ich mir schon 's G'schäft mach' und den ganzen Hackl schreib', will ich da eigentlich nicht, dass die Erklärungen immer wieder durch Unsachlichkeiten zerhackt werden, mit denen ja zu rechnen ist. Und selbst wenn's sachlich bleibt, wird's dann noch schwieriger zu lesen, wenn immer wieder Diskussionen dazwischen drin stehen. 's Ganze muss eh' als Fortsetzungsroman gemacht werden, für'n einzigen Beitrag ist's viel zuviel. Am fünften Beitrag bastel' ich g'rad, und das ist erst der Anfang..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

Dein Vorschlag mit einem geschlossenen und einem zweiten Diskussionsthread

ist gut. Du solltest nicht zu viel auf einmal reinstellen. Mit den vier fertigen Beiträgen

könntest Du doch schon anfangen.

Du hast mich neugierig gemacht.

Grüße, Monopolis.

[D a n n y]

Huhu

Dein Vorschlag mit einem geschlossenen und einem zweiten Diskussionsthread

ist gut.

OK, dann mach' ich das so. Im geschlossenen Thread werdet ihr dann auch überwiegend von meinen Huhu's verschont.................

Du solltest nicht zu viel auf einmal reinstellen.

Mach' ich auch gar nicht, ich hab' mir gedacht, so alle zwei bis drei Wochen 'n Beitrag, dann komm' ich mit 'm Schreiben vom Rest nach. Ausserdem sind's ja teilweise ewig viele Tabellen, die mer studieren muss, und die versteht mer am Anfang auch nicht immer gleich. Ausserdem muss ich ja auch noch überlegen, wie ich die 100 Testspiele am besten formatier', damit s'e leserlich und verständlich werden..................

Mit den vier fertigen Beiträgen könntest Du doch schon anfangen.

Mittlerweile sind's fünf, der sechste besteht fast nur aus 'm Test, der dürft' auch nicht mehr allzu lang' brauchen, bis ich den fertig hab'. Vielleicht start' ich schon dieses Wochenende, ob's heut noch reicht, weiß ich nicht, 's ist ja mal wieder einiges los im Forum.................

Du hast mich neugierig gemacht.

Das war auch beabsichtigt , zwischendrin will ich aber auch noch 'n Pleinspiel 'reinstellen (muss noch geschrieben werden..............)...................

So, und jetzt kümmer' ich mich mal um die EWR......................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Mandy16]

Hallo rolysw,

Hallo an alle,

Ich habe gestern in CC etwas beobachten können. Das ging lange Zeit gut und dann bin ich ins Bett gegangen.

Ist doch ok, jeder muss mal ins Bett

Eine gute Satzweise ohne Tronc.

Diesen Vorteil gibt es nur im OC, im LC wirst du bei dem ein oder anderen Treffer auch TG geben müssen.

7 erstes Dutzend

7 zweites Dutzend

3 Zero

2 ( 0,1,2,3)

3 28-33 ( TVS )

5 erste Kol.

5 erste Kol.

Je 1 auf

4/5

7/10

8/11

6/9

12

13/14

16/19

15/18

21/24

28/31

Car. 31/35

Car 29/33

36

Wenn ich nichts vergessen habe sollten es 45 Euro sein.

stimmt, 45,- Euro.

Habe die Schwachstelle nicht finden können.

Die Schwachstelle ist ganz einfach, du verlierst durchschnittlich 45 Stücke in 37 Coups. Ist das schwach genug??????

viele Grüße

Mandy16

[rolysw]

Hallo,

hier ist gemeint 5 Euro erste und zweite Kolonne.

Habe das ganze etwas eine Stunde beobachtet. Es ging hoch und runter, aber eher gleich. Und das beste ohne die Hilfe von der 0. Dann wäre es schneller nach oben gegangen.

Einen schönen Sonntag euch noch.

Gruß

rolysw

[allesauf16]

Alles nicht gerade unbekannte Systeme. Einige davon habe ich schon vor über 20 Jahren

gekauft und auch ausprobiert. In einigen steckt sicherlich viel Grundlagenarbeit. Leider

ist keines zu finden, was tatsächlich DAUERHAFT Gewinne produziert. Streckenweise

funktionieren irgenwie alle und werfen PLUS ab. Es kommen bei manchen aber

auch irrsinnig lange Strecken mit viel Bucherei und keinen Einsätzen.

Es kann schon mal passieren, dass man mehrere Stunden nur zuschaut und auf

ein Satzsignal wartet. Das ist eher langatmig.

Dann muss man sich auch schon mal fragen: Warum wird ein System für 100-300 €

verkauft, wenn der Autor doch selbst damit die grosse Kohle schaufeln kann?

Warum stehen die Verlagsmitarbeiter morgens früh auf, bringen 8 Stunden am Tag

volle Leistung und freuen sich über 1,5 % Lohnerhöhung, wo doch im Casino die

Euros umfangreicher und viel entspannter aufs Konto rollen?

Das sollte Dir zu denken geben.

Trotzdem viel Erfolg beim weiteren ausprobieren.

Übrigens: Hier im Forum sind einige gute Anregungen.

Die würde ich erst mal zu Hause an Permanenzen testen,

aber über eine längere Strecke. 5 Tage oder so bringen

garnichts. Da muss schon mindestens ein komletter Monat

und mehr standhalten.

So, dann noch viel Erfolg.

[suchender]

Also, ich hab noch einmal "drübergeguckt":

Wer den Äther als das Sein bezeichnet und reale Materie als Schein kann doch nur etwas an der Waffel haben.

sachse

Köstlich

Huhu

Trotzdem gehen die in's Casino, und warum wohl?????????? Weil s'e einfach Spass d'ran haben, Roulette zu spielen, 's Ambiente zu geniesen usw.

D a n n y

Für meinen Teil bin ich auch dieser Meinung

mfg

suchender