Jump to content

Rauchverbot in Casinos ?


Soll in Casinos Rauchverbot eingeführt werden ?  

105 Stimmen

  1. 1. Soll in Casinos Rauchverbot eingeführt werden ?

    • Bin Nichtraucher und für ein Rauchverbot
      50
    • Bin Nichtraucher aber gegen ein Rauchverbot
      19
    • Bin Raucher und gegen ein Rauchverbot
      25
    • Bin Raucher aber für ein Rauchverbot
      5
    • Mir egal
      5


Recommended Posts

Hi :bigg: ,

im Casino Osnabrück ist Rauchverbot und ich finde es recht angenehm....

Als Nichtraucher find ich´s net so toll wenn die ganzen Sachen immer stinken...auf der anderen Seite, weiß ich ja das dort geraucht wird und könnte auf die Spielbanken ausweichen, wo es schon ein Rauchverbot gibt.

Ich hätte nichts gegen ein Rauchverbot, kann aber mit der aktuellen Situation leben :bigg:

Gruss

Zero :dance:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ roschue

Aktuell zur momentanen Tagespolitik, wo es ja um Rauchen in Restaurants geht, wie seht Ihr das im Zusammenhang mit Casinos ??

Ein Rauchverbot in den Spielbanken ist nicht geplant.

NACHTFALKEüberBERLIN

:dance:

bearbeitet von Nachtfalke
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein Rauchverbot in den Spielbanken ist nicht geplant.

Das hat ja auch niemand behauptet :dance:

Kannst Du das nicht noch einbauen und auf " ehrliche " Antworten hoffen ?

1. ...nein, man kann die Umfrage nicht ändern, sonst müsste man ja auch neu starten.

2. ...ist es irrelevant, was jemand früher getan hat, ich wills zumindest nicht wissen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde ein Rachverbot okay.

Mich ärgert nur, daß die Raucher sich auch nicht um die Nichtraucher teilweise scheren.

In manchen Casinos gibt es bereits Nichtrauchertische. Da sind auch teilweise viele Raucher, die an den Tischen spielen. Erst nachdem sich die Gäste beschweren oder der Tischchef ermahnt diese Leute, dann reagieren die.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Als Ex-Raucher der im nächsten Monat "10 Jahre Qualmfrei" feiert habe ich für ein Rauchverbot gestimmt.

Hierbei geht es mir weniger um das Passivrauchen sondern um das Verhalten von vielen Rauchern (besonders die qualmenden Mehr-Tisch-Pflastermeister).

Ich mag keine Asche auf meinem Sakko, keine brennende Zigarette am Auge etc.

Früher als Raucher machte ich meist normale Zigarettenpausen jenseits der Spieltisches. Niemals nahm ich die Zigarette mit zum Spieltisch.

Das hat etwas mit Disziplin zu tun. Natürlich wird es in den meisten Spielbanken

kein Rauchverbot geben. Denn undisziplinierte Menschen bringen den Casinos am meisten Geld.

Viele Grüsse

Tschitschikow

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bin Nichtraucher und unbedingt für ein Rauchverbot.

Finde es mehr als peinlich, dass die große Koalition so vor der Tabak-Lobby und der Gastronomie-Lobby eingeknickt ist. Mein Gott, in anderen Ländern (wo ich es nie gedacht hätte, z.B. Italien und Irland) klappt es ja auch.

Ärgere mich jedesmal, stinkend aus dem Casino zu kommen. Von der gesundheitlichen Gefährdung mal ganz abgesehen. Die völlig undisziplinierten Raucher, die ihre Asche einfach überall hin fallen lassen...grauenhaft.

Und was ist mit dem Mitarbeiterschutz?

Hatte bisher gehofft, dass auch die Casinos nächstes Jahr rauchfrei werden.

Bleibt wohl 'ne stille Hoffnung...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Ich bin Raucher und gegen ein genrelles Rauchverbot. Ich kann es aber auch nicht ausstehen, wenn man in mehreren Reihen um den Tisch steht und bei der Enge mit der Kippe herumgefuchtelt wird. Meiner Meinung nach sollte am Roulette Tisch nicht geraucht werden. Dafür stehen am Rand genug Tische zur Verfügung.

Grüße

Wonko

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nichtraucherschutz oder Rauchverbot?

"...finde es mehr als peinlich, dass die große Koalition so vor der Tabak-Lobby und der Gastronomie-Lobby eingeknickt ist. Mein Gott, in anderen Ländern (wo ich es nie gedacht hätte, z.B. Italien und Irland) klappt es ja auch... ... ...hatte bisher gehofft, dass auch die Casinos nächstes Jahr rauchfrei werden.

Also, um das mal zu relativieren:

Wo ist die Tabaklobby denn eingeknickt? Das ist die Meinungsvermittlung der Medien, die es zum Dauerthema machen. Wenn man nun -wie neuerdings geplant- in der gesamten Gastronomie nicht mehr rauchen darf, wohin sollen die Raucher denn dann noch hingehen?

Wenn in allen öffentlichen Gebäuden nicht mehr geraucht werden soll, einschliesslich der Gastronomie, den Sanitäranlagen, den Foyers und keine Raucherabteile in den öffentlichen Verkehrsmitteln mehr zugelassen sein sollen ... wo geht es denn da noch um Nichtraucherschutz? Es ist quasi das generelle Rauchverbot - da könnten sie auch gleich den Vertrieb von Tabakwaren gesetzlich untersagen!

Wenn jemand eine längere Zugfahrt vor sich hat, dann kann er im Zug nicht rauchen (obwohl das drei Waggons weiter keinen Nichtraucher gestört hat!!), steigt er auf dem Bahnhof um, kann er dort auch nicht mehr rauchen (da möchte mir mal einer erklären, inwieweit sich der Nichtraucher auf dem zugigen Bahnsteig von der "Raucherinsel" gestört fühlte - das ist selbst für fundamentale Nichtraucher nicht mehr erklärbar!) und es hätte kein Nichtraucher was dagegen einzuwenden, wenn es auf Bahnhöfen wie dem Berliner Hauptbahnhof mit Dutzenden Gewerben, wo man Kaffee trinken kann, auch in Zukunft zumindest ein einziges gäbe, wo sich auch die Raucher wohl fühlen könnten (da müssen die Nichtraucher ja nicht unbedingt das Recht in Anspruch nehmen, gerade auch dort hinein gehen zu müssen!).

Alles das hat mit dem Schutz der Nichtraucher nichts mehr zu tun.

Der Raucher wird mit dem Stopp-and-Go-Verhalten zu einer Gewohnheit gewungen, dass -wo er schon raucht und sich gesundheitlich belastet(!)- den ungesündesten Rhythmus für seinen Stoffwechsel und das Kreislaufsystem auf sich nehmen muss. Stunden lang nicht rauchen (Nikotinentzug) und dann vermehrt den Nikotinspiegel wieder "auftanken".

Wohlgemerkt:

Ich bin kein Verfechter des Rauchens.

Ich freue mich dass meine Kinder nicht rauchen und bin für den Nichtraucherschutz.

Mir ist schon immer suspekt, dass in Bahnhöfen nicht geraucht werden darf, aber in den Läden wie Imbissen, Bäckereien mit Kaffeeausschank und Stehcafés, in denen man auch Speisen erhält, ist das Rauchen auf Bahnhöfen gestattet (wo dann insbesondere nichtraucherbelastend extrem viel geraucht wird). So etwas halte ich für widersinnig.

Ich begrüße, dass dort, wo gegessen wird, nicht mehr geraucht werden soll.

Ich sehe aber inzwischen, dass man kein Maß mehr findet, indem ich ein Rauchverbot in Diskotheken und in Spielbanken (außer in den Bereichen, wo Speisen ausgegeben werden, die dann gastronomische Einrichtungen sind) für unangemessen und unliberal halte.

Irgendwo werde ich das Gefühl nicht los, dass Raucher inzwischen diskriminiert werden.

Und wer mal unparteiisch drauf achtet:

Vom Schutz der Nichtraucher ist gar nicht mehr die Rede.

Nur noch vom Rauchverbot!

Wo haben die Raucher eine Lobby?

Und was Du sagst stimmt nur bedingt:

In anderen Ländern funktioniert das auch.

Ja.

Aber da hat man andernorts für Möglichkeiten gesorgt, dass die Leute zivilisiert rauchen können.

In der Gastronomie kann man da in abgetrennten Räumlichkeiten auch essen, wo geraucht wird. Der von Dir angesprochene Arbeitsschutz wird da nämlich eingehalten, indem die Gäste dort nicht vom Personal des Gastronomiebetreiber bedient werden. Und die Nichtraucher werden so gut wie nicht von den Rauchern belastet.

Und vor den Bahnhöfen gibt es regengeschützte Raucherzonen.

All das ist aber in Deutschland nicht vorgesehen.

In Deutschland soll der Geschäftsmann zukünftig im Nadelstreifenanzug zwischen den wermuthfuseltrinkenden Pennern vor den öffentlichen Gebäuden im Regen stehen, um dort mal eine Zigarette rauchen zu dürfen :feuerwerk007: ... das ist die Vorstellung der zukünftigen Rauchkultur in Europa. So verleiht man dem Rauchen im Verlauf der Zeit das Flair des Asozialen.

Das ist die Lobby, die sich zur Zeit in Wirklichkeit durchsetzt!

NACHTFALKEüberBERLIN

:feuerwerk003:

bearbeitet von Nachtfalke
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 year later...

In den "bayrischen Spielbanken" besteht seit 1. Jan. Rauchverbot.

Schön, daß Reutte/Tirol nicht weit weg ist.

(Die Bedienung durch die verknöcherten Croupiers in Garmisch und dem grauenhaften "neuen" Wiessee war eh nie mein Fall)

Wer Englisch kann: Rückgang um 14% des Umsatzes in Delaware durch Rauchverbot

Dr. Pakko has studied Delaware casinos and found a smoking ban cut their business by 14 percent. Dr. Pakko also believes smoking bans may cut bar jobs by 14 percent in some states. He has just completed a review of the impact of a smoking ban on the bars and restaurants in the town of Columbia, Missouri. Bar business is down 11 percent. Restaurants that serve alcohol are down 6.5 percent. Though many Columbia businesses were already smoke-free before the smoking ban was imposed, Dr. Pakko shows that the smoking ban caused a 3.5 to 4.0 percent drop in the Columbia bar and restaurant business overall.

Volltext zur Studie

und Auswirkungen des Rauchverbots: Vernichtend!
Latest Casino News:

Impact of smoking ban: Casino Queen says it's been devastating

Belleville News-Democrat, Tuesday, March 25, 2008 at 10:45:29 AM

The Casino Queen's business is down, and it blames Illinois' smoking ban.

Initially, the $92 million new casino, which opened last summer on the East St. Louis riverfront, saw revenues increase from the smaller boat, but business has declined since Jan. 1 when the state's ban on smoking in public places took effect.

"It's been devastating," said casino manager Tom Monaghan, who has seen fewer gamblers on the new "boat in a moat" and fears more are going to new nearby competing casinos across the river in Missouri, where gamblers still can smoke.

Volltext

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gott sei Dank gibt es im Frei- und Rechtsstaat :hand: Bayern noch vernunftbegabte Politiker ! :nikolaus:

Wenn ich an meine Casinobesuche denke, dann wird mir noch heute schlecht. :hand:

3 schlüssige Gründe, warum rauchen im Casino verboten gehört:

1. das Sakko ist das größte materielle Opfer vom Passivrauchen. Ein verrauchtes Sakko verursacht unnötige Reinigungskosten. Das Geld fehlt zum Zocken,

2. wenn die Freundin nix vom Zocken weiß, dann wird`s eng, das mit verrauchten Klamotten zu vertuschen,

dann wird`s auch eng mit der Freundin :hand:

3. für die Casinos besteht ein Umsatzrisiko. Rauchen verkürzt das Leben (Quelle: steht auf vielen Zigarettenpakungen)

d.h. die Zocker sterben noch früher, zeugen keine Nachkommen usw.

altersvorsorge (Nicht-Raucher)

bearbeitet von altersvorsorge
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Henry,

wieso Reutte? Da gibt es kein Casino.

Lies mal hier meinen Beitrag vom 9.02.2008:

daß die Umsätze nur wegen dem Rauchverbot sinken, glaube ich nicht.

Die Casinos in Italien und Slowenien hatten und haben keinen Umsatzrückgang durch das Rauchverbot. In Italien gilt das Rauchverbot seit 3 Jahren.

Ein Croupier erzählte mir im Airport Casino in Venedig, daß er froh wäre, wenn weniger Besucher kommen würden. Vor allem am Wochenende, dann hätte er weniger Stress.

Da jammern die deutschen Casinos wieder mal zu Unrecht. Den Umsatzrückgang haben die selber durch den neuen Glücksspielstaatsvertrag verbockt.

Dadurch müssen die Casinos jetzt auch den Automatensaal durch Vorlage des Personalausweises kontrollieren. Wie wir ja alle wissen sind die Automaten der hauptsächliche Umsatzbringer und nicht das große Spiel.

Durch die Kontrollen dürfen nun gesperrte und süchtige Spieler nicht mehr in den Automatensaal.

Und vor allem die Suchtspieler sind die wahren Umsatzkönige für das Casino.

In vielen Casinos war es bisher so, daß die gesperrten Spieler vom großen Spiel in den Automatensaal ausgewichen sind und sich dort am Multiroulette vergnügten.

Selbst eine Jahreskarte zu bekommen wird nun zum Problem. In den bayerischen Casinos muss man für eine Jahreskarte nun einen Einkommensnachweis erbringen und möglichst ein psychologisches Gutachten, daß man nicht Spielsucht gefährdet ist.

Ferner sind der Krawatten- und Jackettzwang nicht mehr zeitgemäß.

Selbst im ehrwürdigen Casino von Monte Carlo ist kein Jackett- oder Krawattenzwang.

Palu

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Henry,

wie schon @palu erwähnt hat, gibt es in Reutte kein Casino.

Und wie kommst Du drauf, dass in Garmisch verknöcherte Croupiers "bedienen"?

Warst Du da überhaupt schon mal?

Bin ich eigentlich jemals von einem Croupier "bedient" worden? :nikolaus:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Mit Inkrafttreten einiger Gesetze, zu denen auch die vom Gesetzgeber eingeräumte Schonfrist des seit Jahresanfang geltenden Gesetzes zum Schutz vor den Gefahren des Passivrauchens in der Öffentlichkeit (Nichtraucherschutzgesetz - NRSG) zählt, verschärfen die Spielbanken ihre Vorgehensweise gegen das Rauchen in ihren Räumlichkeiten.

Zwar haben die zuständigen Behörden aus Personalmangel keine Exekutivmöglichkeiten hinsichtlich kontrollierender Maßnahmen, aber im Fall der Anzeigeerstattung sind die Beamten verpflichtet, dem Tatbestand nachzugehen. Der Polizeisprecher Berlins weis aus der Vergangenheit zu berichten, insbesondere bei Großveranstaltungen und in öffentlich zugänglichen Räumlichkeiten, in denen das Rauchverbot zum Tragen kommt, in der Vergangenheit vermehrt gerufen worden zu sein, weil Nichtraucher per Handy die Anzeige erstatteten. Dass große Räumlichkeiten hierbei schwerpunktmäßig die Anlaufstellen waren, ergebe sich aus der Verhältnismäßigkeit, in der es für einen einzigen agressiv reagierenden Nichtraucher ein Leichtes sei, allein aus purer Boshaftigkeit in einer Menschenmenge von Hunderten von Personen schneller einen gegen das Gesetz Verstoßenden aufzuspüren, als in kleinen Räumen. So habe sich herauskristallisiert, das ein bestimmter Personenkreis, ausgestattet mit Handys, in denen eine Kamera integriert ist, als Beweismittel unauffällig Fotos schiesst und sofort die Behörde verständigt. Den erscheinenden Beamten bleibt an Hand des dann eindeutigen Beweismittels mit Beginn des Monats Juli 2008 keine andere Möglichkeit, als Anzeige zu erstatten - und zwar nicht nur gegen den Raucher, sondern insbesondere gegen den Betreiber der gewerblichen Fläche, der im Erstfall mit 1.000,- €, bei jedem weiteren Fall steigend zur Kasse gebeten wird.

Insbesondere auf Konzertveranstaltungen, in Kino- und Theaterfoyers, auf Toiletten in Großgaststätten, Schwimmbädern und Behörden ... und in den beiden Berliner Spielbanken seien diese anzeigeerstattenden „Raucherjäger" auf Pirsch. "... ...die nach Berliner Schnauze „Raucherklatsche" genannte Jagd auf Gesetzesbrecher gegen den Nichtraucherschutz beginnt sich zum Volkssport zu entwickeln... ..." (Radio fm-100,6 am 01.07.08)

Anlässlich über 300 bereits erstatteter Anzeigen seit Jahresanfang 2008 bis Jahresmitte sehen die Spielbankendirektionen die Entwicklung und die damit in Verbindung stehenden unangemessen hohen Bußgeldbeträge mit Sorge; so werden die Casinos nun auch die Toiletten nicht mehr unkontrolliert belassen und den gegen das Gesetz verstoßenden Betroffenen zukünftig Hausverbot erteilen.

Es ist allerdings fraglich, ob das Rauchen auch zukünftig in der bestehenden Form verboten sein wird. Erste Gerichtsurteile weisen darauf hin, dass die zur Zeit geltenden gesetzlichen Auflagen nicht grundgesetzkonform sind und es stehen in nächster Zukunft Grundsatzurteile an, die eine schnelle Änderung vermuten lassen. Sowohl der Umfang des Verbots, als auch die unverhältnismäßig hohen Strafbeträge im Fall des Verstoßes wurden von einigen Gerichten moniert.

NACHTFALKEüberBERLIN

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Besonders kurios ist das Rauchverbot in Holland.

In Coffeeshops dürfen Joints ab dem 1.Juli 2008 nur noch konsumiert werden, wenn sie nicht mir Tabak

versetzt sind. Nur noch Cannabis pur ist angesagt.

Bekommt man in solch einer vollgekifften Spelunke Lust auf eine Zigarette,

dann muss man vor die Tür.

Ob in holländischen Casinos dann wenigstens gekifft werden darf? :doitschlaaand:

Gruß Hütchenspieler :spocht_2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Hütchenspieler,

Nur noch Cannabis pur ist angesagt.

Bekommt man in solch einer vollgekifften Spelunke Lust auf eine Zigarette,

dann muss man vor die Tür.

Da sieht man mal, das die Gauda´s einen Gewaltig an der Klatsche haben.

Per Gesetz, wird Kiffen angeordnet. post-6027-1214914362.gif

Gruß Fritzl

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

Hallo rouletteverlierer,

Kiffen beruhigt und wirkt bewusstseinserweiternd.

Na, na, jetzt bewegst Du Dich aber auf ziemlich dünnem Eis.

Ob Verblödung eine Bewustseinserweitung darstellt ??????????

Tatsache ist nämlich, das etliche der " Kiffer " Schizophrenie entwickeln.

Natürlich werden jetzt ein paar ganz Kluge Angeschissen kommen und meinen, das wäre großer Humbug etc.

Denn sie selbst hätten ja letztendlich Jahrelang gekifft und bei ihnen trete dies nicht zu tage. ( Woher wissen sie das so genau ? Jeder psychisch gestörte meint er wäre gesund, nur die Pfleger und Ärzte wären alle bekloppt :kaffeepc: )

Das ganze läßt sich in die selbige Kategorie setzen wie: ich habe ein Großvater gehabt, der hat Täglich seine 2 Stangen Zigaretten geraucht und ist trotzdem 120 Jahre alt geworden !

Gruß Fritzl

bearbeitet von Fritzl
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...