Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[helm]

Ist die Luft raus aus dem Thread?

Findet ab jetzt alles auf der PM-Ebene statt?

Und ich dachte, die 100. Seite wäre zu schaffen.

    webpirat

←

wäre vielleicht besser,

traurig aber wahr

helm

[helm]

@k-xman

Hi,

kannst Du uns evtl. noch einmal einen Tip zu S2 geben. Was nun wirklich wichtig ist zu zählen ohne es zu verraten. Wenn ich mir eine Permanenz ansachaue weiß ich bald nichts mehr.

Danke und Gruß Data

←

SORRY

aber da siehts schlecht aus,

aber lies selbst, gestern

helm

[data]

@Helm

Wie mneinst <DSu das ?

Mich würde auch nur interessieren, ob einer es einigermßen verstanden hat und es klappt ? Ob es sich lohnt zu forschen ?

Gruß Data

[Stranger]

Hallo @Helm,

sie sind wohl alle in die Spielbank zu Lukasz gerast um die

obligatorische Frage zu stellen : Ist das richtig ?

Die anderen mußt Du nicht so ernst nehmen.

Sie opfern ihre kostbare Freizeit dafür, um Dir zu sagen,

dass nichts geht.

Ist ja auch eine Beschäftigung. Sozusagen als Ausgleich, wenn man

dem Chef den ganzen Tag die Schuhe putzen muß und sich

über Menschen amüsiert, die eben nicht kichern müssen, wenn

der Chef einen uralten Witz erzählt.

So müssen die einen das tun, was sie für wichtig halten,

während die anderen ihre Wichtigkeiten selbst definieren können.

So ist das, wenn bei dem einen "nichts geht", bei dem anderen

aber doch.

Stranger

[katja555]

Hallo Helm,

ich glaube das fast jeder hier (mich eingeschlossen) auf der Stelle tritt und deswegen langsam die Luft raus ist.

Jedesmal wenn Du denks, jetzt habe ich es und dann eine weitere Permanenz nimms, platzt wieder alles. Zumal Lukasz mal geschrieben hat daß er eigentlich keine Fehler macht.

Und ich glaube schon, daß hier jeder sämtliche Kombinationen ausprobiert hat!

Gruß Katja

[relieves]

@ all,

weiß einer in welchem Post von Lukasz, die Permanenz

4

--23

20

--25

--25

--19

war. Habe gerade einige Sachen gelöscht, u.a. diese Permanenz.

[helm]

hi stranger,

da biste ja

helm

[Papa Maus]

Guten Abend Zusammen,

komme gerade von der Gartenarbeit ins Haus. Hat sich ja seit heute Mittag nicht viel getan. Es fehlen wohl die Ideen.

Während der Gartenarbeit ist mir was durch den Kopf gegangen, ob es richtig ist, eiß ich nicht, da ich es noch nicht getestet und überprüft habe. Aber zumindestens eine Idee!

Die Serie wird durch ihren ersten Coup definiert, d. h. z.B. SI oder RP usw.

Diesen Coup kann man dann auf Ausgleich spielen.

Beispiel:

RI

RP

SI Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von S nach R, Satz auf R

RP Treffer, Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von R nach S, Satz auf S

SP Treffer, Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von S nach R, Satz auf R

SI Fehltreffer, Start der Serie auf Farbe mir S(P,I)S = Sig2

SI

RP Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von R nach S, Satz auf S

SI Treffer, Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von S nach R, Satz auf R

SI Fehltreffer, da aber Sig2 noch ausgeglichen werden kann, S(P,I)S mit S(I,P)S wird auf S gesetzt.

...

...

...

Wie gesagt, obs stimmt weiß ich nicht, aber zumindest eine Idee. Zum Überprüfen komme ich leider erst morgen im Taufe des Tages dazu.

Viele Grüße

Papa Maus

bearbeitet Oktober 11, 2005 von Papa Maus

[local]

Ich versteh euch nciht.

In den letzten beiden Beiträgen hat Lukasz doch alles erklärt.

Zuletzt in dem mit den Punkten.

Vergesst mal alles was ihr bisher gedacht habt und lest diese beiden beiträge, dann wißt ihr alles.

Er spielt auf den Ausgleich trifft er ihn, streicht er die Farbe aus den 50

liegt er daneben, kreist er die Farbe als noch auszugleichend ein.

Dann nehmt ihr noch den Thread davor vor er das hier erjklärt

RI (PRIS) SP

und dann soltlen alle die mitgelesen haben eine nen kronleuchter anzünden können.

gruss

local

[helm]

Hallo Helm,

ich glaube das fast jeder hier (mich eingeschlossen) auf der Stelle tritt und deswegen langsam die Luft raus ist.

Jedesmal wenn Du denks, jetzt  habe ich es und dann eine weitere Permanenz nimms, platzt wieder alles. Zumal Lukasz mal geschrieben hat daß er eigentlich keine Fehler macht.

Und ich glaube schon, daß hier jeder sämtliche Kombinationen ausprobiert hat!

Gruß Katja

←

weist du wieoft ich in den letzten 2-3 wochen genauso dachte?

dann hab ich gelesen, gelesen und nochmal gelesen,

propiert, probiert und nochmal probiert,

versucht zu verstehen, was meint er, wo will er mich hinlenken

und irgendwann war die richtung da,

nicht die lösung, aber die richtung, gestern war sie richtig,

vor 2 wochen war sie richtig-die richtung

man muß sich halt intensiv damit befassen,

wer das nicht tut kapiert eh am ende nix, siehe ( NA JA SPAR ICH MIR )

und das ist gewollt so,

absicht,

deswegen dieser weg

helm

[MrJake]

hallo @all

hallo lukas

du hast doch angeboten man könne dich bei deinem spiel beobachten.

steht das angebot noch...?

ich denke, das eine oder andere satzbeispiel könnte vielleicht noch hilfreich sein bei der auflösung des rätsels um S2.

grüsse von

jake.

[helm]

Ich versteh euch nciht.

In den letzten beiden Beiträgen hat Lukasz doch alles erklärt.

Zuletzt in dem mit den Punkten.

Vergesst mal alles was ihr bisher gedacht habt und lest diese beiden beiträge, dann wißt ihr alles.

Er spielt auf den Ausgleich trifft er ihn, streicht er die Farbe aus den 50

liegt er daneben, kreist er die Farbe als noch auszugleichend ein.

Dann nehmt ihr noch den Thread davor vor er das hier erjklärt

RI (PRIS) SP

und dann soltlen alle die mitgelesen haben eine nen kronleuchter anzünden können.

gruss

local

←

so isses,

hab zwar auch noch meine schwierigkeiten das ins reale spiel umzusetzen

aber wenn du hier nicht mitgedacht hast,

verstehst auch nix

den beweis hatten wir ja gestern

helm

[data]

@local

Ich werde es jetzt tun, habe ich es dann nicht verstanden melde ich micht.

Gruß Data

[helm]

oder auf deutsch,

es fehlt halt noch die buchführung,

eben eine einfache

helm

[local]

Zumal Lukasz mal geschrieben hat daß er eigentlich keine Fehler macht.

←

ich glaube, da verwechselst du was:

keine Fehler heißt nicht, daß er nicht auch mal ins Minus läuft!

gruss

local

[katja555]

@helm,

das habe ich natürlich auch gelesen, aber sei mal ehrlich kommst Du mit Lukas seinen vorgaben klar, kannst Du durch einfaches zählen und das was dabei raus kommt einen satz auf rot bzw. wechsel bestimmen und das ganze ohne etwas zu schreiben?

Gruß KAtja

[relieves]

Hallo MrJake,

wenn Du Dich beeilst und in der Nähe von Stuttgart wohnst, ab ins Kasino.

Er wollte Heute Abend ab 19:00 Uhr spielen.

[katja555]

@local,

damit meinte ich Fehler in seinen Beispielen.

Gruß Katja

[MrJake]

hallo relieves,

leider nicht.

aber lukas spielt doch auch fast täglich im oc. betandwin und cc.

da würd' ich gern mal zusehen.

jake.

[helm]

@helm,

das habe ich natürlich auch gelesen, aber sei mal ehrlich kommst Du mit Lukas seinen vorgaben klar, kannst Du durch einfaches zählen und das was dabei raus kommt einen satz auf rot bzw. wechsel bestimmen und das ganze ohne etwas zu schreiben?

Gruß KAtja

←

@ katja,

ehrlich,

das kann ich noch nicht,

die betonung liegt auf noch

hab mir heut mal erlaubt ne time-out zu nehmen,

mich nicht weiter damit beschäftigt,

das hirn gelüftet nach 2 wochen dauerstress

aber wie local sagt,

steht ja alles da, HOFFENTLICH

muß nur verabeitet werden

helm

[Buk]

@ helm, @ stranger,

also, ich bin einigermaßen angepisst wie ihr hier euren frust benutzt, um abzulästern, weil nix mehr geht !!!

es gab genügend kreativität um sg 2 zu beschreiben.

du, stranger, hast das teil ins rollen gebracht und dann hat der faden eine eigendynamik entwickelt, die selbst UNS SACHSE unheimlich wurde.

so, und jetzt stehen wir aufem schlauch. warum nur ?

ganz einfach. jede idee wirklich jede ist durch und bestimmt haben schon einige fleißig fleißig programmiert.

ich will es mal so sagen:

jeder depp weiß, was hier mit sg 2 gemeint ist und warum sg2 mit sg1 zusammenhängen soll. ich sag bewußt "soll", weil mir überhaupt nicht klar ist, was die eigenschaften auf p/i mit den eigenschaften auf s/r zu tun haben (bis heute nicht).

ich habe diese frage ganz zu anfang gestellt - wurde aber ignoriert.

aber ich mache jeden scheiß mit !

ich kann mir auch was zurechtsaugen, wie die meisten hier, aber wenn ich hier sehe, dass nicht mal die permanenzbeispiele richtig gerechnet sind, dann komme ich ins grübeln...

dann frage ich mich nämlich, wieviel ist noch dahingeschludert, wieviel ungereimtheiten müssen noch in kauf genommen werden. wo darf ich phantasieren, was darf ich für bare münze nehmen.

hat sich schon jemals einer von euch gefragt, warum die vorgestellten permanenzen nicht schlüssig und fehlerfrei sind ?

KEINER HAT NACHGEHAKT (da schließe ich mich mit ein).

bis auf katja555, aber die wurde ignoriert, obwohl ihre vorgehensweise beträchtliche aufhellung gebracht hätte, wenn man auf ihre einwände eingegangen wäre. stattdessen hysterie und immer neue skurile ideen...

und dann, wie immer, eitelkeiten wurden gepflegt: ok, man hat sich wieder besonnen, weil die mahner auch wieder unterwegens waren, die paradoxerweise erst recht den grübelzwang anstachelten (hey ihr missionare, fragt euch mal, wie sehr ihr die anderen braucht, um schuldlos mahnen zu dürfen... ? auch so eine art spiel... ).

so und nun stehen wir hier. alles ist gesagt, aber nix erklärt.

vorschlag:

laßt uns ne sammlung von signal 2 aufmachen. das beste kriegt nen forumspreis und FERTIG.

ENDE DER DURCHSAGE !

buk

[data]

@Buk

Muß Dir Recht geben. L- muß bewußt gewesen sein wenn er hier in einem Forum anfängt das das System mehrere Spielen werden.

Ist das schlimm ? Nein.

Spielbank Berlin 160 Mio Gewinn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ob die merken wenn ich eine für mich abzweige, wenn überhaupt vorher pisee ich mir ins Hemd )

Grüße D_L

[helm]

danke rubin und auch alle anderen, es ist geschafft !!!

       

och buk,

was soll dann das hier,

warum kann keiner ehrlich sein und sagen, ich habs nicht geschnallt

katja hat ja auch kein problem damit,

bei mir isses auch noch nicht richtg in der birne

kratzt das an eurem ego,

es wird immer einen geben der besser ist als man selbst, schneller, größer, intelligenter, oder was weis ich

ist doch keine schande

schlimmer ist doch wenn man vorgibt alles kapiert zu haben und dem ist nicht so

""""sind wir nicht alle ein bisschen bluna""""

DUMM IST WER NICHT FRAGT

und dumme fragen gibt es nicht,

nur dumme antworten

denk mal drüber nach

pfarrer oder wanderprediger

helm

bearbeitet Oktober 11, 2005 von helm

[D a n n y]

Huhu

jaja, ich wieder, damit der neue Thread-Moderator die Verschiebe-Funktion üben kann..........

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>helm:</b></small></legend><i>ne dame taucht hier auf, regelmäßg

um uns zu sagen "nix geht"

KANN SIE LESEN ???????????????????????????????

wir haben verstanden, nix geht, was will sie noch hier????????????????????

gnädige frau, wir haben verstanden. nur wir wollen wissen wie hier nix geht,

wechseln sie doch in ein forum wo es um kochrezepte oder strickmuster geht,</i></fieldset></div>

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[katja555]

Ich glaube damit meinte buk die 100 Seite.

Gruß Katja