local Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 Wenn also alle alles wissen, dann kann man ja auch die Kernfrage beantworten : Was ist S 2 ? Stranger←Hi stranger,ich ahbs mal so formuliert:wenn ich garnicht mehr weiss, was ich setzen soll, dann setzt ich das (S2)!aber mal im Ernst:Nimm mal deinen Kesselzettel!stelle dir vor es ist ein Vorlauf da.RIwas machstst du? richtig lt. Lukasz setzt du auf Ausgleich: also Smerkst du dass du jetzt erst 3 Zeichen hast?es kommt RIin Lukasz Zeichen technik sähe es jetzt so aus:RI .. RIRIsetze jetzt bitte den Ausgleich ein!Ihr geht immer alle davon aus, daß die 3. Spalte euch das Satzsignal 2 liefert es ist aber das signal "den Ausgleich" anzugreifen und der steht in der Mitte!gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 ich hoffe jetzt wir liegen richtig und es folgt jetzt kein s3 mehr,oder sowas in der art,sonst mach ich den da helm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 Hallo @Kardio-xman, Du wirst mir noch sympathisch ! Hallo @Local, Du hast aber meine Frage nicht beantwortet . Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @localich denke aber daß S2 überhaupt nichts mit dem Ausgleich zu tun hat, sondern nur S1 kontrolliertJames Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 ein Beispiel, wie der Weg zu S 2 führt:RRR S rot serie 1 schwarz serie 0R rot serie 1 schwarz serie 1S rot serie 2 schwarz serie 1 was kann nun nur noch kommen, natürlich eine S serie und sie kam auchR rot serie 2 schwarz serie 2SRRRRes kann also, wenn die zählweise der Rotserie einen vorgelaufen ist, nur eine S serie folgen, aber die kann natürlich auch erst nach 13 mal R kommen, aber sie kommt, ganz sicher, es kann nämlich die Anzahl der Rot-serien nicht 3 werden und die S-serie auf 1 stehen bleiben.Das ist der 1. Teil für s 2 aber nicht satzrelevant.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxdu vergißt aber daß es simple gehen muß, am Ende nach dem zb. 45. Farbwechsel brauchst du dann schon einen Taschenrechner.Ich denke Lukasz "sieht" S2 aber dazu braucht er S1James Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 Hallo @Kardio-xman, Du wirst mir noch sympathisch ! Hallo @Local, Du hast aber meine Frage nicht beantwortet . Stranger←ja so langsam würde ich auch zu ihm ins auto steigen,aber nur wenns a rotes ishelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 Hallo @Kardio-xman, Du wirst mir noch sympathisch ! Hallo @Local, Du hast aber meine Frage nicht beantwortet . Stranger←S1 ist immer der gefallene coups (richtig?) erzeugt das Ausgleichsignal SPS2 ist der Ausgleichverliert S1 (RI) weil SP kam ist das neue S1 = SP das Ausgleichsignal auch SP, also ....verliert S1 (RI) weil SI kam ist das neue S1 = SI das Ausgleichsignal aber SP, also ....gewinnt S1 (RI) weil RI kam ist das neue S1 = RI also nix. Das Ausgleichsignal heißt aber SP.nach einer weile kannst du die Asuweichsignale zählen dann von 50 subtrahieren.Und das ist dann, wenn .....ihr wisst es doch oder?grusslocal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @localich denke aber daß S2 überhaupt nichts mit dem Ausgleich zu tun hat, sondern nur S1 kontrolliertJames←Sicher kontrolliert S 2 ob, S 1 richtig liegt.es heist doch zuerst S1 schauen, dann S 2 schauen, wenn beide übereinstimmen, haben wir ein ganz klares signal.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxdu vergißt aber daß es simple gehen muß, am Ende nach dem zb. 45. Farbwechsel brauchst du dann schon einen Taschenrechner.Ich denke Lukasz "sieht" S2 aber dazu braucht er S1James←gerade zum ende brauchst Du keinen Taschenrechner, auch nicht am Anfang, du brauchst überhaupt keinen Taschenrechner.das ganze geht auf einer kleiner Casinokarte.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @localich denke aber daß S2 überhaupt nichts mit dem Ausgleich zu tun hat, sondern nur S1 kontrolliertJames←Sicher kontrolliert S 2 ob, S 1 richtig liegt.es heist doch zuerst S1 schauen, dann S 2 schauen, wenn beide übereinstimmen, haben wir ein ganz klares signal.KX←Ne Frage, wenn ich nach deiner version Serie rot 2 habe und Serie Schwarz 2 habe, was ist daran ein klares Signal?fragendlocal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @localnicht so kompliziert, wenns auch einfach geht.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxdu kommst ins Kasinoes fällt16Signal 1: Satz auf rotnoch kein Signal 2: Warum?James Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @localnicht so kompliziert, wenns auch einfach geht.KX←dann erklär es doch einfacher du schlaufuchs Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 Ne Frage, wenn ich nach deiner version Serie rot 2 habe und Serie Schwarz 2 habe, was ist daran ein klares Signal?da meine Erklärung nur Teil 1 ist, gibts hierfür keine Antwort, ist ja nur der Weg zur Auflösung,mit der richtigen Abfahrt, gelle @helm.@localaber sehr gut mitgedacht, in deinem beispiel ist der krzfristige Ausgleich gekommen, also könnte man sich einfach dann an S1 orientieren, was die Grundregeln sagen, auch schon ein "riesengroßer Vorteil".KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxdu kommst ins Kasinoes fällt16Signal 1: Satz auf rotnoch kein Signal 2: Warum?James←hast Du davor schon einen Farbwechsel gesehen?KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 (bearbeitet) dann erklär es doch einfacher du schlaufuchsdas überlass ich LukaszcKXDiesen Hinweis habe ich übrigens aus einem Beitrag von @helm entnommen. bearbeitet Oktober 10, 2005 von kardio-xman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxich glaube kaum, daß ein vorheriger Farbwechsel in diesem Moment von Bedeutung ist, hat ja auch nichts mit S2 zu tunJames Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @Kardio-xman,Sicher kontrolliert S 2 ob, S 1 richtig liegt. Das ist richtig. Und S2 ist ein eigenes Signal. Deshalb stimmt auch dies : @Kardio-xmanes heist doch zuerst S1 schauen, dann S 2 schauen, wenn beide übereinstimmen, haben wir ein ganz klares signal. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 da meine Erklärung nur Teil 1 ist, gibts hierfür keine Antwort, ist ja nur der Weg zur Auflösung,dafür hättest du den Forums-Ignore-Preis verdient.anstatt hier MITEINANDER was zu entwickeln, haut ihr euch gegenseitig was um die Ohren und jeden dritten Tag schreit einer "ICH HABS" nur damit man ne Stunde später lesen kann, er würde lieber in die Klappse gehen.du gehörst auch dazu.Deine Antwort ist eine Frechheit - hättest auch gleich "Arschlecken" schreiben können Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxdu kommst ins Kasinoes fällt16Signal 1: Satz auf rotnoch kein Signal 2: Warum?James← Weil ich noch nichts zum Abgleichen habe. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @Kardio-xman,Sicher kontrolliert S 2 ob, S 1 richtig liegt. Das ist richtig. Und S2 ist ein eigenes Signal. Deshalb stimmt auch dies : @Kardio-xmanes heist doch zuerst S1 schauen, dann S 2 schauen, wenn beide übereinstimmen, haben wir ein ganz klares signal. Stranger←Das versteh ich nciht.solange S1 richtig ist, wird S2 nur mitgeführt.erst wenn S1 verliert wird auf S2 geschaut und mit dem neuen S1 abgeglichen.solange ist da nix mit Kontrolle.gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @localjetzt geht das schon schon wieder los, die Keiferei hatten wir doch erst gestern. Vielleicht sollte man den Streit im Keim ersticken.Schau, das ist meine Version von S2:Du schaust dir den vorlauf an, so wie oben geschrieben:16Farbwechsel, Signal 1 und erst anschließend ermittelst Du S2 aber nicht einen Zustand sondern 0 oder 1James Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxich glaube kaum, daß ein vorheriger Farbwechsel in diesem Moment von Bedeutung ist, hat ja auch nichts mit S2 zu tunJames←natürlichkxwieso eigentlich nicht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Share Geschrieben Oktober 10, 2005 Deine Antwort ist eine Frechheit - hättest auch gleich "Arschlecken" schreiben könnenhab ich aber nicht.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts