Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch

[water71]

Danke dir für die Infos aus deinem bewegten Leben! Wäre eigentlich mal wert einen Kino oder Fernsehfilm über dein Leben zu machen...

Grüße water...

Noch eine Frage...weißt du über den angeblichen Betrug in Arhus Dänemark 1991/92 etwas...Gab damals eine Titelgeschichte im Focus und eine Gegendarstellung von Dr.Leimbach,Diplomkfm Stankovic und

Dr.Kastratovic.Angeblich sollen dort die Kessel in Schieflage plaziert worden sein unter Mitwirkung des Kasinodirektors Jürgen Köhlers..

siehe hier

http://www.focus.de/finanzen/news/geldmark...aid_148384.html

[sachse]

Darüber weiß ich nur, was im Focus und in der Gegendarstellung stand.

sachse

[water71]

Habe in einem Artikel über die Spielbankenaffären in Niedersachsen gelesen.(Bad Harzburg+Hittfeld)

Dort steht beschrieben das in Hittfeld schon zur Eröffnung ein manipulierter Kessel eingesetzt wurde und nicht erst seit 1993!

Hast du zu deiner Zeit als du häufig in Hittfeld gespielt hast irgendetwas an Gerüchten gehört?

Artikel siehe hier...Spiegel 1988!!!

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/d...amp;top=SPIEGEL

[sachse]

Dort steht beschrieben das in Hittfeld schon zur Eröffnung ein manipulierter Kessel eingesetzt wurde

Ich habe Hittfeld erst ab 1981 besucht. Da waren diese Dinge kein Thema.

Ich weiß, obwohl ich 1991 gesperrt wurde aber in Hittfeld bis 1993 wohnte,

dass in dieser Zeit und auch danach sehr viel Geld verschwand.

Wenn jemand das Geld einfach nehmen kann, warum sollte er dann noch

andere an manipulierten Kesseln mitverdienen lassen?

Seit über 20 Jahren ist dort ein mir bekannter Kesselfehlerspieler zugange.

Der hätte sie zusammengeschossen, dass nichts mehr zum stehlen dagewesen wäre.

Die manipulierten Hittfelder Kessel waren m.M. nach eine Zeitungsstory, weil alles

andere nicht zu beweisen war.

sachse

[Boulgari]

@alle,

Sachse:

Trage Deine Setzart einem Mathematiker vor und er wird Dir stichhaltig beweisen, dass Du einem Irrtum aufgesessen bist.

Ja, und gehe dann sogleich zu einem Priester – und lasse Dir die Liste der angesagtesten Swinger-Clubs in Hamburg-St.Pauli geben.

Soviel " Sachverstand" wird Dir nämlich auch der, vom Sachsen vorgeschlagene Mathematiker, in Sachen Roulette aufbringen können.

Ich kann das einfach nicht nachvollziehen, W E R eigentlich zuerst mit dem Quatsch angefangen hat, einem Teil der Roulettespieler bis heute einzutrichtern,

dass die Mathematik irgendetwas Wesentliches mit Roulette zu tun hat??!!!

In der Praxis sind solche „matematischen“ Roulette-Ansätze genauso absurd und Hilflos, wie die „feste Überzeugung“, obwohl die Haustür weit und breit offen, unbedingt auf das Dach des Hauses

klettern zu müssen, dann sich durch den schmalen Schornstein hindurchzuzwängen, um ins Wohnzimmer zu gelangen!??

Erwischt man diese Leute bei diesen, deren „Experimenten“ – werden sie natürlich nie zugeben können – und wollen - was sie da tun und eigentlich damit bezwecken wollen.

Aber, sie sind bereit, ihre „systematische Vorgehensweise“, bis zum letzten Mann zu verteidigen.

Natürlich rufen die Entmutigten unter ihnen hin und wieder zwangsläufig: es geeeeht nicht !

Was kann man da auch anderes erwarten.

Boulgari

[sachse]

Und an die oberschlauen Kesselgucker:

Geht doch mal ins Real-Casino, glotzt in den Kessel, und dann wollt ihr setzen?

Das ist überhaupt nicht mehr möglich, da die Absage des Croupiers bereits erfolgt ist, bevor die 1. Raute gestreift wurde.

Ja, was glaubst Du denn, wann ein KG setzt? Offensichtlich hast du noch keinen erlebt.

Alle mir bekannten Gucker und auch ich setzen bereits mehrere Kugelrunden, bevor die Kugel sich vom Rand ablöst.

Sollte man tatsächlich noch annoncieren dürfen, wenn es schon klackert, könnten die Croupiers die Annonce noch nicht

einmal mehr wiederholen, weil die Kugel schon drin liegt und das würde dann an Betrug grenzen.

Und wenn man trotzdem noch setzt, wird der Satz zurückgewiesen bzw.

bekammt man mit dem Tateau auf die Finger!

Zu Recht wegen Betrugsversuches.

Was der @sachse zu seiner Zeit praktizieren konnte oder auch nicht,

stammt genauso aus dem Reich der Fabeln wie die neuartige Satzweise von @quip.

So richtig verstehe ich Dich nicht: Ist es nur Neid oder bist Du wirklich so uninformiert.

Dann frag' doch mal den Herrn Schmulder(Techn. Leiter) in Wiesbaden nach mir.

Der hat mein Spiel 1987-91 als Angestellter in HH hautnah miterlebt.

Denn zu beweisen ist dies nach wie vor nicht.

Und wenn es zu beweisen wäre, dass der @sachse mit seiner Methode gewonnen hat,

ja, warum belegt er es nicht, schwarz auf weis. Weil er es nicht kann.

Mach' mal einen Vorschlag, wie ich das machen soll.

Nur die haben von Jugend an gelernt, mit ihrem Reichtum umzugehen und nicht rumzuproleten und rumzuprotzen

wie das so gerne unsere ostdeutschen Brüder und Schwestern heute noch machen.

Jetzt wirst Du aber ziemlich billig.

Wüsstest Du, woher große Teile "alten Geldes" stammen, würdest Du solchen Mist nicht absondern.

Die brauchen kein Wasserschloss und keinen Ferrari nur um zu zeigen, wie reich sie sind.

Es war außerdem noch ein Lamborghini aber das nur nebenher.

Wäre denn derartiger Besitz nicht geeignet, den Gewinnbeweis anzutreten, da ich ja 1981 mit wenig in den Westen gekommen bin?

Vielleicht möchtest Du mich aber auch nur in die Zuhälter-, Rauschgiftdealer- oder Kinderpornografenecke stellen.

Du wirst bei mir seit 1981 nicht das geringste Zusatzeinkommen neben dem Spiel finden.

In dem epochalen Werk "Meine Roulette Bibel" handle ich solche Typen wie Dich unter "Neider & Beinpinkler" ab.

sachse

[CONSERVER]

tja, @sachse,

wenn jemand nicht Deiner Meinung ist, dann wirste ausfällig.

Aber das ist ja altbekannt, bei Euch ostdeutschen Brüdern, habr ja früher auch nichts anderes zu tun gehabt, als euch die Taschen voll zu lügen.

CONSERVER

[roulettnix]

Was ist denn eigentlich mit der Wendor-Stiftung?

[sachse]

Zitat Nachtfalter:

Wer Roulette nur des schnöden Gewinns wegen angeht, und dem die Liebe zur Materie fehlt,

der wird wohl nicht den Bezug zu Roulette bekommen, hinter dessen Geheimnisse zu stoßen

Jetzt ist mir endgültig klar:

Nachtfalke, Du bist eine lauwarme Luftnummer.

sachse

[beno45]

Jetzt ist mir endgültig klar:

Nachtfalke, Du bist eine lauwarme Luftnummer.

sachse

@sachse

Sind Ihr zwei nich Bruder oder Familie ??????????????????

Gruss

beno45

[Nachtfalke]

.

"...Sind Ihr zwei nich Bruder oder Familie...?"

schon in der Bibel steht's, dass der Bauer Kain neidisch auf den Hirten Abel war.

So erschlug der eine den anderen

Naja, Beno, warum sollen wir hier edler verfahren als in der Bibel ??

Nachtfalke.

.

[waldek]

Nachtfalke, Du bist eine lauwarme Luftnummer.

Eh, Sachse, Sachse...

Was hast Du denn mit uns'rem Falken? Was ärgert Dich denn so sehr?

Der Gutster macht doch 'nen guten Job hier!

Er hat etwas in der Erinnerungskiste gegraben und angefangen,

zu schwärmen, wie schön das damals doch war.

Etwas zu schön für Deinen Geschmack, wie es so scheint.

Was Nachtfalke vor zehn Jahren verdient hat, ist heute mindestens

so wichtig, wie das, was Du damals verdient hast, Ich, Monopolis,

Jason, wir alle zusammen multipliziert mit dem Wert des Schnees

von gestern. Oder vielleicht sogar 'n Tick wichtiger.

Daraus eine Bieter-Aktion zu machen um einander unter oder

über zu bieten ist erst richtig eine heisse Nummer!

Oder aber jemand wegen seines Gebots anmachen - geht auch!

Nicht mit bieten sondern beschimpfen. Das is'es doch! Wow!

Übrigens, hab' ich Dir erzält? Dauergewinn ist auch ohne KG möglich!

Ich weiß: Du willst Beweise. Klar, wer will sie nicht!

Also der Beweis sind die Gewinne der Casinos: sie liegen

über 2,7% des Umsatzes. Mathematisch wäre's nicht drin.

Doch es geht. Heute morgen schrieb ich in meiner Lichtung

wie sie's machen.

Ach so, Shit! Es war ein langer Beitrag. Wahrscheinlich etwas zu lang

für Dich. Na gut, egal - so wichtig ist's auch nicht.

gruss

waldek

bearbeitet Januar 19, 2009 von waldek

[sachse]

Nur wer hinter der Sache steht, der hat Erfolg.

Wer sich vor die Sache stellt und nur den Profit sieht

und sich selbst wichtig nimmt, hat ihn selten.

Es mag auch andere Wege geben.

Aber die musst Du hier erst mal aufzeigen, Sachse... ...

... ...statt groß 'rum zu pupen.

Nachtfalke.

Bei Roulette geht es um Geld - Nur um Geld!

Alles andere ist abgehobener Schwachsinn - So etwas imaginäres wie "Die Liga".

Brotlose Künstler verstricken sich in ein Netz von verschwurbelten Theorien.

Sie wissen alles, sie können alles, sie beginnen 1.000 verschiedene Dinge

und kündigen weitere 2.000 an, ohne auch nur eine Sache zu Ende zu bringen.

Allerdings, eines können sie nicht: Beim Roulette dauerhaft gewinnen.

Ich kann das und betreibe es seit mittlerweile 24 Jahren.

Somit hat jeder "Pups" von mir mehr Substanz als Dein leeres Gewäsch.

"Aufzeigen" muss ich das nicht, denn wenn Du so in der Materie steckst,

wie Du vorgibst, weißt Du von mir und meinen Gewinnen seit mindestens 20 Jahren.

sachse

bearbeitet Januar 20, 2009 von sachse

[Nachtfalke]

.

Naja, Sachse.

Ist ja in Ordnung.

Soll sich jeder seine Meinung bilden.

Du hast den Leuten ja schon soviele Anleitungen gegeben, wie sie zum Ziel kommen,

hilfreich, einfühlsam und gut, wie Du Dich gibst

machst Du den Thread jetzt hier weiter!

Kennst Dich ja bestimmt aus im Themengebiet über Charlys Frage.

Und sicher hast Du den besseren Lösungsansatz als ich.

Leute,

der Sachse übernimmt jetzt die Lösungsansätze!

Ich halte mich dann 'raus hier aus dem Thread

und ziehe mich ganz bescheiden zurück

und schäme mich meiner unqualifizierten lauwarmen Luftnummern.

Über 150 Beiträge in drei Tagen, über 3.000 Aufrufe.

Viele sind also interessiert.

Du übernimmst mit Charly den zzt. bestlaufenden Thread im Forum.

Die erste Teilfrage habe ich gelöst.

Die nächsten hat Charly gestellt.

Ich gucke mir den Thread dann in einem Monat an, wie's denn weitergeht.

Erfolgreichen Diskussionsverlauf wünsche ich dann noch.

Nachtfalke.

.

[jason]

Allerdings, eines können sie nicht: Beim Roulette dauerhaft gewinnen.

Ich kann das und betreibe es seit mittlerweile 24 Jahren.

Somit hat jeder "Pups" von mir mehr Substanz als Dein leeres Gewäsch.

Hallo@sachse,

Diese Substanz stinkt mir. Von Dir kommt nichts

Du outest dich in "geht nix" und "weiß was, aber verrat´ nix"

Das ist leeres Gewäsch

Für solchen Scheiß besuche ich´s Forum nicht.

Beiträge über Dauergewinner, sektorenwerfende Croupiers usw. werden von

Dir vehement bestritten und in Abrede gestellt.......Weil du´s nicht besser

weißt, oder wissen willst. Dadurch wirst Du nicht glaubwürdiger.

Mich würden @Optimierers empirische Erkenntnisse mehr interessieren.

@Nachtfalkes Beiträge sowieso (wenn´s auch manchmal schwierig ist)

Deine Selbstbeweihräucherung, vor allem Deinen Lebenslauf, kenne

ich zur Genüge. (Deinen Lebenslauf besser als meinen )

jason

bearbeitet Januar 20, 2009 von jason

[waldek]

Für solchen Scheiß besuche ich´s Forum nicht.

Hut ab. Ich hab's so nicht auf den Punkt gebracht.

Umso grösser mein Respekt!

gruss

waldek

[Paroli]

Hallo@sachse,

Diese Substanz stinkt mir. Von Dir kommt nichts

Du outest dich in "geht nix" und "weiß was, aber verrat´ nix"

Das ist leeres Gewäsch

Für solchen Scheiß besuche ich´s Forum nicht.

Beiträge über Dauergewinner, sektorenwerfende Croupiers usw. werden von

Dir vehement bestritten und in Abrede gestellt.......Weil du´s nicht besser

weißt, oder wissen willst. Dadurch wirst Du nicht glaubwürdiger.

Mich würden @Optimierers empirische Erkenntnisse mehr interessieren.

@Nachtfalkes Beiträge sowieso (wenn´s auch manchmal schwierig ist)

Deine Selbstbeweihräucherung, vor allem Deinen Lebenslauf, kenne

ich zur Genüge. (Deinen Lebenslauf besser als meinen )

jason

"Selbstsucht besteht nicht darin,

dass man sein Leben so lebt, wie

man wünscht, sondern darin, dass

man von anderen erwartet, dass sie

so leben, wie man wünscht."

(Oscar Wilde)

"Ein Kollege berichtete mir

von einem Fernsehstar,

dessen Eitelkeit so weit gediehen war,

dass er sich sogar zu verbeugen pflegte,

wenn der Regen

an die Fenster klatschte."

(Hans-Joachim Kulenkampff)

[charly22]

.

Du übernimmst mit Charly den zzt. bestlaufenden Thread im Forum.

.

moin sachse

na dann lass uns mal loslegen.

hat das warten bei dir nicht auch eine entscheidene rolle gespielt?

wenn ich es richtig mitbekommen habe,hast du sogar 3 jahre gewartet bis du gespielt hast!

du hast den kessel studiert,die kugelgeschwindigkeit und weiß der geier was.

wir warten und studieren auch nur und gehen zb.von extremwerten aus die bisher nicht

übertroffen wurden.

bei deinem 3 jährigen studium bist du doch auch davon ausgegangen,das der kessel oder

die rauten so bleiben wie sie sind,aber eine garantie hast du nicht gehabt,trotzdem hast du

weitergeforscht.

stell dir vor der nachtfalke wäre gekommen und hätte gesagt,du brauchst dich da gar nicht

reinknien,es ist nur eine frage der zeit, bis da was verändert wird.

das wär dir bestimmt egal gewesen und genau so egal ist es uns, ob irgendwann mal eine

50 serie möglich ist.

es geht hier im thread auch gar nicht in erster linie ums "dauerhafte gewinnen",sondern viel

mehr darum das es in der mathematik wiedersprüche gibt,bezüglich des wartens.

somit, haben wir dir dein stärkstes argument genommen.

gruß charly 22

bearbeitet Januar 20, 2009 von charly22

[Küchenschabe]

Es macht keinen Unterschied, ob jemand wie

der Sachse, seine "Es-geht-nichts-Meinung"

in einem Forum kund tut, oder ob jemand

substanzlose Foreninhalte bearbeitet.

In beiden Fällen ist es lauwarme Luft.

Da bisher keine Lösung des Rouletteproblemes

offiziel bekannt wurde, ist in einem Forum

wie diesem, dem mitarbeitenden Nachtfalke

uneingeschränkt der Vorzug zu geben, denn

er trägt zum Erhalt des Forums positiv bei und

genügt den Interessen seiner Mitglieder

umfänglich.

Der Sachse hingegen disqualifiziert sich hier

durch seine Ansprache und erzeugt das

Erscheinungsbild eines Selbstzufriedenen.

Möge er den Weg zur Wandlung für seine

weitere Zukunft wahr nehmen.

[gwinnix]

... denn er trägt zum Erhalt des Forums positiv bei und genügt den Interessen seiner Mitglieder umfänglich ...

Hallo Küchenschabe,

da ich zur Liga der Doofen gehöre, verstehe ich nur Bahnhof.

Bitte erkläre doch mir (und evtl. auch anderen - ich möchte niemand zu nahe treten) den zitierten Teil deiner Aussage.

Aber bitte so, dass er zu verstehen ist.

Oder sollte es nur Ironie gewesen sein?

Dann schreibs in Zukunft dazu!

gwinnix

[sachse]

Allgemeine Ablehnung?

Na, dann hat sicherlich die demokratische Mehrheit Recht.

Das ist ja schließlich auch die Masse, die den Casinos die Gewinne beschert.

Wer bezahlt, der soll also auch Recht behalten.

sachse

[waldek]

Allgemeine Ablehnung?

Nein. Aber ein Hinweis, dem Du etwas abgewinnen

oder aber auch gänzlich ignorieren kannst.

Vielleicht ist Dir das egal, was Andere denken.

Vielleicht aber verleitet Dich das ebenfalls zum nachdenken.

Mir gefallen Dein Humor und Deine Schlagfertigkeit.

Deine Sprüche zeugen von Intelligenz.

Aber wenn Du das alles zum Angriff auf Person benutzt,

die nichts Negatives, dafür viel Positives einbringt.

- dann entpuppt sich das als lauwarme Luft.

Und auch die Substanz kommt bei lediglichem Pupsen

recht kurz, zu kurz.

gruss

waldek

[local]

Somit hat jeder "Pups" von mir mehr Substanz als Dein leeres Gewäsch.

Aber nur solange, wie Dir der Wind nicht zu stark um die Ohren pfeift, denn dann merkt man von deinem Gepupse nix mehr.

Oder warum hast du Dich wie ein geprügelter Hund aus der Diskussion mit mir geschlichen?

gruss

local

[Küchenschabe]

...denn er trägt zum Erhalt des Forums positiv bei und

genügt den Interessen seiner Mitglieder umfänglich.

Bitte erkläre doch mir (und evtl. auch anderen - ich möchte niemand zu nahe treten) den zitierten Teil deiner Aussage.

Aber bitte so, dass er zu verstehen ist.

Mitglieder, welche dieses Forum besuchen, haben

Interesse an dem Spiel Roulette. Da es keine

Roulettelösung gibt, können jedwede Themen

sich nur um dieses zentrale Thema drehen.

Das ist das ausschließliche Interesse der das

Forum besuchenden Nutzer.

Diesem Interesse entsprechen sämtliche

Bemühungen des Admins Nachtfalke. Er

versucht unterhaltsam und informativ dieses

Forum zu beleben.

[gwinnix]

Vielen Dank.

Dann hatte ich doch alles richtig verstanden.

Ich wollte nur sichergehen ...

Mitglieder, welche dieses Forum besuchen, haben Interesse an dem Spiel Roulette ...

Kann ja nicht dein Ernst sein.

Seit wann hast du denn Interesse an Roulette?

Wenn ich deine Beiträge so lese dann ist das alles Polemik und Themaverfehlung. Setzen, 6.

Wohlgemerkt, das soll keine negative Darstellung deiner Person sein.

Im Gegenteil, du bist einer von den wenigen, die auch mal kritisieren oder scharf angreifen.

Das gefällt mir!

... Diesem Interesse entsprechen sämtliche Bemühungen des Admins Nachtfalke ...

Und das passt nun überhaupt nicht zu deinen früheren Äusserungen.

Woher der Sinneswandel?

gwinnix