Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Beweise bitte, für deine Unverschämtheiten, oder Finger still halten.:de-fan:

ZitatRopro:

 

Hinzu kommen die Diskussionen um

 

Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/95/#findComment-520159

 

Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/237/#findComment-528258

 

Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/116/#findComment-521423

 

Also 4850 Stücke herbeigezaubert.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/209/#findComment-526976

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Hans Dampf:

ZitatRopro:

 

Hinzu kommen die Diskussionen um

 

Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/95/#findComment-520159

 

Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall

 

Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35

 

Also 4850 Stücke herbeigezaubert.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/209/#findComment-526976

Alles Bullshit, was sich hier vorgebracht wird.

 

Das Spielkapital wurde um ca. 500 St aufgestockt.

Es steht nicht da, das der Test beendet ist, wenn das Spielkapital aufgebraucht.

Wer  macht hier die Regeln und legt fest, das Spielkapital  nicht überzogen werden darf.

Das ist nicht das Turnier hier

 

Der Satz erfolgte vor Kugelfall, konnte  durch  Systemausfall erst später hochgeladen werden ,wie  bereits schon geschrieben

Die gewinnende Zahl, wurde bereits mehrere Tage zuvor auch gespielt

 

Auszahlungsberechnung  von 36 Stücken ist korrekt, weil der Einsatz vorher vom Saldo  abgezogen ist.

Berechnung mit 35 ist falsch, deshalb erfolgte auch bereits eine Korrektur

 

Also alles  Vorwürfe was so nicht stimmt.

Das hier 4850 St. angeblich dazu gerechnet wurden, ist aus den genannten Gründen also so nicht richtig.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Das Spielkapital wurde um ca. 500 St aufgestockt.

Beweise!!!

 

Denn es steht eindeutig -xxx im Satzthread. Also keine Aufstockung.

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Ropro:

Beweise!!!

 

Denn es steht eindeutig -xxx im Satzthread. Also keine Aufstockung.

Überziehung des Spielkapitals ist ja zwangsläufig eine Auftstockung, weil man kann ja nicht Stücke hinlegen, welche nicht vorhanden.

In der Saldenberechnung ist das dann als negatives Saldo erkennbar.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb zippel:

Kleinen Tip Sven (jetzt im Fullsuff) mach mal ne Schulung bei Rüdiger(vieleicht hat er noch nen termin für dich) oder vielleicht gibt dir sachse paar tipps und dies und das aber vergiss deine BIN das wird nichts und DU wirst damit langfristig kein Thaler damit machen. Glaube mir es gibt immer Noch Kessel wo was geht. 

Und Christian wo warst de heute saufen? bei Gert? 

Jetzt mal noch ne ne Anektote aus alten zeiten Christian kahm an und hat sich einen kessel gesucht, fängt an mit 500ern auf zahlzu ballern ???? Alter was geht mit dem??? Treffer BUMM nochmal BUmmm dann dreht sich das rad, keine Treffer nur 17k an Euro auf Tasche, geht zur Kasse mit nem Bündel Dollar Tauschen wir nicht. Nochmal später angreist und dann hatt es nurnoch BUMM BUMM BUMM gemacht... Zum Schluss haben sie ihn nicht mehr reingelassen. Anderer Laden mit Christian getroffen, am Eingang sagten Sie IHM: NE SIE DÜRFEN LEIDER NICHT REIN, bitte gehen sie jetzt nach hause.

 

Die Energie die du für deine Bin verschwendest, mach mal lieber ne Schulung bei Rüdiger oder beschäftige dich mit Kg da kommt auf jeden zum schluss ne zahl im Plus raus. Auch wenn du schlecht bisst, damit geht immer noch was. Selbst ein Bankvorteil von 0,5 reicht um langfristig Plus zu machen.

Aber vermutlich bist du so doof und hälst an deiner sch. fest. das wird nichts. Mir auch egal ich werde die nächsten Jahre Plus machen und du auf dauer Ableichen.

Jetzt mal zu deinem drecksladen Zinnwald, ich weis jetz schon wie es dort laufen wird, ich knall dort 7 von 10 rein und darf gehen, wie immer.

Im letzten Laden stand nach ner halben Stunde der Bigboss auf Kuschelkurs,

Sowas kennst de halt nicht, da zu doof wie es geht.

Ja hab dich auch lieb und freu mich über deine Gewinne.

Bum, Peng Knall schon wieder getroffen, da kommt schon grenzenlose Ehrfurcht auf.

 Und wie der Christian so die Kohle abgesahnt  hat, nur das es sich jetzt nicht mal einen vernünftigen Zahnersatz  in Form von Implantate  leisten kann, da kommt dann wieder etwas Mitleid bei mir auf.

Aber hoch lebe KG.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Du behauptest ja auch, dass deine Zahlenauswahl perfekt sei und meine erfolglos. Es ist eher umgekehrt.

Wenn du hier mal 450 Coups so wie ich am Stück durch spielst, dann könnte man erkennen, welche Zahlenauswahl was taugt.

 Anstatt hier eine ehrliche Challenge ab zu liefern, kommst du auf solche hinterhaltige Anschuldigen, dass mein gesamtes Saldo falsch ist und führst entweder keine oder falsche Beweise an.

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Und immer noch machst du den Fehler, gerade gefallene Zahlen nachzusetzen.

Hier zeigt sich  doch, dass trotz meiner ausführlichen Erläuterungen zu meinen Spiel , die ganze Sache Zero verstanden hast.

Wenn ja , dann wüsstest du auch, warum gelegentlich die zuletzt gefallene Zahl nach gespielt wird

Erklärung dazu stehenbereits da. Schau in meine Satzerklärungen.

Weiterhin habe ich mehr als einmal auf Pleinzwilling einen Treffer gehabt.

Math. betrachtet erscheint ein soziabler Zwilling  aller 37 Coups , was die gleiche TW ist wie irgendeine Zahl.

Es ist also gleich ,ob man irgendeine Zahl spielt oder ob man die letzte gefallene Zahl in Erwartung eines Zwilling nachsetzt.

Hier zeigt sich dein ungenügendes  Wissen, bezüglich  Roulettmathe.

Weil mir noch nichts besseres eingefallen ist, kann man ruhigen ehrlichen Gewissens  schreiben, du hast von dem Spiel soviel Ahnung wie ein Fisch von Fahrrad fahren, was du hier mit deiner Aussage zu dem nachsetzen der zuletzt gefallen Zahl unter Beweis gestellt hat.

Wieder mal.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...