Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

Am 31.8.2025 um 12:37 schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 30.08

erstellt 31.08. , 12.26 Uhr

 

Saldo 3871

Plein 0 v. 30.08.

Gewinn 0

Saldo 3871

 

Einsatz f-d- 31.08

Plein0-10-20- 21-23                a 10   ( 5.F4 im 74Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                            a 10  ( 2 F7 im 149 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                 a 10 ( 1.F5 im 74. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  80                          6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3791

 

Coups 224

Einsatz17780

Gewinn: 1791

UR:  10,0

Gewinn/Coup 8,99 St

Einsatz/Coup 79,3  St

 

Mit Plein 0 von gestern erschien im 37. coup der 2. frühe F4.

Somit jetzt im 74. Coup 5 F4, deshalb kommt die Zero jetzt ins Spiel mit.

Rest so wie die letzten Tage

 

 

 

Auswertung für Spieltag 31.08

(erstellt 2.09. 13.08 Uhr

 

Saldo 3791

Plein 5 v. 31.08

Gewinn 0

Saldo 3791

 

 Mit Plein 5 erschien am 31. 08. eine Plein aus der  Restantengruppe, sie hatte in den letzten 2 PR keinen Treffer, in den letzten 4 PR insgesamt 5 Treffer.

Jetzt in der neuen PR 1. F1

[Sven-DC]

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

Auswertung für Spieltag 31.08

(erstellt 2.09. 13.08 Uhr

 

Saldo 3791

Plein 5 v. 31.08

Gewinn 0

Saldo 3791

 

 Mit Plein 5 erschien am 31. 08. eine Plein aus der  Restantengruppe, sie hatte in den letzten 2 PR keinen Treffer, in den letzten 4 PR insgesamt 5 Treffer.

Jetzt in der neuen PR 1. F1

Auswertung f. den Spieltag 1.09. (kein Einsatz an diesen Tag)

(erstellt am 2.09., 13.16 Uhr)

 

Saldo 3791

Plein 6 vom 1.09.

Gewinn 0

Saldo 3791

 

Einsatz f.d. 2.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 10   ( 5.F4 im 76Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                a 10  ( 2 F7 im 151 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                     a 10 ( 1.F5 im 76. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  80                                6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3711

 

Coups 225

Einsatz 17860

Gewinn: 1711

UR:  9,6 %

Gewinn/Coup 7,6 St.

Einsatz/Coup  79,37 St

 

Mit Plein 6 von gestern, erschien ebenfalls ein Plein aus der   Restantengruppe , letzte PR ohne Treffer , davor 1 x getroffen. in den letzten 4 PR, 3 x getroffen.

Somit genau wie Plein 5 kein Einfluss auf die aktuellen Favoriten, werden deshalb nicht mit gespielt.

Plein 6, 2 F1 in der neuen PR.

Satz unverändert weiter.

Nebenbei bemerkt, irgendwie hat der Croupier in den letzten 2 Tagen schlecht gezielt und getroffen, Plein 5 und 6, sind unmittelbare Nachbarn, von meinen gespielten Plein 10 und 17.

Hoffe mal er trinkt noch etwas Zielwasser und trifft das , was die  BIN erfüllt.

 

 

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet September 2 von Sven-DC

[Busert]

vor 19 Stunden schrieb yordan83:

Vergiss es: die Geschichte des Zockers und Teppichhändlers Rose, der ja "leider durch Zielwurf betrogen" wurde, bringt er seit Jahren. Recht viel neues ist da nicht mehr zu erwarten. 

hey,

ich glaube, die uraltgeschichte ist seine tägliche zeitungsleküre, so oft wie er die hier erwähnt ,

wir leben aber inzwischen im jahr 2025 und da haben sich die bedingungen halt massiv verändert.

grüsse, busert

[Chemin de fer]

vor 33 Minuten schrieb Busert:

 

wir leben aber inzwischen im jahr 2025 und da haben sich die bedingungen halt massiv verändert.

 

 

Fixpunkte sind aber geblieben. Die Einfachen Chancen stehen unverrückbar in allen Kesselmodellen und warten darauf, wer endlich den Worten des Archimedes Taten folgen lässt. (Nicht die mit der Gummiente.)  

 

Gruß

L.

[Ropro]

vor 13 Stunden schrieb Sven-DC:

Coups 225

Einsatz 17860

Gewinn: 1711

UR:  9,6 %

Gewinn/Coup 7,6 St.

Einsatz/Coup  79,37 St

Wenn die Anzahl der gespielten Coups nicht stimmt (10 zu wenig), brauchst du auch nicht Gewinn und Einsatz pro Coup ausweisen.

Abgesehen davon dass der Einsatz auch verkehrt ist. 

Abgesehen davon, dass der Gewinn auch verkehrt ist. Siehe Auswertung vom 25.8.

bearbeitet September 3 von Ropro

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb Ropro:

Wenn die Anzahl der gespielten Coups nicht stimmt (10 zu wenig), brauchst du auch nicht Gewinn und Einsatz pro Coup ausweisen.

Abgesehen davon dass der Einsatz auch verkehrt ist. 

Abgesehen davon, dass der Gewinn auch verkehrt ist. Siehe Auswertung vom 25.8.

Was wäre denn nach deinen Aufzeichnungen richtig ?

Du hattest schon mal beim Turnier geschrieben, alles falsch bei mir, meins ist richtig, bei einer Abstimmung des Saldo z.b. @Feuerstein, hat sich das nicht so bestätigt.

Andere Turnierteilnehmer konnte deine vermeintlichen Falschberechnungen auch so nicht verifizieren.

Deshalb sehe ich es immer etwas kritisch, wenn du schreibst alles falsch.

Zumal es sich auch erwiesen hat, das deine Berechnungen etc. auch nicht immer fehlerfrei sind.

Und übrigens was ich brauche oder nicht entscheide ich selbst.

Und gleich vorab, ich ändere nichts ab, weil es auch wurscht ist ob 10 Coups weniger oder mehr gespielt sind, egal ob das nun geringe Auswirkungen auf die Kennziffern hat, weil um die geht es ja auch nicht wirklich, sondern sind  allenfalls für dich Erbsenzähler von großer Bedeutung.

Oder ist es entscheidend, ob jetzt temporär 9,5  % oder 10 % UR sind, was sich ja sowieso täglich ändert.

In erster Linie geht es ja um das Prinzip der Satzfindung , was man ja bei dir nicht so klar erkennen kann.

bearbeitet September 3 von Sven-DC

[Feuerstein]

vor 27 Minuten schrieb Sven-DC:

Was wäre denn nach deinen Aufzeichnungen richtig ?

Du hattest schon mal beim Turnier geschrieben, alles falsch bei mir, meins ist richtig, bei einer Abstimmung des Saldo z.b. @Feuerstein, hat sich das nicht so bestätigt.

 

Das Gegenteil ist richtig, deßhalb ist das gelogen.

 

Nach gefühlt 15 oder 20 Tagen stimmte in meiner Exceltabelle bei keinem einzigen der Teilnehmer noch der Endsaldo im Turierfred. Das habe ich dir per PN geschrieben und kann das hier gerne zitieren.

 

Deine ausserordentlich begabte Bekundung dazu:

"Deine Exceltabelle ist falsch."

 

Später stellte sich heraus, das du nicht mal Excel auf dem Rechner hast, und auch keine Ahnung von Excel. Du konntest die Tabelle also nicht mal beurteilen. Ich hatte dir bis dahin jede neue Version der Tabelle geschickt.

 

Für die Katz..

 

 

 

bearbeitet September 3 von Feuerstein

[Ropro]

vor 35 Minuten schrieb Sven-DC:

Andere Turnierteilnehmer konnte deine vermeintlichen Falschberechnungen auch so nicht verifizieren.

Du verschweigst die Tabellen von @elementaar, die mit meinen übereinstimmten.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Du verschweigst die Tabellen von @elementaar, die mit meinen übereinstimmten.

Du hast vergessen, das @elementaar hier auch schon falsche Tabellen eingestellt hat.

Also nicht alles, was du und/oder @elementaar hier einstellt/ schreibt, ist automatisch richtig.

bearbeitet September 3 von Sven-DC

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Du hast vergessen, das @elementaar hier auch schon falsche Tabellen eingestellt hat.

Der Unterschied ist nur, daß du weder nachprüfst, noch vergleichst, geschweige denn korrigierst.

[elementaar]

vor 1 Stunde schrieb Feuerstein:

Das Gegenteil ist richtig, deßhalb ist das gelogen.

 

Nach gefühlt 15 oder 20 Tagen stimmte in meiner Exceltabelle bei keinem einzigen der Teilnehmer noch der Endsaldo im Turierfred. Das habe ich dir per PN geschrieben und kann das hier gerne zitieren.

 

Deine ausserordentlich begabte Bekundung dazu:

"Deine Exceltabelle ist falsch."

 

Später stellte sich heraus, das du nicht mal Excel auf dem Rechner hast, und auch keine Ahnung von Excel. Du konntest die Tabelle also nicht mal beurteilen. Ich hatte dir bis dahin jede neue Version der Tabelle geschickt.

 

Für die Katz..

 

Danke für diesen Hintergrundbericht, @Feuerstein.

Das fehlende Excel auf SEINEM Rechner hielt ich damals für die unverschämte, aber lustige Pointe der Diskussion (ER hätte ja auch einen der diversen online-Dienste zum Betrachten verwenden können, bevor ER SEIN lächerliches Verdikt von der "Falschheit" ablässt).

Aber daß Du IHN per PN, also eher vertraulich, in den ersten Tagen mit nachprüfbaren Belegen SEINER Fehler versorgt hast, macht die Sache ja noch irrer und wirklich ärgerlich.

Die von IHM so vehement geforderten Beleglinks in meiner Tabelle hätte ich mir also sparen können, da ER sowieso entschlossen war, nichts davon überhaupt zur Kenntnis zu nehmen.

 

SEINE Dummheit ist zuweilen nervtötend, aber kein adäquater Gegenstand für Spott, SEINE ständige Lügerei allerdings...

 

SEIN Gewinnsatz à 100, mit Geld, was ER gar nicht mehr zur Verfügung hatte, ist im Übrigen das Hunderfache SEINER Anfangssätze: vom 02.01. bis zum 09.01. war SEINE Satzhöhe ausschließlich  à 1 (Klick auf die erste Seite dieses Themas zeigt die Belege).

 

Gruss

elementaar

 

 

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Feuerstein:

Nach gefühlt 15 oder 20 Tagen stimmte in meiner Exceltabelle bei keinem einzigen der Teilnehmer noch der Endsaldo im Turierfred. Das habe ich dir per PN geschrieben und kann das hier gerne zitieren.

 

Du hast die Art der Saldenberechnung bis heute nicht verstanden, deshalb stimmten deine Excel Tabellen auch nicht mit meinen Aufzeichnungen überein.

Ropro hat dein Spielsaldo irgendwann korrigiert, was du dann wieder dementiert hast.

Merkwürdig, wenn doch alles von mir falsch berechnet wurde, wie du und Ropro  geglaubt festgestellt haben zu müssen, warum haben sich dann die Spieler welche es eigentlich betrifft gemeldet.

Ich kann mich nur an aktuelle Tageskorregturen erinnern, wo sich die Spieler bei Falschberechnungen gemeldet haben.

Denke mal das liegt auch in der  Natur der Sache.

Jedenfalls hatte ich den Mut, sowas zu machen, wo gegen ihr hier nur glaubt die  Excel- Oberlehrer geben zu müssen und dabei eure eigene Fehler selbst schon längst verdrängt habt.

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb elementaar:

 

Danke für diesen Hintergrundbericht, @Feuerstein.

Das fehlende Excel auf SEINEM Rechner hielt ich damals für die unverschämte, aber lustige Pointe der Diskussion (ER hätte ja auch einen der diversen online-Dienste zum Betrachten verwenden können, bevor ER SEIN lächerliches Verdikt von der "Falschheit" ablässt).

Aber daß Du IHN per PN, also eher vertraulich, in den ersten Tagen mit nachprüfbaren Belegen SEINER Fehler versorgt hast, macht die Sache ja noch irrer und wirklich ärgerlich.

Die von IHM so vehement geforderten Beleglinks in meiner Tabelle hätte ich mir also sparen können, da ER sowieso entschlossen war, nichts davon überhaupt zur Kenntnis zu nehmen.

 

SEINE Dummheit ist zuweilen nervtötend, aber kein adäquater Gegenstand für Spott, SEINE ständige Lügerei allerdings...

 

SEIN Gewinnsatz à 100, mit Geld, was ER gar nicht mehr zur Verfügung hatte, ist im Übrigen das Hunderfache SEINER Anfangssätze: vom 02.01. bis zum 09.01. war SEINE Satzhöhe ausschließlich  à 1 (Klick auf die erste Seite dieses Themas zeigt die Belege).

 

Gruss

elementaar

 

 

Bla bla bla, schreibt der ewige Nörgler und Besserwisser, einfach mal selbst ein System vorstellen und hier auch 1:1 vorspielen.

Deine Auswertungsgedöns ist doch alles f.d. A. wenn man nicht Willens, oder nicht in der Lage ist, das mal in ein konkreten Spielansatz zu bringen.

 Die Wahrheit liegt auf den Platz, oder so ähnlich, heißt es doch,  und nicht in ellenlangen Tabellen  Gedöns, wo man feststellt, was wäre wenn gewesen.

bearbeitet September 3 von Sven-DC

[elementaar]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast die Art der Saldenberechnung bis heute nicht verstanden

 

Das stimmt (wahrscheinlich). Da sei der "math. " vor.

Kein denkender Mensch möchte SEINE Art verstehen, weil sie in diesem Universum zu nicht brauchbaren Ergebnissen führt.

 

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Jedenfalls hatte ich den Mut, sowas zu machen

 

Unter heftigem Gelächter biegen sich weiter die Balken (brechen die irgendwann, oder gilt das nur für zum Brunnen pilgernde T(r)öpfe?)

 

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

der ewige Nörgler

 

Beleg für diese Worte?

 

vor 11 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Wahrheit liegt auf den Platz

 

Auf SEINEM Platz ganz gewiß nicht, dort ist der verfügbare Platz flächendeckend und meterdick von SEINER Lügerei belegt.

 

Aber das ist ja alles sowieso "wurscht".

 

(Hinweis: Unterstrichene Worte sind sogenannte "Links". Ein Klick darauf führt manchmal zu erhellenden Fußnoten.)

 

 

[Feuerstein]

vor 1 Stunde schrieb elementaar:

Aber daß Du IHN per PN, also eher vertraulich, in den ersten Tagen mit nachprüfbaren Belegen SEINER Fehler versorgt hast, macht die Sache ja noch irrer und wirklich ärgerlich.

 

Das IHM das in seiner privaten Erinnerung so lange verdreht, bis das Gegenteil raus kommt zeigt seine Kompetenzen. Ich sag mal, die eines Fünfjährigen...

[Sven-DC]

Am 2.9.2025 um 13:30 schrieb Sven-DC:

Auswertung f. den Spieltag 1.09. (kein Einsatz an diesen Tag)

(erstellt am 2.09., 13.16 Uhr)

 

Saldo 3791

Plein 6 vom 1.09.

Gewinn 0

Saldo 3791

UR:  9,6 %

Gewinn/Coup 7,6 St.

 

Einsatz f.d. 2.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 10   ( 5.F4 im 76Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                a 10  ( 2 F7 im 151 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                     a 10 ( 1.F5 im 76. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  80                                6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3711

 

Coups 225

Einsatz 17860

Gewinn: 1711

Einsatz/Coup  79,37 St

 

Mit Plein 6 von gestern, erschien ebenfalls ein Plein aus der   Restantengruppe , letzte PR ohne Treffer , davor 1 x getroffen. in den letzten 4 PR, 3 x getroffen.

Somit genau wie Plein 5 kein Einfluss auf die aktuellen Favoriten, werden deshalb nicht mit gespielt.

Plein 6, 2 F1 in der neuen PR.

Satz unverändert weiter.

Nebenbei bemerkt, irgendwie hat der Croupier in den letzten 2 Tagen schlecht gezielt und getroffen, Plein 5 und 6, sind unmittelbare Nachbarn, von meinen gespielten Plein 10 und 17.

Hoffe mal er trinkt noch etwas Zielwasser und trifft das , was die  BIN erfüllt.

Auswertung 2.09-

erstellt 3.09. 16.35 Uhr

 

Saldo 3711

Plein 3  

Gewinn 0

Saldo 3711

 

Einsatz f.d. 3.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 15   ( 5.F4 im 77Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                a 15  ( 2 F7 im 152 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                     a 15 ( 1.F5 im 77. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  120                               6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3591

 

Coups 226

Einsatz 17980

Gewinn: 1591

Einsatz/Coup  79,5 St

Gewinn/Coup 7,04

UR 8,8 %

 

Mit Plein 3, erschien gestern der 3. F1 im 3. Coup der neunen PR.

Plein 3 im 40. Coup ebenfalls F1, im  75. Coup F2, im 112 Coup F4, im  152 Coup F6.

Somit ergeben sich keine neuen  Satzsignale zur BIN im Favoritenbereich.

 

 

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb Feuerstein:

 

Das IHM das in seiner privaten Erinnerung so lange verdreht, bis das Gegenteil raus kommt zeigt seine Kompetenzen. Ich sag mal, die eines Fünfjährigen...

Wenn du Probleme mit deinem Gedächtnis hast, ist das ja nicht mein Problem, freue mich aber, wenn ich dir helfen kann und dir schreiben darf, wie es wirklich war.

Ropro hat deinen Saldostand für falsch erklärt, worauf du das dementiert hast, am Ende habt ihr euch irgendwie geeinigt.

Fazit der Geschichte war doch alle Saldostände falsch, ( inkl. dein eigener)  nur Ropro und du haben es bemerkt.

 

 

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Ropro hat deinen Saldostand für falsch erklärt, worauf du das dementiert hast, am Ende habt ihr euch irgendwie geeinigt.

Das ist mal wieder eine Ausgeburt deiner Phantasie.

Wir haben uns geeinigt, dass die paar Stücke Differenz nicht die Sucharbeit wert sind.

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb Ropro:

Das ist mal wieder eine Ausgeburt deiner Phantasie.

Wir haben uns geeinigt, dass die paar Stücke Differenz nicht die Sucharbeit wert sind.

Genau so steht es da.

Du hast eine Differenz festgestellt und ihr hab euch geeinigt, schrieb ich.

Wie die Einigung konkret war, darüber habe ich keine Aussage gemacht.

Kommt mir so vor, als ob du die inhaltliche Aussage mancher Texte gar nicht verstehst, warum auch immer.

Aber schon mal gut, das du dich wenigstens noch daran erinnern kannst, was @Feuerstein schon vergessen hatte.

bearbeitet September 4 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 3.9.2025 um 16:48 schrieb Sven-DC:

Auswertung 2.09-

erstellt 3.09. 16.35 Uhr

 

Saldo 3711

Plein 3  

Gewinn 0

Saldo 3711

 

Einsatz f.d. 3.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 15   ( 5.F4 im 77Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                a 15  ( 2 F7 im 152 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                     a 15 ( 1.F5 im 77. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  120                               6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3591

 

Coups 226

Einsatz 17980

Gewinn: 1591

Einsatz/Coup  79,5 St

Gewinn/Coup 7,04

UR 8,8 %

 

Mit Plein 3, erschien gestern der 3. F1 im 3. Coup der neunen PR.

Plein 3 im 40. Coup ebenfalls F1, im  75. Coup F2, im 112 Coup F4, im  152 Coup F6.

Somit ergeben sich keine neuen  Satzsignale zur BIN im Favoritenbereich.

Auswertung Spieltag 3.09.

erstellt 4.09., 16.35 Uhr

 

Saldo 3591

Plein 2

Gewinn 

Saldo 3591

 

Einsatz f.d. 4.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 15   ( 5.F4 im 78Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                a 15  ( 2 F7 im 153 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                     a 15 ( 1.F5 im 78. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  120                               6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3471

 

Coups 227

Einsatz 18100

Gewinn: 1471

Einsatz/Coup  79,7 St

Gewinn/Coup  6,5

UR 8,1%

 

Plein 2 von gestern ist der 4. solitär F1 im 4 . coup, im 41 Coup F2, im 78 Coup  F5 im 115 und 153 Coup F5.

Plein 2 führt zu keiner Veränderung des aktuellen Angriff.

Satz weiterhin so wie die letzten Tage.

bearbeitet September 4 von Sven-DC

[Egon]

Am 2.9.2025 um 10:30 schrieb Feuerstein:

 

Abartig,

irgendwie stank es hier gestern vorher schon etwas......

 

Ist dir der Bruchteil bewust, den du ausmachst?

...wahrscheinlich unmöglich Mr. Atomkern.

 

Wozu sollte ich bescheid wissen, mit deinem brechreizenden Besserwissen kannst du kleine defizitäre Jungs beeindrucken, die interessiert sowas.

 

@Feuerstein: Bei deinen Postings trocknet der Textmarker ein!

[Sven-DC]

vor 22 Stunden schrieb Sven-DC:

Auswertung Spieltag 3.09.

erstellt 4.09., 16.35 Uhr

 

Saldo 3591

Plein 2

Gewinn 

Saldo 3591

 

Einsatz f.d. 4.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 15   ( 5.F4 im 78Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                a 15  ( 2 F7 im 153 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                     a 15 ( 1.F5 im 78. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  120                               6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3471

 

Coups 227

Einsatz 18100

Gewinn: 1471

Einsatz/Coup  79,7 St

Gewinn/Coup  6,5

UR 8,1%

 

Plein 2 von gestern ist der 4. solitär F1 im 4 . coup, im 41 Coup F2, im 78 Coup  F5 im 115 und 153 Coup F5.

Plein 2 führt zu keiner Veränderung des aktuellen Angriff.

Satz weiterhin so wie die letzten Tage.

Auswertung Spieltag 4.09.

erstellt 5.09. 14.48 Uhr

 

Saldo 3471

Plein 9

Gewinn 0

Saldo 3471

 

Einsatz f.d. 5.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 15   ( 5.F4 im 79Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                    a 15  ( 2 F7 im 154 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                         a 15 ( 1.F5 im 79. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  120                                 6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3351

 

Coups 228

Einsatz 18220

Gewinn: 1351

Einsatz/Coup  80,2 St

Gewinn/Coup  5,8

UR 7,3 %

 

Plein 9 von gestern ist der 5. F1 im 5. Coup, im 42. Coup F2, im 79. Coup F3, im 116. Coup F3.

Hat somit kein Satzsignal zum aktuellen Angriff.

Satz so wie gestern

 

 Einsatz gilt für den 6.09. mit

bearbeitet September 5 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 5.9.2025 um 14:56 schrieb Sven-DC:

Auswertung Spieltag 4.09.

erstellt 5.09. 14.48 Uhr

 

Saldo 3471

Plein 9

Gewinn 0

Saldo 3471

 

Einsatz f.d. 5.09

 

Plein 0-10-20- 21-23                a 15   ( 5.F4 im 79Coup, EW 2. F5 75. Coup )

Plein 10-17                                    a 15  ( 2 F7 im 154 Coup, EW 1. F8 129. Coup aus 2 F7

Plein 17                                         a 15 ( 1.F5 im 79. Coup, 1. F6 im 82. Coup aus 2 F5

Einsatz  120                                 6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 3351

 

Coups 228

Einsatz 18220

Gewinn: 1351

Einsatz/Coup  80,2 St

Gewinn/Coup  5,8

UR 7,3 %

 

Plein 9 von gestern ist der 5. F1 im 5. Coup, im 42. Coup F2, im 79. Coup F3, im 116. Coup F3.

Hat somit kein Satzsignal zum aktuellen Angriff.

Satz so wie gestern

 

 Einsatz gilt für den 6.09. mit

Auswertung für den Spieltag 5.09.

erstellt 7.09.,  15.48 Uhr

 

Saldo 3351

Plein 10 v. 5.09.

Gewinn 1080

Saldo 4431

 

Einsatz f. d. 6.09  ( automatischer Wiederholungssatz v. 5.09. Da am 5.09 mit Plein 10 getroffen, ist ja der 2. F5 und der 1. F8 erschienen, real hätte ich das nicht gespielt)

 

Plein 0-10-20- 21-23                    

Plein 10-17                                   

Plein 17                                         

Einsatz  120                                 6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 4311

 

Coups 229

Einsatz 18340

Gewinn: 2311

Einsatz/Coup  80,08 St

Gewinn/Coup  10,09

UR 12,6 %

 

Oha, da hat es doch vorgestern wieder mal mit Plein 10 einen GF erwischt.

Plein 10 ist nun 2. F5 im 81. Coup, EW wäre der 75. Coup gewesen

Gleichzeitig Plein 10 Deshalb auch GF 1. F8 im 154. Coup, EW wäre der 128 gewesen, also weit über EW.

 

Satz für 6.09. stand ja fest, deshalb auch keine weiteren Ergänzungen, real hätte ich was anderes gesetzt.

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

Auswertung für den Spieltag 5.09.

erstellt 7.09.,  15.48 Uhr

 

Saldo 3351

Plein 10 v. 5.09.

Gewinn 1080

Saldo 4431

 

Einsatz f. d. 6.09  ( automatischer Wiederholungssatz v. 5.09. Da am 5.09 mit Plein 10 getroffen, ist ja der 2. F5 und der 1. F8 erschienen, real hätte ich das nicht gespielt)

 

Plein 0-10-20- 21-23                    

Plein 10-17                                   

Plein 17                                         

Einsatz  120                                 6 versch. Pleins, 2 GF Plein 10- 17

Saldo: 4311

 

Coups 229

Einsatz 18340

Gewinn: 2311

Einsatz/Coup  80,08 St

Gewinn/Coup  10,09

UR 12,6 %

 

Oha, da hat es doch vorgestern wieder mal mit Plein 10 einen GF erwischt.

Plein 10 ist nun 2. F5 im 81. Coup, EW wäre der 75. Coup gewesen

Gleichzeitig Plein 10 Deshalb auch GF 1. F8 im 154. Coup, EW wäre der 128 gewesen, also weit über EW.

 

Satz für 6.09. stand ja fest, deshalb auch keine weiteren Ergänzungen, real hätte ich was anderes gesetzt.

Auswertung f. den 6.09.

erstellt 7.09., 16.11 Uhr

 

Saldo 4311

Plein 28 v. 6.09

Gewinn 0

Saldo 4311

 

Einsatz f- d. 7.09

 

Plein 10-17          a 25  ( 2. F5 im 81. Coup, 1 F6 im 82.  Coup

Einsatz 50            2 Pleins

Saldo 4261

 

Coups 230

Einsatz 18390

Gewinn: 2261

Einsatz/Coup  79,95 St

Gewinn/Coup  9,83

UR 12,29 %

 

 

 

Mit Plein 28 v. gestern erschien der 7. F1

Im 44. coup und 81. Coup ebenfalls F1, im 118 Coup F5.

Somit kein passendes Satzsignal für Plein 28.

Durch erscheinen von Plein 10 von vorgestern haben sich Veränderungen im Satz ergeben.

Optimales Signal sind die 2. F5 in Erwartung des 1. F6, Coupzahl im Scheitelpunkt und Anzahl der Plein passen perfekt zur BIN.

Optimales Satzsignal wäre auch F1 auf F2, auch hier die Coupzahl im Scheitelpunkt, aber F1 auf F2 sind kritische Angriffe, da läuft es gern und oft auch breit, deshalb verzichte ich hier auf einen Angriff, weil F5 auf F6 besser, da weniger Plein im Satz

bearbeitet September 7 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 7.9.2025 um 16:25 schrieb Sven-DC:

Auswertung f. den 6.09.

erstellt 7.09., 16.11 Uhr

 

Saldo 4311

Plein 28 v. 6.09

Gewinn 0

Saldo 4311

 

Einsatz f- d. 7.09

 

Plein 10-17          a 25  ( 2. F5 im 81. Coup, 1 F6 im 82.  Coup

Einsatz 50            2 Pleins

Saldo 4261

 

Coups 230

Einsatz 18390

Gewinn: 2261

Einsatz/Coup  79,95 St

Gewinn/Coup  9,83

UR 12,29 %

 

 

 

Mit Plein 28 v. gestern erschien der 7. F1

Im 44. coup und 81. Coup ebenfalls F1, im 118 Coup F5.

Somit kein passendes Satzsignal für Plein 28.

Durch erscheinen von Plein 10 von vorgestern haben sich Veränderungen im Satz ergeben.

Optimales Signal sind die 2. F5 in Erwartung des 1. F6, Coupzahl im Scheitelpunkt und Anzahl der Plein passen perfekt zur BIN.

Optimales Satzsignal wäre auch F1 auf F2, auch hier die Coupzahl im Scheitelpunkt, aber F1 auf F2 sind kritische Angriffe, da läuft es gern und oft auch breit, deshalb verzichte ich hier auf einen Angriff, weil F5 auf F6 besser, da weniger Plein im Satz

Auswertung f.d. 7.09.

erstellt 8.09., 16.15 Uhr

 

Saldo 4261

Plein 3 v.7.09

Gewinn 0

Saldo 4261

 

Einsatz f. 8.09.

 

Plein 10-17             a 25  ( 2. F5 im 82. Coup, 1 F6 im 82.  Coup

Plein 0-20-21-23   a 10 (  4. F4 im 82. Coup 3. F5 im 83. Coup

Einsatz 90            6 Pleins

Saldo 4171

 

Coups 231

Einsatz 18480

Gewinn: 2171

Einsatz/Coup  80  St

Gewinn/Coup  9,39

UR 11,74  %

 

Mit Plein 3 gestern, erfolgte wieder mal eine Punktlandung zur BIN, Plein 3 ist jetzt 1.  F2 aus 7 F1, leider war ich nicht dabei.

Wurde aber in der gestrigen Analyse von mir gesehen. Satz war mir zu riskant hier, Fokus lag auf der F5 Linie.

An anderer Stelle, wenn keine besseren alternativen, greife ich schon mal F1 auf  F2 an.

1. F6 aus 2 F5 befindet sich jetzt genau im Scheitelpunkt.

Zusätzlich kommt heute mit in den Satz , die 4 F4 im 82. Coup in Erwartung des 3. F5 im 83. Coup.

Hier ebenfalls die Coupzahl nahe bzw. direkt im Scheitelpunkt der Glockenkurve.

Habe den Croupier noch mal die Haller - Tabelle der BIN gemailt, damit sie wissen, wohin sie werfen müssen. ( Scheeeerz) 

Ansonsten schmaler Satz mit hoher Stückgröße, ist die Königsdisziplin beim Roulett.

Wenn die Casinos was zu befürchten haben, dann sind es beherzte Parolispieler und ausgefuchste Pleinsysteme, damit ist nicht ausgeschlossen, das andere Chancen/Ansätze auch ihre Berechtigung haben, aber mit Paroli und Spiel auf Plein, ist mit wenig Einsatz viel zu holen.

Logisch das bei Plein der Vorteil darin liegt, das man nicht zu breit spielt, bei 12 oder 18 gespielten Pleins , ist es vorteilhafter wenn man Dutzend oder EC spielt, weil bei gleicher Fläche, weniger Stücke im Feuer.

bearbeitet September 8 von Sven-DC