Egon Geschrieben Donnerstag um 20:47 Geschrieben Donnerstag um 20:47 (bearbeitet) Am 22.6.2025 um 20:07 schrieb Lutscher: Egon überzieht ich habe keine Ahnung warum ! Jetzt haben die Amis das Geschehen im Iran in die Hand genommen ! Keine Atombombe für den Iran und die Amis sorgen dafür! Es ist zu begrüßen ,auch für Israel ein lang gehegtes Ziel ! Trump hat meiner Meinung nach alles richtig gemacht ! Wir werden die Stimme von Egon in dieser simplen Angelegenheit noch hören ! Jetzt labbert der Gute von einem dritten Weltkrieg ,losgetreten durch die Amis ! Was beendet werden muss ist die Iranische Unterstützung verschiedener Terrorgruppen ,im Prinzip sollte das Iranische Volk die Gunst der Stunde nutzen und einen Regimewechsel herbeiführen ! Ich denke die Amis werden noch einmal nachlegen und zu 100 % die Atomanlagen zerstören ! @Lutscher: Der Weltsheriff USA hat halt mal wieder seine Muskeln spielen lassen. Laut WEF-Jünger E. Macron, der ja die NATO mal als hirntot bezeichnete und tatsächlich im Krieg gegen ein Coronavirus war, waren die US-Angriffe nicht legitim: Zitat Man muss es so sagen, wie es ist: Es gibt keinen legalen Rahmen für diese Schläge“, sagte Macron in Norwegens Hauptstadt Oslo bei einem Staatsbesuch. Auch wenn die Bestrebungen legitim seien, nukleare Strukturen im Iran zu neutralisieren, gebe es keinen legalen Rahmen für die Angriffe. „Auch wenn Frankreich das Ziel teilt, dass der Iran nicht in den Besitz von Atomwaffen gelangen darf, sind wir von Anfang an konsequent der Ansicht, dass dies auf diplomatischem und technischem Weg erreicht werden kann“, sagte Macron. „Ich sage das, weil ich viele Kommentatoren höre, die Sie im Grunde auf eine Form von Ineffizienz verweisen, wenn Sie in diesen Fragen den diplomatischen Weg verteidigen.“ Beständigkeit aber könne zum Erfolg führen, sagte Macron unter Verweis auf den 2015 unter Beteiligung der Europäer und Frankreichs geschlossenen Atomvertrag mit dem Iran. https://www.bild.de/news/ausland/palaestinenser-terror-in-der-nacht-raketen-beschuss-auf-israel-85661094.bild.html#6859e1963446cc6249ea3099 ; 23.06.2025 - 19:35 Uhr Die Angelegenheit ist also nicht simpel. Die Lage in Nahost war schon immer ein Pulverfass, noch nie simpel und ist wesentlich komplexer also der schon komplexe innerrussische Konflikt um Kleinrussland. Unser Mullahs-Freund Steinmeier ist bezüglich US-Bomben-Bewertung auf Tauchstation, so simpel kann es sein. bearbeitet Donnerstag um 21:18 von Egon
Lutscher2 Geschrieben Freitag um 10:16 Geschrieben Freitag um 10:16 14 hours ago, Egon said: Ich bin seit Ewigkeiten regelmäßig in der Eifel und habe mich auch schon dynamisch auf ehemaligen Atomabschussbasen bewegt, also Füße am besten ganz stillhalten, @Lutscher2! Büchel ist doch uralt bekannt. Von (Atom-)Bomben hast Du null Ahnung, siehe auch schon dein Taurus-Geschwafel und nun dein USA-Israel-Iran-Geschwafel. Dein Kompetenzradius endet mit Armlänge bei geballter Faust. Die "nukleare Teilhabe" in D ist umstritten: https://www.atomwaffena-z.info/glossar/begriff/nukleare-teilhabe Der Ami ist in Westdeutschland unter dem Deckmantel "NATO" in Deutschland geblieben. Normalerweise hätte er sich nach der Wiedervereinigung wie die Russen aus der DDR (SBZ) komplett zurückziehen müssen. Dir fällt auch vollkommen visionäres Denken. In einigen Dekaden werden in D die Moslems die politische Mehrheit haben. Was hat da neulich ein Kalifat-Errichtungsdemonstrant gesagt, wenn dies einträfe? Du hast dich auf einem militärischem Sperrgebiet dynamisch bewegt ? Bist du eingebrochen ? .. ..Hey KG-Versager drück dich mal allgemeinverständlich aus ! Laß mal alle Floskeln weg ! Wenn Büchel als US- Stützpunkt bekannt ist ,dann kennt ihn wohl jeder . Dort lagern laut gesehene Doku auch Atomsprengköpfe ! Es gibt keinen Deckname Nato ,es gibt ein Nato-Bündnis . Was fantasierst du dir wieder zusammen ! USA hat in diesem Bündnis das sagen ...noch ... Mit zunehmender militärischer Stärke wird Europa eine gewichtige Stimme erhalten ! Natürlich gehen da ein paar Jahre ins Land ....wir schaffen das ....
Egon Geschrieben Samstag um 02:07 Geschrieben Samstag um 02:07 (bearbeitet) @Lutscher2: "Deckmantel", nicht "Deckname"! Die NATO hätte sich genau wie der Militär-Ostblock Warschauer Pakt aus D verabschieden können. Deutschland hätte damals also blockfrei werden können und hätte also schon lange selbst eine Verteidigung aufbauen können! Dann bräuchte jetzt der Kriegsminister Pistorius nicht den gesetzlichen Einbau von Elemente für eine eventuelle Wiedereinsetzung der Wehrpflicht planen, falls es nicht genug Freiwillige gibt. Vielleicht plant er auch den Einzug von Altgedienten wie Dich. Gerade Du als Gelb-Litzen-Reservist "Funker / Kabelaffe" könntest ja als Drohnenglasfaserkabelabschneider benötigt werden. Aus dem Erdloch springen und eine Schere bedienen könntest auch Du noch. Die Schweiz macht nun Nägel mit Köpfen beim Flüchtlingstourismus: https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-schweiz-plant-einschraenkungen-bei-aufnahme-gefluechteter-aus-der-ukraine-a-d0465efb-9e1d-4990-b341-9f45f66cef34 Lemberg in Galizien ist mit dem 24/7 offenen Casino im Grandhotel sicherlich derzeit als sichere Region einzustufen. bearbeitet Samstag um 02:09 von Egon
Lutscher2 Geschrieben Samstag um 07:10 Geschrieben Samstag um 07:10 4 hours ago, Egon said: @Lutscher2: "Deckmantel", nicht "Deckname"! Die NATO hätte sich genau wie der Militär-Ostblock Warschauer Pakt aus D verabschieden können. Deutschland hätte damals also blockfrei werden können und hätte also schon lange selbst eine Verteidigung aufbauen können! Dann bräuchte jetzt der Kriegsminister Pistorius nicht den gesetzlichen Einbau von Elemente für eine eventuelle Wiedereinsetzung der Wehrpflicht planen, falls es nicht genug Freiwillige gibt. Vielleicht plant er auch den Einzug von Altgedienten wie Dich. Gerade Du als Gelb-Litzen-Reservist "Funker / Kabelaffe" könntest ja als Drohnenglasfaserkabelabschneider benötigt werden. Aus dem Erdloch springen und eine Schere bedienen könntest auch Du noch. Die Schweiz macht nun Nägel mit Köpfen beim Flüchtlingstourismus: https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-schweiz-plant-einschraenkungen-bei-aufnahme-gefluechteter-aus-der-ukraine-a-d0465efb-9e1d-4990-b341-9f45f66cef34 Lemberg in Galizien ist mit dem 24/7 offenen Casino im Grandhotel sicherlich derzeit als sichere Region einzustufen. Warum schreibst du ständig falsche Fakten ? Die Schweiz plant strengere Gesetze nicht mehr und nicht weniger ! Wie kann die Schweiz genau unterscheiden ob es ein Kampfgebiet ist ? Kennen sie die Angriffspläne von Putin ? Zu Lemberg in Galizien kann man nur sagen " MACH MIR DEN EGON " Ich empfehle dir länger Waldspaziergänge ...
Juan del Mar Geschrieben Samstag um 10:36 Geschrieben Samstag um 10:36 vor 2 Stunden schrieb Lutscher2: Warum schreibst du ständig falsche Fakten ? Die Schweiz plant strengere Gesetze nicht mehr und nicht weniger ! Wie kann die Schweiz genau unterscheiden ob es ein Kampfgebiet ist ? Kennen sie die Angriffspläne von Putin ? Zu Lemberg in Galizien kann man nur sagen " MACH MIR DEN EGON " Ich empfehle dir länger Waldspaziergänge ... seit seiner Butscha-Lügenthese ist für mich jede Diskussion mit dem ergebenen Russlandbefürworter sinnlos. Die Ukrainer haben 1 Million Eindringlinge geschliffen … von den besetzten Gebieten kann man sich am Zustand der getauschten Gefangenen ein Bild machen….die erzwungene Russifizierung ganzer Bevölkerungsteile scheinen ebensowenig wie die Übergriffe der Soldaten Anlass vertiefter nachzudenken. Niemand muss meine Meinung teilen, auch nicht Egon - aber wenn man ein paar Werte retten könnte, wäre in diesem Konflikt schon viel gewonnen. Putin will weiter töten - also muss er sterben. Das ist die Logik dieses Kriegs. Juan
Lutscher2 Geschrieben Samstag um 15:12 Geschrieben Samstag um 15:12 4 hours ago, Juan del Mar said: seit seiner Butscha-Lügenthese ist für mich jede Diskussion mit dem ergebenen Russlandbefürworter sinnlos. Die Ukrainer haben 1 Million Eindringlinge geschliffen … von den besetzten Gebieten kann man sich am Zustand der getauschten Gefangenen ein Bild machen….die erzwungene Russifizierung ganzer Bevölkerungsteile scheinen ebensowenig wie die Übergriffe der Soldaten Anlass vertiefter nachzudenken. Niemand muss meine Meinung teilen, auch nicht Egon - aber wenn man ein paar Werte retten könnte, wäre in diesem Konflikt schon viel gewonnen. Putin will weiter töten - also muss er sterben. Das ist die Logik dieses Kriegs. Juan Ich schreibe seit Jahren Putin braucht harte Schläge. Taurus sollte geliefert werden ,allerdings über den Umweg USA ! Wir Deutsche sind einfach zu schwach ! Egon ist ein Russlandtroll .....ganz ein bitterer Fall ! ... Ich könnte ihn auch als Laber Tante bezeichnen ! ...
Spielkamerad Geschrieben Samstag um 20:10 Geschrieben Samstag um 20:10 vor 4 Stunden schrieb Lutscher2: Ich schreibe seit Jahren Putin braucht harte Schläge. Taurus sollte geliefert werden ,allerdings über den Umweg USA ! Wir Deutsche sind einfach zu schwach ! Egon ist ein Russlandtroll .....ganz ein bitterer Fall ! ... Ich könnte ihn auch als Laber Tante bezeichnen ! ... So etwas sagt man nur, wenn einem die Eier fehlen. Alter, du schreist nach Hardcore Waffen, Schei.... dich aber ein, weil sie dir ggf. selbst um die Ohren fliegen könnten? Mehr Bettnässer geht ja nun wirklich nicht! Unglaublich!
Lutscher2 Geschrieben Gestern um 07:49 Geschrieben Gestern um 07:49 11 hours ago, Spielkamerad said: So etwas sagt man nur, wenn einem die Eier fehlen. Alter, du schreist nach Hardcore Waffen, Schei.... dich aber ein, weil sie dir ggf. selbst um die Ohren fliegen könnten? Mehr Bettnässer geht ja nun wirklich nicht! Unglaublich! Wenn zwei dasselbe tun,. .. so darf der eine es ungestraft tun, der andere nicht «). - Die Redensart besagt, dass es nicht auf die Handlung allein ankommt, sondern auch darauf, wer sie aus welchen Motiven ausführt.! Wichtig ist den Russen die größten Schwierigkeiten zu bereiten und die Amis sind den Russen überlegen . Deutschland ist zu schwach und sollte sich nicht weiter aus dem Fenster legen . Das hat was mit dem Einschätzen der Kräfteverhältnisse zu tun ! Warum willst du als Held in die Geschichte eingehen ? Dummköpfe laufen Gefahr sich zu übernehmen . Du bist doch nur ein Frustschreiber weil euere Zeit als KG abgelaufen ist ! Das freut mich sehr ! ...
Spielkamerad Geschrieben Gestern um 11:34 Geschrieben Gestern um 11:34 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Lutscher2: Wenn zwei dasselbe tun,. .. so darf der eine es ungestraft tun, der andere nicht «). - Die Redensart besagt, dass es nicht auf die Handlung allein ankommt, sondern auch darauf, wer sie aus welchen Motiven ausführt.! Wichtig ist den Russen die größten Schwierigkeiten zu bereiten und die Amis sind den Russen überlegen . Deutschland ist zu schwach und sollte sich nicht weiter aus dem Fenster legen . Das hat was mit dem Einschätzen der Kräfteverhältnisse zu tun ! Warum willst du als Held in die Geschichte eingehen ? Dummköpfe laufen Gefahr sich zu übernehmen . Du bist doch nur ein Frustschreiber weil euere Zeit als KG abgelaufen ist ! Das freut mich sehr ! ... Nur Nassauer und "Geistesgrößen" wie eure Sippe stehen nur auf einem Bein. Von Frust ist und war noch nie die Rede in meinem Leben. Warum auch? Ich konnte und kann schon 2 Hobbys zu Geld machen. Und du? Abgesehen vom Hobby selbst. Deine eingeschränkte Sichtweise vernebelt oft den Durchblick. Den Sinn der NATO hast du ebenfalls noch nicht verstanden. Was ist los bei euch? Hat man euch nicht erklärt, wie das abläuft? Das Kräfteverhältnis ist schon lange geklärt. Erst recht mit der Zusage von 5 %. Such dir einen Nachhilfelehrer! Im Übrigen, grammatikalisch hast du mit deinem Beitrag, die Essenz der Elbflorenz um Längen überholt. Hol dir Hilfe! bearbeitet Gestern um 11:46 von Spielkamerad
Lutscher Geschrieben vor 23 Stunden Autor Geschrieben vor 23 Stunden vor 4 Stunden schrieb Spielkamerad: Nur Nassauer und "Geistesgrößen" wie eure Sippe stehen nur auf einem Bein. Von Frust ist und war noch nie die Rede in meinem Leben. Warum auch? Ich konnte und kann schon 2 Hobbys zu Geld machen. Und du? Abgesehen vom Hobby selbst. Deine eingeschränkte Sichtweise vernebelt oft den Durchblick. Den Sinn der NATO hast du ebenfalls noch nicht verstanden. Was ist los bei euch? Hat man euch nicht erklärt, wie das abläuft? Das Kräfteverhältnis ist schon lange geklärt. Erst recht mit der Zusage von 5 %. Such dir einen Nachhilfelehrer! Im Übrigen, grammatikalisch hast du mit deinem Beitrag, die Essenz der Elbflorenz um Längen überholt. Hol dir Hilfe! Meine Aussage ist ganz einfach zu verstehen . Die Amis sollten den Taurus liefern dann siehst du wie Putin sich abduckt ! Du verstehst nur Bahnhof und verstehst die Sprache von Putin nicht ! Deine Hobbys sind welche ? Dumm um die eigentliche Problematik herumlavieren wie ein Sonderschüler ! ..
jason Geschrieben vor 21 Stunden Geschrieben vor 21 Stunden vor 2 Stunden schrieb Lutscher: Meine Aussage ist ganz einfach zu verstehen . Die Amis sollten den Taurus liefern dann siehst du wie Putin sich abduckt ! Du verstehst nur Bahnhof und verstehst die Sprache von Putin nicht ! Naja, wer versteht schon russisch ?
Chemin de fer Geschrieben vor 20 Stunden Geschrieben vor 20 Stunden vor 1 Stunde schrieb jason: Naja, wer versteht schon russisch ? Zum Beispiel: Владимир Александрович Селенский, er möchte nur ungern daran erinnert werden.
Feuerstein Geschrieben vor 19 Stunden Geschrieben vor 19 Stunden (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb jason: Die Amis sollten den Taurus liefern dann siehst du wie Putin sich abduckt ! Macht der niemals, der findet Putin dafür zu geil. Sorry @Jason! Die Worte sind von Lutscher, Jason hatte ihn nur zitiert. bearbeitet vor 19 Stunden von Feuerstein
Juan del Mar Geschrieben vor 18 Stunden Geschrieben vor 18 Stunden (bearbeitet) Am 28.6.2025 um 22:10 schrieb Spielkamerad: So etwas sagt man nur, wenn einem die Eier fehlen. Alter, du schreist nach Hardcore Waffen, Schei.... dich aber ein, weil sie dir ggf. selbst um die Ohren fliegen könnten? Mehr Bettnässer geht ja nun wirklich nicht! Unglaublich! Ich bin da voll bei Lutscher, wenn sich D in einer Führungsrolle sieht, dann darf der klare Kurs nicht nur verbal angedacht werden. Merz schummelt sich gerade an seiner Ansage aus dem Wahlkampf vorbei... Er hatte sich klar positioniert, jetzt gilt es zu liefern und auch Trump klarzumachen, wenn der Iran als Terrorstaat von den USA bezeichnet wird, die halbe Führungsriege eliminiert wird und dieser Staat seit Jahren Russen mit Kriegsmaterial beliefern kann - dann ist eben auch Russland ein Terrorstaat und kann nicht mit Handschuhen angefasst werden. Wieso sollte sich das überfallene Land nicht mit Waffen aus D helfen? Spätestens im Bündnisfall wäre dann sowieso Ende mit moralischer Schuld aus längst vergangenen Zeiten. Der Russe ist D schlechter gesinnt als umgekehrt, da hat leider die russische Propaganda ganze Arbeit geleistet...und dem Kreml ist in D keine Sauerei zu schmutzig. Auch da liegt Lutscher richtig mit der Einschätzung, wie Putin begegnet werden muss. Juan bearbeitet vor 18 Stunden von Juan del Mar
jason Geschrieben vor 18 Stunden Geschrieben vor 18 Stunden vor 10 Minuten schrieb Juan del Mar: jetzt gilt es zu liefern und auch Trump klarzumachen, wenn der Iran als Terrorstaat von den USA bezeichnet wird, die halbe Führungsriege eliminiert wird und dieser Staat seit Jahren Russen mit Kriegsmaterial beliefern kann - dann ist eben auch Russland ein Terrorstaat und kann nicht mit Handschuhen angefasst werden. Wie wichtig ist es, dass dieser Donald den Iran als Terrorstaat bezeichnet ? Wessen Krieg ist das eigentlich ? Mit Handschuhen sollte man eher deine Logik und Propaganda anfassen.
Spielkamerad Geschrieben vor 18 Stunden Geschrieben vor 18 Stunden vor 15 Minuten schrieb Juan del Mar: Ich bin da voll bei Lutscher, wenn sich D in einer Führungsrolle sieht, dann darf der klare Kurs nicht nur verbal angedacht werden. Merz schummelt sich gerade an seiner Ansage aus dem Wahlkampf vorbei... Er hatte sich klar positioniert, jetzt gilt es zu liefern und auch Trump klarzumachen, wenn der Iran als Terrorstaat von den USA bezeichnet wird, die halbe Führungsriege eliminiert wird und dieser Staat seit Jahren Russen mit Kriegsmaterial beliefern kann - dann ist eben auch Russland ein Terrorstaat und kann nicht mit Handschuhen angefasst werden. Wieso sollte sich das überfallene Land nicht mit Waffen aus D helfen? Spätestens im Bündnisfall wäre dann sowieso Ende mit moralischer Schuld aus längst vergangenen Zeiten. Der Russe ist D schlechter gesinnt als umgekehrt, da hat leider die russische Propaganda ganze Arbeit geleistet...und dem Kreml ist in D keine Sauerei zu schmutzig. Auch da liegt Lutscher richtig mit der Einschätzung, wie Putin begegnet werden muss. Juan Moin Juan, meine Aussagen betraf weder Merz noch die Lieferung separat. Wie du unschwer bisher erkennen konntest, liegt meine Intension weit weg von diesem Thema. Es bringt schlichtweg nur Stress, da jeder auf seine Meinung besteht. Meinetwegen. Es ging mir darum, dass diese Pflegefall Familie diese Lieferung nur gern über Dritte hätte, weil die Angst der direkten Konfrontation mit Russland schwer die eigne Hose belastet. Erst das Maul aufreißen, dann hinter dem großen Bruder verstecken? Wie schäbig ist das denn? Wer wem, etwas liefert, ist mir schnuppe, da ich beschlossen habe, mich aus dem gesamten Weltgeschehen herauszuhalten. Ich habe keine moralische Schuld, geschweige, ändern meine Ansichten etwas. Meine politische Meinung sieht weltweit viele Täter. Merz ist ebenso ein Schwätzer, wie die letzten Hohlköpfe, die Versprechungen kurz nach der Wahl versenkt haben, bzw. sich nicht daran erinnern konnten. Wahlen sind nur Schall und Rauch, bis sich irgendwann etwas ändert. Habe heute kurz einen Bericht über schwindende Demokratie gesehen. Überall ist Bewegung, außer in der Schweiz. Fand ich interessant. Und warum? Ihr Fazit war, weil die Menschen dort ein Mitspracherecht in gewissen Dingen haben. Dem stimme ich zu! Sp.........!
Lutscher Geschrieben vor 10 Stunden Autor Geschrieben vor 10 Stunden vor 11 Stunden schrieb jason: Naja, wer versteht schon russisch ? Die russische Sprache war nicht gemeint , ....
Juan del Mar Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb jason: Wie wichtig ist es, dass dieser Donald den Iran als Terrorstaat bezeichnet ? Wichtig! wenn du das behauptest bewegt sich nichts; bei Trump stirbt ein Teil der iranischen Führung. Falls du noch weitere Lücken schliessen willst, frag ruhig! vor 7 Stunden schrieb jason: Wessen Krieg ist das eigentlich ? Mit Handschuhen sollte man eher deine Logik und Propaganda anfassen. Du verwechselst Logik und Propaganda mit „meiner Meinung“; damit komme ich gut klar solang Kritik dorther kommt, wo man für nichts steht. Auch der Fraktion “nicht mein Krieg” wurde nach dem 2.Weltkrieg auf die Beine geholfen. Ein Glück hat sich die Mehrheit der Deutschen daraus eine wertebasierte Meinungs-bildung erhalten. Führungs- anspruch und deine Frage “wessen Krieg ist das eigentlich” vertragen sich ganz und gar nicht - nicht meine Art von Humor. Juan bearbeitet vor 10 Stunden von Juan del Mar
Lutscher Geschrieben vor 9 Stunden Autor Geschrieben vor 9 Stunden vor 7 Stunden schrieb Spielkamerad: Moin Juan, meine Aussagen betraf weder Merz noch die Lieferung separat. Wie du unschwer bisher erkennen konntest, liegt meine Intension weit weg von diesem Thema. Es bringt schlichtweg nur Stress, da jeder auf seine Meinung besteht. Meinetwegen. Es ging mir darum, dass diese Pflegefall Familie diese Lieferung nur gern über Dritte hätte, weil die Angst der direkten Konfrontation mit Russland schwer die eigne Hose belastet. Erst das Maul aufreißen, dann hinter dem großen Bruder verstecken? Wie schäbig ist das denn? Wer wem, etwas liefert, ist mir schnuppe, da ich beschlossen habe, mich aus dem gesamten Weltgeschehen herauszuhalten. Ich habe keine moralische Schuld, geschweige, ändern meine Ansichten etwas. Meine politische Meinung sieht weltweit viele Täter. Merz ist ebenso ein Schwätzer, wie die letzten Hohlköpfe, die Versprechungen kurz nach der Wahl versenkt haben, bzw. sich nicht daran erinnern konnten. Wahlen sind nur Schall und Rauch, bis sich irgendwann etwas ändert. Habe heute kurz einen Bericht über schwindende Demokratie gesehen. Überall ist Bewegung, außer in der Schweiz. Fand ich interessant. Und warum? Ihr Fazit war, weil die Menschen dort ein Mitspracherecht in gewissen Dingen haben. Dem stimme ich zu! Sp.........! Ich wollte zu deiner Wortklauberei noch folgendes sagen . Politik ist ein schmutziges Geschäft und vor der Wahl ist nicht nach der Wahl . Merz ist im Sinne und Verantwortung für Deutschland gut beraten den Taurus nicht direkt an die Ukraine zu liefern ! Da die USA sowieso die ATACMS geliefert haben ,könnten sie auch den Taurus liefern ! Mit was will Putin dann dieser USA drohen ? Es geht um die bestmögliche Bewaffnung der Ukraine und da gehört der Taurus dazu . Dein doppelzüngiges Gelaber nervt zunehmend . Einmal schreibst du vom gesamten Weltgeschehen heraushalten und im selben Atemzug schaust du dir Dokus über schwindende Demokratie an ! Dein Herr Vater hat schon alles in DDR -Manier umgedichtet und irgendwie scheinst du diese Art der Argumentation weiterzuführen . Nochmal für dumme Menschen : Warum sollte sich Deutschland über die Lieferung von Taurus in den Fokus bringen ? Für die Amis ist es eigentlich eine Kleinigkeit ....
Lutscher Geschrieben vor 9 Stunden Autor Geschrieben vor 9 Stunden vor 36 Minuten schrieb Juan del Mar: Wichtig! wenn du das behauptest bewegt sich nichts; bei Trump stirbt ein Teil der iranischen Führung. Falls du noch weitere Lücken schliessen willst, frag ruhig! Du verwechselst Logik und Propaganda mit „meiner Meinung“; damit komme ich gut klar solang Kritik dorther kommt, wo man für nichts steht. Auch der Fraktion “nicht mein Krieg” wurde nach dem 2.Weltkrieg auf die Beine geholfen. Ein Glück hat sich die Mehrheit der Deutschen daraus eine wertebasierte Meinungs-bildung erhalten. Führungs- anspruch und deine Frage “wessen Krieg ist das eigentlich” vertragen sich ganz und gar nicht - nicht meine Art von Humor. Juan Um in der Zukunft ruhig Leben zu können ist der Zerstörer des Friedens in Europa ,aufzuhalten. Putin muss gestoppt werden . Die Unterstützung sollte nochmal aufgestockt werden . Putin braucht harte Schläge nur so kommt der gute Mann ins grübeln ! ...
Lutscher2 Geschrieben vor 4 Stunden Geschrieben vor 4 Stunden 14 hours ago, Juan del Mar said: Ich bin da voll bei Lutscher, wenn sich D in einer Führungsrolle sieht, dann darf der klare Kurs nicht nur verbal angedacht werden. Merz schummelt sich gerade an seiner Ansage aus dem Wahlkampf vorbei... Er hatte sich klar positioniert, jetzt gilt es zu liefern und auch Trump klarzumachen, wenn der Iran als Terrorstaat von den USA bezeichnet wird, die halbe Führungsriege eliminiert wird und dieser Staat seit Jahren Russen mit Kriegsmaterial beliefern kann - dann ist eben auch Russland ein Terrorstaat und kann nicht mit Handschuhen angefasst werden. Wieso sollte sich das überfallene Land nicht mit Waffen aus D helfen? Spätestens im Bündnisfall wäre dann sowieso Ende mit moralischer Schuld aus längst vergangenen Zeiten. Der Russe ist D schlechter gesinnt als umgekehrt, da hat leider die russische Propaganda ganze Arbeit geleistet...und dem Kreml ist in D keine Sauerei zu schmutzig. Auch da liegt Lutscher richtig mit der Einschätzung, wie Putin begegnet werden muss. Juan Ich frage mich wie sich die naive Friedenstaube " Wagenknecht " fühlt . Eine dermaßen falsche Einschätzung der Politischen Lage ist gefährlich ! Schon wieder eine simple Geschichte um das Verhalten von Putin. Nur wenn er militärisch in die Hinterhand gerät ,steigt seine Verhandlungsbereitschaft . Das heißt für Deutschland und Nato im Gesamten , liefern ,liefern ,liefern ! .... Es geht um das friedliche zusammenleben in Europa ! ..
Lutscher2 Geschrieben vor 4 Stunden Geschrieben vor 4 Stunden 5 hours ago, Juan del Mar said: Wichtig! wenn du das behauptest bewegt sich nichts; bei Trump stirbt ein Teil der iranischen Führung. Falls du noch weitere Lücken schliessen willst, frag ruhig! Du verwechselst Logik und Propaganda mit „meiner Meinung“; damit komme ich gut klar solang Kritik dorther kommt, wo man für nichts steht. Auch der Fraktion “nicht mein Krieg” wurde nach dem 2.Weltkrieg auf die Beine geholfen. Ein Glück hat sich die Mehrheit der Deutschen daraus eine wertebasierte Meinungs-bildung erhalten. Führungs- anspruch und deine Frage “wessen Krieg ist das eigentlich” vertragen sich ganz und gar nicht - nicht meine Art von Humor. Juan Juan ,dieser Jason ist nicht die hellste Kerze auf der Torte ! Er kommt mir vor wie einer aus der Muppetshow ....
Juan del Mar Geschrieben vor 2 Stunden Geschrieben vor 2 Stunden vor 14 Stunden schrieb Spielkamerad: Moin Juan, meine Aussagen betraf weder Merz noch die Lieferung separat. Wie du unschwer bisher erkennen konntest, liegt meine Intension weit weg von diesem Thema. Es bringt schlichtweg nur Stress, da jeder auf seine Meinung besteht. Meinetwegen. Es ging mir darum, dass diese Pflegefall Familie diese Lieferung nur gern über Dritte hätte, weil die Angst der direkten Konfrontation mit Russland schwer die eigne Hose belastet. Erst das Maul aufreißen, dann hinter dem großen Bruder verstecken? Wie schäbig ist das denn? Wer wem, etwas liefert, ist mir schnuppe, da ich beschlossen habe, mich aus dem gesamten Weltgeschehen herauszuhalten. Ich habe keine moralische Schuld, geschweige, ändern meine Ansichten etwas. Meine politische Meinung sieht weltweit viele Täter. Merz ist ebenso ein Schwätzer, wie die letzten Hohlköpfe, die Versprechungen kurz nach der Wahl versenkt haben, bzw. sich nicht daran erinnern konnten. Wahlen sind nur Schall und Rauch, bis sich irgendwann etwas ändert. Habe heute kurz einen Bericht über schwindende Demokratie gesehen. Überall ist Bewegung, außer in der Schweiz. Fand ich interessant. Und warum? Ihr Fazit war, weil die Menschen dort ein Mitspracherecht in gewissen Dingen haben. Dem stimme ich zu! Sp.........! hallo Sp…. ich habe dich schon verstanden und ich kenne deine Einstellung zum Ganzen. Natürlich haben die NATO und D immer wieder den Fehler gemacht IHRE Lieferungen rauszuheben. Soviel Helme oder wieviel Leopard-Panzer usw. das war unerträglich dumm - und ja, es ist höchste Zeit sich nicht mehr hinter den Amis zu verstecken - allein schon darum war der Regierungswechsel nötig. Gäbe es in D mehr Mitspracherecht wird nicht alles automatisch besser, aber die Macht der Politiker wäre deutlich beschnitten. Zum Wahlkampf übers Land und nach Wahlen „die Fragenden“ stehen lassen, sowas gibt es hier nicht … wir sind dann aber auch für alle Fehlentscheide mitverantwortlich (es gibt einige). Gruss Juan
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden