Anfänger sucht leichtes Spielsystem

[MCzerner]

Hallo liebe Roulette Freunde,

ich bin absoluter Anfänger und Laie in Bezug auf Roulette, aber wenn ich mir den Spieltisch so ansehe, denke ich mir; da muß es doch eine relativ einfach Möglichkeit geben, eine höhere Gewinnmöglichkeit als knapp 50 % rauszukitzeln.

Eine Frage. Was würdet Ihr einem Laien empfehlen der bereit ist pro Angriff bis zu 10 Stücke zu riskieren?

Freue mich auf Eure Antowrten.

Liebe Grüße aus dem Westerwald

Michael

[Flati]

Hallo MCzerner,

hmm

da muß es doch eine relativ einfach Möglichkeit geben, eine höhere Gewinnmöglichkeit als knapp 50 % rauszukitzeln.

das dachten wir auch alle zu beginn. Tja und nun sind wir hier immer noch im Forum um ein paar Stück zu gewinnen und unser Spiel zusammen zu optimieren.

Also Vornweg: Vergiß die Illusion das es beim Roulette einfach ist was zu gewinnen!

Was Du spielen solltst. Da ist ein Tip nicht angebracht, den jeder hat seine Lieblingsspielmethode, von einfach bis schwer und von kleinem Risiko bis hin zur absolut riskanter Spielweise ist alles möglich.

Lese dich ein wenig in dem Forum hier ein, ist das beste was es gibt und mache ein paar Fungames mit verschiedenen Methoden. So bekommst Du ein Gefühl für das Roulette - und wirst rasend schnell feststellen das 3% Gewinn schon eine schöne Sache sind....

[LogrinGoldaxt]

Beim Roulette gibt es keine Anfänger.

Wenn du das erste mal einen Jeton blind irgendwo hinpflasterst hast du exakt die selbe Gewinnerwartung wie jemand der seit 40 Jahren Spielsysteme entwickelt.

Selbst wenn du 50 Jahre lang ohne System die Jetons irgendwo hinlegst hast du die selbe Menge Geld verloren, wie jemand der den selben Umsatz mit einem System gemacht hat.

[colbru]

@LogrinGoldaxt

Würdest du uns bitte verraten warum du dich dann in diesem Forum rumtreibst?

[singleman]

berechtigte frage, goldaxt, also, wie begründest du dies?

abgesehen davon, daß es völliger nonsens ist, was du hier gepostet hast.

singleman.

[Baerliner]

Moin moin,

also eine alte Weisheit besagt, jedes System ist besser als gar keins.

Bevor man also sinnlos den Tisch bepflastert sollte man schon wissen, was man macht und warum.

Wenn man das Spiel verstanden hat und nach ein paar Regeln arbeitet, ist zumindestens der Verlust kleiner als der des Pflasterers.

Einige schaffen mit logischem Spiel sogar einen Gewinn. Hab ich mal gehört.

Ciao Heiko

[netzmeister]

@ LogrinGoldaxt

Beim Roulette gibt es keine Anfänger.

Es gibt Anfängerfehler die jeder Neuling mehr oder weniger macht, z.B. der Glaube mit der Martingale langfristig auf EC gewinnen zu können, oder von Systemverkäufern über den Tisch gezogen zu werden. So etwas unterscheidet den Anfänger vom routinierten Spieler.

@ MCzerner

willkommen erst mal. Wieviel Gewinn erwartest Du denn bei 10 Stücken Einsatz? (Wobei der Gedanke max. 10 Stücke zu verbraten schon der erste richtige Schritt ist.) Dir wird nichts anderes übrig bleiben als die Beiträge in diesem Forum gründlich zu studieren und zu versuchen daraus etwas zu lernen, nämlich dass es keine einfache Möglichkeit gibt beim Roulette LANGFRISTIG zu gewinnen. Wenn es die gäbe, hätte ich schon längst meinen Trans AM.

@ Baerliner

was ist denn ein logisches Spiel? Nach 20x Rot muss Schwarz kommen?

netzmeister

[Carlo]

abgesehen davon, daß es völliger nonsens ist, was du hier gepostet hast.

kannst Du das auch nur einigermassen logisch begründen, Singleman??

gruss

carlo

[Baerliner]

Moin moin netzmeister,

also für mich wäre es schon logisch, eben nicht nach 10 mal ROT die Martignale so lange zu spielen, bis schwarz kommt.

Für mich wäre es logisch, eine Strategie zu entwickeln, die bei verstärkter Ausprägung eines Favoriten diesen zu bespielen, eine deutliche Spannung/Abweichung von der Normalverteilung/Ausbleiber, diesen ab einem Optimalen Einstiegspunkt begrenzt anzuspielen. Leider gibt es hier bsilang niemanden, der annähernd eine Idee hat, wie man einen solchen Optimalen Einstieg berechnet.

Logisch wäre es für mich, wenn ich keine festen Regeln definiere, sondern mein System/Systeme permanent überwache und variabel angreife. Wenn ich so flexibel bin, daß ich mal einen Favoriten, dann einen Ausbleiber und dann gegen den Ausbleiber spiele,je nach dem, wie die Historie für oder gegen einen Anfriff steht. Oder wenn ich meine Progression danach wähle, wie sie mit einem Marsch in den letzten 10, 100 und 1000 Coups abgeschnitten hätte und eben nicht, weil ich starr auf eine La Bouchere, Martignale, Abstreich- Gewinn oder Verlustprogi fixiert und gebunden bin.

Das wären für mich logische Ansätze.

Ciao Heiko

[David Cooper]

also eine alte Weisheit besagt, jedes System ist besser als gar keins.

Und eine andere Weisheit besagt: Ein System ist so gut wie jedes andere.

@McZerner

eine höhere Gewinnmöglichkeit als knapp 50 % rauszukitzeln.

Zunächst ein Mal: auf Dauer wird das Ergebnis immer negativ bleiben.

Aber auf einen Coup bezogen hast du - je nachdem welche Chance du spielst - verschiedene Gewinnwahrscheinlichkeiten.

Bei einem Spiel auf einem Dutzend z.B. 32,43%. Wenn du auf 2 Dutzenden spielst hast du eine wahrscheinlichkeit von 2 x 32,43%, also 64,86%.

Was würdet Ihr einem Laien empfehlen der bereit ist pro Angriff bis zu 10 Stücke zu riskieren?

Ein Favoritenspiel auf allen Chancen gleichzeitig.

Beste Grüße

David Cooper

[David Cooper]

<table border=1 cellpadding=3 cellspacing=1> <tr bgcolor="#f0f0f0"> <td class=cell_0><img src="http://www.herber.de/images/m_point17.gif" width=16 height=16 border=0 align=absmiddle></td> <td class=cell_1 style="width:19">A</td> <td class=cell_1 style="width:11">B</td> <td class=cell_1 style="width:11">C</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>1</td> <td bgcolor=#CCFFCC><font color="#000000"><b>Gewinnwahrscheinlichkeit</b></font></td> <td bgcolor=#CCFFCC><font color="#000000"><b> </b></font></td> <td bgcolor=#CCFFCC><font color="#000000"><b> </b></font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>2</td> <td bgcolor=#CCFFFF><font color="#000000"><b> </b></font></td> <td bgcolor=#CCFFFF><font color="#000000"><b>Franz.</b></font></td> <td bgcolor=#CCFFFF><font color="#000000"><b>Amerik.</b></font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>3</td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000"><b>Plein</b></font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">2,70%</font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">2,63%</font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>4</td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000"><b>Cheval</b></font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">5,41%</font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">5,26%</font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>5</td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000"><b>Transversale Plein</b></font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">8,11%</font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">7,89%</font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>6</td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000"><b>Carré</b></font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">10,81%</font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">10,53%</font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>7</td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000"><b>Transversale Simple</b></font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">16,22%</font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">15,79%</font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>8</td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000"><b>Dutzend / Kolonne</b></font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">32,43%</font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">31,58%</font></td> </tr> <tr> <td class=cell_0>9</td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000"><b>Einfache Chance</b></font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">48,65%</font></td> <td bgcolor=#FFFFFF><font color="#000000">47,37%</font></td> </tr></table>

[singleman]

natürlich, CARLO, oder willst du behaupten, ein pflasterer, der irgendwo hinlegt, verliert bei sag ma mal einem umsatz von 10.000 stücken gleich viel wie ein spieler, der denselben umsatz ausschließlich mit hc. macht?

und das hat ja logringoldaxt behauptet.

mal ganz abgesehen davon, daß einige noch weniger als die statistischen 1,35 % verlieren und einige sogar eine plusrendite erwirtschaften.

hab selten ein sinnloseres posting als jenes gesehen.

singleman.

[sachse]

Hallo Goldaxt,

Ich hoffe, Du machst Dir nichts daraus, dass Du gleich Feuer bekommen hast. Sobald Du in diesem Forum, dass ich an sich schätze, eine Meinung äußerst, die den unverbesserlichen Roulettetagundnachtträumern nicht genehm ist, fallen sie über Dich her. Sie wollen es einfach nicht wahr haben, dass mathematisch – starr oder flexibel – nichts geht. Der Wunsch, nach Jahrhunderten endlich den Stein der Weisen zu finden, ist so übermächtig, dass die Meisten solchen Vernunftgründen – wie z.B. dem bestimmenden Einfluss von 1,35-5,4% - nicht mehr zugänglich sind.

Hallo MCzerner,

leider kann Dir niemand einen funktionierenden Tipp geben. Wie bereits ausgeführt: Du wirst je nach Chance zwischen 11,35% und 5,4% von der Summe aller Einsätze verlieren. Das gilt seit der Erfindung des Roulettes und so lange, wie 2+2 die Summe 4 ergibt.

sachse

[sachse]

HEISST NATÜRLICH 1,35% UND NICHT 11,35%

sachse

[singleman]

nein, SACHSE, du wirst nicht erleben, daß ich solche kommentare abgebe, wenn jemand nur so halbwegs vernünftige spielansätze postet.

doch betreffendes posting war ja nicht mal ein spielansatz, sondern lediglich, ach, ich weiß auch nicht, was genau das war.

dieses posting war ja auch gegen die feststehenden 1,35 bis 5,4 % verlustregel.

drum also megasinnlos.

singleman.

[Carlo]

Schon gut Singleman,

zuletzt sterben die Träume.

gruss

carlo

[singleman]

heißt daß, CARLO, deine träume sind schon gestorben???

nach wie vielen deiner doch recht beachtlichen über 700 postings?

singleman.

[Spigero]

Leute, Leute,

ist es mal wieder so weit?

Das hier ist nun mal ein Rouletteforum

Es ist keiner Verpflichtet in diesem Forum zu lesen. Es ist wie im Fernsehen wenn einem des Programm nicht passt schaltet man eben weg.

Streiten kann man um Sachthemen aber doch nicht ob Roulettespielen Sinn macht oder nicht. Das muss doch jeder für sich entscheiden, so viel Grips trau ich doch jedem zu.

Übrigens, ich habe gelacht als ich denn Beitrag von MCzerner gelesen habe und dachte der will uns auf die Schippe nehmen.

Die ewigen Nörgler (geht nicht, geht nicht) sind doch die ersten die mit den ersten brauchbaren Spielansatz ins Casino rennen.

Oder warum wird sonst ständig mitgelesen? Sachse ausgenommen.

Nichts für ungut

[TRAN]

Hallo MCzerner,

auf Deine Frage: " Was würdet Ihr einem Laien empfehlen der bereit ist pro Angriff bis zu 10 Stücke zu riskieren?"

würde ich Dir raten, mein System zu spielen: Gewinn pro Tag = 1 Stück; Kapitalbedarf max. 10 Stck.; pro Angriff 3 Stück Kapitalbedarf.

Jeder Tag wurde bisher mit einem Stück Gewinn beendet.

Voraussetzungen: keine Gier, Abgebrühtheit und absolute Konsequenz.

Lass Dich nicht fertig machen mit den Postings, es ist unmöglich, mit einem mathematischen System auf Dauer zu gewinnen. 98,5% der Ansätze in diesem Forum sind zwar aller Mühe Wert, aber allein zu Mental lastig.

;-} bin jetzt Mal auf die Reaktionen gespannt! Meine Antwort auf Eure Fragen im Voraus: Es ist ganz ganz gaaanz einfach

Und Zweitens: Ich bin kein Systemverkäufer und werde ausser den Hinweisen oben kaum weitere Einzelheiten bekannt geben.

[paragon]

@Tran,

ich hoffe, das Du uns auch dann noch mit derselben Überheblichkeit postest wenn Du bald im Minus bist.......................

Aasgeier

[Dutzendfreund]

@TRAN

Es ist ganz ganz gaaanz einfach 

Und Zweitens: Ich bin kein Systemverkäufer und werde ausser den Hinweisen oben kaum weitere Einzelheiten bekannt geben.

Warum schreibst Du uns dann überhaupt, wenn Du nichts sagen willst. Versteh ich ehrlich gesagt nicht ganz.

würde ich Dir raten, mein System zu spielen: Gewinn pro Tag = 1 Stück; Kapitalbedarf max. 10 Stck.; pro Angriff 3 Stück Kapitalbedarf.

Stell Dein System doch rein, ich denke, die Experten in unserem Forum würden darüber nur lächeln.

Gruß

Dutzendfreund

[TRAN]

@Aasgeier

Es klingt vielleicht überheblich - und ist es auch, aber was soll ich machen, wenn es funktioniert? Ein Minus ist ziemlich ausgeschlossen:

1. Sehr geringe Kapitalisierung

2. Ein Platzer wird pro Tag mehrere Male zurückgeholt (zwingende Regel - bei 1 Stück PLUS pro Tisch beenden!)

3. Ein Signal, das bisher bei knapp über 10.000 Coups immer zum Erfolg führte; Ich bastele der Zeit an einem Langzeittest.

@Dutzendfreund

Ich schreibe Euch, um den Optimisten in diesem Forum Futter zu geben. Wenn ich übrigens soviel Kapital wie der Sachse zur Verfügung hätte, wäre ich wahrscheinlich einer der reichsten Männer der Welt.

Aber ich liebe auch meinen Job (Computerexperte) - eine Tätigkeit, bei der ich anderen einen Nutzen bringe, ist mir sehr viel Wert und gibt mir eine gewisse Daseinsberechtigung.

Im Übrigen bin ich inzwischen seit 12 Jahren im "Roulettebusiness" und kenne so ziemlich jede "Gefahr", die am Table lauert!

[Flati]

Tran hier nicht rum, sondern laber endlich klartext - ansonsten kann ich auf weitere Gedankenergüsse und Selbstdarstellung Deinerseits verzichten du toller Hecht

[Tottermann]

@ TRAN:

Es liegt mir fern Dir etwas zu unterstellen und es ist nicht meine Art, ohne Grund beleidigend zu werden. Aber wundere Dich bitte nicht, wenn andere hier so reagieren.

Wenn es stimmt, was Du behauptest, dann könntest Du bereits ein seehr reicher Mann sein.

Denn wenn Du einen Kapitalbedarf von max 10 Stücke hast und immer ein Stück plus machst dann geht es unaufhaltsam REichtung Reichtum.

Ich unterstelle mal, dass Du es schaffst, einmal mindestens hundert Euro mit ins Casino zu nehmen. Das macht bei zehn Stücken die Stückgröße 10 Euro für den Anfang.

Wenn Du nun jedes gewonne Stück zum Kapital hinzu addierst spielst Du ab dem 20. Angriff schon mit Stückgröße 20 Euro und ab dem 29. Angriff schon mit 105 Euro.

Mit dem 55. Angriff kannst Du bereits mit einem Tausender spielen!!!

Spätestens dann brauchst Du nicht weiter kapitalisieren und kannst ab dann jeden Angriff (und wenns nur einer die Woche ist) einen Tausender netto mit nach Hause nehmen....

Dabei sagst Du, Du hättest zu wenig Kapital.

Das Fällt nun wohl extrem schwer zu glauben.

Sollen wir den Rest nun auch noch glauben?

[Arnd]

Hallo Tran,

du schreibst:

würde ich Dir raten, mein System zu spielen: Gewinn pro Tag = 1 Stück; Kapitalbedarf max. 10 Stck.; pro Angriff 3 Stück Kapitalbedarf

In dieser kurzen Erklärnug steckt meinesterachtens ein kleinwenig "Wahrheit" drin.

1. Spiele sehr kurz

2.schont die Nerven

3.Man spielt daher gelassener

4.Es kommt (hoffentlich) keine Gier auf (sehr wichtig!)

5.Es muß daher dizipliniert gespielt werden

6.Dadurch wird man gleichmütiger und (hoffentlich ) reifer

7.Bei Verlust raus (-3 ?) ,man ist eh dann "schlechter drauf"

8.nächtesmal automatisch wieder ruhiger

Das hat doch auch was mit P.P. zu tun!

Du brauchst ja nicht deine Idee hier reinstellen!

Es reicht,nur ein kleinwenig die richtige Richtung zu zeigen!

Den Anfang hast du schon gemacht!

L.G. Arnd