Lutschers Stammtisch

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Er kommt bestimmt mit Rechtschreibung und

einer Ausrede :-)

 

Glaub mir der Gaukler macht mit Zielwurf noch paar Euro. Jeder der im Casino sein Gehirn nicht an der Garderobe abgibt erkennt das. Wie kann es sein das KG funktioniert und Zielwerfen nicht. Ich habe Jahrelang Erfahrung mit diesem dreckigen Zielwerfen und sogar profitiert. Zielwerfen wird nicht durchgängig angewendet . Es ist auch zu bedenken das nach einem Gespräch mit einem zielwerfenden Croupier gesagt wurde das viele Croupier es nicht können. Man kann durch gewisse Vorgänge erkennen wenn ein Croupier Zielwerfen betreibt ! Alles eine Sache der Erfahrung die ein gewiefter Spieler erkennen sollte. 

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Wieder mal hartleibig; dass du dich hier erleichtern musst?

 

Wenn einer aus rot schwarz macht, hat er einen an der Waffel. https://www.bing.com/videos/search?q=subjektiv&docid=608040358778962005&mid=90091974B46FF14EBAD490091974B46FF14EBAD4&view=detail&FORM=VIRE

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Hast du die Kundenrezensionen nicht gelesen Dolo?

 

Guckst du hier mal eine:

 

Ich werde euch jetzt kurz die Strategie zusammenfassen- versucht sie selbst- sie wird nicht funktionieren!

Die Strategie ist es, sich an einem Roulettetisch 100 Spiele anzuschauen! Man notiert sich durchgehend, welche Dutzende (1. Dutzend: 1-12, 2. Dutzend 12-24, 3. Dutzend 25-36) getrofen worden sind.
Nachdem man die Auswertung hat, schaut man, wie oft jedes Dutzend am häufigsten NICHT getroffen wurde. Sagen wir mal das 1. Dutzend wurde bei 100 Spielen max. 7 mal nicht getroffen. Dann setzt man so ca. ab dem 5. mal nicht kommen auf dieses Dutzend und erhöht seinen Einsatz weiterhin, falls es nicht beim 5. mal getroffen wird!
Alles schön und gut!

Wird dieses Dutzend jedoch 15 mal nicht getroffen, was durchaus vorkommen kann, verliert man einen Teil seines Geldes (es gibt eine genaue Setzstrategie im Buch). Um das Geld wieder hereinzuholen dauert das EWIG! Alleine das Abwarten bis man auf ein Dutzend setzen kann dauert stunden! Und wenn man dann auf dieses Dutzend setzt und das Pech hat, dass es lange nicht kommt, ist man einen Teil seines Geldes los. Bis man das wieder herrinen hat, kommt schon wieder ein Dutzend ewig nicht und man verliert wieder!
Es ist ein endloses Spiel und man wird wenn man Glück hat, seinen Einsatz verdoppeln, wenn man Pech hat spielt man vielleicht aber 10 Stunden um ENDLICH mal wieder seinen Einsatz zurück zu haben!
Die Strategie funktioniert leider nicht, ich habe es so gehofft aber auch selbst getestet!
Es funktioniert wirklich nicht und dauert EWIG bis man mal setzen kann!

 

Gruss Hans Dampf

 

Wieso guckst du dir so einen Scheißdreck überhaupt an ?

[Lutscher]

vor 5 Stunden schrieb odotus:

 

@Juan

Zitat:

Viele Antworten erübrigen sich bereits,  da du Deine Zielsetzung nicht in der Praxis

anstrebst, sondern Dir die Theorie und ein minimaler Gewinn genügen. Darum

kann ich auch das Getöse nicht zurueckziehen. Man koennte es auch einfach

eine ungenuegende, aber knapp erfolgreiche Spielweise nennen.

 

Jein. Dir ist die Auswirkung der Kapitalisation nicht bewußt.

 

 

Zitat:

Dein olympischer Gedanke in Ehren, ich erachte eben Dein ganzes Ansinnen als

unvollstaendig und Dein Spiel als praxisfremd. Deine Küchentischstrategie kannst

Du kaum in der Praxis umsetzen. 17 Monate sind eine verdammt lange Zeit. Du

unterschaetzt die mentale Komponente im Verlustfall voellig. Drei Monate ohne sichtbare positive Resultate - ich kenne weder ein erfolgreiches System, noch einen der mir bekannten EC-Spieler, der sich eine solche Phase einfach mal goennt und entspannt aussitzt.

 

Der psychologische Aspekt ist mit Sicherheit nicht zu unterschätzen. Das dürfte kaum ein richtiger Spieler durchstehen.

 

Zitat:

…….ich kenne weder ein erfolgreiches System……

 

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kennst überhaupt kein (dauerhaft) erfolgreiches System.

 

Zitat:

Sowas geht tatsaechlich nur am Küchentisch.
Zudem, Du hast kein Gewinnsystem. Du musst eine sichtbare Ueberlegenheit der

positiven Saetze erreichen. Dein Ansatz bleibt aber stets  50:50 minus Zero.

 

Definitiv falsch. Die Scheinspieler mit ihren Fiktivsätzen verschieben das 50:50 Verhältnis.

 

Zitat:

Wie diesem Nullsummenspiel begegnet werden kann, trete ich hier nicht breit, darueber

tausche ich mich nur via PN mit mir schon laenger bekannten Spielern aus, die dichthalten. 

 

Sei ehrlich. Ihr tauscht Euch nicht via PN aus, sondern trefft Euch heimlich in Hamburg bei dem Sänger mit dem Hut. Wenn ich dran denke, dass ich dem vor zig Jahren im Pö mal ein Bier ausgegeben habe. Wenn Ihr Euch dann in seiner Suite trefft, stimmt Ihr dann gemeinsam sein Lied: „…. ach wie gerne wäre ich im Club der Millionäre…..“ an.
 

Zitat:

Der stat. Ecart wuerde Dir die Augen oeffnen, nimm die Zahlen dieser 16 oder 17 Monate und setz Dich tatsaechlich mal ernsthaft mit Deinen Resultaten auseinander.

 

Habe ich getan. Ist vernachlässigbar. Ebenso wi Glockenkurven & Co. Die Lösung ist eigentlich ganz einfach. So einfach, dass sie de facto niemand versteht.

 

Zitat:

Dein Einwurf zum stat. Ecart besagt nur, dass Du das nie ernsthaft geprueft hast. Einerseits willst Du nachvollziehbare Bedenken anderer nicht verstehen, andererseits ist es Dir egal monatelang im Minus zu verharren.

Die geäußerten Bedenken sind verständlich. Aber unbegründet. Außerdem harre ich nicht monatelang in Minus aus. Diese Phasen müssen bei 50:50 zwangsläufig durchgestanden werden.

Was schlägst Du statt dessen vor? Im Minus progressieren? Das Tableau vollpflastern? Gut und schön. Könnte ja klappen. Allerdings nicht, wenn siech die Minusphase weiter fortsetzt. Das haste die A-Karte.

 

Zitat:

Das benötigt weder eine Beweisfuehrung, noch eine Diskussion.
Eine erste Probe laesst schon nach wenigen Tagen erkennen ob sich die Weiterfuehrung auf

50000 Saetze lohnt oder besser abgebrochen wird. 

Mit dieser Aussage stellst Du unter Beweis – Du hast es nicht verstanden.

 

Zitat:
Ich hatte ab Anfang nie den Eindruck, dass Du uns hier nicht die Wahrheit sagst. 
Es liegt mir darum fern zu versuchen, Dir hier in irgendwas die Unwahrheit zu unterstellen.

Du hast bestimmt einen Riesenaufwand betrieben und klar wirft man das nicht gerne

ueber den Haufen. 

Es geht mir vielmehr darum, dass ich die Realitaet aus eigener Erfahrung kenne -

und die Realitaet, wenn man Geld aus den Casinos rausholen will.

Sobald dauerhaft und hoch gespielt (und oefters gewonnen als verloren) wird, gibt es

frueher oder spaeter vielfaeltigste Hürden. Wenn Du die Umgehen willst, brauchst Du einen

sehr guten Magen und eine grosse Portion Wissen ueber die Gegenseite. Am besten

gehst Du da mal hin und versuchst es selbst von 100 auf 10000...und vergiss nicht uns

darueber zu berichten.

 

Bisher hat mir noch nie jemand erklären können, worin der Unterschied meines „Trockenspiels“ zum „physisch am Tisch stehen“ besteht.

Ich lege keine Jetons aufs Tableau und die psychologische Seite fällt weg. Warum um alles in der Welt sollte ich also dort hin gehen. Wenn die Casinos wieder öffnen, werde ich das Livespiel an der Stopstelle nahtlos weiter führen.

 

 

Bleib am Küchentisch und gewinne fröhlich weiter. Das es solche Unterschiede bei der Wahrnehmung gibt ? Ich kann nur zum wiederholten Mal " Zielwerfen" erwähnen. Bist du unfähig zu erkennen das du ge.....ft wirst. Geh und besuch den Stammtisch von Lutscher ! Jedes Trockenspiel gewinnt . Jede Progression funktioniert am Küchentisch. Zur Befriedigung der Spielsucht werden alle Bedenken weggedrückt ! Wie Kleinkinder werden die Casinogäste über den Parkour geführt und bezahlen auch noch richtig Geld dafür. Grüssle euer Lutschi....!

[Lutscher]

vor 8 Stunden schrieb odotus:

 

Praxisbezogen stelle ich mir vor, mit bspw. 10 Stücken (z.B. 10 x 100,-) ins Casino zu gehen.

 

Die Angriffstaktik ist in Etappen gegliedert. Jede einzelne Etappe wird notiert und am Ende des Tages addiert/subtrahiert.

 

Am Anfang mache ich bspw. 2 x Plus.

 

2 Plus werden notiert. Diese Etappe ist abgeschlossen. Ich habe 12 x 100,- in der Tasche (Kasse).

 

Jetzt trifft mich Zero.

 

Um nicht ständig mit halben Stücken zu rechnen, betrachte ich den Zeroverlust als eigene Etappe. Ich notiere ein halbes Minusstück. Wird getrennt, wie jedes andere Etappenergebnis, notiert. Ich habe jetzt 11,5 x 100,- in der Tasche (Kasse).

 

Die Etappenergebnisse stellen sich wie folgt dar.

 

+ 2,0 a 100,-

 - 0,5 a 100,-

 

Nun schließe ich die nächste Etappe mit 4 Plus ab. In der Jackentasche befinden sich jetzt 15,5 Stücke.

 

+ 2,0 x 100,-

 - 0,5 x 100,-

+ 4,0 x 100,-

 

Jetzt folgen – 2. Es sind also 2 Stücke aus der Tasche zur Bank gewandert. Ich habe noch 13,5 Stücke.

 

+ 2,0 x 100,-

 - 0,5 x 100,-

+ 4,0 x 100,-

 - 2,0 x 100,-

 

Somit habe ich 3,5 x 100,- Plus gemacht und verlasse mit diesem Plus in der Tasche (zzgl. das mitgebrachte Spielkapital in Höhe von 10 Stücken) das Casino.

 

Nun mag Ropro mir bitte erläutern, was daran idiotisch ist.

 

Und Du, lieber Chris, erkläre mir bitte die Schwierigkeiten, die ich damit habe. Den Begriff Schwierigkeit muss ich als Fehler interpretieren. Ich kann beim besten Willen keinen Fehler erkennen.

 

Wo mache ich einen Fehler? Ich bitte um Aufklärung. Aber bitte nachvollziehbar erklärt und nicht auf obskurer Tapetenrolle.

 

Seid Ihr etwa der Auffassung, es sei Sinn der Sache, nach jedem Coup das (noch) vorhandene Kapital durch die derzeitige Anzahl der Stücke zu teilen? Das ist bei einem Masse egal Spiel nicht machbar.

Oder soll nach jedem Coup der Kassenbestand neu berechnet werden? Habt Ihr schon mal eine Supemarktkassiererin gesehen, die nach jedem Kunden einen Kassensturz macht?

 

Scheiß auf den Kassensturz ,ich zahl mit Karte !

[Lutscher]

vor 31 Minuten schrieb nörgelhase:

die kleinste von meinen wohnungen kostet auch 490.00 euro inc. nebenkosten 74 m2 wohnfläche mit carport und platz in der sonne am nachmittag .im parterre.

deshalb geht roulette nur mit kleinen einsätzen. bei 17 euro warm könnte ich mit 10 euro plein spielen..

aber die paar jahre noch, werde ich wohl mit dem auskommen müssen , was hereinkommt.

vielleicht kommt ja doch nochmal ein lauf der mich zum prinzen macht.

l.g. jens

Dann  hast du also 340 ( Sachse ) Euro Nebenkosten....

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb Lutscher:

Dann  hast du also 340 ( Sachse ) Euro Nebenkosten....

 

Zu deinem Glück hast du Brüder, denn einer allein kann einfach nicht so.............................

[Hans Dampf]

vor 18 Stunden schrieb sachse:

 

Zu deinem Glück hast du Brüder, denn einer allein kann einfach nicht so.............................

 

 

Ober: "Warum bestellen Sie denn immer drei Bier auf einmal?"

Gast: "Weil ich zwei Brüder habe. Einen in Amerika und einen in Australien. Wir haben uns geschworen, jedes Bier gemeinsam zu trinken."

Eine Woche später. Der Gast bestellt nur noch zwei Bier.

Ober: "Nur noch zwei Bier? Was ist passiert? Welcher ihrer Brüder ist tot? Der in Amerika oder der in Australien?"

Gast: "Gar keiner. Ich war beim Arzt. Der sagt, ich solle keines mehr trinken."

 

[sachse]

 

Kommen 2 Kleinwüchsige in die Kneipe.

"2 Halbe Herr Ober!"

"Das sehe ich Jungs und was wollte Ihr trinken?"

[4-4Zack]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 

Ober: "Warum bestellen Sie denn immer drei Bier auf einmal?"

Gast: "Weil ich zwei Brüder habe. Einen in Amerika und einen in Australien. Wir haben uns geschworen, jedes Bier gemeinsam zu trinken."

Eine Woche später. Der Gast bestellt nur noch zwei Bier.

Ober: "Nur noch zwei Bier? Was ist passiert? Welcher ihrer Brüder ist tot? Der in Amerika oder der in Australien?"

Gast: "Gar keiner. Ich war beim Arzt. Der sagt, ich solle keines mehr trinken."

 

[4-4Zack]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Kommen 2 Kleinwüchsige in die Kneipe.

"2 Halbe Herr Ober!"

"Das sehe ich Jungs und was wollte Ihr trinken?"

Verzeihung  ich bin tipp faul

[Verlierer2]

Am 9.11.2020 um 11:10 schrieb Lutscher:

 

Glaub mir der Gaukler macht mit Zielwurf noch paar Euro. Jeder der im Casino sein Gehirn nicht an der Garderobe abgibt erkennt das. Wie kann es sein das KG funktioniert und Zielwerfen nicht. Ich habe Jahrelang Erfahrung mit diesem dreckigen Zielwerfen und sogar profitiert. Zielwerfen wird nicht durchgängig angewendet . Es ist auch zu bedenken das nach einem Gespräch mit einem zielwerfenden Croupier gesagt wurde das viele Croupier es nicht können. Man kann durch gewisse Vorgänge erkennen wenn ein Croupier Zielwerfen betreibt ! Alles eine Sache der Erfahrung die ein gewiefter Spieler erkennen sollte. 

Wenn die dich weg drehen koennen und es nur ab und zu ist, wird es schwer.

Ich bin der, der an Zufall glaubt und dann viel in den Sand setzt und denke, kann

ja mal vorkommen. Wenn man darauf nicht achtet, kann man es nicht erkennen.  

[Verlierer2]

Am 23.11.2020 um 17:02 schrieb Lutscher:

Dann  hast du also 340 ( Sachse ) Euro Nebenkosten....

Sachse rechenet mir DDR Abi, da ist das anders :-)

[Lutscher]

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Sachse rechenet mir DDR Abi, da ist das anders :-)

ja ja das schönrechnen nach alter DDR Tradition ! Das Problem bei Sachse ist seine intelligente Dummheit ! 

[Lutscher]

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Wenn die dich weg drehen koennen und es nur ab und zu ist, wird es schwer.

Ich bin der, der an Zufall glaubt und dann viel in den Sand setzt und denke, kann

ja mal vorkommen. Wenn man darauf nicht achtet, kann man es nicht erkennen.  

 

Ich hatte Glück im Saarland geboren zu sein. In keinem Casino war es so offensichtlich zu erkennen. Ein Berufsspieler wie Kastrat hat mir über Jahre weg die ganze Bandbreite der Manipulation näher gebracht. Die Saarlandspielbanken  sind mit Automaten und Roulette Spiel Manipulationen verseucht ! Es wird keine saubere Arbeit dort geben . Im Klartext der Betrug wird mit anderen Figuren weiter gehen . Alle weitere Fragen bitte an die Staatsanwaltschaft Saarbrücken. Ich habe genug Information geliefert samt einem halben Dutzend Zeugen ! Mitarbeiter des Casinos die Aussagen möchten. Was will ein Staatsanwalt den noch ?

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

Nach 49 Tagen stehst Du bei -28; wer wuerde mit einem derartigen Resultat in

die naechsten 49 Tage (sieben Wochen!) gehen. Jetzt bitte nicht vonwegen ich 

verstehe die Kapialisation nicht. Wo um alles der Welt soll da Dein Plus herkommen?

Niemand hat Dir denUnterschied von Praxis und Küchentisch erklaeren koennen?

Hast wohl keine grosse Lust gehabt, Dich wirklich mal mit den Fakten der Praxis 

auseinanderzusetzen. Im Gegensatz zu Deinem Auftritt am Küchentisch, musst Du

im Casino innert einer unterschiedlichen Frist Deine Einsaetze taetigen,  allfaellige

Gewinne abziehen und zwar bei Voraussetzungen, die innert Minuten voellig aendern

koennen und mit Störfeuern, die ungewollt oder gewollt auftreten, aber ganz und gar 

nicht dienlich sind. Mal geht es fast zu schnell, dann wieder hat es soviele Spieler

am Tisch, dass Du kaum zum setzen kommst. Bei Deinen kuriosen Progressions-

stufen wirst Du innert kurzer Zeit unter Druck kommen, wenn der Croupier es will.

Mal zahlt er Dich mit 5x20 aus, dann wieder mit 50ern und irgendwann bist Du nicht

mehr in der Lage Deine 110 in der Zeit zu setzen und abzuziehen. Allein das Handling

der Jetons wird Dich hochgehen lassen. Gehe jede Wette ein, dass sich die

Kugelschmeisser einen Spass machen Dich allein damit ins schwimmen 

zu bringen. Eigenfehler beim Setzen, Streitsaetze, Personal und Gaeste die Dich mit

irgendwas stören und Deine Konzentration behindern - glaub mir, je anspruchsvoller 

das Spiel desto eher spielen diese Dinge eine Rolle. Ich glaube wirklich die hinterst

und letzte Finte des Personals zu kennen und habe mich entsprechend durchgesetzt.

Mit 100 oder150 pro EH  kannst Du keinen Sitzplatz fordern und das Drehtempo bestimmen. 
Bin sechs Jahre an den Tischen gesessen, nicht in der Kueche. Geh raus und  dann

bitte berichte.

Zu Deinem Spiel und den bisherigen Resultaten verweise ich auf das Geschriebene.

Mike Cougar scheint seit Jahren aus den EC‘ raus, aber er hat den richtigen Blick darauf,

ebenso Starwind. Wenn Chris nichts mehr dazu schreibt musst Du es als Hoechststrafe

sehen. Niemand will oder kann etwas Schlechtes schlecht machen - es ist schon schlecht.

Sorry, das ist meine volle Ueberzeugung.

 

Juan

 

Jetzt hab ich dich wieder lieb !

[sachse]

vor 8 Stunden schrieb Verlierer2:

Sachse rechenet mir DDR Abi, da ist das anders :-)

 

2 Fehler.

Kein DDR-Abi.

bearbeitet November 25, 2020 von sachse

[sachse]

vor 19 Stunden schrieb Lutscher:

Ein Berufsspieler wie Kastrat hat mir über Jahre weg die ganze Bandbreite der Manipulation näher gebracht. 

 

Ein gebildeter Serbe soll dich saarländischen Zocker schlau gemacht haben?

Da lachen ja alle nichtsaarländischen Hühner.

bearbeitet November 26, 2020 von sachse

[Lutscher]

vor 16 Stunden schrieb sachse:

 

Ein gebildeter Serbe soll dich saarländischen Zocker schlau gemacht haben?

Da lach ja alle nichtsaarländischen Hühner.

 

Und genau diese Äußerung lässt auf deine Unfähigkeit schließen. Muss man reden um Vorgänge zu erkennen ? Hast du schon wieder das " Perlebacher gesoffen ,dass sich Bier nennt ! 

[suchender]

1 Fehler >>> DDR-Abi?

[sachse]

vor 20 Minuten schrieb suchender:

1 Fehler >>> DDR-Abi?

 

Hab' Dich nicht so jungmädchenhaft wegen zweier Buchstaben!

57,5 Jahre nach dem Abi sind die kleinen grauen Zellen eben auch nicht mehr wie früher.

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Hab' Dich nicht so jungmädchenhaft wegen zweier Buchstaben!

57,5 Jahre nach dem Abi sind die kleinen grauen Zellen eben auch nicht mehr wie früher.

Er gibt es wenigstens zu....

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Hab' Dich nicht so jungmädchenhaft wegen zweier Buchstaben!

57,5 Jahre nach dem Abi sind die kleinen grauen Zellen eben auch nicht mehr wie früher.

 

Jetzt stimm' mich nicht nachdenklich (obwohl mir noch etwas Zeit verbliebe), es war schließlich bisher ein schöner Tag.

Hälst Du das für unvermeidbar ?

 

Starwind

 

 

[sachse]

vor 27 Minuten schrieb starwind:

Jetzt stimm' mich nicht nachdenklich (obwohl mir noch etwas Zeit verbliebe), es war schließlich bisher ein schöner Tag.

Hälst Du das für unvermeidbar ?

Starwind

 

Eine bessere Ausrede fiel mir gerade nicht ein, obwohl eine leichte Tendenz...................................

[starwind]

vor 49 Minuten schrieb sachse:

Eine bessere Ausrede fiel mir gerade nicht ein, obwohl eine leichte Tendenz...................................

 

Dann kann ich ja beruhigt durchatmen.

 

Starwind