Testreihe Sven´s Spiel

Roli888 · August 4, 2017

34. Auswertungs-Partie

Gespielt am 04.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 54 Coups mit +47 Stk. beendet.

Coup Zahl

01. 27
02. 6
03. 9
04. 18
05. 25
06. 15
07. 12
08. 29
09. 35
10. 22
11. 11
12. 17
13. 8
14. 35 1. 2er - Satzstart
15. 22 2. 2er
16. 24
17. 14
18. 14 ---- Ende 1. HR ----3. 2er
19. 33
20. 24 4. 2er
21. 8 5. 2er
22. 22 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 22 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +13 Stk.

Neuer Angriff
----------------------
1 Stk. auf "22"

23. 22 TREFFER! (Durch Doppelschlag)
Eingesetztes Angriffs-Kapital: 1 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +34 Stk.

Solche Phasen sind wunderbar, man kann sich dann
gemütlich der Permanenz hingeben und beobachten
was sich so weiter tut...

(Wartephase...)

24. 5
25. 21
26. 10
27. 35
28. 4
29. 31
30. 31
31. 14
32. 19
33. 29
34. 22 (zu früher F5)

ich buche die HR noch zu Ende und werde dann
entscheiden ob sich ein neues Angriff-Signal ergibt.

(Wartephase...)
35. 32
36. 23
37. 6 ---- Ende 2. HR ----
38. 15
39. 12
40. 14
41. 8
42. 34
43. 16
44. 36
45. 6
46. 15
47. 34
48. 2
49. 33
50. 24
51. 18
52. 33
53. 4
54. 22 (viel zu früher F6)
Durch den extrem frühzeitigen F6 beendet ich die Partie!

Ein "Cupfenster Cut" mit einem neuen Angriff würde noch 1-2 HRs
dauern da der GF (Generalfavorit) 22 extrem dominant in allen HRs ist.

PARTIE ENDE mit +47 Stk.

1. Angriff: +13 Stk.
2. Angriff: +34 Stk.
--------------------------
Gesamt: +47 Stk. Coups: 54 Umsatz: 23 Stk.

Ich habe am heutigen Tag (3 Partien, darunter auch ein -138 Stk. Angriff) ein Tagesergebnis von +52 Stk. erzielt. Was will man mehr?
Alles bestens!

Buchungsblatt: 34_Partie.pdf

Screenshots:

Partie Startpermanenz
Coup 22, 1. Treffer
Der Treffer mit dem Doppelschlag

Statistik:

bearbeitet August 4, 2017 von Roli888

hemjo · August 4, 2017

Hallo Roli!

Glück gehört auch zu diesem Spiel !

Ich beginne 42 Coup vor Dir und beende mit -7 St.

Du spielst nur kurz und machst die guten Treffer.

Weiterhin viel Erfolg hemjo

hemjo · August 4, 2017

Coup 13 ist bei mir eine "8"

im Spielblatt stimmt alles.

Warum erwische ich nie die leichten Partien???

bearbeitet August 4, 2017 von hemjo

Roli888 · August 4, 2017

vor 2 Stunden schrieb data:

@Roli888

Ich glaube Du erkennst nicht das er Dir ständig Hinweise gibst die Du ignorierst. Aber das kannst Du ja machen.

Glaubst Du im Ernst das ein Programmierer der das System in Grundzügen programmiert hat uns sieht das es funktionieren könnte die Finger davon lässt ?

Das Kriegsbeil ist nicht zu begraben das hier niemand glaubt, das Sven regelmäßig Geld gewinnt. Du glaubst doch nicht im Ernst das jemand über Jahre immer wieder sein System in Vordergrund stellt wenn er finanziell unabhängig ist und sich hier so zum Clown macht. Das meine ich nicht auf diesen Ansatz hier, aber seine Beiträge sind leider grenzwertig, er kann einfach nicht sein Mund/Tastatur halten das ist sowas von lächerlich , sowas hat niemand nötig der entspannt mit Geld sein Leben finanziert oder er ist krank.

Wenn jemand sagt es ist egal ob man Fun oder mit Echtgeld spielt der hat keine Ahnung - und da gibt es auch keine Diskussion drüber.

Weiterhin viele Stücke

VG Data

@data

Ich glaube Du erkennst nicht das er Dir ständig Hinweise gibst die Du ignorierst.
Welche Hinweise wären das genau?
Ich brauche bitte nur Hinweise die den Spielansatz betreffen. persönliche Meinungen über Personen bilde ich mir selber OHNE Hinweise.
Das Hauptproblem liegt darin das die Dummen nicht wissen das sie dumm sind und die G'scheiten glauben gscheit' zu sein.
Alle Hinweise auf Personen ob gut oder schlecht sind persönliche objektive Meinungen. Wer entscheidet was richtig ist?

Ich sehe hier einen konkreten Spielansatz mit enormen Gewinnpotential und habe Spaß und Freude daran, diesen Ansatz gemeinsam zu spielen, auszuwerten und zu diskutieren, sowie alle Phasen (Höhen und Tiefen) des Spiels kennenzulernen. Das sind die Fakten die ich NICHT ignoriere!

Der Tratsch der darum geführt wird dient mehr zur Unterhaltung. Da ich immer noch an das "Gute im Menschen" glaube versuche ich von Zeit zu Zeit meine positive Einstellung "fallen" zu lassen. Dabei ist mir völlig bewusst das aus alten Zeiten Streitereien und massive Vorwürfe soweit fortgeschritten sind, das bereits die kleinste Meldung extreme Emotionen hervorruft.

Sven hat ja nie behauptet das er nur im FUN Modus spielt. Das wird ihm jedes mal so unfair unterstellt. Der FUN Modus als zusätzliche Auswertung kann ja nicht schaden. Ich kann mir gut vorstellen das er das auch im Live Casino genauso erfolgreich umsetzt. Immerhin habe ja auch ich damit ganz gute Ergebnisse und ich spiele diesen Ansatz erst ca. 3-4 Monate. Da ich aber bei diesem Spiel im Vorfeld gute Auswertungen und sehr gute Ergebnisse beim Aktivspiel erzielte, habe ich mich entschieden meine Erfahrungen hier im Thread "Testreihe Sven's Spiel" mit Euch zu teilen. Außerdem hat mir Sven JEDESMAL(!) bei Fragen ganz konkrete Hinweise und Tipps gegeben. Das ist ja auch nicht so selbstverständlich. Das sind für mich FAKTEN die nicht wegzudiskutieren sind!

Darüber zu urteilen ob jemand krank ist oder nicht, würde ich mir nur zutrauen wenn ich jemanden persönlich längere Zeit kenne. Das entzieht sich meiner Kenntnis.
Wir alle wissen das man in einem Forum auch eine gewisse "Narrenfreiheit" unter dem Deckmantel der Anonymität hat. Zumindest bei den meisten hier im Forum. Bei @sachse ist das anders. Ihn kennt man und man weiß wer er ist. Allerdings steht er durch seine Roulette- und Lebenserfahrung schon extrem über den Dingen. Quasi ein "Sonderstatus".

Gruß: Roli888

bearbeitet August 4, 2017 von Roli888

Roli888 · August 4, 2017

vor 13 Minuten schrieb hemjo:

Coup 13 ist bei mir eine "8"

im Spielblatt stimmt alles.

Warum erwische ich nie die leichten Partien???

@hemjo,

danke für den Hinwis, werd's gleich ändern...

Wenn Du genau so viele Partien spielst, wirst Du genauso oft auch die "guten" erwischen. Oder liegt es an der Einstellung ?
Wenn ich das Spiel angehe freue ich mich richtig und habe keinerlei Angst auch Minus-Angriffe dabei zu haben. Die gehören einfach dazu wie wir es immer wieder erleben.

Gruß: Roli888

Roli888 · August 4, 2017

vor 23 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Glück gehört auch zu diesem Spiel !

Ich beginne 42 Coup vor Dir und beende mit -7 St.

Du spielst nur kurz und machst die guten Treffer.

Weiterhin viel Erfolg hemjo

@hemjo

Morgen wirst Du die "Sahnepermanenz" haben und ich die schwierigeren Phasen :-)
Eine Partie mit -7 azuschliessen ist ja auch sehr gut. Immerhin kein Platzer. Mit dem nächsten Pluslauf bist' schon wieder vorne.

Allerdings kann ich morgen nur bis zum früheren Nachmittag spielen, da ich dann wieder anderweitig im Einsatz bin.

34. Partie:
...so der der falsch eingetippte "6" (13. Coup) in der Partie ist schon auf "8" richtig gestellt.... passt wieder!

Gruß: Roli888

Roli888 · August 4, 2017

vor 5 Stunden schrieb data:

Es ging darum das in dem Programm viele Befehle sind die gar nicht dem Spiel entsprechen, die muß der Programmierer von Sven erhalten haben.

Du kannst mir das ruhig glauben was ich geschrieben habe.

VG Data

@data

Ja, das glaube ich Dir! Aber ich glaube nicht das Albert die Software nicht mehr hat. Dir hat er es zumindest mitgeteilt das er sie nicht mehr hat. Das ist seine "Programmierer Ehre" Albert möchte kein halbfertiges Programm herausgeben, da er bereits im Vorfeld weiss, wie viel Fragen mit großem Zeitaufwand dann auf ihm zukommen. Und er wird nach dieser Mamutarbeit, die er bisher in das Projekt gesteckt hat, keine Nerven mehr dafür haben.
Ist sowieso egal, denn wie ich aus den Berichten entnommen habe, war das Programm ja nie komplett fertig. Das Ergebnis ist eindeutig: Es war nicht möglich diesen Spielansatz fehlerfrei mit allen möglichen Varianten der Satzanweisungen verlässlich zu programmieren!

Wenn ich mehr Auswertungen fertig habe werde ich auch einige Angriffssituationen per Computerprogramm analysieren. Ich lasse mir da aber noch Zeit.
Denn dann ist stupide und langatmige Programmiererei angesagt. Ich betone aber dass es keine System-Auswertungs Software für diesen Spielansatz ist, sondern ausschließlich Eckdaten und Angriffsmuster werden ausgewertet.

Bitte mache nicht alles davon abhängig ob ein Programm existierte bzw. welche Sätze es ausrechnete. Das ist alles Schnee von gestern. Absolut verlorene Zeit die nicht's bringt. Wir müssen (können) nach vorne schauen und ordentlich weiter auswerten und zwar nicht anhand einem "stupiden" Software Programm das nach "if - then Abfragen" fixe Befehle ausführt, sondern anhand der Regeln und Ansätze die bereits hier im vollen Umfang veröffentlicht sind.

Gruß: Roli888

bearbeitet August 4, 2017 von Roli888

Hans Dampf · August 5, 2017

vor 7 Stunden schrieb data:

@Roli888

I. Du glaubst doch nicht im Ernst das jemand über Jahre immer wieder sein System in Vordergrund stellt wenn er finanziell unabhängig ist und sich hier so zum Clown macht. Das meine ich nicht auf diesen Ansatz hier, aber seine Beiträge sind leider grenzwertig, er kann einfach nicht sein Mund/Tastatur halten das ist sowas von lächerlich , sowas hat niemand nötig der entspannt mit Geld sein Leben finanziert oder er ist krank.

VG Data

Besser hätt man es nicht rüberbringen können. :top2:

Roli888 · August 5, 2017

35. Auswertungs-Partie

Gespielt am 05.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 65 Coups mit +40 Stk. beendet.

Coup Zahl

01. 29
02. 22
03. 17
04. 9
05. 18
06. 9 1. 2er - Satzstart
07. 35
08. 19
09. 7
10. 24
11. 20
12. 8
13. 13
14. 7 2. 2er
15. 24 3. 2er
16. 31
17. 17 4. 2er
18. 9 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 20 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +15 Stk.

---- Ende 1. HR ----

...Wartephase...
19. 21
20. 10
21. 8
22. 9 früher F4 (!)
...Weiter abwarten...
23. 8
24. 5
25. 15
26. 17
27. 34
28. 31
29. 32
30. 10
31. 33
32. 7
33. 13
34. 21
35. 6
36. 14
37. 4 ---- Ende 2. HR ----
38. 29
39. 16 ...es wird wieder interessant einen neuen Angriff zu starten...
Entweder F4 auf F5 oder durch einen "Coupfenster Cut" ein neuer Favo.

40. 19 Kam auch in der vorigen HR nicht und nun 1x erschienen. Ich warte bis sich
ein besserer Favo zeigt.

41. 15 in dieser HR bereits ein F2 - also Favo, daher

Neuer Angriff:
----------------------
1 Stk. auf "9"
42. 30
43. 24
44. 27
45. 31
46. 31 2. 3er
47. 24
48. 31 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 10 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +25 Stk.
49. 21
50. 35
51. 24
52. 32
53. 25
54. 14
55. 7 ---- Ende 3. HR ----
56. 11
57. 10
58. 8
59. 22
60. 28
61. 20
62. 19
63. 34
64. 12
65. 9 Sehr frühzeitiger F6 (!) ich beende hier die Partie

Auch wenn das grundsätzliche Gewinnziel +50 Stk. noch nicht erreicht ist.
Ich habe gute Treffer erzielt, der F6 hat sich bereits sehr frühzeitig gezeigt
und ich befinde mich beim Coup 65 (also im Rahmen der ca. 2 Rotationen).

Ein guter Zeitpunkt die Partie zu beenden.

PARTIE ENDE mit +40 Stk.

1. Angriff: +15 Stk.
2. Angriff: +25 Stk.

--------------------------
Gesamt: +40 Stk. Coups: 65 Umsatz: 30 Stk.

Buchungsblatt: 35_Partie.pdf

Screenshots:

Coup 11: (Satz) und komplette Startpermanenz
Coup 18: 1.Treffer
Coup 66: 1 Coup nach Partie-Ende

Statistik

Roli888 · August 5, 2017

....oooops....

jetzt wollte ich zum Spaß beim CC Turnier teilnehmen und habe total übersehen das die Zeit bis heute 13:00h war.
Ich habe erst wenige Minuten vorher begonnen und konnte nicht einmal den ersten Angriff fertig spielen (beim 15. Coup war Ende...).

Egal ist ja nur ein FUN Play. Vielleicht beim nächstenmal wieder.

Spiele ich halt eine neue Partie bei Dublinbet (Batumi)

Gruß: Roli888

Roli888 · August 5, 2017

36. Auswertungs-Partie

Gespielt am 05.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 62 Coups mit +7 Stk. beendet.

Coup Zahl

01. 3
02. 11
03. 23
04. 33
05. 16
06. 12
07. 29
08. 32
09. 33 1. 2er - Satzstart
10. 23 2. 2er
11. 16 3. 2er
12. 24
13. 8
14. 24 4. 2er
interessant jetzt haben wir einen Sektor 16-1-1 innerhalb der Favos
15. 4
16. 34
17. 27
18. 17 ---- Ende 1. HR ----
19. 35
20. 1 ...logisch was kommt: Natürlich der Nachbar "1" vom Sektor :-)...
21. 0
22. 35 5. 2er
23. 14
24. 8 6.2er TVP-Abgleich
die soeben erschiene"8" liegt in der schwächsten TVP
und wird daher nicht gespielt.
Satz unverändert die 5 Pleins "16", "23", "24", "33" und "35"

25. 23 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 79 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: -9 Stk.

Leider ist mir da ein Progressions Satzfehler passiert.
Durch die Überlegungen des TVP Abgleich habe ich
vergessen je 3 Stk. pro Plein zu setzten.
Daher endet der Angriff mit -9 Stk.

Bei richtiger Progressions-Satzhöhe (3 Stk. pro Plein)
wäre der Angriff mit +21 Stk. abgeschlossen.
Aber so ist das nun mal. Es gilt nur was tatsächlich
gesetzt wurde und am Tisch liegt!

Neuer Angriff
----------------------
1 Stk. auf "23"
26. 4
27. 12
28. 28
29. 16 2. 3er
30. 7
31. 14
32. 0
33. 29
34. 33 3. 3er
35. 27
36. 31
37. 23 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 23 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +12 Stk.

Früher F4 - Wartephase

---- Ende 2. HR ----

38. 1
39. 5
40. 14
41. 34
42. 25
43. 7
44. 29 Solider Favo hat sich gezeigt.

Neuer Angriff:
----------------------
je 1 Stk. auf "23" und "16"
45. 4
46. 10
47. 33 3. 4er
48. 29 4. 4er
49. 12
50. 10
51. 4
52. 21
53. 33 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 31 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +4 Stk.

Früher F5 - Wartephase
54. 0
55. 54 ---- Ende 3. HR ----
56. 22
57. 3
58. 27
59. 14
60. 36
61. 8
62. 31
63. 33 zu früher F6 (nicht gesetzt)

PARTIE ENDE mit +7 Stk.

1. Angriff: - 9 Stk.
2. Angriff: +12 Stk.
3. Angriff: + 4 Stk.
-----------------------------
Gesamt: + 7 Stk. Coups: 62 Umsatz: 133 Stk.

Buchungsblatt: 36_Partie.pdf

Screenshots:

Coup 11: Startpermanenz und 2. Satz
Coup 37: Nach 2. Treffer
Coup 62: Früher F6 - Partie Ende

4-4Zack · August 5, 2017

vor einer Stunde schrieb Roli888:

....oooops....

jetzt wollte ich zum Spaß beim CC Turnier teilnehmen und habe total übersehen das die Zeit bis heute 13:00h war.
Ich habe erst wenige Minuten vorher begonnen und konnte nicht einmal den ersten Angriff fertig spielen (beim 15. Coup war Ende...).

Egal ist ja nur ein FUN Play. Vielleicht beim nächstenmal wieder.

Spiele ich halt eine neue Partie bei Dublinbet (Batumi)

Gruß: Roli888

falls du langeweile hast, hier extra für dich nochmal der spielvorschlag den ich für hemjo gepostet habe.

wenn du lust hast kannst ja abwechselnd auswerten, 1 spiel sven 1spiel dieser spielvorschlag.

Spielvorschlag müsste aus den 80ziger Jahren sein.

Nochmal von mir auf Perm von Roli ausgewertet.

Absolut starre Regeln, es gibt kein wenn oder aber.

Ich gehe davon aus das er mindestens so gut oder schlecht ist wie Svens System.

Dieser Spielvorschlag hat aber einen großen Vorteil, es gibt kein wenn oder aber und er braucht auch keine Bin.

Satzsignal ist Wiederholer mit Würfen von 2-6 dazwischen.

Wiederholer mit Würfen von unter 2 oder über 6 dazwischen.werden nicht angegriffen.

Es wird maximal mit x-1-1 fünf mal angegriffen.

Beispiel es fällt 3-1-10-22-32-3-24-23-11-2 ab hier wird gesetzt 3-1-1 max 5 x.

Wenn nicht getroffen wird warten auf neues Signal.

erst nach 2 verlorenen Angriffen hintereinander wird die Stückgröße verdoppelt.

Nach 3 verlorenen Angriffen hintereinander wird wieder mit Ausgangsstückgröße angegriffen.

Nach gewonnenem Angriff mit doppelter Stückgröße wird wieder mit Ausgangsstückgröße angegriffen.

CoupZahl

01. 22
02. 35
03. 11
04. 14
05. 15
06. 22 Satzsignal 4Würfe dazwischen
07. 4
08. 29
09. 6
10. 35
11. 11 Satzstart 22-1-1
12. 9 Treffer 6 stücke gesetzt 29 gewonnen.
13. 6
14. 17
15. 31
16. 2
17. 27
18. 14 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
19. 1
20. 19
21. 20
22. 7

23. 32
24. 18

25. 28

26. 15
27. 6
28. 33
29. 0
30. 0
31. 36
32. 18 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
33. 30
34. 19
35. 20 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
36. 17
37. 29
38. 23
39. 10
40. 8
41. 1
42. 16
43. 19 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
44. 35
45. 27
46. 27 wird nicht bespielt weil weniger als 2 würfe dazwischen.
47. 19 Satzsignal 3Würfe dazwischen

48. 23
49. 30
50. 19

51. 30 Satzstart 19-1-1
52. 29 6 stücke verloren
53. 29 9 stücke verloren
54. 29 12 stücke verloren

55. 3 15 stücke verloren
56. 17
57. 23
58. 29 Satzsignal 3Würfe dazwischen
59. 15
60. 21
61. 25
62. 8 Satzstart 29-1-1

63. 17 6 stücke verloren und Satzsignal 17-1-1 6Würfe dazwischen.
64. 4 9 stücke verloren
65. 22 12 stücke verloren
66. 12 15 stücke verloren   Angriff ende .
67. 33
68. 14
69. 17
70. 34 Satzstart 17-1-1 mit2 stücken Treffer 6 stücke gesetzt 58 gewonnen.

71. 22 Satzsignal 22-1-1 5Würfe dazwischen
72. 25
73. 0
74. 25
75. 3
76. 8
77. 36 Satzstart 22-1-1

78. 13 6 stücke verloren
79. 2 9 stücke verloren
80. 27 12 stücke verloren
81. 4 15 stücke verloren Angriff ende warten auf neues signal.
82. 36 Satzsignal 36-1-1 4Würfe dazwischen
83. 3

84. 12
85. 36
86. 22
87. 13 Satzstart 36-1-1 Treffer 6 stücke gesetzt 29 gewonnen.

88. 11
89. 8
90. 2
91. 12 Satzsignal 12-1-1 6Würfe dazwischen

92. 31

93. 13
94. 7
95. 21
96. 35

97. 7
98. 13 Satzstart 12-1-1

99. 28 Treffer 6 stücke gesetzt 29 gewonnen.
100. 5
101. 26
102. 30
103. 15
104. 35 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
105. 7 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
106. 11
107. 2
108. 18
109. 16
110. 7 Satzsignal 7-1-1 4Würfe dazwischen
111. 7 Perm von Roli ist hier leider zu ende.

Eingesetztes Angriffs-Kapital: 60 Stk.
1. Angriff: +29 Stk.
2. Angriff: -15 Stk.
3. Angriff: -15 Stk.
4. Angriff: +58 Stk.

5.Angriff: -15 Stk.

6.Angriff: +29 Stk.

7.Angriff: +29 Stk.
--------------------------
Gesamt: +100 Stk.

Roli888 · August 5, 2017

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

falls du langeweile hast, hier extra für dich nochmal der spielvorschlag den ich für hemjo gepostet habe.

wenn du lust hast kannst ja abwechselnd auswerten, 1 spiel sven 1spiel dieser spielvorschlag.

Spielvorschlag müsste aus den 80ziger Jahren sein.

Nochmal von mir auf Perm von Roli ausgewertet.

Absolut starre Regeln, es gibt kein wenn oder aber.

Ich gehe davon aus das er mindestens so gut oder schlecht ist wie Svens System.

Dieser Spielvorschlag hat aber einen großen Vorteil, es gibt kein wenn oder aber und er braucht auch keine Bin.

Satzsignal ist Wiederholer mit Würfen von 2-6 dazwischen.

Wiederholer mit Würfen von unter 2 oder über 6 dazwischen.werden nicht angegriffen.

Es wird maximal mit x-1-1 fünf mal angegriffen.

Beispiel es fällt 3-1-10-22-32-3-24-23-11-2 ab hier wird gesetzt 3-1-1 max 5 x.

Wenn nicht getroffen wird warten auf neues Signal.

erst nach 2 verlorenen Angriffen hintereinander wird die Stückgröße verdoppelt.

Nach 3 verlorenen Angriffen hintereinander wird wieder mit Ausgangsstückgröße angegriffen.

Nach gewonnenem Angriff mit doppelter Stückgröße wird wieder mit Ausgangsstückgröße angegriffen.

CoupZahl

01. 22
02. 35
03. 11
04. 14
05. 15
06. 22 Satzsignal 4Würfe dazwischen
07. 4
08. 29
09. 6
10. 35
11. 11 Satzstart 22-1-1
12. 9 Treffer 6 stücke gesetzt 29 gewonnen.
13. 6
14. 17
15. 31
16. 2
17. 27
18. 14 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
19. 1
20. 19
21. 20
22. 7

23. 32
24. 18

25. 28

26. 15
27. 6
28. 33
29. 0
30. 0
31. 36
32. 18 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
33. 30
34. 19
35. 20 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
36. 17
37. 29
38. 23
39. 10
40. 8
41. 1
42. 16
43. 19 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
44. 35
45. 27
46. 27 wird nicht bespielt weil weniger als 2 würfe dazwischen.
47. 19 Satzsignal 3Würfe dazwischen

48. 23
49. 30
50. 19

51. 30 Satzstart 19-1-1
52. 29 6 stücke verloren
53. 29 9 stücke verloren
54. 29 12 stücke verloren

55. 3 15 stücke verloren
56. 17
57. 23
58. 29 Satzsignal 3Würfe dazwischen
59. 15
60. 21
61. 25
62. 8 Satzstart 29-1-1

63. 17 6 stücke verloren und Satzsignal 17-1-1 6Würfe dazwischen.
64. 4 9 stücke verloren
65. 22 12 stücke verloren
66. 12 15 stücke verloren   Angriff ende .
67. 33
68. 14
69. 17
70. 34 Satzstart 17-1-1 mit2 stücken Treffer 6 stücke gesetzt 58 gewonnen.

71. 22 Satzsignal 22-1-1 5Würfe dazwischen
72. 25
73. 0
74. 25
75. 3
76. 8
77. 36 Satzstart 22-1-1

78. 13 6 stücke verloren
79. 2 9 stücke verloren
80. 27 12 stücke verloren
81. 4 15 stücke verloren Angriff ende warten auf neues signal.
82. 36 Satzsignal 36-1-1 4Würfe dazwischen
83. 3

84. 12
85. 36
86. 22
87. 13 Satzstart 36-1-1 Treffer 6 stücke gesetzt 29 gewonnen.

88. 11
89. 8
90. 2
91. 12 Satzsignal 12-1-1 6Würfe dazwischen

92. 31

93. 13
94. 7
95. 21
96. 35

97. 7
98. 13 Satzstart 12-1-1


99. 28 Treffer 6 stücke gesetzt 29 gewonnen.
100. 5
101. 26
102. 30
103. 15
104. 35 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
105. 7 wird nicht bespielt weil mehr als 6 würfe dazwischen.
106. 11
107. 2
108. 18
109. 16
110. 7 Satzsignal 7-1-1 4Würfe dazwischen
111. 7 Perm von Roli ist hier leider zu ende.

Eingesetztes Angriffs-Kapital: 60 Stk.
1. Angriff: +29 Stk.
2. Angriff: -15 Stk.
3. Angriff: -15 Stk.
4. Angriff: +58 Stk.

5.Angriff: -15 Stk.

6.Angriff: +29 Stk.

7.Angriff: +29 Stk.
--------------------------
Gesamt: +100 Stk.

@ 4-4Zack

Hallo 4-4Zack, ja ich habe diesen Spielvorschlag bereits im früheren Posting gelesen.
Das ist relativ leicht zu programmieren, da es ganz starre Regeln hat. Etwas ähnliches habe ich früher auch schon gespielt. Habe darüber aber keine Langzeitauswertungen.
Möglicherweise programmiere ich das in den nächsten Tagen so nebenbei, dann können wir ja sehen was dabei rauskommt.

Derzeit konzentriere ich mich aber auf Sven's Spiel weil es wirklich bestens läuft und durch den absoluten "nicht starren" Ansatz mir sehr gut gefällt.

Gruß: Roli888

bearbeitet August 5, 2017 von Roli888

sachse · August 5, 2017

vor 39 Minuten schrieb Roli888:

Sven's Spiel weil es wirklich bestens läuft und durch den absoluten "nicht starren" Ansatz mir sehr gut gefällt.

Ich fürchte - nein ich weiß es, dass genau dieser "nicht starre" Punkt die Stelle ist, wo die Selbstverarschung beginnt.

Wird tatsächlich jedes Mal die "variable" Entscheidung noch VOR Fall der Zahl getroffen?

Ist es nicht eher so, dass man bei Verlust erst im Nachhinein feststellt, dass eine andere Entscheidung vom System verlangt wird?

starwind · August 5, 2017

vor 15 Stunden schrieb ratzfatz:

Umgekehrt mein Freund, " denen hab ich's aber richtig genommen ".

Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. :engel:

Starwind

Roli888 · August 5, 2017

vor 26 Minuten schrieb sachse:

Ich fürchte - nein ich weiß es, dass genau dieser "nicht starre" Punkt die Stelle ist, wo die Selbstverarschung beginnt.

Wird tatsächlich jedes Mal die "variable" Entscheidung noch VOR Fall der Zahl getroffen?

Ist es nicht eher so, dass man bei Verlust erst im Nachhinein feststellt, dass eine andere Entscheidung vom System verlangt wird?

@ sachse
Also die Entscheidung wird selbstverständlich VOR Fall der Zahl getroffen. Für die Entscheidungen gibt's ein Repertoire an Abläufe die mir in dem Moment durch den Kopf gehen wann es soweit ist. Dabei nicht zu vergessen das der Großteil der Angriffe nach Grund-Regeln abläuft ohne großartiges "Pleinwissen" anwenden zu müssen.
Also wird nicht irgendeine x beliebige Zahl gesetzt sondern eine von der ich/wir annehmen das sie besser in's Gesamtbild passt. "Tote Hunde" oder ähnliches passen da nicht rein. Genau genommen gibt es für jeden flexiblen Satz genaue Überlegungen die auf Erfahrungswerte beruhen.

Das wir damit nicht immer recht haben ist logisch. Jedoch hinterher zu sagen, hätte, wäre, sollte, ... gilt nicht. Daher hier die ganz konkrete Antwort auf Deine Bedenken:

...Wird tatsächlich jedes Mal die "variable" Entscheidung noch VOR Fall der Zahl getroffen?...
JA!

Bei "Trockenauswertungen" im Nachhinein anhand einer bereits bekannten Permanenz könnte ich Deine Annahme gelten lassen, das man im Nachhinein den "flexiblen" Einsatz mit guten Gründen erklärt. Mache ich aber auch nicht, denn das wäre ja totale Zeitverschwendung.
Ob wir bei den zukünftigen Partien der Spielbank "paroli" bieten können wird sich im derzeit laufenden Live Test zeigen.

Seit ich den Live Test durchführe wurde bis dato nur eine einzige Regel "Cupfenster Cut" genauer definiert. ALLES ANDERE wird unverändert wie vom Start weg beschrieben gesetzt und entschieden!

Gruß: Roli888

bearbeitet August 5, 2017 von Roli888

hemjo · August 5, 2017

vor 4 Stunden schrieb Roli888:

65. 9 Sehr frühzeitiger F6 (!) ich beende hier die Partie

Betrifft Partie 35.

Im 65.Coup ist "9" der 2. F5 (mit"31"), 18 Coup vor Soll des 1. F6 ?

Oder nur vertippt F6-F5

hemjo · August 5, 2017

Im Dublinbet Batumi ist das Spiel heute unmöglich Bildausfall und Satzfeldausfall!

Sven-DC · August 5, 2017

vor 7 Stunden schrieb sachse:

ch fürchte - nein ich weiß es, dass genau dieser "nicht starre" Punkt die Stelle ist, wo die Selbstverarschung beginnt.

Wird tatsächlich jedes Mal die "variable" Entscheidung noch VOR Fall der Zahl getroffen?

Ist es nicht eher so, dass man bei Verlust erst im Nachhinein feststellt, dass eine andere Entscheidung vom System verlangt wird?

Die Frage ist ja bereits längst beantwortet.

Bei ca. 2x 250000 Stücke Live erspielt,gibt es keine Selbstverarschung im dem man variable Regeln nach der Perm biegt.

bearbeitet August 5, 2017 von Sven-DC

Sven-DC · August 5, 2017

vor 8 Stunden schrieb 4-4Zack:

Ich gehe davon aus das er mindestens so gut oder schlecht ist wie Svens System.

Dieser Spielvorschlag hat aber einen großen Vorteil, es gibt kein wenn oder aber und er braucht auch keine Bin.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Der vermeintlich große Vorteil bezieht sich eher auf die Nachspielbarkeit, keinen falls auf die Gewinnfähigkeit

sachse · August 5, 2017

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Frage ist ja bereits längst beantwortet.

Bei ca. 2x 250000 Stücke Live erspielt,gibt es keine Selbstverarschung im dem man variable Regeln nach der Perm biegt.

Bösartig könnte ich jetzt sagen: Behauptest du aber gesehen hat das Spielprotokoll niemand.

Sven-DC · August 5, 2017

Am 4.8.2017 um 21:55 schrieb Ropro:

Ich kann mich noch lebhaft daran erinnern, als Du mjich angepestet hast, daß ich so doof sei bis Coup 34/68 zu setzen, weil man ab der Hälfte nix mehr gewinnt. Mein Argument war damals die späten Treffer zur Verbilligung des Verlustes heranzuziehen. Mein Gott, was hast Du mich runtergemacht.

Dein Ansatz war doch so, das man mehr Stücke gesetzt,als gewonnen wurden,man brauchte also mehrfach Treffer um ins Plus zu kommen.

Bei meinen Ansatz wird aber so gespielt, daß der 1. Treffer die gesamt Staffel tilgt.

Das kannst du doch nicht als Vergleich heranziehen

Sven-DC · August 5, 2017

vor einer Stunde schrieb sachse:

Bösartig könnte ich jetzt sagen: Behauptest du aber gesehen hat das Spielprotokoll niemand.

Immer diese Beweisanforderungen, gerade von dem welcher selbst den Überblick über seine Gewinne verloren hat und nur ungefähre Angaben machen kann.

bearbeitet August 5, 2017 von Sven-DC

Sven-DC · August 5, 2017

Zitat Datal:

. Du glaubst doch nicht im Ernst das jemand über Jahre immer wieder sein System in Vordergrund stellt wenn er finanziell unabhängig ist und sich hier so zum Clown macht. Das meine ich nicht auf diesen Ansatz hier, aber seine Beiträge sind leider grenzwertig, er kann einfach nicht sein Mund/Tastatur halten das ist sowas von lächerlich , sowas hat niemand nötig der entspannt mit Geld sein Leben finanziert oder er ist krank.

VG Data

Ende Zitat

Wer hat den diesen Thread hier aufgemacht ? Das warst doch Du ?

Im DC hattest du mich auch schon ständig nach den Regeln gefragt , anfangs noch per PN.

Dort hast du auch ein Thread eröffnet und mein System sogar unter deinen Namen erklärt.

Und meine Buchführung als deine vorgestellt.

Und jetzt bin ich es welcher hier ständig sein System vorstellt.

Es sind doch eher die anderen, welche sich immer an meinen System ab arbeiten, positiv wie negativ.

Es zu erklären und allen verständlich zu machen,ist mir einfach ein Bedürfnis, weil der Ansatz auf den Gesetzmäßigkeiten des Zufalls beruht und das ist einfach spannend. Jedenfalls für mich

Ich habe auch keine Sorge, das alle damit in die Casino rennen und bei mir dann das Geld alle ist.

Weil das System ist a) zu kompliziert das es jeder wirklich versteht, b) zum dauerhaften Gewinnen gehört nicht nur ein gewinn fähiger Ansatz, sondern kommen mindestestens noch eine halbes Dutzend weiterer Faktoren dazu, welche auch in der Persönlichkeit des Spieler liegen und da fallen auch viele schon raus.

Wer dann noch übrig bleibt,ist auch klug genug die Kuh nicht zu schlachten, welche er schlachtet.

Die Natur pegelt es halt von selbst ein.

Deshalb schreibe ich es auch sorglos hier hin.

Will ich es verkaufen und damit Geld verdienen ? Eher doch nicht.

Sonst würde ich es anders aufziehen.

Der Clown bist doch du, weil du ständig fragst und trotz ausführlicher Erklärung nichts verstehst.

Und seit Jahren versucht es nach zu spielen und bis heute nicht kannst.

Das das Problem nicht beim Erklärer liegt sieht man doch an Roli, der hat sogar weniger gefragt und sich auch nichts von mir vorspielen lassen so wie du und es trotzdem verstanden.

Wieso schnallst du es nicht und motzt hier ständig gegen mich und an den Ansatz rum. ?

Ich kenne die Antwort, verzichte es aber hier hin zu schreiben, aus reiner Höflichkeit.

Nein ich kann so viel Unfug wie du hier hier schreibst nicht stehen lassen und werde auch nicht müde zu antworten.

Ich denke mal du kannst dir es überhaupt nicht vorstellen, soviel Geld zu haben, das man sich aussucht was man machen kann.

Ja ich habe soviel Zeit und Lust auf deinen Mist ( oder anderen zu antworten), dafür brauch ich mich auch nicht zu rechtfertigen.

Du gibst ja auch keine Erklärung ab, warum du immer soviel Falsches schreibst.

bearbeitet August 5, 2017 von Sven-DC

Sven-DC · August 5, 2017

vor 10 Stunden schrieb Roli888:

Leider ist mir da ein Progressions Satzfehler passiert.
Durch die Überlegungen des TVP Abgleich habe ich
vergessen je 3 Stk. pro Plein zu setzten.
Daher endet der Angriff mit -9 Stk.

Bei richtiger Progressions-Satzhöhe (3 Stk. pro Plein)
wäre der Angriff mit +21 Stk. abgeschlossen.
Aber so ist das nun mal. Es gilt nur was tatsächlich
gesetzt wurde und am Tisch liegt!

Das ist ganz normal und passiert.

Ich bin auch schon öfters mit minus aus dem Casino gegangen und habe gedacht so eine Sch... Perm aber auch.

Bei der Kontrolle der Buchführung zu hause dann, habe ich gemerkt, das ich nur die Zahlen nicht korrekt angestrichen habe, meistens fehlten 1-2 Striche, waren falsch oder zu viel notiert, das reicht schon aus um ein falsche Signal zu erhalten und dann auf was zu spielen, was schon erschienen war.

Gott sei dank sind die Stopps immer auch eine Art Rettungsanker um an einen Abend nicht unendlich Kapital zu vernichten.

bearbeitet August 5, 2017 von Sven-DC

Anmelden

Testreihe Sven´s Spiel

Recommended Posts

Roli888

hemjo

hemjo

Roli888

Roli888

Roli888

Roli888

Hans Dampf

Roli888

Roli888

Roli888

4-4Zack

Roli888

sachse

starwind

Roli888

hemjo

hemjo

Sven-DC

Sven-DC

sachse

Sven-DC

Sven-DC

Sven-DC

Sven-DC

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten