Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Roli888: 87. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 81 Gespielt am 29.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 106 Coups mit +16 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 7 02. 34 03. 36 04. 8 05. 3 06. 5 07. 10 08. 8 1. 2er - Satzstart 09. 13 10. 14 11. 9 12. 27 13. 16 14. 4 15. 25 16. 31 17. 3 2. 2er 18. 1 ---- Ende 1. HR ---- 19. 30 20. 2 21. 13 3. 2er 22. 31 4. 2er 23. 14 5. 2er 24. 19 25. 27 6. 2er 26. 35 27. 2 7. 2er 28. 2 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 79 Stk. Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +26 Stk. Anmerkung: Dieser Angriff hätte auch in der Ursprungsvariante, mit TVP Abgleichen und maximal nur 5 Pleins zu setzen, gewonnen (!) Es ist ja so,für alle welche das Spiel begriffen haben,sehe in der neuen leichten Regeländerung jetzt auch nicht so den großen Einschnitt, weil die neue Regl ja auch nicht so oft vorkommt. Alle anderen sollten sich mehr mit dem Ansatz beschäftigen um es auch erkennen zu können. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "2" 29. 32 30. 9 31. 35 32. 33 33. 20 34. 30 35. 32 36. 8 2. 3er 37. 30 ---- Ende 2. HR ---- 38. 3 3. 3er 39. 35 4. 3er 40. 23 41. 23 42. 14 43. 1 44. 6 45. 17 46. 26 47. 33 Angriff Ende mit -92 Stk. Ich befinde mich 6 Coups über der Treffer-Erwartung nach der BIN. Mehr möchte ich für den Angriff nicht mehr riskieren, da ich durch die +26 vom ersten Angriff noch gute Chancen habe, das Partie-Minus klein zu halten. Statt den Angriff weiter zu progressieren entscheide ich mich für einen Coupfenster Cut (ich blende die 1. HR visuell aus) und greife die aktuellen F3 auf F4 an. Ein Lehrbuch Beispiel für einen richtigen CUT, es wird rücktwärts betrachtet und gesucht wo abgeschnitten werden kann, wenn die BIN sich noch nicht erfüllt hat, in der Hoffnung das sie im kürzeren Cutfenster sich besser erfüllt, ist ja auch logisch, ständig schafft es der Zufall ja auch nicht aus der Reihe zu tanzen. Neuer Angriff ---------------------- Satz: je 1 Stk. auf "2", "30" und "35" 48. 17 49. 35 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 6 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +29 Stk. OK im Nachhinein ist man immer gescheiter, hätte ich (da sind wir wieder bei einem meiner Lieblingswörter im Roulette "hätte") den Angriff vorher noch 2 Coups weiter gespielt wäre auch der vorige Angriff mit positiven Saldo abgeschlossen. Ich spiele weiter ... Nun gehe ich wieder zum Grundspiel retour und greife die F4 auf F5 an sehr gut immer dort Angreifen wo es eben besser zur BIN passt, da ist hin und her springen in den Fenstern ein muss. Aber vorsicht nur solange,wie der Favo in der Coupzahl noch kommen sollte. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "35" 50. 7 51. 4 52. 30 2. 4er 53. 0 54. 33 55. 24 ---- Ende 3. HR ---- 56. 29 57. 32 58. 9 59. 5 60. 36 61. 23 62. 20 63. 31 64. 28 65. 23 3. 4er "Pleinlücken Satz" mit der "23" entstand eine Pleinlücke zwischen ""30" und "23" daher setze ich die "8" als Sektorsatz [8-1-1] mit 66. 22 67. 0 68. 29 69. 26 70. 5 71. 19 72. 7 "Erweiterter Angriff" Da im 2. Angriff F3 auf F4 der Treffer 2 Coups später kam, hoffe ich dass es in diesem Fall auch gut geht und entschließe mich für einen erweiterten Angriff der bis zu -140 Stk. geht. 73. 28 74. 25 ---- Ende 4. HR ---- 75. 8 3. 4er TREFFER! Der Pleinlückensatz hat getroffen. Eingesetztes Angriffs-Kapital: 133 Stk. Gezogen: +140 Stk. = Angriff-Gewinn: +7 Stk. Aber der F5 ist noch nicht erschienen! Nun habe ich frische "Jeton Munition" und denke mir das der F5 bald kommen sollte. daher greife ich weiter den F4 auf F5 an. Neuer Angriff ------------------- Satz: je 1 Stk. (also die F4er) auf "8", "35", "30" und "23" 76. 18 77. 6 78. 14 79. 25 80. 13 81. 19 82. 29 83. 9 84. 8 Da ist er der 1. F5 (!) TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 40 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "8" 85. 15 86. 13 87. 3 88. 21 89. 36 90. 21 91. 5 92. 26 ---- Ende 5. HR ---- 93. 5 2. 5er 94. 17 95. 16 96. 26 97. 36 98. 3 3. 5er 99. 11 100. 29 101. 4 102. 31 103. 4 104. 17 105. 30 106. 3 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 54 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. Es ist ein fast schon virtuos gespielt, die komplexe Betrachtungsweise des gesamten geschehen, entscheidet über die wichtigen Infos,ob man in einen Angriff noch mal Gas geben kann,oder ob nichts mehr zu erwarten ist. Coupzählerei kann jeder Depp und schon deshalb ist damit allein nichts zu holen. Gut vergleichbar mit der Musik, alle spielen nach den gleichen Noten, aber nur die ihr Instrument richtig beherrschen bei denen klingt es auch besser. Genau wie bei der Musik, lernt man das Spielen nicht nur durch das Lesen und Auswendig lernen der Vorgaben, sondern nur durch spielen. Hier gilt auch wieder der gute Musiker braucht keine Noten mehr, er weiß einfach was er zu spielen hat, genau wie der gute Roulettspieler. Zitat bearbeitet August 29, 2017 von Sven-DC
data Geschrieben August 29, 2017 Autor Geschrieben August 29, 2017 @Sven-DC vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Hier kann man ein mal mehr erkennen, worin der Sinn besteht eben nicht einzelne vermeintliche Sahneangriffe rauszupicken und nur diese zu spielen, wie hier einige meinen und mir erklären wollen, das ich nicht weiß was ich jahrelang spiele und sie es nach 3 Wochen glauben es besser zu wissen. Noch mal für alle, mit Einzelangriffen brauchst sich keiner zu beschäftigen, der Sinn liegt in der Mischung. Nicht nur weil sich dann plus und minus Partien teilweise gegenseitig ausgleichen und es deshalb keine so große Schwankungen gibt, was vorteilhaft für das Spielkapital und Stückgröße ist, sondern auch weil man die Tendenzen des Spieles besser erkennt und darauf reagieren kann, weil man eben längere Coupstrecken bespielt als das bei Einzelangriffe der Fall wäre. Weiterhin entstehen durch das Spiel auf mehrere Favostufen auch flexible Einstiegs und Ausstiegscoups, entsprechend der gerade laufenden Tendenz,was beim Einzelangriff wegfällt. Di schreibst einen Blödsinn das ist unglaublich. Du selbst hast einen Verbesserungsvorschlag geschrieben und früher nie diesen Angriff getätigt. vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Weil die frühen Angriffen kosten wenig und bringen viel, darin liegt gerade der Sinn. Genau so muß es umgekehrt sein. Aber mal schauen wie es bei Roli888 weiterläuft.
sachse Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 58 Minuten schrieb Sven-DC: Hier im Beispiel kackt gerade der sonst gut laufende F3/F4 Angriff mächtig ab, und der sonst eher schwierige F2/F3 holt einen Teil der Verluste wieder rein. Das ist gar nicht mal so selten. Habe mir mal folgendes rausgepickt: Ein Favorit "kackt ab" und ein Schwieriger holt "einen Teil der Verluste" wieder rein und das passiert "gar nicht mal so selten". Also: Der Favorit verreckt und das Mistding bleibt zwar mies aber nicht mehr so sehr. Das heißt, "die Mischung" bringt nicht nur nichts sondern verdoppelt den Verlust. Na bravo!
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 (bearbeitet) vor 18 Stunden schrieb Roli888: 86. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 80 Gespielt am 28.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 79 Coups mit -30 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 17 02. 25 03. 32 04. 24 05. 8 06. 19 07. 1 08. 32 1. 2er - Satzstart 09. 23 10. 14 11. 27 12. 30 13. 27 2. 2er 14. 6 15. 24 3. 2er 16. 35 17. 6 4. 2er 18. 16 ---- Ende 1. HR ---- 19. 19 5. 2er mit der "19" wäre auch die Pleinlücke "15" zu setzen, da ich aber bereits 5 Favo Pleins im Spiel habe, setze ich die "15" nicht. Beispiel für flexible Spielweise 20. 25 6. 2er 21. 35 7. 2er (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) hier wird die neue erweitere Regel angewendet ( welche jetzt so neu nicht mehr ist) 22. 15 (hier die "15" "Pleinlücke" die ich nicht gesetzt habe.) ja es ist eben ein Spiel, ich hätte es genauso gemacht, mal ein Treffer versemmelt ist kein echtes Problem 23. 2 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 24. 12 25. 25 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 104 Stk. Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk. Hier ein Beispiel wie die neue Regel, den Angriff ins Plus bringt, nach der alten TVP Regel hätte man 19 und 35 reduziert und auch mit der 25 getroffen, Plus wäre höher gewesen, nur zum Vergleich ohne Bewertung, was besser oder schlechter, die habe ich ja schon getroffen, sonst wäre es ja beim alten geblieben, Hautursache war der fehlende Vorlauf, was ich ja schon schrieb Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "25" 26. 2 27. 18 28. 5 29. 30 30. 8 31. 11 32. 31 33. 32 2. 3er 34. 24 3. 3er 35. 30 4. 3er 36. 1 37. 13 ---- Ende 2. HR ---- 38. 31 39. 9 40. 23 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 41. 24 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 41 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +29 Stk. Bis hier läuft die Perm wie ein Uhrwerk nach BIN, bis auf mini Abweichungen und ab hier wechselt der Trend( man denke an die pauschale 50 Coup Regel) Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "24" 42. 10 43. 31 44. 26 45. 34 46. 16 47. 16 48. 16 2. 4er 3x In Folge der Nachbar Motto: cool bleiben... Die Kugel hat ihr bestes gegeben 49. 11 50. 36 51. 30 3. 4er 52. 20 53. 12 54. 18 55. 5 ---- Ende 3. HR ---- bei einer nur visuellen Cutschnitt der 1.HR erkennt man hier das die 30 und die 16 GF sind,sie sind F3 in der 2.und 3.HR zum 37 Coup also ideale Lage zur BIN, genau diese Betrachtungsweise vermisse ich noch in deiner Spielweise, es ist keine neue Regel, nur die alte besser angewendet. Die 24 ist zwar auch F4, hat aber bei Cut der 1.HR überhaupt kein passendes Signal zur BIN., gleich rausnehmen wäre falsch,sind ja noch paar Coups bis zum BIN des F5 über alle HR betrachet. 56. 15 57. 28 58. 36 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 59. 26 60. 22 3. 4er ich glaub hier ist ein Tippfehler 61. 17 62. 15 63. 11 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 64. 28 65. 23 Angriff Ende -82 Stk. erstmal richtig hier den F4/F5 angriff zu beenden, egal was mit dem Tippfehler falsch oder richtig ist. Auf alle Fälle gibt es kein Treffer, ändert also nur das Angriffssaldo, welches auch so schon am Limit ist und zusammen mit der Coupzahl ein gutes Ausstiegssignal bildet. Aber jetzt kommt meine Kritik, ( keine neue Regel) du hast nicht die perfekte Lage der 24 und 30 bei Cut (welchen man ja machen soll wenn was noch nicht da war) der 1.HR gesehen,wie ich schon schrieb, sie sind beide F3 in der 2.und 3. HR. Hier hätte man mit nur den 2 Pleins noch mal Gas geben können und der Treffer kam ja auch im 71. bzw. 71-18 = 53 Coup Du hast dich hier nur auf die F4 über alles versteift ohne zu erkennen, das 2 F4 bei Cut der 1.HR zu GF werden und die Lage zur BIN gut passt. Treffer kam dann zwar etwas spät, aber bei 2 Pleins im Angriff noch erreichbar. Natürlich mit den Vorminus im Genick, hätte man hier noch etwas Kohle riskieren müssen. Deine Sicherheitsvariante ist natürlich auch akzeptabel, es kann ja auch mal passieren, gerade wenn man die perfekte Lage in einem anderen Betrachtungsfenster sieht, so wie hier,und noch mal richtig Kohle ins Feuer gibt, das es einfach verpufft. Hier sehe ich auch je nach Temperament und Kapitalausstatung des Spieler , einen variablen Teil der Spielweise. Aber man sollte die Situation schon erkennen und dann persönlich entscheiden was man macht. 66. 1 67. 18 68. 23 69. 27 70. 20 71. 30 erster F5 der sonst so zuverlässige F4/F5 Angriff ist abgeschmiert. Hätte man es erkennen können vorher ? Ich meine Ja, Keine Sorge, jetzt komme ich nicht mit neuen Regeln um die Ecke, welche diesen Angriff ins Plus bringen. sondern arbeite mit der alten der wichtigsten, die Angriffe sind nach der BIN aus zurichten, wenn die BIN sich schon erfüllt hat, ist zu warten, wenn nicht muss man sich in anderen Coupfenstern / Coupstrecken nach passenden Signalen suchen. Wo ist dein Fehler Roli ? ab dem 55 Coup hast du nicht umfassend genug Betrachtet. Erklärung steht oben. Zitat Neuer Angriff ------------------------ Satz: 1 Stk. "30" 72. 13 73. 2 74. 28 ---- Ende 4. HR ---- 75. 7 76. 18 2. 5er 77. 16 3. 5er 78. 21 79. 30 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 13 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +22 Stk. Nach breiter Phase von ca. 40 Coups besinnt sich der Zufall wieder auf seine math.Mittelwerte und trifft den F6 wieder um den BIN Wert. Die 30 ist dann durchgelaufen ,sage ich dazu ist F6, F5, und F4, Die 24 bis F4 dann stehen geblieben. Durch die getrennte Schreibweise in 18/19 Blöcke perfekt zu erkennen, Das sage mal einer die Favo halten sich nicht eine Weile an der Spitze, natürlich nicht alle aber einige das bestätigt sich immer wieder. PARTIE ENDE mit -30 Stk. 1. Angriff: + 1 Stk. 2. Angriff: +29 Stk. 3. Angriff: - 82 Stk. 4. Angriff: +22 Stk. ------------------------------ Gesamt: - 30 Stk. Coups: 79 Umsatz: 240 Stk. bearbeitet August 29, 2017 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 (bearbeitet) vor 23 Minuten schrieb Sven-DC: und ab hier wechselt der Trend( man denke an die pauschale 50 Coup Regel) Wie? Was? 50-Coups-Regel? Woran man erkennt, dass an der Stelle der Trend wechselt, frage ich lieber nicht. bearbeitet August 29, 2017 von Ropro
data Geschrieben August 29, 2017 Autor Geschrieben August 29, 2017 @Ropro Kennst Du nicht die 50 Coup Regel ?
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor einer Stunde schrieb sachse: Habe mir mal folgendes rausgepickt: Ein Favorit "kackt ab" und ein Schwieriger holt "einen Teil der Verluste" wieder rein und das passiert "gar nicht mal so selten". Also: Der Favorit verreckt und das Mistding bleibt zwar mies aber nicht mehr so sehr. Das heißt, "die Mischung" bringt nicht nur nichts sondern verdoppelt den Verlust. Na bravo! Es geht nicht um einzelne Favoriten sondern um komplette Favostufen. Da gibt es einige die sind von ihren BIN Werten etwas günstiger angelegt und einige etwas ungünstiger, was die Anzahl der Vorplein und die Trefferabstände betrachtet. Hier im Beispiel kackt die besserer Trefferstufe ab und die ungünstige gewinnt. Ich weiß nicht ob es überhaupt Sinn macht, dir das fachlich so zu erklären. Oder ob ich besser hätte schreiben sollen. ,Gibt es in deiner Stammkneipe heute keinen halben Preise, oder ist nirgends Roulett Turnier,wo man Kugelschreiber und Parkscheiben gewinnen kann, das du hier rum nerven musst.-
Spielkamerad Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Ich weiß nicht ob es überhaupt Sinn macht, dir das fachlich so zu erklären. Oder ob ich besser hätte schreiben sollen. ,Gibt es in deiner Stammkneipe heute keinen halben Preise, oder ist nirgends Roulett Turnier,wo man Kugelschreiber und Parkscheiben gewinnen kann, das du hier rum nerven musst.- die frage sollte lauten, macht es bei deinen ganzen regeln noch sinn, zu spielen? willst du allen ernstes erzählen, dass du innerhalb der kurzen coupfolge, deine festgelegten regeln noch anwenden kannst? bei fast keiner auszahlung, drehen sie im schnitt aller 45sek-1min. ab. in dieser zeit erkennst du neue favo's und spielst nach allen regeln? dazu noch deine flexiblen dingens? wie willst du dann im oc, zu deinem fungewinn gekommen sein, wo es manchmal noch schneller geht? sp.........!
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 (bearbeitet) vor 38 Minuten schrieb Ropro: Wie? Was? 50-Coups-Regel? Woran man erkennt, dass an der Stelle der Trend wechselt, frage ich lieber nicht. Ja nachdenken hat noch keinen geschadet. Was die 50 Coup Regel besagt, schreib ich hier schon. Sorry ich kann es nicht so lange schreibe,bis du es zufällig liest und danach fragst und nach Erklärung immer noch nicht merken kannst. Ich habe das schon mal beantwortet, nur im Gegensatz zu dir weiß ich es noch und du nicht mehr. Sollten vielleicht auf Grund deiner schlechten Merkfähigkeit, die ständigen Streiterei zwischen uns entstehen. ? Ich habe schon öfters bemerkt das du zusammenhänge aus verschiedenen Texten hier einfach nicht mit bekommst. Eine Trendwechel kann man natürlich nicht sofort erkennen, sondern nur im Spielverlauf. Oder bei Auswertungen kann man ihn Rückwirkend sehen, wie die Wellen verlaufen. Was ein Spitzer oder breiter Trend ist weißt du aber noch. Oder hast du lange weile und machst Witze ? bearbeitet August 29, 2017 von Sven-DC
sachse Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 10 Minuten schrieb Sven-DC: Es geht nicht um einzelne Favoriten sondern um komplette Favostufen. Da gibt es einige die sind von ihren BIN Werten etwas günstiger angelegt und einige etwas ungünstiger, was die Anzahl der Vorplein und die Trefferabstände betrachtet. Hier im Beispiel kackt die besserer Trefferstufe ab und die ungünstige gewinnt. Ich weiß nicht ob es überhaupt Sinn macht, dir das fachlich so zu erklären. Oder ob ich besser hätte schreiben sollen. ,Gibt es in deiner Stammkneipe heute keinen halben Preise, oder ist nirgends Roulett Turnier,wo man Kugelschreiber und Parkscheiben gewinnen kann, das du hier rum nerven musst.- Der Schwachkopf kann es nicht erklären. Die Ungünstige gewinnt eben nicht sondern "holt nur einen Teil der Verluste wieder rein". Warst du in den goldenen DDR-Zeiten Agitator? Die versuchten auch, jedes Argument mit Verfälschung und Verdrehung zu entkräften.
sachse Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Oder hast du lange weile und machst Witze ? Ich habe Langeweile aber der Witz hier bist einwandfrei du.
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 5 Minuten schrieb Spielkamerad: ass du innerhalb der kurzen coupfolge, deine festgelegten regeln noch anwenden kannst? Ich denke über die Regeln überhaupt nicht mehr nach. Das ist so zu verstehen,wie beim Autofahren, wenn man anfängt und die dicken Bücher und hunderte Fragen sieht und beim Fahren die Füße sich verknoten, dann ist es für den Anfänger warlich nicht leicht alles zu beachten und das Auto zu beherrschen. Nach ein paar Monaten setzt man sich in die Kiste und fährt los. Alles läuft auf einer anderen Ebene ab, man hat jetzt sogar Zeit und Lust mit den Beifahrer zu reden oder Musik zu hören Am Anfang nicht denkbar. Genauso ist es mit meinen Ansatz. Roli wird dir das so bestätigen, daß er nicht mehr über alles bewusst nachdenkt, sondern einfach in verschiedenen Standartsituationen sofort weiß was er zu setzen hat und was nicht.
FavRad Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 Am 28.8.2017 um 20:01 schrieb 4-4Zack: was ich bisher von roli an auswertungen gesehen habe ,hut ab er sieht ganz genau hin. fehler können sich immer mal einschleichen,da reicht ein wenig unkonzentriertheit. Stimme mit Dir überein, es geht weder um roli noch um den Ansatz an sich. Aber was Sven manchmal von sich gibt, und das seit Jahren, .....
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 7 Minuten schrieb sachse: Die Ungünstige gewinnt eben nicht sondern "holt nur einen Teil der Verluste wieder rein". Schau dir doch einfach die Auswertungen an. Es ist äußerst selten das alles schlecht läuft. Vieles gleicht sich aus, und eine oder zwei Stufen bringen dann das Plus. Abwechselnd jeweils. Also ist das Risiko gestreut. Und wie heißt es doch,nicht verloren ist auch schon gewonnen.
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 1 Minute schrieb FavRad: Stimme mit Dir überein, es geht weder um roli noch um den Ansatz an sich. Aber was Sven manchmal von sich gibt, und das seit Jahren, ..... Ja was bitte ? Dir ist aber schon aufgefallen,das Roli meinen Ansatz spielt, frage ich mal vorsichtig . Was man bisher von dir gelesen hat, zeigt eindeutig das du von dem Ansatz nichts verstehst, aber urteilst.
Spielkamerad Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Ich denke über die Regeln überhaupt nicht mehr nach. Das ist so zu verstehen,wie beim Autofahren, wenn man anfängt und die dicken Bücher und hunderte Fragen sieht und beim Fahren die Füße sich verknoten, dann ist es für den Anfänger warlich nicht leicht alles zu beachten und das Auto zu beherrschen. Nach ein paar Monaten setzt man sich in die Kiste und fährt los. Alles läuft auf einer anderen Ebene ab, man hat jetzt sogar Zeit und Lust mit den Beifahrer zu reden oder Musik zu hören Am Anfang nicht denkbar. Genauso ist es mit meinen Ansatz. Roli wird dir das so bestätigen, daß er nicht mehr über alles bewusst nachdenkt, sondern einfach in verschiedenen Standartsituationen sofort weiß was er zu setzen hat und was nicht. natürlich! wie konnte ich nur. die veränderungen der favostufen etc. alles so aus dem ärmel? chapeau! da reden wir teilweise von wie viel zahlen, die sich innerhalb paar coups verändern können? dein autovergleich ist ein fliegenschiss gegen deine 50+ regeln. aber gut, ist mir nur aufgefallen, was bei dir so alles noch dazu kommt. deshalb ist es nämlich ein unterschied, ob du mit fun,- oder echtgeld spielst. die höhe ist noch mal ein anderer punkt. sp.........!
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 15 Minuten schrieb sachse: Ich habe Langeweile aber der Witz hier bist einwandfrei du. Das kann jeder beurteilen wie er will,hängt auch davon ab,weiviel er von was versteht.-
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb Spielkamerad: natürlich! wie konnte ich nur. die veränderungen der favostufen etc. alles so aus dem ärmel? chapeau! da reden wir teilweise von wie viel zahlen, die sich innerhalb paar coups verändern können? dein autovergleich ist ein fliegenschiss gegen deine 50+ regeln. aber gut, ist mir nur aufgefallen, was bei dir so alles noch dazu kommt. deshalb ist es nämlich ein unterschied, ob du mit fun,- oder echtgeld spielst. die höhe ist noch mal ein anderer punkt. sp.........! Es ist doch so: a) du willst es nicht verstehen b) du kannst es auf Grund deiner mäßigen Intelligenz auch nicht verstehen c) deshalb muss du hier dich im negativen Sinne immer wieder mal bemerkbar machen, damit du überhaupt über was zu schreiben hast. Einen wirklich ernsthaften Gedanken zum Spiel oder Idee liest man von dir doch kaum und wenn dann ist das nur flaches allgemeines Zeug. Übrigens Autofahren ist für die welche es nicht können auch kein Fliegschiss. Manche brauchen 100 Fahrstunden und mehr und können es immer noch nicht. bearbeitet August 29, 2017 von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 15 Minuten schrieb Sven-DC: Es ist doch so: a) du willst es nicht verstehen b) du kannst es auf Grund deiner mäßigen Intelligenz auch nicht verstehen c) deshalb muss du hier dich im negativen Sinne immer wieder mal bemerkbar machen, damit du überhaupt über was zu schreiben hast. Einen wirklich ernsthaften Gedanken zum Spiel oder Idee liest man von dir doch kaum und wenn dann ist das nur flaches allgemeines Zeug. Übrigens Autofahren ist für die welche es nicht können auch kein Fliegschiss. Manche brauchen 100 Fahrstunden und mehr und können es immer noch nicht. a) es (dich) versteht kaum einer. b) wer im iglu sitzt, soll sich nicht die haare föhnen. c) es sind ganz einfache feststellungen von einer person, die in der praxis schon länger spielt. natürlich ist es für dich nur flaches zeug. es ist zeitlich unmöglich, all deine regeln in diesem zeitfenster fehlerfei zu spielen. was immer du erzählst, praktisch bist du ein traumtänzer. mensch meister, was soll man zu deinem spiel noch positives beitragen? es läuft doch bei euch wie geschmiert. du in deiner welt, schon beneidenswert. sp.........!
Ropro Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 37 Minuten schrieb Sven-DC: Übrigens Autofahren ist für die welche es nicht können auch kein Fliegschiss. Manche brauchen 100 Fahrstunden und mehr und können es immer noch nicht. Schwenni erzählt aus seinen Erfahrungen. Alle selbst gemacht.
Sven-DC Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 39 Minuten schrieb Spielkamerad: es ist zeitlich unmöglich, all deine regeln in diesem zeitfenster fehlerfei zu spielen. was immer du erzählst, praktisch bist du ein traumtänzer. mensch meister, was soll man zu deinem spiel noch positives beitragen? es läuft doch bei euch wie geschmiert. Richtig für dich ist es wirklich unmöglich, das habe ich auch gar nicht abgestritten. Andere haben es durchgelesen, 2 bis 3 Fragen dazu gestellt und die können es einfach. Bist du nun zu dumm dafür oder ist das System zu kompliziert. Auf diese Frage willst du doch mir nicht wirklich Antworten,oder soll ich es dir noch mal hier hinschreiben,was du selbst schon lange weißt.
Spielkamerad Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb Sven-DC: Richtig für dich ist es wirklich unmöglich, das habe ich auch gar nicht abgestritten. Andere haben es durchgelesen, 2 bis 3 Fragen dazu gestellt und die können es einfach. Bist du nun zu dumm dafür oder ist das System zu kompliziert. Auf diese Frage willst du doch mir nicht wirklich Antworten,oder soll ich es dir noch mal hier hinschreiben,was du selbst schon lange weißt. dumm ist der, der dummes tut. betrifft also eher dich. die anderen? langsam kriege ich einen lachflash. welche frage? bist du nur zu dumm oder soll ich suchen? apropos, kommt dir das hier bekannt vor? "Sorry ich kann es nicht so lange schreibe,bis du es zufällig liest und danach fragst und nach Erklärung immer noch nicht merken kannst. Ich habe das schon mal beantwortet, nur im Gegensatz zu dir weiß ich es noch und du nicht mehr." was schätzt du, wie oft du mir diese frage schon gestellt hast? wie oft ich geantwortet habe, nur damit du sie mir kurze zeit später wieder stellst? merkst du was? ich denke nicht. spiegel vor's gesicht, immer wieder gern! sp.........! bearbeitet August 29, 2017 von Spielkamerad
sachse Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Einen wirklich ernsthaften Gedanken zum Spiel oder Idee liest man von dir doch kaum und wenn dann ist das nur flaches allgemeines Zeug. Ich weiß von Spielkamerad, dass er seit etwa 1990 regelmäßig und "auf sicher" gewinnt. Offensichtlich hat er nicht so ein ausgeprägtes Ego wie du. Nur Dumme erklären eine gewinnende Strategie. Du hast nichts. Dir reicht es eben, eventuell von ein paar anonymen Nichtgewinnern bewundert zu werden.
4-4Zack Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 2 Stunden schrieb sachse: Der Schwachkopf kann es nicht erklären. Die Ungünstige gewinnt eben nicht sondern "holt nur einen Teil der Verluste wieder rein". Warst du in den goldenen DDR-Zeiten Agitator? Die versuchten auch, jedes Argument mit Verfälschung und Verdrehung zu entkräften. mach dir keinen kopf,und ärgere dich nicht ,svens strategie hat keine chance
4-4Zack Geschrieben August 29, 2017 Geschrieben August 29, 2017 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Und wie heißt es doch,nicht verloren ist auch schon gewonnen. der ist absolut wahr und gefällt mir sehr.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden