Testreihe Sven´s Spiel

[Ropro]

Unser Schwenni hat noch nie was von Bots oder Clickern gehört. Traurig, traurig.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Roli888:

Was meint Ihr? Wer ist dabei?

Ich denke darüber nach.

Mir ist noch unklar, wie du das meinst.

Soll jeder die gleiche Perm, also immer ab Tischeröffnung eines bestimmtem Tisches spielen.

Oder jeder irgendeine Perm nach seiner Wahl.

Um eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse zu erreichen, sollte doch jeder die gleiche Perm bespielen und seine Angriffe und das Saldo dokumentieren.

Das fände ich schon interessant, da sind bestimmt welche im dicken Minus und einige im Plus.

Da kann man auch erkennen, wer es verstanden hat und wer noch üben sollte.

Es sollte aber kein Wettbewerb oder Battle sein, weil so was verleitet immer zur riskanten Spielweise.

Gewinner ist eigentlich jeder, welcher nach 30 Tagen überhaupt noch im Plus ist, ohne Ranking.

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Unser Schwenni hat noch nie was von Bots oder Clickern gehört. Traurig, traurig.

Es ist verboten damit zu spielen, wenn sie es checken sind die Gewinne weg und man fliegt raus.

Der Gewinn wird dadurch aber auch nicht höher.

[Ropro]

Es ist auch verboten in einem OC mehrere Accounts zu betreiben und zu bespielen.

 

Schwennie und Logik

[Roli888]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich denke darüber nach.

Mir ist noch unklar, wie du das meinst.

Soll jeder die gleiche Perm, also immer ab Tischeröffnung eines bestimmtem Tisches spielen.

Oder jeder irgendeine Perm nach seiner Wahl.

Um eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse zu erreichen, sollte doch jeder die gleiche Perm bespielen und seine Angriffe und das Saldo dokumentieren.

Das fände ich schon interessant, da sind bestimmt welche im dicken Minus und einige im Plus.

Da kann man auch erkennen, wer es verstanden hat und wer noch üben sollte.

Es sollte aber kein Wettbewerb oder Battle sein, weil so was verleitet immer zur riskanten Spielweise.

Gewinner ist eigentlich jeder, welcher nach 30 Tagen überhaupt noch im Plus ist, ohne Ranking.

 

@sven

@alle

Da bin ich zu 100% Deiner Meinung. Kein Wettbewerb, denn die Permanenz ist ja jeden vorher bekannt.

Ich werde jeden Tag die aktuelle Permanenz vom Vortag online stellen, bzw. kann sich die auch jeder selber vom Casino Wiesbaden runterladen. 
Dann wertet jeder der mitmacht die Partie, wie er sie auch im Casino gespielt hätte, aus.  1 Partie beginnend vom 1. Tagescoup. Am Montag Nachmittag/Abend hat jeder 7 Partie Ergebnisse. Diese vergleichen wird dann. Bin neugierig ob da große Unterschiede rauskommen oder ob die Anwender des Ansatzes ähnlich liegen.

 

Gruß: Roli888

[hemjo]

Habe einmal meine letzten 25 Partien mit denen von Roli verglichen und zwar nur 

die Erscheinungen, wieviele F2 sind bei erscheinen des 1. F3 vorhanden.

 

In meinen 25 Partien wurden 23 Angr. auf F3 gespielt.

Bei 13 Ang. waren 5 oder weniger F2

bei  4 Ang. waren. 6 F3

bei  1 A. 7 F3

bei  1 A. 8 F3

bei. 2 A. 9 F3

bei. 1 A. 10 F3

bei. 1 A. 11 F3

 

Zum Vergleich bei Roli Partie 2-001 bis  2-025  wurden auch 23 Angr. gespielt.

bei 19 A. waren 5 oder weniger F2 zu spielen,

bei  2 A. 6 F2

bei  1 A. 7 F2

bei. 1A.  8 F2

 

bei den höheren F ist das Verhältnis gleich.

In meinen vorherigen 100 Partien ist der Unterschied nicht so stark.

Der einzige Unterschied ist die Quelle, bei Roli, handgeworfene Perm,

bei mir RNG Zahlen, oder sind das normale Abweichungen.

MfG hemjo

 

bearbeitet Oktober 2, 2017 von hemjo

[Roli888]

2-027 Live-Partie 

Gespielt am 02.10.2017 im Mr.Green "Saint Vincent" Live Casino

Die Partie wurde nach 66 (mit Vorlauf 103) Coups mit +29 Stk. beendet.

Vorlauf

HR I
21, 36, 18, 8, 1, 5, 27, 7, 31, 26, 28, 28, 1, 4, 18, 36, 24, 17,
HR II
35, 17, 5, 21, 6, 31, 10, 18, 29, 8, 17, 33, 29, 26, 34, 29, 25, 3, 10

Coup    Zahl

01.     12        
02.     36        
03.     16        
04.     12        1. 2er - Satzstart
05.     36        2. 2er
06.     35        
07.     18        
08.     23        
09.     34        
10.     8        
11.     8         3. 2er
12.     11        
13.     24        
14.     11        4. 2er  "Pleinlücke"  Sektorsatz ["30"-1-1]
 

15.     12        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 27 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +8 Stk.

                        Früher F3 - Wartephase
                        Frühester Angriff Start F3 auf F4 ab Coup 22
16.     5        
17.     29        
18.     8             ---- Ende 1. HR ----
19.     6        
20.     8        1. F4 - während der Wartephase, daher folgt nun 
                        eine längere Wartephase …
                        Frühester Angriff Start F4 auf F5 ab Coup 41
21.     7        
22.     33        
23.     15        
24.     0        
25.     36        
26.     20        
27.     32        
28.     35        
29.     19        
30.     32        
31.     32        
32.     32        2. F4 (kommt dann später beim Angriff zum Einsatz)
                        Für jede Plein die beim nächsten Angriff zusätzlich
                        spielreif wird rechne ich 3 Warte-Coups dazu.
                        Daher frühester Angriff Start ab Coup 44
 

33.     36        3. F4 (kommt dann später beim Angriff zum Einsatz)
                        Für jede Plein die beim nächsten Angriff zusätzlich
                        spielreif wird rechne ich 3 Warte-Coups dazu.
                        Daher frühester Angriff Start ab Coup 47
34.     18        
35.     23        
36.     2        
37.     10         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     33        
39.     34        
40.     21        
41.     27        
42.     28        
43.     33        
44.     10        
45.     35        
46.     26        Der Coup vor dem nächsten Angriff Start. "26" 1er Warten ...
47.     34        Solider F3 Favo - Startsignal     

                        Neuer Angriff 
                        ----------------------  
                        Satz: je 1 Stk. auf "8", "32" und "36"
48.     30        
49.     34        4. 4er
50.     23        
51.     34        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 14 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +21 Stk.  

 

                        Früher F5 - Wartephase  

                        Frühester Angriff Start F5 auf F6 ab Coup 64
52.     25        
53.     12        
54.     7        
55.     7             ---- Ende 3. HR ----
56.     8         2. F5  (kommt dann später beim Angriff zum Einsatz)
                        Für jede Plein die beim nächsten Angriff zusätzlich
                        spielreif wird rechne ich 3 Warte-Coups dazu.
                        Daher frühester Angriff Start ab Coup 67
57.     24        
58.     20        
59.     16        
60.     32        3. F5  (kommt dann später beim Angriff zum Einsatz)
                        Für jede Plein die beim nächsten Angriff zusätzlich
                        spielreif wird rechne ich 3 Warte-Coups dazu.
                        Daher frühester Angriff Start ab Coup 70
61.     11        
62.     25        
63.     12        4. F5  (kommt dann später beim Angriff zum Einsatz)
                        Für jede Plein die beim nächsten Angriff zusätzlich
                        spielreif wird rechne ich 3 Warte-Coups dazu.
                        Daher frühester Angriff Start ab Coup 73
64.     26        
65.     14        
66.     32        zu früher F6 - Partie Ende

 

PARTIE ENDE mit +29 Stk.

1. Angriff: + 8 Stk.
2. Angriff: +21 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +29 Stk.                  Coups: 66 (mit Vorlauf: 103)       Umsatz: 41 Stk.

Buchungsblatt:     2-027_Partie.pdf

Screenshots:

• Vorlauf Ende und erster Partie Coup "12"
• Patie Ende

Statistik

[Roli888]

@alle
 

Zur gemeinsamen Auswertung - Monat Oktober  Wiesbaden T1.

Es soll für niemanden in Arbeit ausarten oder Stress sein. Sondern alle die den Ansatz spielen können davon mitprofitieren.
Wir werten die aktuell verfügbare Permanenz Wiesbaden T1 - Oktober 2017 aus und stellen jeweils am Montag Nachmittag/Abend die Ergebnisse der Vorwoche online.

Ob die Partien täglich - oder im Laufe der Woche sobald Zeit ist - ausgewertet werden, spielt keine Rolle.

Ich habe soeben die Partie 01. Oktober Wiesbaden T1 ausgewertet, genauso morgen, übermorgen, also jeden Tag die erste Partie aus der verfügbaren Permanenz "Wiesbaden T1". Am Montag gibt's dann die ersten 7 Ergebnisse. 

Dann können wir feststellen ob große Unterschiede in den Ergebnissen sind oder ob wir einigermaßen ähnlich spielen.
Dazu ist es nicht notwendig eine aufwändige Statistik zu führen, das kann jeder für sich machen wie es ihm Spaß macht. Entscheidend ist dann nur ob wir ähnliche Endergebnisse haben.

 

Im Anhang nochmal die Permanenz vom 01.10.2017  -  Morgen/Heute  Vormittag ca. 09:30h stelle ich nächste Permanenz  (02.10.2017 Wiesbaden T1) online.

Gruß: Roli888

Permanenzen_SBWB_2017-10-01_Tisch 1.txt

bearbeitet Oktober 2, 2017 von Roli888

[sachse]

Am ‎29‎.‎09‎.‎2017 um 21:28 schrieb Scoville:

Fehler gemacht - vergessen abzuschicken.

 

Also, wenn ich es richtig verstehe:

Ihr macht jetzt eine Überprüfung einer Permanenz, die bekannt ist.

Dabei würde ich Millionen gewinnen, weil es variable Regeln gibt.

Hört endlich auf, euch selbst zu verarschen!!!

[Roli888]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Also, wenn ich es richtig verstehe:

Ihr macht jetzt eine Überprüfung einer Permanenz, die bekannt ist.

Dabei würde ich Millionen gewinnen, weil es variable Regeln gibt.

Hört endlich auf, euch selbst zu verarschen!!!

 

@sachse

Falsch verstanden !
Es gibt mittlerweile einige Spieler von Sven's Pleinspiel, welche die Regeln studiert haben und auch anwenden. ES IST KEIN WETTBEWERB SO DASS WIR UNS SELBER BETRÜGEN MÜSSEN. Es ist ein Informationsaustausch unter Gleichgesinnten, dabei zählt nicht wer die besten Zahlen rausbringt . Wir sehen dann ob die Ergebnisse ungefähr auf gleicher Wellenlänge liegen. Mehr nicht! Das hat nichts mit Verarsche etc... zu tun.

Gruß: Roli888

[Roli888]

vor 3 Stunden schrieb Take_7:

Es ist wirklich beeindruckend mit welcher Kontinuität du diese Auswertungen durchziehst.

Ich bin gerne bereit auch mitzuwirken. Aus Zeitgründen kann ich allerdings erstmal nur für die erste Woche zusagen.

 

Ich wundere mich wie ihr das alle schafft diesen rapide wachsenden Thread täglich zu verfolgen, zu spielen und auch noch zu arbeiten. Oder seid ihr alle Berufsspieler?

 

@Take_7

Ich kann Dir Deine Frage aus meiner Situation beantworten. Wie das bei den anderen Ist weiß ich nicht.
Also ich bin seit 2001 selbständig und habe diverse Aufträge die ich bei freier Zeiteinteilung machen kann, teilweise außer Haus teilweise bei mir zu Hause. Da kommt es oft vor das ich unter der Woche mehr Freiraum habe und am Wochenende und Feiertag längere Workzeiten einplane. 
Außerdem habe ich ein Lokal vermietet welches monatlich ein Fixeinkommen sichert, durch diese Option habe ich auch in meiner beruflichen Tätigkeit Freude und kann mir den Luxus leisten Projekte auszuwählen die mich interessieren. 

Für Sven's Pleinspiel-Ansatz wende ich deshalb viel Zeit auf, da es enorm interessant ist, Spaß macht und bisher sehr gut läuft. 

Gruß: Roli888

[Scoville]

vor 10 Stunden schrieb Take_7:

@Scoville

Wo bist du denn rausgeflogen und weswegen?

Moin Take,

 

Die beiden OC's nannten sich:

 

- Sunset

- Goldclub

( Ebenso wie CC damals auch mit Boss-Media-Software.Ist einige Jährchen her,und beide mittlerweile verstorben)

 

Zum Ausschluss kann man bestenfalls 'spekulieren'..

 

Gruss

Scoville

 

 

bearbeitet Oktober 3, 2017 von Scoville

[Roli888]

Gemeinsame Monatsauswertung - Okt. 2017 - Casino Wiesbaden T1

Die Permanenz vom 02.10.2017
Permanenzen_SBWB_2017-10-02_Tisch 1.txt

Ergebnisbericht von allen die mitmachen, am Montag 09.10.2017 ab Nachmittag

 

Die Permanenzen stehen auch hier zum Download zur Verfügung:
http://www.spielbank-wiesbaden.de/index.php?id=105&view=archiv

Gruß: Roli888
 

 

bearbeitet Oktober 3, 2017 von Roli888

[hemjo]

Hallo Roli!

Zufällig  mache ich so einen Test, parallel zu meinem tatsächlichen 

Spiel seit 3 Tagen.

Werde ab nun die von Dir vorgeschlagene Permanenzen verwenden.

LG hemjo

[strolchiii]

vor 14 Stunden schrieb Roli888:

@data
stimmt! Allerdings wenn aber die Abfrage vor dem Zeit-Limitcheck kommt, muss ich schnell bestätigen, neu aktualisieren, ev. den Jetonwert einstellen und setzen. Das kann bei raschen Drehtempo zu spät sein.

Gruß: Roli888

bitte >>>> Nicht<<<<s mit LCs in einen Pott werfen.

 

PC generierte Ergebnisse sind nicht mit Croup - Hand geworfne vergleichbar

sa gt Strolchiii ( v. 1941 )

seit 1997 in OCs ---( CC, sunset , Goldc   , DB , B 365 , Hill , Cas. on Net , 888 ,

seit 1962 in LCs ........................................ 

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb Roli888:

 

@sachse

Falsch verstanden !
Es gibt mittlerweile einige Spieler von Sven's Pleinspiel, welche die Regeln studiert haben und auch anwenden. ES IST KEIN WETTBEWERB SO DASS WIR UNS SELBER BETRÜGEN MÜSSEN. Es ist ein Informationsaustausch unter Gleichgesinnten, dabei zählt nicht wer die besten Zahlen rausbringt . Wir sehen dann ob die Ergebnisse ungefähr auf gleicher Wellenlänge liegen. Mehr nicht! Das hat nichts mit Verarsche etc... zu tun.

Gruß: Roli888

 

Habe ich mich denn nur so missverständlich ausgedrückt?

Eine bereits bekannte Permanenz verleitet bewusst aber vermutlich noch häufiger unbewusst dazu, sie geschönt auszuwerten.

Warum sträubt sich alle Welt nur dagegen, eine echte Zahlenfolge live zu testen?

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb sachse:

 

Habe ich mich denn nur so missverständlich ausgedrückt?

Eine bereits bekannte Permanenz verleitet bewusst aber vermutlich noch häufiger unbewusst dazu, sie geschönt auszuwerten.

Warum sträubt sich alle Welt nur dagegen, eine echte Zahlenfolge live zu testen?

Irgendwie ist dein Gedächtnis auch nicht mehr das was es war.

1. habe ich hier schon nach Live-Perms vorgespielt ( also Zahl für Zahll wurde vorgegben und ich habe meine Sätze dazu geschrieben)

2. hatte ich das vor einiger Zeit hier auch angeboten, nur es hat sich kein "Permgeber" gemeldet.

Bedingung war nur, das es aus einen Live Casino war, wo die Perm sich der Permgeber nicht vorher "ausgucken" konnte

Das es nicht am Stück runter gespielt werden kann, sondern so wie ich eben gerade am PC bin.

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Irgendwie ist dein Gedächtnis auch nicht mehr das was es war.

1. habe ich hier schon nach Live-Perms vorgespielt ( also Zahl für Zahll wurde vorgegben und ich habe meine Sätze dazu geschrieben)

2. hatte ich das vor einiger Zeit hier auch angeboten, nur es hat sich kein "Permgeber" gemeldet.

Bedingung war nur, das es aus einen Live Casino war, wo die Perm sich der Permgeber nicht vorher "ausgucken" konnte

Das es nicht am Stück runter gespielt werden kann, sondern so wie ich eben gerade am PC bin.

 

Du fühlst dich angesprochen?

Dich habe ich allerdings nicht gemeint.

Halte dich doch nicht immer für so wichtig.

[data]

 

@sachse

Das doofe hier im Forum ist das es kein Chat gibt. Dann wäre das viel einfacher. 

[4-4Zack]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

Habe ich mich denn nur so missverständlich ausgedrückt?Nein

Eine bereits bekannte Permanenz verleitet bewusst aber vermutlich noch häufiger unbewusst dazu, sie geschönt auszuwerten.nur wenn flexi regeln verwendet werden dürfen.

Warum sträubt sich alle Welt nur dagegen, eine echte Zahlenfolge live zu testen?warum wohl.

Ihr macht jetzt eine Überprüfung einer Permanenz, die bekannt ist.

Dabei würde ich Millionen gewinnen, weil es variable Regeln gibt.ich auch.

Hört endlich auf, euch selbst zu verarschen!!!

Dieser post von dir ist absolut unmissverständlich!

mehr gibt es nicht darüber zu sagen.

ich hab mal vor ein paar wochen eine perm die bekannt war mit dem 80ziger spiel bespielt

und hab flexi regeln eingebaut .

das ganze habe ich so deutlich gemacht,

dass ich eigentlich sicher war alle hätten begriffen worauf ich hinaus will.

waren leider doch ein paar wenige dabei die mich nicht verstanden haben.

wenn ich rentner wär würde ich mich glatt als spielführer zur verfügung stellen.

ca. 100 spieltage mit min 150 coups  würde ich fürs erste als ausreichend betrachten.

natürlich würden sämtliche perms von mir nach spielende veröffenlicht.

wie du weißt muss ich noch ein paar jahre meinen gehassten job ausüben.

ps.ich bin ganz schön neidig auf sven.

[Sven-DC]

vor 21 Minuten schrieb sachse:

 

Du fühlst dich angesprochen?

Dich habe ich allerdings nicht gemeint.

Halte dich doch nicht immer für so wichtig.

Sorry, Meister Sachse, das ich mir erlaube zu meinen Ansatz und der vorgeschlagenen Prüfmethode was zu schreiben.

Das ich ( wir) uns selbst verarschen, scheitert aber etwas daran, das ich mit diesen Ansatz ca. 2 x 250 Tausend €, Live erspielt habe.

Also es wurde Zahl für Zahl gesetzt.

Ja ich weiß, es war kein richtiges Geld, deshalb zählt es auch nicht für dich.

Aber zum Testen, wäre es auch Schwachsinn gewesen, gleich mit richtigen Geld an den Start zu gehen.

Das macht doch keiner wirklich bei einen neuen Ansatz welchen er erst mal prüfen will,ob da überhaupt was geht.

 

Du bist einer von denen, die es weder verstehen noch spielen. aber genau wissen das es nicht geht.

Aller beste Voraussetzung für Fehlurteile

bearbeitet Oktober 3, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 21 Minuten schrieb data:

 

@sachse

Das doofe hier im Forum ist das es kein Chat gibt. Dann wäre das viel einfacher. 

Du kannst doch mit @Sachse und deinen anderen "Freunden" so lange über "Private Nachrichten " chatten, bis die Tasten glühen.

Was musst du den schon wieder nerven hier.

Nutze das doch bitte, da kann dich auch keiner stören.

[sachse]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Das ich ( wir) uns selbst verarschen, scheitert aber etwas daran, das ich mit diesen Ansatz ca. 2 x 250 Tausend €, Live erspielt habe.

Das ist deine Behauptung und mehr nicht.

Ja ich weiß, es war kein richtiges Geld, deshalb zählt es auch nicht für dich.

Das ist für die Aussagekraft des Gewinnnachweises unerheblich.

Aber zum Testen, wäre es auch Schwachsinn gewesen, gleich mit richtigen Geld an den Start zu gehen.

Das macht doch keiner wirklich bei einen neuen Ansatz welchen er erst mal prüfen will,ob da überhaupt was geht.

Das ist wohl wahr aber eine echte Prüfung findet eben auch nur in echt im LC statt. Für deine Zwecke hätte da 

sogar der Druckluftautomat in der Dresdner Spielbank ausgereicht.

Du bist einer von denen die es weder verstehen noch spielen. aber genau wissen das es nicht geht.

Mit einer gewissen Bildung versteht man von Fällen wie dem "klassischen" Rouletteansatz auch dann etwas,

wenn man mit den Einzelheiten nicht vertraut ist. Wenn man das mathematische Prinzip des Roulettes begriffen hat,

dann weiß man, dass dieses Spiel mit Systemen deiner, Grilleaus oder Hallers Machart nicht zu besiegen ist.

 

[4-4Zack]

vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

Irgendwie ist dein Gedächtnis auch nicht mehr das was es war.

1. habe ich hier schon nach Live-Perms vorgespielt ( also Zahl für Zahll wurde vorgegben und ich habe meine Sätze dazu geschrieben)

2. hatte ich das vor einiger Zeit hier auch angeboten, nur es hat sich kein "Permgeber" gemeldet.

Bedingung war nur, das es aus einen Live Casino war, wo die Perm sich der Permgeber nicht vorher "ausgucken" konnte

Das es nicht am Stück runter gespielt werden kann, sondern so wie ich eben gerade am PC bin.

da hab ich mich damals echt gewundert ,warum da niemand drauf angesprungen ist.

na ja vielleicht weils mit arbeit verbunden ist und deine strategie sehr komplex ist.

für mich ist sie ein ganz normales favo -tendenz spiel .nicht besser aber auch nicht schlechter.mm

einen kleinen vorteil hat sie. werfer können nicht so leicht erkennen was als nächtes gesetzt wird wenn nach abwurf gesetzt wird.

ich hab halt ne kleine werfer paranoia.

falls du wirklich in der lage sein solltest 300 stücke plus in sagen wir 30 spieltagen zu machen(was ich nicht glaube)

spielt es mm eine große rolle was stückgröße angeht ,spesen müssen auch beachtet aber das spielt für dich ja keine rolle.

wärst du ein echter gewinner hättest du bei dem geltungsdrang den du hier im forum an den tag legst ,dich auf lexis vorschlag zu einem treffen eingelassen(wie gesagt bei dem geltungsdrang den du hier im forum an den tag legst)

 

[data]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Du kannst doch mit @Sachse und deinen anderen "Freunden" so lange über "Private Nachrichten " chatten, bis die Tasten glühen.

Was musst du den schon wieder nerven hier.

Nutze das doch bitte, da kann dich auch keiner stören.

 

Ich spreche mit @sachse hast Du nicht alle Latten am Zaun ??? Halt Dich gefälligst raus. Es ist mein Thread.