Auswertung in Excel

[nico1]

mein letzter beitrag ist auch soeben gelöscht worden obwohl da sicher nichts anzügliches dran war.

ich glaub das forum schenk ich mir, scheiß der hund drauf.

[Paroli]

mein letzter beitrag ist auch soeben gelöscht worden obwohl da sicher nichts anzügliches dran war.

ich glaub das forum schenk ich mir, scheiß der hund drauf.

Wurde dir (und anderen Beteiligten der Nebendiskussion) per PN erklärt. Interessiert dich aber offensichtlich nicht, also gut passendes Schlusswort.

[nico1]

zurück zu excel

1 million handgeworfene coups

auf sektor-favoriten, sagen wir mal 2-x-2

was mag da wohl rauskommen?

[nico1]

Wurde dir (und anderen Beteiligten der Nebendiskussion) per PN erklärt. Interessiert dich aber offensichtlich nicht, also gut passendes Schlusswort.

ganz schlüssig ist das für mich nicht, ich pass schon auf was ich sag, und beleidigen tu ich niemand.

warum das dann gelöscht wird bleibt mir ein rätsel.

[strolchiii]

Bitte übersetzen.

K.H.

ja excuse me,

Maler Courbet lebte (?) 16 Hundert + nen Bischen

[Juan del Mar]

hallo Spielkamerad

du machst dir einfach zu viel gedanken um unwichtige dinge.

z.b. ist es doch völlig egal, warum ich hier im forum bin. oder? eine mischung aus langeweile, besserwisserei, aber hauptsächlich "das hobby". nur falls es dich interessiert.

na und?

Aber nein doch, das waren weniger tiefgehende Gedanken meinerseits. Es gibt eben auch für mich Dinge die kaum, nur wenig oder mehr Sinn machen.

das forum heißt ja nicht, "wie mache ich alle, durch roulette reich?"

Es heisst aber auch nicht, "Dauergewinner lügen" oder "wer hilft mir bei Misserfolg" und noch viel weniger "Wenn ich schon nicht gewinne -dann will ich mich wenigstens Negativ äussern"

warum ist es da nicht legitim, an gewissen geschichten zu zweifeln? hier kommen mittlerweile mehr leute neu dazu, die dauerhaft gewinnen, als roulette-neulinge.

ich mache mir einfach sorgen, wie lange es dieses spiel noch geben wird. man muss sich in alle richtungen schlau machen. so jung für neue jobs bin ich auch nicht mehr.

verstehst du doch?!

Das versteh ich voll und ganz, klar ist das in Deiner Lage legitim. Das Einzige das nicht zu gehen scheint, ist das hier Einige regelmässig gewinnen.

da dein austausch aber auch nur durch mitteilen besteht (und nicht aus fakten!), sind wir doch gar nicht so verschieden.

Da irrst Du Dich nun doch noch. Die Mitteilungen sind die Fakten. Meine wären belegbar und überprüfbar - da würde es dann bei Dir ziemlich

dunkel. "Ob mir ein sorry, habe mich geirrt" das Wert wäre? Kein Besserwisserei mehr und dann auch nichts mehr gegen Langeweile...

​weiss nicht ob Du da glücklicher wärst.

Gruss

Juan

gruss sp......!

bearbeitet Oktober 8, 2014 von Juan del Mar

[Spielkamerad]

hallo Spielkamerad

du machst dir einfach zu viel gedanken um unwichtige dinge.

z.b. ist es doch völlig egal, warum ich hier im forum bin. oder? eine mischung aus langeweile, besserwisserei, aber hauptsächlich "das hobby". nur falls es dich interessiert.

na und?

Aber nein doch, das waren weniger tiefgehende Gedanken meinerseits. Es gibt eben auch für mich Dinge die kaum, nur wenig oder mehr Sinn machen.

das forum heißt ja nicht, "wie mache ich alle, durch roulette reich?"

Es heisst aber auch nicht, "Dauergewinner lügen" oder "wer hilft mir bei Misserfolg" und noch viel weniger "Wenn ich schon nicht gewinne -dann will ich mich wenigstens Negativ äussern"

warum ist es da nicht legitim, an gewissen geschichten zu zweifeln? hier kommen mittlerweile mehr leute neu dazu, die dauerhaft gewinnen, als roulette-neulinge.

ich mache mir einfach sorgen, wie lange es dieses spiel noch geben wird. man muss sich in alle richtungen schlau machen. so jung für neue jobs bin ich auch nicht mehr.

verstehst du doch?!

Das versteh ich voll und ganz, klar ist das in Deiner Lage legitim. Das Einzige das nicht zu gehen scheint, ist das hier Einige regelmässig gewinnen.

da dein austausch aber auch nur durch mitteilen besteht (und nicht aus fakten!), sind wir doch gar nicht so verschieden.

Da irrst Du Dich nun doch noch. Die Mitteilungen sind die Fakten. Meine wären belegbar und überprüfbar - da würde es dann bei Dir ziemlich

dunkel. "Ob mir ein sorry, habe mich geirrt" das Wert wäre? Kein Besserwisserei mehr und dann auch nichts mehr gegen Langeweile...

​weiss nicht ob Du da glücklicher wärst.

Gruss

Juan

gruss sp......!

hallo juan,

eins vorweg. wer bezichtigt dich hier der lüge? nur weil dir jemand etwas nicht glaubt, sagt er nicht du lügst.

du kannst immer noch einem rechenfehler, bzw. des glücksfaktors unterliegen. wer weiß?!

ich zweifel auch nicht daran, dass hier einige gewinnen. es werden jeden tag mehr.

wenn deine aussagen die fakten sind, wird es bei mir jetzt schon dunkel.

auch wenn du glaubst, dass meine langeweile und engagement, nur mit dir zu tun hat, irrst du dich.

du kannst mir morgen den heiligen gral liefern. übermorgen wäre ich wieder hier. hobby! schon vergessen?!

ich bin schon glücklich, wenn ich ab und an weiter lesen, bzw. antworten darf. ist doch alles nur spass!

sp.......!

[yordan83]

hallo juan,

eins vorweg. wer bezichtigt dich hier der lüge? nur weil dir jemand etwas nicht glaubt, sagt er nicht du lügst.

du kannst immer noch einem rechenfehler, bzw. des glücksfaktors unterliegen. wer weiß?!

ich zweifel auch nicht daran, dass hier einige gewinnen. es werden jeden tag mehr.

wenn deine aussagen die fakten sind, wird es bei mir jetzt schon dunkel.

auch wenn du glaubst, dass meine langeweile und engagement, nur mit dir zu tun hat, irrst du dich.

du kannst mir morgen den heiligen gral liefern. übermorgen wäre ich wieder hier. hobby! schon vergessen?!

ich bin schon glücklich, wenn ich ab und an weiter lesen, bzw. antworten darf. ist doch alles nur spass!

sp.......!

Genauso ist es-)

[strolchiii]

hallo juan,

eins vorweg. wer bezichtigt dich hier der lüge? nur weil dir jemand etwas nicht glaubt, sagt er nicht du lügst.

du kannst immer noch einem rechenfehler, bzw. des glücksfaktors unterliegen. wer weiß?!

ich zweifel auch nicht daran, dass hier einige gewinnen. es werden jeden tag mehr.

wenn deine aussagen die fakten sind, wird es bei mir jetzt schon dunkel.

auch wenn du glaubst, dass meine langeweile und engagement, nur mit dir zu tun hat, irrst du dich.

du kannst mir morgen den heiligen gral liefern. übermorgen wäre ich wieder hier. hobby! schon vergessen?!

ich bin schon glücklich, wenn ich ab und an weiter lesen, bzw. antworten darf. ist doch alles nur spass!

sp.......!

>>>>>>>>>>>>mannnooo<<<<<<<<<<

nu sin mer schon "2"

[Juan del Mar]

>>>>>>>>>>>>mannnooo<<<<<<<<<<

nu sin mer schon "2"

Nichts einfacher als Zwei glücklich zu machen....

Setzte meine Spanientour vor einigen Tagen fort, an eine Rückkehr denke ich vorläufig

nicht.

La Peralada 5 EH

" " 3 EH

Barcelona 2 EH

" 5 EH

Tarragona 0 EH

Valencia 2 EH (roemer, das neue Casino ist ein erneut so eine Welt aus Kunstlicht und

Plastik, gefällt mir gar nicht - zudem ist die Anfahrt nur mit Navigation

empfehlenswert - EC-Limite aber 2600 Euro!)

Das Wetter ist nach wie vor Klasse, heute in Valencia erneut 25 Grad. Jetzt mach ich mal einige

Tage Pause - Valencia ist dafür eine Topdestination. Irgendwann schlag ich dann in Alicante auf,

spätestens Samstags zu Levante-Real Madrid.

Ich weiss, dass ist erneut alles Zufall, aber das dafür regelmässig!

[roemer]

Valencia 2 EH (roemer, das neue Casino ist ein erneut so eine Welt aus Kunstlicht und

Plastik, gefällt mir gar nicht - zudem ist die Anfahrt nur mit Navigation

empfehlenswert - EC-Limite aber 2600 Euro!)

Hi Juan,

von der homepage kenne ich die Fotos. Mir persönlich ist das Interieur fast egal, solange es hell ist (wegen der Buchführung).

Am liebsten sind mir Tageslichtcasinos, aber davon gibt es immer weniger. Du sitzt ja meistens direkt am Tisch, dort ist es immer hell. Wenn es nicht zu schnell geht, bin ich lieber abseits an der Bar oder einem Tisch, auch an den touchbets gibt es helle Plätze oder so dunkle dass ich mir schon gedacht habe eine kleine Taschenlampe mitzunehmen.

Alles gute für deine weitere Tour.

[raro]

Hallo Juan del Mar,

es ist schon ganz erstaunlich, was der Zufall so zustande bringen kann.

Auch über lange Zeiträume und in jede Richtung.

Ich habe schon gesehen, wie ein Spieler innert ca. 2 Std. 80 K erspielt hat.

Das war ein Schauspiel, das ich genossen habe - einfach nur dem Auftritt zugesehen.

Aber ich habe auch schon erlebt, wie ein Tischnachbar fürchterlich in´s Messer gelaufen ist.

Auch mein Spiel ging den Bach runter, aber ich hab´s erkannt und mich zurückgenommen.

Leider konnte ich den armen Kerl nicht warnen, denn ich war der Sprache nicht mächtig.

Und ob das was genutzt hätte weiss ich auch nicht.

Ich lese Deine Beiträge sehr gerne, aber Du verbreitest mir etwas zuviel Hoffnung.

Es hat hier schon mehrfach grandiose Hoffnungsverbreiter gegeben und ich weiss,

dass dies bei einigen Personen zu unglaublich viel Hoffnung und zu unglaublich

vielen vergeblichen Mühen geführt hat.

Sich mit Roulette auseinanderzusetzen darf niemals in der Hoffnung auf kurzfristigen Erfolg

in der Not stattfinden, sondern z.B. als Hobby, das aus der gegebenen Situation heraus

geleistet werden kann ohne Schaden zu nehmen.

Damit möchte ich niemandem die Hoffnung nehmen,

oder den Forscherdrang in Frage stellen,den ich ja selbst auch habe.

Aber man braucht schon einen sehr stabiles "Selbst" um sich darin nicht zu verlieren.

Und ich meine das sollte man allen Interessierten von vornherein klarmachen

um psychische Schäden nicht entstehen zu lassen.

Einen weiterhin gewogenen Zufall wünscht

raro

[roemer]

Hallo Juan del Mar,

es ist schon ganz erstaunlich, was der Zufall so zustande bringen kann.

Auch über lange Zeiträume und in jede Richtung.

Ich habe schon gesehen, wie ein Spieler innert ca. 2 Std. 80 K erspielt hat.

Das war ein Schauspiel, das ich genossen habe - einfach nur dem Auftritt zugesehen.

Aber ich habe auch schon erlebt, wie ein Tischnachbar fürchterlich in´s Messer gelaufen ist.

Auch mein Spiel ging den Bach runter, aber ich hab´s erkannt und mich zurückgenommen.

Leider konnte ich den armen Kerl nicht warnen, denn ich war der Sprache nicht mächtig.

Und ob das was genutzt hätte weiss ich auch nicht.

Ich lese Deine Beiträge sehr gerne, aber Du verbreitest mir etwas zuviel Hoffnung.

Es hat hier schon mehrfach grandiose Hoffnungsverbreiter gegeben und ich weiss,

dass dies bei einigen Personen zu unglaublich viel Hoffnung und zu unglaublich

vielen vergeblichen Mühen geführt hat.

Sich mit Roulette auseinanderzusetzen darf niemals in der Hoffnung auf kurzfristigen Erfolg

in der Not stattfinden, sondern z.B. als Hobby, das aus der gegebenen Situation heraus

geleistet werden kann ohne Schaden zu nehmen.

Damit möchte ich niemandem die Hoffnung nehmen,

oder den Forscherdrang in Frage stellen,den ich ja selbst auch habe.

Aber man braucht schon einen sehr stabiles "Selbst" um sich darin nicht zu verlieren.

Und ich meine das sollte man allen Interessierten von vornherein klarmachen

um psychische Schäden nicht entstehen zu lassen.

Einen weiterhin gewogenen Zufall wünscht

raro

Hi raro,

kann zwar nicht stellvertretend für Juan antworten, aber mir wurde auch schon "vorgeworfen", das ich den Leuten vergebliche Hoffnung mache.

Das Beste wäre natürlich Klappe halten und selber unauffällig gewinnen. Aber wir sind halt nur Menschen und manchmal will man halt ein bißchen "zeigen" was man kann.

Im privaten/persönlichen Bereich würde ich es aus Sicherheitsgründen nie machen, aber hier ist es ja fast anonym - zudem glauben es sowieso die wenigsten.

[Juan del Mar]

Hallo Juan del Mar,

es ist schon ganz erstaunlich, was der Zufall so zustande bringen kann.

Auch über lange Zeiträume und in jede Richtung.

Ich habe schon gesehen, wie ein Spieler innert ca. 2 Std. 80 K erspielt hat.

Das war ein Schauspiel, das ich genossen habe - einfach nur dem Auftritt zugesehen.

Aber ich habe auch schon erlebt, wie ein Tischnachbar fürchterlich in´s Messer gelaufen ist.

Auch mein Spiel ging den Bach runter, aber ich hab´s erkannt und mich zurückgenommen.

Leider konnte ich den armen Kerl nicht warnen, denn ich war der Sprache nicht mächtig.

Und ob das was genutzt hätte weiss ich auch nicht.

Ich lese Deine Beiträge sehr gerne, aber Du verbreitest mir etwas zuviel Hoffnung.

Es hat hier schon mehrfach grandiose Hoffnungsverbreiter gegeben und ich weiss,

dass dies bei einigen Personen zu unglaublich viel Hoffnung und zu unglaublich

vielen vergeblichen Mühen geführt hat.

Sich mit Roulette auseinanderzusetzen darf niemals in der Hoffnung auf kurzfristigen Erfolg

in der Not stattfinden, sondern z.B. als Hobby, das aus der gegebenen Situation heraus

geleistet werden kann ohne Schaden zu nehmen.

Damit möchte ich niemandem die Hoffnung nehmen,

oder den Forscherdrang in Frage stellen,den ich ja selbst auch habe.

Aber man braucht schon einen sehr stabiles "Selbst" um sich darin nicht zu verlieren.

Und ich meine das sollte man allen Interessierten von vornherein klarmachen

um psychische Schäden nicht entstehen zu lassen.

Einen weiterhin gewogenen Zufall wünscht

raro

Hallo raro

Du bist schon auf der richtigen Schiene, es ist manchmal verdammt schwer "stur wie ein Esel"

nur den Regeln zu gehorchen. Das ist aber gleichzeitig auch der einzige Weg den ich kenne um

erfolgreich auf meine Stück zu kommen.

Die Resultate sind ja nicht so spektakulär, aber alle mit einem Kapital von 15 Einheiten pro

Angriff realisiert. Auch das Aufhören ist eben eine Kunst, die viele nicht beherrschen. Da darf es

ebenso keine Ausnahmen geben. Wenn Du dann über Jahre Deine Resultate festhält, die

Höchst- und Tiefstwerte kennst, über einige Tausend Angriffe Deine Niederlagen und Platzer

ebensowie die Gewinne eine Bild ergeben arbeite damit um den Kapitalbedarf festzulegen oder

Dein System zu optimieren. Oftmals genügt es auch, nur die Niederlagen zu minimieren und dabei

aber die Erfolge kaum zu beschneiden. Wenn Du das mit einem Spiel auf den 3EC's realisieren willst

gibt es je nach Ergebnis- und Spielverlauf zwei bis drei Massnahmen, die Dich möglicherweise nochmals

vorwärts bringen. Dazu kannst Du mich allenfalls auch anschreiben.

Grüsse

Juan

[Juan del Mar]

Hi raro,

kann zwar nicht stellvertretend für Juan antworten, aber mir wurde auch schon "vorgeworfen", das ich den Leuten vergebliche Hoffnung mache.

Das Beste wäre natürlich Klappe halten und selber unauffällig gewinnen. Aber wir sind halt nur Menschen und manchmal will man halt ein bißchen "zeigen" was man kann.

Im privaten/persönlichen Bereich würde ich es aus Sicherheitsgründen nie machen, aber hier ist es ja fast anonym - zudem glauben es sowieso die wenigsten.

Hi roemer

Du hast es natürlich wiedermal viel diplomatischer als ich ausformuliert. Mir ging halt auch seit Jahren die Behauptungen

gewisser KG' völlig auf den Keks, die auf alles was sich bewegte unter die Gürtellinie schossen.

Paroli hat hier mal irgendwo geschrieben, wer von der "uralt Gilde" schon oder noch dabei ist. Ich habe inzwischen

unaufgefordert etliche Nachrichten bekommen, von Personen die sich hier schon seit Jahren nur noch als Mitleser

betätigten. Sie haben sich allesamt wegen der Tonalität hier nicht mehr gemeldet Auch ihretwegen habe ich weitergeschrieben.

Natürlich funktioniert es 3-4 Stück zu gewinnen im Durchschnitt, mit einem Kapital von 15 EH pro Angriff ergibt das dann eben

eine "steuerfreie" Traumrendite mit der keine Anlage auch nur annähernd mithalten kann. Dafür spekuliere ich nicht an der Börse

(und würde mit niemandem auf der Welt mehr tauschen wollen). Sehe mir eben lieber an einem Werktag in Valencia die "Ciudad

de las Artes y las Ciencias" an, als auf dem Drehstuhl zu sitzen, wechsle die Klimazone wenn es regnerisch wird und lass den

Herrgott mehrmals pro Tag einen guten Mann sein. Zudem ist Kohle sowieso nur Heizmaterial, die wahren Werte liegen doch

völlig anderswo. Man muss es aber erstmal schaffen, den Blick vom Tanz aufs "goldene Kalb" wegnehmen zu können.

Jedermann kann den Dauergewinn doch mit kleinem Geld oder auch nur theoretisch ausprobieren, testen, verwerfen, optimieren

usw. bis es eben doch geht und sich danach nach oben kapitalisieren um höher zu spielen. Ich freue mich für jeden, dem das schon

oder noch gelingt.

Wenn hier mehr neue Gewinner aufgetaucht sein sollen als auch schon, dann hat es vielleicht auch damit zu tun, dass sich diese

wie Klaus oder Chris oder ich früher eher zurückhielten.

Grüsse

Juan

bearbeitet Oktober 16, 2014 von Juan del Mar

[eddi]

Das Problem bei vielen hier ist stur sein sagen wir mal <negatives System> bis zum geht nicht mehr auszureizen und dann ist das ganze Geld weg !?

Sie wollen über Excel einen Test bis zu 1Million Coups durchziehen und wissen gar nicht das Sie ein verlierer System durchlaufen lassen

meiner Erfahrung nach weiss man schon nach 1000 Coups was los ist,warum dann die ganze sinnlose Mühe,

Auch das Spiel auf EC-DZ-TVS-TVP-CAR ist niemals zu gewinnen,aber das kannste 1000x schreiben und keiner interessiert sich dafür;denke hier mal an die nur geringe Auaszahlungsquote usw.

Eddi

[raro]

Hallo eddi,

meine Interpretation von "stur wie Esel" und "kalt wie Hundeschnauze",

geprägt durch Meister S. geht so:

vor Ort

1. stur wie Esel

2. kalt wie Hundeschnauze

3. falls nötig: kämpfen wie Löwe

davor:

-festlegen was stur gemacht wird und in welches Risiko man gehen möchte

dannach:

-gründliche Analyse des Geschehenen und ggf. beibehalten oder ändern der Strategie für´s nächste Spiel

Du hast natürlich völlig Recht, dass die überwiegende Mehrzahl der Akteure mit dieser Methode an die Wand laufen.

Andererseits entfällt "vor Ort" jeglicher Entscheidungsstress (ausser bei aussergewöhnlichen Gewinnläufen)

und durch die nachfolgende Analyse kannst Du rechtzeitig erkennen ob eine Strategie es wert ist

-vorläufig- beibehalten zu werden, oder nicht.

Vor kurzem habe ich eine neue Idee auf EC ausprobiert. Dabei habe ich über mehrere Tage hinweg im Überschuss geschwankt,

zunächst ca. +15%, dann zurück auf 6%, wieder hoch auf 16%, und dann ging´s den Bach runter.

Dabei war das jeweils verfügbare Tageskapital jeweils genau vorbestimmt und somit klar, was der max. Verlust sein könnte.

Hierbei gab es 2 so massive Gewinntage, dass ich diese jeweils nach Verdoppelung des Tageskapitals abgebrochen habe.

Dazwischen war 1 Tag so schlecht, dass ich mein letztes Stück in der Erwartung dieses zu verlieren gesetzt habe.

Es hat aber gewonnen. Hier fängt jetzt das "kämpfen wie Löwe" an. Es hat gedauert, aber alle Stücke kamen zurück.

In der weiteren Abfolge kamen dann die Verluste. Dies war aber durch die nachfolgende Analyse erkennbar

und ich konnte die gesammte Spielstrecke mit einer Umsatzrendite von ca. 7% abschließen

und die Spielidee verwerfen.

Gruß raro

[Dione]

. Aber wir sind halt nur Menschen und manchmal will man halt ein bißchen "zeigen" was man kann.

grüss dich roemer,

ist ja auch in ordnung und völlig normal. nur beim lieben juan gibt es leider nichts zu sehen. bisher konnte er nur durch ahnungslosigkeit glänzen.

Auch das Aufhören ist eben eine Kunst, die viele nicht beherrschen. Da darf es

ebenso keine Ausnahmen geben

bei 20% sollte man schon aufhören können, nicht dass man noch zuviel gewinnt

der ,,dauergewinner" klaus ist im anderen forum......

[roemer]

Das Problem bei vielen hier ist stur sein sagen wir mal <negatives System> bis zum geht nicht mehr auszureizen und dann ist das ganze Geld weg !?

Sie wollen über Excel einen Test bis zu 1Million Coups durchziehen und wissen gar nicht das Sie ein verlierer System durchlaufen lassen

meiner Erfahrung nach weiss man schon nach 1000 Coups was los ist,warum dann die ganze sinnlose Mühe,

Auch das Spiel auf EC-DZ-TVS-TVP-CAR ist niemals zu gewinnen,aber das kannste 1000x schreiben und keiner interessiert sich dafür;denke hier mal an die nur geringe Auaszahlungsquote usw.

Eddi

Hi Eddi,

klar kann man bei 1000 (gesetzten) Coups schon eine Aussage treffen, aber die die muss nicht richtig sein, es kann sich da immernoch um einen Ausreisser handeln.

Gerade deswegen wird man bei einem positiven Ergebnis weiter testen. Natürlich sind keine 100.000 oder Millionen von Coups notwendig.

Wenn jemand eine Spielidee hat, dann würde ich empfehlen sie solange zu testen bis er 10 Standardabweichungen im Plus ist. Es ist praktisch ausgeschlossen, dass man durch Glück so hoch kommt.

Zu deiner Aussage das man mit EC bis Car nicht gewinnen kann, habe ich bekannterweise eine andere Meinung, auch wenn 1000x geschrieben wird es geht nix.

Übrigens jeder Mathematiker kann dir einfach vorrechnen das auch bei Plein nichts geht (KG,WW außen vor).

Für 1 Stück Einsatz bekommt man 36 Stücke zurück, aber die Trefferquote ist regulär nur 1:37, also ein Verlustgeschäft. Außer du schaffst eine höhere Trefferquote, aber warum sollte das bei TV, Car, Dutz, EC dann nicht auch möglich sein?

[nico1]

Natürlich sind keine 100.000 oder Millionen von Coups notwendig.

doch, sehr wohl, erst in diesen bereichen wird offensichtlich was davon zu halten ist.

[roemer]

doch, sehr wohl, erst in diesen bereichen wird offensichtlich was davon zu halten ist.

nee, es geht nicht um die anzahl von coups sondern erstens um die plausibilität und zweitens um die ergebnisse in standardabweichungen.

[roemer]

Wenn jemand eine Spielidee hat, dann würde ich empfehlen sie solange zu testen bis er 10 Standardabweichungen im Plus ist. Es ist praktisch ausgeschlossen, dass man durch Glück so hoch kommt.

Habe gerade bei wolfram alpha (nochmals dank an egoist für den link) nachgeschaut wie groß die chance ist 10 StAbw ins Plus zu kommen:

7,62 x 10hoch-24

kleiner als ich dachte

[nico1]

nee, es geht nicht um die anzahl von coups sondern erstens um die plausibilität und zweitens um die ergebnisse in standardabweichungen.

ein empirischer beweis ist meiner erfahrung nach erst nach mindestens einer million gesetzter coups gegeben.

bearbeitet Oktober 16, 2014 von nico1

[roemer]

ein empirischer beweis ist meiner erfahrung nach erst nach mindestens einer million gesetzter coups gegeben.

da bringst du etwas durcheinander. streng genommen gibt es bei der empirik keinen beweis, es geht um die irrtumswahrscheinlichkeit und die wird umso kleiner je größer die stabw ist (natürlich hängt die stabw auch von der anzahl der coups ab, aber auch noch von der auszahlungsquote). setzt man es noch in relation zu einem bestimmten überschuss in prozent, reichen schon einige 1000 oder 10000 coups.

wo sind die anderen heute nacht?

[nico1]

da bringst du etwas durcheinander. streng genommen gibt es bei der empirik keinen beweis, es geht um die irrtumswahrscheinlichkeit und die wird umso kleiner je größer die stabw ist (natürlich hängt die stabw auch von der anzahl der coups ab, aber auch noch von der auszahlungsquote). setzt man es noch in relation zu einem bestimmten überschuss in prozent, reichen schon einige 1000 oder 10000 coups.

wo sind die anderen heute nacht?

denen ist das vielleicht zu hoch oder sie haben besseres zu tun

http://de.wikipedia.org/wiki/Empirie

ich wünsch dir eine gute nacht und erleuchtende träume.