nico1 Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 Das sind ja ganz neue Töne von dir, hat es da eine wundersame Sinnesänderung gegeben, wenn du jetzt die Vernunft ins Spiel bringst, oder willst du nur mal wieder polarisieren?polarisieren war nie in meinem sinn und vernunft steht an erster stelle. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 Da irrst Du dich etwas.100.000 Coups sind viel mehr als nötig ist, wenn es nicht darum geht überhaupt ins Plus zu kommen bzw. zu bleiben (bei dieser Vorraussetzung hättest Du Recht), sondern wenn es z. B. darum geht 10% Überschuß zu erzielen.Dann ist die 3sigmagrenze schon viel früher erreicht.was hat man von 10 % überschuss wenn es nicht langfristig ist? ein mal überschuss und zehn mal pleite Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 (bearbeitet) was hat man von 10 % überschuss wenn es nicht langfristig ist? ein mal überschuss und zehn mal pleite so war es doch garnicht gemeint. gemeint war, dass das signifikanzniveau bei einer überschußvorgabe schon viel schneller erreicht ist. Man muss also je nach überschuß viel weniger coups überprüfen um in den signifikanzbereich zu kommen.Aber nicht so wichtig, man muss sowieso zuerst mit der plausibilität anfangen. bearbeitet August 2, 2013 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 man muss sowieso zuerst mit der plausibilität anfangen.hast du dazu eine idee, oder hab ich was versäumt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 hast du dazu eine idee, oder hab ich was versäumt?im klassischen bereich sehe ich keine plausibilität für einen dauerhaften gewinn.physikalisch gibt es ja mehrere möglichkeiten, dass muss aber jeder selbst herausfinden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 was hat man von 10 % überschuss, ein mal überschuss und zehn mal pleite? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 im klassischen bereich sehe ich keine plausibilität für einen dauerhaften gewinn.physikalisch gibt es ja mehrere möglichkeiten, dass muss aber jeder selbst herausfinden.eine kombination könnte auch nicht uninteressant sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K. Hornblau Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 eine kombination könnte auch nicht uninteressant sein.Ja, Basieux seine Hybridsysteme, ich halte davon Nichts.Gruss K.H. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 Ja, Basieux seine Hybridsysteme, ich halte davon Nichts.Gruss K.H.nix hybridsysteme, vollkommen falsch gedacht.die gegebenheiten ausnutzen, darum geht es. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allesauf16 Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 Ich lese hier kreuz und quer immer wieder den Begriff "Ballungen".Ab welchem Zustand könnte man denn von einer Ballung sprechen, die es auch Wert wäre,nachgespielt zu werden ?Gesehen hab ich schon die tollsten Dinger - aber erst danach !Hatte mal einiges früher schon ausprobiert : Kesselsektoren, welche höhere Treffer zeigen und so weiter.Steig ich nach 4 Treffern ein oder erst nach 5 usw.Ne Regelmäßigkeit war da nicht unbedingt zu finden, welche Gewinnerwartungen untermauert hätte.Entscheide ich mich für ein "Ballungsbild", kann´s aber auch ne Ewigkeit dauern, bis die gleicheoder ähnliche Konstellation wieder kommt und zwischendurch lege ich richtig drauf weil mirdie Kugel mal wieder was pfeift. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K. Hornblau Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 nix hybridsysteme, vollkommen falsch gedacht.die gegebenheiten ausnutzen, darum geht es. Der Mann kann in die Zukunft schauen , holah ! Denn gesetzt werdenmuss vor dem Erscheinen der Zahl. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 (bearbeitet) Ich lese hier kreuz und quer immer wieder den Begriff "Ballungen".Ab welchem Zustand könnte man denn von einer Ballung sprechen, die es auch Wert wäre,nachgespielt zu werden ?Gesehen hab ich schon die tollsten Dinger - aber erst danach !Wer zu spät kommt, den bestraft das Roulette, müßte man hier sagen. Selbst strolchiii hat erkannt, dass man eine Gewinnserie mit einer falschen Strategie auch vermasseln kann und der wird schon 80. Eine Ballung ist zum Beispiel, wenn du dir eine Kombination von 3 Pleinzahlen ausgesucht hast, die innerhalb kurzer Zeit mehrmals erscheint. Dabei ist es egal für welche du dich entschieden hast, irgendwann muss jede Kombination gehäuft kommen und mit kurzen Angriffen bist du dabei. Wenn du jetzt aber glaubst, aha das habe ich begriffen und ab jetzt werde ich gewinnen, so einfach ist das nicht. Die Feinheiten kommen später, denn die extremen Schwankungen sind dabei seltener und das muss man ausnutzen. bearbeitet August 2, 2013 von Antipodus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben August 2, 2013 Share Geschrieben August 2, 2013 - Schätzchen, warum hast du mich betrogen?- Ich sollte sicherstellen, dass du der beste bist!- Warum so oft?- Ich habe im Forum gelesen, man muss 20 000 mal testieren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tanagra Geschrieben August 3, 2013 Autor Share Geschrieben August 3, 2013 (bearbeitet) Um auf das Threadthema zurückzukommen.....^^ -Zwischenergebnis nach 23.073 Testcoups:1611 Stück Plus.D.h.:0,07 Stück Plus / Coup1 Stück Plus / 14,3 Coups7 % PlusErwartungswert wäre 2,7 % Minus (623 Stück Minus) gewesen.Geplant sind insgesamt 100.000 Testcoups im Laufe der nächsten Wochen.Die Strategie geht so:Tanagras Zweier-Pleinfavoriten-Strategie1. Die Rotation beginnt mit der ersten Zahl.2. Setzpause (also Wartecoups) bis der erste Zweier-Pleinfavorit gefallen ist.3. Gesetzt wird bis zum Treffer bzw. bei Nichttreffer bis zum Ende der Rotation je ein Stück im Gleichsatz auf den ersten Zweier-Pleinfavoriten.Beispiel:2832224360122112Die Rotation beginnt mit der Zahl 28 (bei dieser Permanenz die Tischeröffnung von Tisch 1 der Spielbank Bad Homburg am 14.10.2012).Der erste Zweier-Pleinfavorit - die Zahl 12 - fällt beim 9. Coup der Rotation.Daher setze ich auf die 12 bis sie wieder fällt. Bzw. bei Nichttreffer 37-9 Coups (= 28 Coups) lang auf die 12.Damit ist die Partie beendet.Die zweite Partie beginnt folgendermaßen:Die Tischpermanenz begann wie o.g. mit2832224360122112Die Permanenz setzt sich fort mit182153010193230Die Rotation für die zweite Partie beginnt jetzt mit den Wartecoups, bis der nächste Zweier-Pleinfavorit fällt:2112182153010193230Gesetzt wird wieder, nachdem der erste Zweier-Pleinfavorit gefallen ist, hier die Zahl 30, die beim 10. Coups zum ersten Zweier-Pleinfavoriten wurde.Deshalb setze ich im Gleichsatz je 1 Stück auf die 30 bis sie fällt oder maximal 37-10 Coups, also 27 Coups lang.usw. bearbeitet August 3, 2013 von Tanagra Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben August 3, 2013 Share Geschrieben August 3, 2013 Ich lese hier kreuz und quer immer wieder den Begriff "Ballungen".Ab welchem Zustand könnte man denn von einer Ballung sprechen, die es auch Wert wäre,nachgespielt zu werden ?Gesehen hab ich schon die tollsten Dinger - aber erst danach !Hatte mal einiges früher schon ausprobiert : Kesselsektoren, welche höhere Treffer zeigen und so weiter.Steig ich nach 4 Treffern ein oder erst nach 5 usw.Ne Regelmäßigkeit war da nicht unbedingt zu finden, welche Gewinnerwartungen untermauert hätte.Entscheide ich mich für ein "Ballungsbild", kann´s aber auch ne Ewigkeit dauern, bis die gleicheoder ähnliche Konstellation wieder kommt und zwischendurch lege ich richtig drauf weil mirdie Kugel mal wieder was pfeift...guten........da spring ich an :-)......+ gebe Bericht(s Wiederholung?),, bei sunsetcasino (SUN) gibts ,,Koller" + ,,Sektorman" , die legen erst auf , wenn ne Plain - oder - mit Nachbarn (1-2) >>>nicht<<<gefallen sind , manchmal sogar °°°total-tot- Restanten°°°...............vorrsicht klappt selten, Capital-intensieeeeeefffff.................. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben August 3, 2013 Share Geschrieben August 3, 2013 Ich lese hier kreuz und quer immer wieder den Begriff "Ballungen".Ab welchem Zustand könnte man denn von einer Ballung sprechen, die es auch Wert wäre,nachgespielt zu werden ?Gesehen hab ich schon die tollsten Dinger - aber erst danach !Wer zu spät kommt, den bestraft das Roulette, müßte man hier sagen. Selbst strolchiii hat erkannt, dass man eine Gewinnserie mit einer falschen Strategie auch vermasseln kann und der wird schon 80. Eine Ballung ist zum Beispiel, wenn du dir eine Kombination von 3 Pleinzahlen ausgesucht hast, die innerhalb kurzer Zeit mehrmals erscheint. Dabei ist es egal für welche du dich entschieden hast, irgendwann muss jede Kombination gehäuft kommen und mit kurzen Angriffen bist du dabei. Wenn du jetzt aber glaubst, aha das habe ich begriffen und ab jetzt werde ich gewinnen, so einfach ist das nicht. Die Feinheiten kommen später, denn die extremen Schwankungen sind dabei seltener und das muss man ausnutzen. ....jaaaneee,.....bald 80 , weil in 9 J.....ging aber seit 50 J. zum Zocken....bin NICHT's Gelbe v. Ei........... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allesauf16 Geschrieben August 3, 2013 Share Geschrieben August 3, 2013 Hallo Strolchiii,das mit den ausbleibenden Sektoren: sehr gefährlich ! Hab selbst am Anfang so was mal gespielt, ist schonzig Jahre her. Da blieb die 13-36-11 gerade mal 170 Würfe weg. Das war übel. Spitzenreiter war jedoch maldie 8-30 : weit über 200 mal ausgeblieben. Das war noch übler.Hallo Antipodus,danke für deine Antwort zu den Ballungen. Bin da gerade am Durchdenken. Die Synapsen laufen auf Hochtouren.Hallo Tanagra,das sieht doch bis jetzt gut aus. Werde die Sache auch mal aufgreifen und testen.Dann mal allen ein schönes Wochenende Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben August 4, 2013 Share Geschrieben August 4, 2013 Hallo Strolchiii,das mit den ausbleibenden Sektoren: sehr gefährlich ! Hab selbst am Anfang so was mal gespielt, ist schonzig Jahre her. Da blieb die 13-36-11 gerade mal 170 Würfe weg. Das war übel. Spitzenreiter war jedoch maldie 8-30 : weit über 200 mal ausgeblieben. Das war noch übler.Hallo Antipodus,danke für deine Antwort zu den Ballungen. Bin da gerade am Durchdenken. Die Synapsen laufen auf Hochtouren.Hallo Tanagra,das sieht doch bis jetzt gut aus. Werde die Sache auch mal aufgreifen und testen.Dann mal allen ein schönes Wochenende..guten....Dank für Re.habe schon berichtet, von (-) bei ,,Koller" + ,,Sektorman" , beide > absolut< Rest.-Spieler bei sunsetcasino, bei mir i.M. auch >-< Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zickenschreck Geschrieben August 5, 2013 Share Geschrieben August 5, 2013 Um auf das Threadthema zurückzukommen.....^^ -Zwischenergebnis nach 23.073 Testcoups:1611 Stück Plus.D.h.:0,07 Stück Plus / Coup1 Stück Plus / 14,3 Coups7 % PlusErwartungswert wäre 2,7 % Minus (623 Stück Minus) gewesen.Geplant sind insgesamt 100.000 Testcoups im Laufe der nächsten Wochen.Die Strategie geht so:Tanagras Zweier-Pleinfavoriten-Strategie1. Die Rotation beginnt mit der ersten Zahl.2. Setzpause (also Wartecoups) bis der erste Zweier-Pleinfavorit gefallen ist.3. Gesetzt wird bis zum Treffer bzw. bei Nichttreffer bis zum Ende der Rotation je ein Stück im Gleichsatz auf den ersten Zweier-Pleinfavoriten.Beispiel:2832224360122112Die Rotation beginnt mit der Zahl 28 (bei dieser Permanenz die Tischeröffnung von Tisch 1 der Spielbank Bad Homburg am 14.10.2012).Der erste Zweier-Pleinfavorit - die Zahl 12 - fällt beim 9. Coup der Rotation.Daher setze ich auf die 12 bis sie wieder fällt. Bzw. bei Nichttreffer 37-9 Coups (= 28 Coups) lang auf die 12.Damit ist die Partie beendet.Die zweite Partie beginnt folgendermaßen:Die Tischpermanenz begann wie o.g. mit2832224360122112Die Permanenz setzt sich fort mit182153010193230Die Rotation für die zweite Partie beginnt jetzt mit den Wartecoups, bis der nächste Zweier-Pleinfavorit fällt:2112182153010193230Gesetzt wird wieder, nachdem der erste Zweier-Pleinfavorit gefallen ist, hier die Zahl 30, die beim 10. Coups zum ersten Zweier-Pleinfavoriten wurde.Deshalb setze ich im Gleichsatz je 1 Stück auf die 30 bis sie fällt oder maximal 37-10 Coups, also 27 Coups lang.usw.Verstehe ich das richtig:Gesetzt wird jene Zahl, welche zweimal erschienen ist - entweder bis sie das dritte mal erschienen ist oder aber bis 37 Coup (inkl. Vorlauf) voll sind.Mehrere Angriffe gleichzeitig sind möglich.Es wird aber nur jede 2. Startmöglichkeit genutzt, also 1. Zweier wird gespielt, 2. Zweier wird pausiert, 3. Zweier wird gespielt usw.So richtig verstanden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
trizero Geschrieben August 5, 2013 Share Geschrieben August 5, 2013 Ich spar mir mal den Link, aber Du wirst es schon finden, wo ichs erstellt hab! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zickenschreck Geschrieben August 5, 2013 Share Geschrieben August 5, 2013 Ich spar mir mal den Link, aber Du wirst es schon finden, wo ichs erstellt hab! War das jetzt auf mein Posting bezogen?Falls ja: Klar finde ich die Tests aber sind sie dort auch so eingerichtet wie ich es verstanden habe bzw. wie der Autor der Strategie es gemeint hat? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zickenschreck Geschrieben August 5, 2013 Share Geschrieben August 5, 2013 Nachtrag wenn ich die Strategie UND das Testprogramm richtig verstehe, gibt das Testprogramm den Test dieser Strategie nicht her.Eventuell irre ich mich aber ja auch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
trizero Geschrieben August 5, 2013 Share Geschrieben August 5, 2013 Nicht 1:1, aber es dürfte keine Rolle spielen, ob man die Strategie permanent auf alle Pleins,oder stellvertretend auf nur eine Plein anwendet. Sinngemäß ist sie jedenfalls korrekt - auch wenn die Erfinderin nicht so ganz an die -5,4% glauben will.......Zahlen lügen halt nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zickenschreck Geschrieben August 5, 2013 Share Geschrieben August 5, 2013 Sinngemäß ist sie jedenfalls korrekt -Bei allem Respekt vor Deinem Programm aber ich bezweifele, dass die Strategie sinngemäß korrekt eingegeben wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
trizero Geschrieben August 5, 2013 Share Geschrieben August 5, 2013 Bei allem Respekt vor Deinem Programm aber ich bezweifele, dass die Strategie sinngemäß korrekt eingegeben wurde.Ich hab die Strategie eingegeben, nicht das Programm. Da meine Adaption lückenlos veröffentlicht ist, müsstest Du schon mit einem winzigen stichhaltigen Argument rüberkommen."Zweifel" zählen da nicht dazu... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.