Jump to content

winner? gibt es hier so etwas?


nico1

Recommended Posts

das stellt natürlich die frage auf:

wieviel gibt es denn, die davon leben könnten, aber denen z.b. ihr "richtiger" beruf spaß macht und sie diesen weiterführen. oder hast du das schon dazugezählt?

grüße

s.

Der Letzte, den ich als Gewinner UND Berufstätigen kannte, war ein Frauenarzt aus HH.

Er ist mittlerweile verstorben.

Allerdings hat er nur einige wenige Privatpatienten gehabt, damit die Kosten der Praxis

mit Sprechstundenhilfe usw. gedeckt waren. Er hat den Laden nicht aus Liebhaberei

weitergeführt sondern, um als Arzt zu gelten und nicht als Berufsspieler.

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also sind die 15 Gewinner die der Sachse wohl kennt alles KG und KF Spieler hm...

Und von den Gewinn Strategie Spielern gibts wohl keinen einzigen in DE ? Oder auf der Welt oO ?

hallo nobody

es gibt zweifelsohne leute, die über einen ausgedehnten zeitraum sehr viel glück haben. da werden dann gerne mal legenden von einer überlegenen strategie gestrickt, obwohl das geheimnis des erfolges lediglich glück ist.

in der statitik gibt es das sogenannte 3-sigma-kriterium. grob gesagt umfasst das die zufällig möglichen ergebnisse. allerdings nicht zu 100%, sondern nur zu 99,73%. das bedeutet grob gesagt, dass auf 10.000 spieler 27 spieler (so betrachtet eigentlich eine ganze menge!) kommen, die deutlich mehr verlieren oder gewinnen als ihnen statistisch betrachtet zusteht. diejenigen, die zu den gewinnern zählen, stricken dann gerne an legenden.

ansonsten gibt es keine gewinnstrategie (außer KG, KF und vermutlich WW. bei WW scheiden sich auch die geister der physikalischen spieler).

grüße

s.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht sind es auch 15, denn ich kenne persönlich schon acht.

Allerdings sind das alles KG oder KF-Spieler.

sachse

Na, sicher doch.:hammer2:

Wie war das nochmal:

"Wenn Dreiecke einen Gott hätten, würden sie ihn mit DREI Ecken ausstatten".:patsch:"

Oder: Ich „sehe" nur, was ich verstehen kann und MIR ähnlich ist.

So kommt man nicht weiter und lernt nichts mehr!

Da es in der Natur aber keinen Stillstand geben kann – bleiben entweder Wachstum (Lernen/Einsicht) – oder eben die Degeneration - und damit der Zerfall.

Mechanik und "Ballistisches" sind (nach meiner festen Überzeugung), Roulette-Ansätze von GESTERN.

Leider sind die Befürworter dieser "KG/KF-Methoden" NUR sehr „laut" – ohne zu sagen, WARUM eigentlich!?

Heißt das, durch " bloßes Geschrei und Lautstärke etwas "richtiger" erscheinen lassen, als es in Wirklichkeit ist..hmm :rolleyes:

Keiner dieser KG (außer vielleicht im Ansatz der @scoubidou), schreiben etwas GENAUER, aber dafür vieeeeel „tam, tam…:D"

Steckst du im Tunnel, folge dem Licht.

© Andreas Tenzer, (*1954), deutscher Philosoph und Pädagoge

Boulgari

bearbeitet von Boulgari
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Boulgari:

Da es in der Natur aber keinen Stillstand geben kann – bleiben entweder Wachstum (Lernen/Einsicht)

– oder eben die Degeneration - und damit der Zerfall.

Es gibt auch Grenzen des Wachstums - nämlich dann, wenn man mit dem Erreichten zufrieden ist.

Beispiele:

1. der Quastenflosser lebt seit über 400 Millionen Jahren praktisch unverändert

2. Das Krokodil in seiner jetzigen Form ist etwa 200 Millionen Jahre alt

3. Ich bin mit mir zufrieden und im Reinen

Ich habe lediglich erwähnt, dass ich keine anderen Gewinner KENNE.

Da ich nicht Dr. Allwissend bin, könnte es durchaus sein,

dass es sie gibt - ich kenne nur keinen.

Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren.

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@alle,

Es gibt auch Grenzen des Wachstums - nämlich dann, wenn man mit dem Erreichten zufrieden ist.

Beispiele:

1. der Quastenflosser lebt seit über 400 Millionen Jahren praktisch unverändert

2. Das Krokodil in seiner jetzigen Form ist etwa 200 Millionen Jahre alt

3. Ich bin mit mir zufrieden und im Reinen

(......)

Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren.

sachse

Wow… das ist DIE Steilvorlage überhaupt, um jetzt richtig..ha, ha,

Das mache ich aber nicht.:hammer2:

Denn, DU hast mit Deinen Beispielen tatsächlich Recht.

Manches „Gute" sollte auch nicht mehr „kaputtoptimiert" werden.

Stimmt.

Obwohl wiederum die IT-Maxime:

Never Touch a Running System"..irgendwie auch NICHT (mehr)ganz zutreffend ist..:D

@sachse:

Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren.

Nein, die Mathematiker „irren" zwar nicht, deren Resultate werden nur falsch interpretiert!!

Die Resultate der Mathematiker beziehen sich, in Sachen Zufall und Roulette, auf STARRE Systeme und Roulette-Ansätze.

Das hatten wir schon mal.

Insofern waren und sind die Aussagen (relativ) richtig.

Bei flexiblen Roulette-Spielansätzen, werden dagegen die kurzfristigen „Wellen", Chancen, Figuren etc., erfasst und angegriffen.

Das ist der Unterschied!

Die universalen Gestze der WT (Wahrscheinlichkeitstheorie), werden damit nicht im geringsten verletzt!!

Würde der Spieler nämlich immer dieselben Figuren mit demselben Angriffsmuster

angreifenan jedem Tag, an jedem Spieltisch -

DANN würde sogar bei einem Paroli-Spiel auch wieder bestenfalls -1.35% vom Annoncen-Umsatz zum Nachteil des Spielers dabei herumkommen.

Das ist das ganze Gerede mit der „Mathematik" – und warum das in der Tat in allermeisten Fällen auch zutreffend ist.

Übrigens:

Die Haie sind auch seit Devon vor rund 400 bis 350 Millionen Jahren ein Evolutionserfolgsmodell und haben sich im Laufe der Äonen immer wieder perfektioniert.

Inwieweit diese (Erfolgs)Spezies mit den handelsüblichen „Hai-Rollern" verwandt und verschwägert ist, mag ich so aus dem Stand nicht beurteilen.:rolleyes:

Boulgari

bearbeitet von Boulgari
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt auch Grenzen des Wachstums - nämlich dann, wenn man mit dem Erreichten zufrieden ist.

Beispiele:

1. der Quastenflosser lebt seit über 400 Millionen Jahren praktisch unverändert

2. Das Krokodil in seiner jetzigen Form ist etwa 200 Millionen Jahre alt

3. Ich bin mit mir zufrieden und im Reinen

Ich habe lediglich erwähnt, dass ich keine anderen Gewinner KENNE.

Da ich nicht Dr. Allwissend bin, könnte es durchaus sein,

dass es sie gibt - ich kenne nur keinen.

Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren.

sachse

meinst du nicht, dass der neandertaler auch schon mit seinem erreichten zufrieden war und mit sich im reinen?

scheint da doch einen gewissen unterschied zwischen der tier- und pflanzenwelt und dem menschen zu geben, wenn man sich die entwicklung so auf der zunge zergehen lässt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

meinst du nicht, dass der neandertaler auch schon mit seinem erreichten zufrieden war und mit sich im reinen?

scheint da doch einen gewissen unterschied zwischen der tier- und pflanzenwelt und dem menschen zu geben,

wenn man sich die entwicklung so auf der zunge zergehen lässt.

Die meiste Zeit meines Lebens bin ich hinter Anerkennung und hauptsächlich hinter Geld hergejagt.

Das ist anstrengend und vieles Schöne blieb ungetan, weil "weiter, höher, schneller" immer wichtiger war.

Spätestens wenn der Wettbewerbsgedanke ein wenig nachgelassen hat, kehrt dann aber eine gewisse Gelassenheit ein.

Natürlich möchte ich nicht mehr die Lebensumstände von vor 50 oder mehr Jahren zurück aber es gibt doch seit einigen

Jahren ausreichend Komfort, um nicht ununterbrochen neue und bessere Autos kaufen zu müssen oder die Verarschung

mit der neuesten Mode und dem aktuellsten Trend mitzumachen.

Weniger ist gelegentlich mehr!

Habe vor 2 Wochen meinen 445PS-Spritfresser gegen einen kleinen Stadtflitzer getauscht und nach 23 Jahren mit

Zwölfzylindern stelle ich erstaunt fest, der fährt mich auch ans Ziel.

Außerdem habe ich nicht mehr das Gefühl, dass im Hintergrund der Tankstelle jemand über mich lacht.

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke eher, es ist Vernunft oder gar ein wenig Altersverblödung.

sachse

geh bledsinn, selbstverständlich lernen und entwickeln wir uns immerfort, schau doch mal wo die menschheit vor 100, 1000 oder noch vor 50 jahren war. ist doch schon auffällig, was sich da getan hat, wie eine sich immer schneller drehende und zuspitzende spirale.

denk bitte nicht an altersverblödung, nutze dein potenzial. natürlich ist vernunft ein gewichtiger teil bei dieser ganzen sache (beschleunigung der entwickung).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mechanik und "Ballistisches" sind (nach meiner festen Überzeugung), Roulette-Ansätze von GESTERN.

Leider sind die Befürworter dieser "KG/KF-Methoden" NUR sehr „laut" – ohne zu sagen, WARUM eigentlich!?

Heißt das, durch " bloßes Geschrei und Lautstärke etwas "richtiger" erscheinen lassen, als es in Wirklichkeit ist..hmm :hehe:

Boulgari

Da bin ich aber andere Meinung.

Kleine Spielchen gestern ca. 45 min. Gesamtzeit. (Video 10 min)

http://www.youtube.com/watch?v=RwbXDl8KaBM

zunami

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Ich kenne zwei.

Der Andere ist spielkamerad.

Ich werde mich demnächst auch Einreihen müssen.

Noch habe ich einen Job, aber wenn es im Roulette so weitergeht, brauch ich nicht mehr arbeiten gehen.

nur: WER ÜBER und vor allem, MIT den anderen hier MITDISKUTIEREN MÖCHTE, dann ist es einfach auch nur eine >Frage des Anstands,

selbst PROFIL ZU ZEIGEN – zumindest für den Fall, dass man andere kritisiert!!

Lebe ich auf den Mond – oder ist diese Fairness-Maxime wirklich sooo weltfremd???:confused:

Sorry, aber denk doch selbst nach, wie du Roulette spielst. Warum soll man dir gute Strategien ("Systeme") einfach so auf ein Silbertablett servieren? Andere müssen stunden-/tage-/wochen-/monatelang darüber nachdenken, um eine gute Strategie mit viel Übung, Tests und Gedult und verzocktem Geld zu erarbeiten und du möchtest das alles einfach so hinterhergeschmissen bekommen und davon profitieren. Wir sind hier nicht im Kommunismus, wo alle/s gleich ist und Facebook's sharing Wahnsinn ist genauso unrealistisch wie deine Forderung alles wie bei einem Film fix und fertig serviert zu bekommen.

bearbeitet von CasinoPenner
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wenn es im Roulette so weitergeht
Wenn. Und wenn nicht kannst du ja wieder deinem alten Hobby frönen. Geld einzahlen und bei Gewinn Auszahlung + Chargeback, und bei Verlust sowieso Chargeback.
Sorry, aber denk doch selbst nach, wie du Roulette spielst. Warum soll man dir gute Strategien ("Systeme") einfach so auf ein Silbertablett servieren?
Klick mal Bougari's Profil an und schau' dir seine Themen an. Der hat bereits sein System, der braucht nichts auf irgendeinem Tablett.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn. Und wenn nicht kannst du ja wieder deinem alten Hobby frönen. Geld einzahlen und bei Gewinn Auszahlung + Chargeback, und bei Verlust sowieso Chargeback.

Die Phase ist schon lange vorbei... Mittlerweile zahle ich nur noch mit Giropay. Da gibts auch kein Chargeback.

bearbeitet von CasinoPenner
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Oha. Woher der Sinneswandel; kam doch mal jemand unangemeldet vorbei? Is Wurscht. Nicht drauf antworten. Aber schön das du nun unter den normalen Casinoverrückten weilst. Gib's Ihnen! :confused:

Faustan, Leute können sich ändern. Klingt komisch, ist aber so. Ich hab mir gerade meine Partycasino Chargeback Story durchgelesen und musste im Rückblick über mich selbst lachen. Da lief ja alles falsch damals...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Faustan, Leute können sich ändern. Klingt komisch, ist aber so. Ich hab mir gerade meine Partycasino Chargeback Story durchgelesen und musste im Rückblick über mich selbst lachen. Da lief ja alles falsch damals...

und was machst jetzt wenn man fragen darf? sorry, falls ich was übersehen hab.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@nico1

Jetzt legt er Jetons auf's Tableau wie jeder Andere auch, aber wird nicht mehr zum Meuchelmörder wenn er seine Einzahlung verspielt. :confused: Zocken sollte man immer nur mit Geld das man bereit ist zu verlieren!! Das sind bei einem 50Eur beim nächsten 20.000Eur. Wichtig ist halt immer dass man das Geld auch wirklich frei hat, und nicht wie einige andere Bekannte hier am 3.des Monats feststellt es gibt nur noch Dosensuppe für 40cent den Monat über.

bearbeitet von Faustan
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Faustan,

es gibt nur noch Dosensuppe für 40cent den Monat über.

Nur vierzig Schweinocent pro Dose ?

Das ist ja ein delikater Laden, der Chargen / Bomben, mit abgelaufener Mindesthaltbarkeitsdauer unter die Harz IVler bringt. :lachen:

Gruß Fritzl

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das potenzielle „Gewinn)Instrument" zur DISKUSSION STELLEN, damit sich die Leser ihr eigenes Bild davon machen können

– ist die einzig faire und glaubwürdige Antwort auf Deine (Gewinner-Ermittlung-Initiative!!

Wenn sie dann ihre Gewinnstrategie durch z.B. persönlich durchgeführten Live-Tests, stichhaltige Argumente und theoretische Grundlagen untermauern können

– dann kann und soll man diesen Gewinnern glauben.

Sonst nicht!

!

Schlimm ist nur, dass ausgerechnet diese ...... mit eigenen Live-Spiel/Übungsspielen auf Funktionalität öffentlich testen , gerade diese Theoretiker erweisen sich als die schlimmsten Störer und Trolle in solchen Sachthreads.

?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke mal jeder der sich mit Roulette beschäftigt ist ein Gewinner schon das Geld zu haben um regelmäßig zu spielen, erfordert ein Maß an finanzieller Stabilität.

Dazu kommt natürlich auch ein Gewinn an angenehmer Zeitvertreibung.

Ob es jetzt zu finaziellen Reichtum durch Glücksspielgewinne kommt ist eine andere Frage.

Ich denke ab gestern Abend werde ich zu den Dauergewinnern gehören. Mal schauen ob es sich bewahrheitet.....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...