winner? gibt es hier so etwas?

[dikn]

He, Eos Deus,

Dann berichte mal weiter, wie die Gewinne fließen und mit welcher Methode.

ettmo

Hi ettmo,

was issen jetzt los??

Hast du vergessen, wie schnell man hier als Stiefelverkoster tituliert wird?

dikn

( )

[ettmo]

Hi ettmo,

was issen jetzt los??

Hast du vergessen, wie schnell man hier als Stiefelverkoster tituliert wird?

dikn

( )

Hi, dikn, stimmt. Bin stets positiv eingestellt und erwartungsfroh, gerade bei Newbies.

Eos Deus, allein die Namensgebung ist vielversprechend, das hat was.

Tabloise ist ja noch ok, aber Match, rDD, VPS, PVC, TS2S, ... sind dagegen chancenlos. :de5:

ettmo

[Faustan]

Na wat denn nu, wie denn nu. Ettmo. Hattest du nicht dem Match letzte Woche noch gute Noten attestiert, und der VPS ebenso?

na wie auch immer; Kollege Eos Deus ist nicht neu hier. Zwar auch noch ned sooo alt, aber halt nur ein warmer Aufguss (aka selbe Person) wie ein anderer Verwirrter aus früheren Tagen.

[Fritzl]

Hallo Faustan,

Zwar auch noch ned sooo alt, aber halt nur ein warmer Aufguss (aka selbe Person) wie ein anderer Verwirrter aus früheren Tagen.

Meinst Du u.U. auch einen @Fuzzi ?

Gruß Fritzl

[ettmo]

Na wat denn nu, wie denn nu. Ettmo. Hattest du nicht dem Match letzte Woche noch gute Noten attestiert, und der VPS ebenso?

Ist doch ganz einfach, Faustan, du checkst mal widder nix. :de5:

... Namensgebung ist vielversprechend, das hat was.

Boulgari will sein Zeugs doch "an den Rouletti bringen".

Eos Deus klingt vielversprechend, VPS klingt wie PVC.

ettmo

[Eos Deus]

Ja Ettmo hat es erkannt. Er ist ein Auserwählter

Eos ist die Göttin der Morgenröte, und Deus heißt Gott.

Das heißt wir haben es hier wie Nitsche beschrieben haben mit einem Gottmenschen zu tun...

[aural]

Das heißt wir haben es hier wie Nitsche beschrieben haben mit einem Gottmenschen zu tun...

NIETZSCHE!!!

auch gottmenschen sollten eigennamen richtig schreiben können, wenn sie diese zitieren.

in diesem sinne

s.

bearbeitet Juni 9, 2011 von aural

[sachse]

Eos ist die Göttin der Morgenröte,

"Morgenröte" hieß in der ehemaligen Sowjetunion so ziemlich jede 2. Kolchose.

(Kolchose=Genossenschaft auf zwangsenteignetem Bauernland)

sachse

bearbeitet Juni 9, 2011 von sachse

[dikn]

..., VPS klingt wie PVC.

ettmo

Jetzt ich!

VPS klingt wie VPS.

(= Video Programming Service)

Dieses Mistding hat (auch) nicht funktioniert, und konnte manchen in den Wahnsinn treiben...

dikn

[ettmo]

Jetzt ich!

VPS klingt wie VPS.

(= Video Programming Service)

Dieses Mistding hat (auch) nicht funktioniert, und konnte manchen in den Wahnsinn treiben...

dikn

Ich auch!

Mein lieber dikn,

aber mal ganz ehrlich, die IDEE hinter VPS (Video) war gut!

Es musste halt "nur" gut zusammen klappen, Programmierung, Timer, Empfang + Signal.

Und mal ganz ehrlich, die IDEE hinter VPS (Roulette) ist gut!

Das ist - wie bei allen Figuren-Ansätzen - ein ganz kleiner Ableger von DSA (DiscreteSpectralAnalysis = MatheWellenAnalyse).

Es muss halt "nur" gut zusammen klappen, Casino, Timing, Anwendung + passende Permanenz .

ettmo

[sachse]

Es muss halt "nur" gut zusammen klappen, Casino, Timing, Anwendung + passende Permanenz .

ettmo

......und in einem Fachgebiet stattfinden, das diese Dinge überhaupt erlaubt.

Roulette ist ganz bestimmt kein geeigneter Fachbereich.

sachse

bearbeitet Juni 11, 2011 von sachse

[ettmo]

......und in einem Fachgebiet stattfinden, der diese Dinge überhaupt erlaubt.

Roulette ist ganz bestimmt kein geeigneter Fachbereich.

sachse

Oha, sachse, das haste nun wirklich nicht richtig verstanden.

Es muss halt "nur" gut zusammen klappen, Casino, Timing, Anwendung + passende Permanenz .

PASSENDE Permanenz = Permanenz, die zum jeweiligen Ansatz PASST.

Z.B. DSA mit 3 Grundfrequenzen und die Permanenz enthält gerade diese 3 Frequenzen. Dann sind >75% Treffer bei ECs ganz normal.

Also:

Es muss halt "nur" gut zusammen klappen, Casino, Timing, Anwendung + passende Permanenz .

Ok?

ettmo

[sachse]

Und mal ganz ehrlich, die IDEE hinter VPS (Roulette) ist gut!

Das ist - wie bei allen Figuren-Ansätzen - ein ganz kleiner Ableger von DSA (DiscreteSpectralAnalysis = MatheWellenAnalyse).

Es muss halt "nur" gut zusammen klappen, Casino, Timing, Anwendung + passende Permanenz

Ich habe auch eher auf den roten Teil Deines Statements gezielt, weil

Du voraussetzt, dass die Idee prinzipiell beim Roulette funktioniert.

Genau das tut sie aber aus objektiven Gründen eben nicht,

weil sie im ungeeigneten Fachbereich(Roulette) ansetzt.

sachse

bearbeitet Juni 11, 2011 von sachse

[aural]

Das ist - wie bei allen Figuren-Ansätzen - ein ganz kleiner Ableger von DSA (DiscreteSpectralAnalysis = MatheWellenAnalyse).

Es muss halt "nur" gut zusammen klappen, Casino, Timing, Anwendung + passende Permanenz .

mit anderen worten: du brauchst GLÜCK, damit es klappt.

grüße

s.

[RCEC]

@Sachse ist das Spiel x-4-4 nicht zu "ungenau"?

Kann Ich ja irgendeinen 9er Sektor setzen ohne KG

Ist ja wie ein 1/2 EC Spiel

Erst gemeint!

MfG

RCEC

[Spielkamerad]

@Sachse ist das Spiel x-4-4 nicht zu "ungenau"?

Kann Ich ja irgendeinen 9er Sektor setzen ohne KG

Ist ja wie ein 1/2 EC Spiel

Erst gemeint!

MfG

RCEC

hoffentlich ist das nicht ernst gemeint.

wie kommst du auf den vergleich?

sp.....!

[nico1]

hoffentlich ist das nicht ernst gemeint.

wie kommst du auf den vergleich?

sp.....!

das frag ich mich auch ::!::

[RCEC]

Natürlich "springt" die Kugel

Streubreite

doch letztendlich bleiben 9 Zahlen 9 Zahlen

Zugegeben Ich bin kein Kg´ler war damals auf Basieux´s 9er Wurfweitenidee unterwegs

enteder war Ich zu blöd oder es funzte eben nicht

mit Progies geht es,ist leicht zu verstehen

Minustrend niedrig Pustrend hoch

stammt eigentlich vom BJ nur sind dort die UPcard-trends eher zu Ungunsten des Spielers(~-10%)man gewinnt ja wegen BJ bzw Teilen und doppeln bzw Bust des Dealers ist aber im Realgame effektiver als Online

Beim Roulette ziemlich fair

Beim Punto Banco sogar überlegen (Treffermäßig)

mfg

gb

bearbeitet Juni 11, 2011 von RCEC

[Spielkamerad]

Natürlich "springt" die Kugel

Streubreite

doch letztendlich bleiben 9 Zahlen 9 Zahlen

Zugegeben Ich bin kein Kg´ler war damals auf Basieux´s 9er Wurfweitenidee unterwegs

enteder war Ich zu blöd oder es funzte eben nicht

mit Progies geht es,ist leicht zu verstehen

Minustrend niedrig Pustrend hoch

stammt eigentlich vom BJ nur sind dort die UPcard-trends eher zu Ungunsten des Spielers(~-10%)man gewinnt ja wegen BJ bzw Teilen und doppeln bzw Bust des Dealers ist aber im Realgame effektiver als Online

Beim Roulette ziemlich fair

Beim Punto Banco sogar überlegen (Treffermäßig)

mfg

gb

ok!

da versteh ich aber immer noch keinen zusammenhang. warum soll x 4-4 zu ungenau sein? 9 zahlen sind ein viertel des kessels. nur ist es ja eben der unterschied, ob du die 9 zahlen setzt oder ein kg'er.

erst recht sehe ich keinen zusammenhang deiner 1/2 ec. das sind doch 2 völlig unterschiedliche spielweisen.

es ist unter umständen sogar besser, weniger als 4-4 zu spielen. die streuweite wird ja anfangs in die statistik mit einbezogen. vorher fängt ja keiner an.

sp.....!

[sachse]

@Sachse ist das Spiel x-4-4 nicht zu "ungenau"?

Kann Ich ja irgendeinen 9er Sektor setzen ohne KG

Ist ja wie ein 1/2 EC Spiel

Erst gemeint!

MfG

RCEC

hallo RCEC,

Du kennst doch meine Meinung:

Ohne eine mathematisch positive Gewinnerwartung darf man überhaupt nur klein-klein und zum Spaß spielen.

Ergo sind 9 Zahlen ebenso falsch wie 37(allerdings bleiben Dir mit 37 Zahlen die Schwankungen erspart).

Eigentlich dürftest Du ohnehin nur eine Zahl spielen, denn es kann ja nur eine kommen.

Bisher kamen noch nie zwei und schon gar nicht 9.

sachse

[RCEC]

@Sachse

Verzeih, Du hast Recht

Mir war nur fad und wollte Dich was fragen

Sorry

RCEC

bin halt ein Alki und kann nicht aufhören,andere rauchen und können ´s a ned

gsund is beides ned

zocken a ned

spielen schon,jedoch mit Disziplin

CU

RCEC

[sachse]

@Sachse

Verzeih, Du hast Recht

Mir war nur fad und wollte Dich was fragen

Sorry

RCEC

bin halt ein Alki und kann nicht aufhören,andere rauchen und können ´s a ned

gsund is beides ned

zocken a ned

spielen schon,jedoch mit Disziplin

CU

RCEC

Kein Problem.

Wenn mich etwas nervt, dann reagiere ich entweder nicht oder unmissverständlich.

sachse

[nico1]

vielen herzlichen dank für die zahlreichen antworten! was ich wissen wollte glaube ich jetzt zu wissen - es gibt tatsächlich dauergewinner im roulette!!!

freunde, ihr habt mir sehr geholfen.

[miboman]

lass unendlich viele affen auf schreibmaschinen rumtippen und irgendein affe wird shakespeares mcbeth in fehlerfreier originalversion verfassen. würde hier jemand den affen nehmen und einen betrag darauf wetten das er auch noch hamlet schreibt? die highroller die ihr verehrt hatten glück! roulettespieler sind "affen auf schreibmaschinen" (nicht persönlich nehmen) und der umstand das täglich tausende versuchen damit reich zu werden, lässt gar keine anderen realitäten zu als das es einige bis nach ganz oben schaffen. das ist so sicher wie das amen in der kirche, aber nichts besonders. ausserdem kommt es vermutlich zu clusterungen im oberen und unteren bereich, da viele zocker sich mit kleinen gewinnen und verlusten nicht zufrieden geben und solange weiterspielen bis sie richtig gewonnen haben oder bankrott sind.

wer beim pokern einen equity calculator benutzt, sieht das nach ca. 2KKK (2.000.000.000) simulierten spielen mit zufälligen karten fast keine schwankungen mehr stattfinden. dies beispiel zeigt das langfristig jegliche varianz ausgeglichen wird. je größer die samplesize desto bedeutungsloser wird die varianz. kurzfristig bzw. innerhalb einer kleinen samplesize wird die varianz allerdings ein ernstzunehmender faktor und möglicherweise stark ausschlagen. hier entstehen für den spieler die glücks und pechsträhnen die nicht kompensiert werden können. der vergleich mit roulette ist zwar auf dem ersten blick abwegig aber beim poker sind die gewinnchancen ungefähr identisch mit denen der einfachen chancen, weshalb beim roulette die schwankungen ähnlich stark ausfallen dürften.

um es kurz zu machen: alle erfahrenen pokerspieler wissen das up/downswings sehr lange dauern können und wirklich niemand kommt auf die idee, voreilige aussagen zu machen bzw seines erwartungswertes. Beim poker heisst es das erst nach 80K händen die varianz einigermaßen ausgeglichen ist. tatsächlich ist das aber nur der minimalwert. es gibt profis die befinden sich schon das 3te jahr im downswing obwohl sie grundsätzlich +ev spielen. heutzutage macht kein guter spieler mehr aussagen über kurz und mittelfristigkeit seiner profitabelilität auch wenn er weis das er langfristig gewinnen wird. genauso nicht wie ein schlechter spieler über langfristigkeit redet wenn er kurzfristig gewinnt.

aber hier beim roulette tönt jeder gleich los der mal n paar sonnenscheintage im casino erwischt hat. dann kommen solche aussagen wie: ich bin jetzt n winningplayer, ich hab seit gestern n system und bin guter dinge, oder das schlimmste: ich besitze das gewisse etwas. macht euch nicht lächerlich. jedes scheinbar gute system mit solch kleiner samplesize wird noch viel zu stark vom glück beeinflusst. solange ihr keinen langfristigen belastungstest mit mindestens 30K würfen übersteht, ist euer gelaber sinnlos da könnt ihr noch so viele permanenzen abgecheckt haben.

naja, in einem spiel wo eh jedes langfristige konzept scheitert, wird man sich nicht mit langfristigkeit abgeben. dann nimmt man halt auf was man kriegen kann und erfolgreich absolvierte tests besitzen starke signalwirkung. egal was solls, tüftelt mal ruhig weiter aber versucht nicht euren schwachsinn für viel geld zu verkaufen. das wäre nicht fein!

warum akzeptiert hier eigentlich keiner die einfache mathematik? die mengenverhältnisse sind bei gleicher wahrscheinlichkeitsverteilung gegen euch- ende das wars! wenns um geld geht ist meistens die sachliche entscheidung die beste, und die lautet: setzte 0,00$ weil deine wette -EV ist! ein roulettesystem zu finden ist genauso abwegig wie das von euch einer ein perpetomobile baut. ich meine mir ists egal, ich selber finds ja einfach nur lustig wenn ich die ganzen heinis mit ihren zetteln und bleistiften im casino rumlaufen sehe. ich hoffe nur nicht das das zum volkssport wird. wenn alle leute nur noch mit zetteln und bleistiften rumlaufen, werden ihre geistigen anstrengungen noch die ressourssen der erde vorzeitig aufbrauchen

Ich sag euch mal was: wer geld verdienen will spielt poker. da brauch man nur in wetten einsteigen wo man vorne liegt und drei jahre übung reichen um ein winningplayer zu werden. wenn man sich über noch andere sachen gedanken macht als wie bei raumschiff enterprice der beamer funktioniert, schafft man es sogar auf die hohen limits. wichtig ist nur das man sich mit mathematik und strategien beschäftigt. das tut ihr auch alle, ich befürchte allerdings das ihr beim roulette euer potential verschwendet.

[RCEC]

lass unendlich viele affen auf schreibmaschinen rumtippen und irgendein affe wird shakespeares mcbeth in fehlerfreier originalversion verfassen. würde hier jemand den affen nehmen und einen betrag darauf wetten das er auch noch hamlet schreibt? die highroller die ihr verehrt hatten glück! roulettespieler sind "affen auf schreibmaschinen" (nicht persönlich nehmen) und der umstand das täglich tausende versuchen damit reich zu werden, lässt gar keine anderen realitäten zu als das es einige bis nach ganz oben schaffen. das ist so sicher wie das amen in der kirche, aber nichts besonders. ausserdem kommt es vermutlich zu clusterungen im oberen und unteren bereich, da viele zocker sich mit kleinen gewinnen und verlusten nicht zufrieden geben und solange weiterspielen bis sie richtig gewonnen haben oder bankrott sind.

wer beim pokern einen equity calculator benutzt, sieht das nach ca. 2KKK (2.000.000.000) simulierten spielen mit zufälligen karten fast keine schwankungen mehr stattfinden. dies beispiel zeigt das langfristig jegliche varianz ausgeglichen wird. je größer die samplesize desto bedeutungsloser wird die varianz. kurzfristig bzw. innerhalb einer kleinen samplesize wird die varianz allerdings ein ernstzunehmender faktor und möglicherweise stark ausschlagen. hier entstehen für den spieler die glücks und pechsträhnen die nicht kompensiert werden können. der vergleich mit roulette ist zwar auf dem ersten blick abwegig aber beim poker sind die gewinnchancen ungefähr identisch mit denen der einfachen chancen, weshalb beim roulette die schwankungen ähnlich stark ausfallen dürften.

um es kurz zu machen: alle erfahrenen pokerspieler wissen das up/downswings sehr lange dauern können und wirklich niemand kommt auf die idee, voreilige aussagen zu machen bzw seines erwartungswertes. Beim poker heisst es das erst nach 80K händen die varianz einigermaßen ausgeglichen ist. tatsächlich ist das aber nur der minimalwert. es gibt profis die befinden sich schon das 3te jahr im downswing obwohl sie grundsätzlich +ev spielen. heutzutage macht kein guter spieler mehr aussagen über kurz und mittelfristigkeit seiner profitabelilität auch wenn er weis das er langfristig gewinnen wird. genauso nicht wie ein schlechter spieler über langfristigkeit redet wenn er kurzfristig gewinnt.

aber hier beim roulette tönt jeder gleich los der mal n paar sonnenscheintage im casino erwischt hat. dann kommen solche aussagen wie: ich bin jetzt n winningplayer, ich hab seit gestern n system und bin guter dinge, oder das schlimmste: ich besitze das gewisse etwas. macht euch nicht lächerlich. jedes scheinbar gute system mit solch kleiner samplesize wird noch viel zu stark vom glück beeinflusst. solange ihr keinen langfristigen belastungstest mit mindestens 30K würfen übersteht, ist euer gelaber sinnlos da könnt ihr noch so viele permanenzen abgecheckt haben.

naja, in einem spiel wo eh jedes langfristige konzept scheitert, wird man sich nicht mit langfristigkeit abgeben. dann nimmt man halt auf was man kriegen kann und erfolgreich absolvierte tests besitzen starke signalwirkung. egal was solls, tüftelt mal ruhig weiter aber versucht nicht euren schwachsinn für viel geld zu verkaufen. das wäre nicht fein!

warum akzeptiert hier eigentlich keiner die einfache mathematik? die mengenverhältnisse sind bei gleicher wahrscheinlichkeitsverteilung gegen euch- ende das wars! wenns um geld geht ist meistens die sachliche entscheidung die beste, und die lautet: setzte 0,00$ weil deine wette -EV ist! ein roulettesystem zu finden ist genauso abwegig wie das von euch einer ein perpetomobile baut. ich meine mir ists egal, ich selber finds ja einfach nur lustig wenn ich die ganzen heinis mit ihren zetteln und bleistiften im casino rumlaufen sehe. ich hoffe nur nicht das das zum volkssport wird. wenn alle leute nur noch mit zetteln und bleistiften rumlaufen, werden ihre geistigen anstrengungen noch die ressourssen der erde vorzeitig aufbrauchen

Ich sag euch mal was: wer geld verdienen will spielt poker. da brauch man nur in wetten einsteigen wo man vorne liegt und drei jahre übung reichen um ein winningplayer zu werden. wenn man sich über noch andere sachen gedanken macht als wie bei raumschiff enterprice der beamer funktioniert, schafft man es sogar auf die hohen limits. wichtig ist nur das man sich mit mathematik und strategien beschäftigt. das tut ihr auch alle, ich befürchte allerdings das ihr beim roulette euer potential verschwendet.