Feuerstein

Das fand ich gerade eine interessante Frage, vor allem beim Lesen des Artikels mit seinen Antwortversuchen. Ein Mathematikprofessor hat sich damit beschäftigt. Er belegt damit sogar, das 0=1 sein kann. Oder jede andere Zahl. Mathematik mal wieder... Wenn ich unendlich viele Schokoladentafeln habe, zwei beseite lege, und alle anderen esse, tut das erstmal weh. Trotz dem kommen hier bei Unendlich minus Unendlich = 2 heraus. Es kann dabei alles Mögliche heraus kommen. Dann müsste ja bei Unendlich minus Unendlich = Unendlich heraus kommen, das finde ich am wahrscheinlichsten. Wer mit dem Link nicht klar kommt, mir geht es ausschließlich um das Thema und diesen Professor, der dort zitiert wird. https://taz.de/Kinder-fragen-die-taz-antwortet/!6097126/

Rechtlich gesehen steht da einiges in den Sternen, bzw hat es noch keine sauber greifbaren rechtlichen Grundlagen, weil KI keine Rechtsperson wie du und ich sind, aber schreibt und zitiert. Oben drauf kommt, das die KI letztendlich in den Beispielen Uns zitiert. Und nicht z.b. Haller direkt.

Das ist anders wenn ich (oder du) eine Zeitung oder Fernsehen etc zitieren, wo "Eigentumsrechte am geschriebenen/ gesprochenen Wort" gelten. Da muss alles Wortgetreu Veröffentlichte als Zitat (incl vom wem) gekennzeichnet sein.

Schwennie und einen an der Waffel haben ... Das ist hier keine Zeitung und kein Verlag mit einer Veröffentlichung, und es ist auch kein Journalismus, kein Radio etc... Ich sach nur "Fragen unter den Tisch kehren".

Normale Leute sagen: "...unter den Teppich kehren."

Hallo Chris, aber nicht die Umwandlung alleine, die richtigen Schlüsse muss man ja auch noch ziehen können. Also "etwas" in der Umwandlung sehen können. Wenn L. jetzt deine Umwandlung sehen würde, mehr aber nicht wüsste, dann nützte sie ihm auch nichts. Liege ich damit richtig? Grüße Feuerstein

Wenn es nach Egon ginge wären die Russen hier die Leidtragenden, deren Investment nicht geschätzt wird. Das vor drei Jahren 100.000 Russen die Ukraine umzingelten ist ein Bärbockmärchen, das der Krieg eigentlich schon 11 Jahre läuft eine Erfindung von Lech Waleza und die bald 1.000 nächtlichen Geschosse, ...da fällt mir gerade kein Wahnsinn ein... @Egon, das ist Krank!

Rabarber....

Ja, irgendwie ja, oder liegt es nur am Schreibort?

Und wen interessiert das?

.... Ihr seid ja lustich hier

Hallo Juan, ihr hattet in der Schweiz mehrheitlich halt schon dreihundert Jahre früher Bock auf Demokratie, auch wenn das Frauenwahlrecht erst irgendwas in den 70ern kam. Grüße Feuerstein

Macht der niemals, der findet Putin dafür zu geil. Sorry @Jason! Die Worte sind von Lutscher, Jason hatte ihn nur zitiert.

Wie wahr! Wir leben hier im Weltvergleich noch realtiv safe, aber wie lange? Die Daten sind von jetzt an auch gesafed. Vor 10 Jahren schon wurde Bekannten die Einreise in die USA verweigert, wegen in irgend einenem FB Beitrag...

Moin Hans Von, und das übertrage jetzt mal auf das ganze öffentlich zugängliche Internet weltweit. Und dann noch auf Datenverkehr der "eigentlich" gar nicht zugänglich sein sollte, und dann noch die Anteile, für die in irgend einer Form "Schmiergeld" bezahlt wird. Das ist das Eine. Letzte Woche wurde bekannt, das im Darknet unter anderem 8 Milliarden tatsächlich hochaktuelle Zugangdaten zu haben sind. Das heißt pro neugeborenen und allen Weltenbürgern zwei x Zugangsdaten...

Sehr schlaue Frau! Einerseits, Disketten habe ich seid 10 Jahren nicht mehr. Andererseits, wie anhand von H.v.D.'s KI-Befragungen zu sehen ist, fließen eine Stunde alte Beiträge von mir hier im Forum schon in die Antworten der KI ein. Ich werde mich in Zukunft noch deutlich viel mehr davor hüten, irgend was von mir persönliches irgendwo im Netz zu äußern.

das waren meine Rouletteanfänge, daß da was dabei ist, ist soooo unwahrscheinlich!

Dankeschön!

Ich meinte lediglich die Darstellung, ja. Hab z.B. eine Rotschwäche, in Dos Programmen habe ich das Rot manchmal fast gar nicht gesehen, wie hier das Datum. ...oder es ist grün...

Ja o.k., aber das Programm sieht ja eher wie von einer DOS Diskette her aus, also uralt... ...ist der Eindruck falsch?

Das finde ich ja mal richtig krass! Das ist ja noch schlechter als der Excel Random... Und das von Gauselmann, der weltweit mega fett unterwegs ist !? Weißt du noch ne ungefähre Jahreszahl, von wann dieses Programm ist?

Ich finde den Gedanken so formuliert nicht stimmig. Es gibt erst mal als Ausgangssituation nur zwei Möglichkeiten mehr zu gewinnen als theoretisch machbar: - Treffer "vermehren" - Verluste "verringern" Letzteres hilft hier möglicherweise etwas, und ist deßhalb in meiner Sicht keineswegs vernachlässigbar. Um zu gewinnen macht's viel Sinn ohne Ausnahme beide Potentiale voll auszuschöpfen.

Ich muss noch mal nachfragen, vielleicht liegts auch daran das ich noch auf Arbeit bin bzgl Konzentrationsverlagerung. ------------------ 4 Jetons, je Eines auf 1D/1K und 3D/3K. Ahhhh, jetzt hab ich's kapiert !!! : Er setzt in deinem Beispiel gegen die mittlere Kollonne und gegen das mittlere Dutzend. Ich hatte 3D/3K zuerst so gelesen wie Satz auf drei Dutzende und drei Kollonnen, was mit je einem Stück auch gar nicht geht. Ausser ein Mitarbeiter akzeptiert meinen Dachschaden und erkennt meine schräge Ansage an. Es gab vom Concentra Verlag mal genau so eine Strategie. Der Sinn war mit wenigsten Stücken möglichst viele Zahlen zu besetzen. Das war gg mitte der 90er was ganz tolles... Das war der einzige Zweck dieser "geheimen" Methode. Vorher gab es von Concentra sowas wie je 1Stk auf D1 und auf Passe; oder D3 und Manque. Real hat Concentra gut verdient, ohne irgend was zu bieten. Das Rätsel in deinem Kopf kann ich nicht anders beantworten als so. Obendrein auch deßhalb: es ist keine gleichberechtigte Methode, gegen irgendwelche x-beliebigen 4 Zahlen zu setzen, weil die Kombimöglichkeiten zu arg begrenzt sind. Mit Satz direkt auf 33 Pleins erreicht man garantiert messbar längere Phasen des Gewinnen's wie Verlierens. Andersrum bedeutet das auch: diese Methode verringert die Ecarts vom Pleinspiel auf 33 Zahlen. Ich bin jedoch sicher, das es nicht ausreichen kann für irgendwelche Blumentöpfe.

Hallo Cemin de fer, ich erinnere mich an ihn, der Ton war harte Kost und er war sehr präsent. Und gefühlt laut. Ja, was Rouelle betrifft lernte ich die meiste Zeit und auch am intensivsten die Drittelchancen kennen, konkret die Dutzende. Hätte ich was komplett praktikabeles gefunden, hätte ich die Kolonnen einfach mit gespielt, um meine Lebenszeit im Casino zu halbieren. Hier verstehe ich eines nicht: "3D/3K" sind mit jeweils einem Stück besetzt? Das wäre ja wie null Jetons auf's Tableau zu legen. Mit dem Unterschied des Zero-Komplett-Verlustes. Grüße Feuerstein