Feuerstein

Ja, das klingt crazy )) 1 x 8 Stücke 678 -1 3 x 9 Stücke 679 -1 680 -1 681 -1 2 x 12 Stücke 682 2 683 -1 3 x 13 Stücke 684 -1 685 -1 686 2 Bitteschön

Ego, in Deiner Tabelle stimmt es z.B. ab Coup 121 nicht, der ist in Wirklichkeit ein Minus, gefolgt von zwei Plussen, die bei Dir fehlen. Es ist ein Fehler der sich später wiederholt. Du brauchst meine Tabelle zum vergleichen, dann kanst Du beide nebeneinander runterscrollen und vergleichen.

Bei mir ist HTML auch rausgenommen, nach Seite 33 find ich´s verständlich. Wir können 24 Stunden unsere Beiträge editieren, so können wir heute eine Tabelle zum Abgleich hochladen, die wir morgen Abend wieder raus nehmen, weil wir schon wieder ne neue hoch geladen haben, dann wird auch kein Space belastet.

Scroll mal audf Seite 33 nach unten, ab Beitrag #486 ist die Seite zerschossen...

Bei Coup 665 habe ich +126, oder mit Kapitalzuwachs +826, ist doch ne schöne Korrektur, hm? Bei mir ist der Html Hacken jetzt auch nicht mehr da, gestern war er´s noch. ist das nicht mit Dateianhängen auch so unbeliebt bei den Eignern?

Coup 677 reines Plus von 125 Stücken...

Für den Html Hacken brauchst Du den erweiterten Editor. In Deiner Tabelle verrutschen die Zeilen irgendwie. Treffer/Nichttreffer rutschen mit der Zeit immer mehr zurück. Vergleiche mal bitte mein Zitat mit meiner Ansage mit Deiner Tabelle. In Wirklichkeit wird Dein Saldo so viel besser ))

Gefällt mir!

Mein Saldo stimmt nicht mit Deinem überein, Saldo 783 in Coup 665 bedeutet ja für den Zuwachs im Portmonai 83 Plus zu den 700 Kapitalzuwachs aus 7 Tagen, richtig? 3 x 8 Stücke 666 2 667 -1 668 -1 5 x 9 Stücke 669 -1 670 -1 671 2 672 2 673 -1 4 x 10 Stücke 674 -1 675 -1 676 -1 677 2 Bitteschöön

Ich fand es wichtig, und hab Dich erst nicht verstanden. Die Zero draussen zu lassen finde ich bei dem Aspekt auch stimmig, sonst verzerrt das die Zahlen, damit die folgenden Entscheidungen, wer will schon kompliziert ,)

Die Zero ist enthalten, deßhalb finde ich sie berücksichtigt, ich wollte nicht daß das u.U.ein Missverständnis ist. Prozentual ist das aber klar.

Die sind in Deiner Tapete und meiner privaten, die für den Gegencheck die will ich hier auch hochladen für Dich und andere, wer dann Unstimmigkeiten findet bitte melden... Dieses Thema muss ich mir überhaupt auch erstmal ganz grundsätzlich betrachten, so nach dem Motto "was ist möglich" etc etc

5 x 6 Stücke 650 -1 651 -1 652 2 653 -1 654 -1 10 x 7 Stücke 655 2 656 -1 657 -1 658 -1 659 -1 660 2 661 2 662 2 663 -1 664 2 1x 8 Stücke (wobei ich den Einzelsatz hier nicht verstehe, der schlägt aus der Art und riskiert so alleine) 665 -1 PS: Hast Du mein PS. aus #554 auf dem Schirm?

Beim Basteln meiner Tabelle und der Rückschau von Anfang an, um die Satzhöhen je Coup einzusammeln, da ging mir grad ein Licht auf wie Deine möglichen Satzhöhen zustande kommen wenn´s grad passt. Jetzt fehlen mir nur noch die kleinen Nebenfaktoren, wovon Einer Deine Worteigenkreation ist. P.S::: Z E R O Die Zero ist hier mit drin, sie ist ein glattes Minus!

verrückte Zahlenspiele mit Satzzahl und -höhe 8 x 7 Stücke 642 2 643 2 644 2 645 2 646 -1 647 2 648 2 649 2 das ist doch mal eine Wonne, gespannt auf den Saldo...

3x 6 Stücke (schaut aber wirklich kompliziert aus...) 639 -1 640 -1 641 -1

9x 3 Stücke: 630 -1 631 2 632 -1 633 2 634 -1 635 2 636 -1 637 2 638 -1

Ich mache grad auch eine Tabelle incl OriginalpermanenzCoupzahl, Masse egale je Coup und Deine Satzhöhen dazu, zusätzlich Max Plus und Max Minus. Bei zwei Tabellen finden sich schneller Fehler.

und 17 x 6 Stücke 613 -1 614 -1 615 2 616 -1 617 2 618 2 619 2 620 2 621 2 622 2 623 2 624 -1 625 -1 626 2 627 2 628 -1 629 -1

Wieviele mögliche Phasen gäbe es den insgesamt nach derzeitigem Stand? Diese Phase hier hat auf jeden Fall andere Ziele und hat mehr Charakter Nur, warum Du mir jetzt Doppelansagen machst... 4 Sätze a´5 Stücken: 609 2 610 -1 611 -1 612 -1

und 25 x 5 Stücke 584 -1 585 -1 586 -1 587 2 588 2 589 -1 590 -1 591 -1 592 -1 593 -1 594 2 595 -1 596 -1 597 2 598 2 599 2 600 -1 601 -1 602 -1 603 2 604 2 605 -1 606 -1 607 -1 608 -1

Tja, ob das eine Verlustprogression ist ?!~~~ Der Schlüssel ist auf jeden Fall nicht, nach Verlust zu erhöhen. Es wurde u.A. im Verlust, aber erst nach Gewinn erhöht. Es wurde im Verlust degressiert, was von Gewinnphasen (noch?) nicht gesagt werden kann. Roemer, ich glaube Neugierig bleiben lohnt sich einmal 6x4: 578 2 579 2 580 -1 581 -1 582 -1 583 -1

in ner halben Stunde dann wortgewandter von zu Hause... 567 -1 568 -1 569 2 570 -1 571 2 572 -1 573 -1 574 -1 575 -1 576 -1 577 -1

Danke 556 -1 557 -1 558 -1 559 -1 560 -1 561 -1 562 -1 563 2 564 2 565 2 566 -1

Bitteschön 519 -1 520 -1 521 -1 522 -1 523 -1 524 -1 525 -1 526 2 527 2 528 -1 529 -1 530 2 531 -1 532 -1 533 -1 534 -1 535 -1 536 -1 537 -1 538 -1 539 2 540 2 541 2 542 -1 543 -1 544 2 545 -1 546 -1 547 -1 548 2 549 -1 550 -1 551 -1 552 2 553 2 554 2 555 -1